🔴 关于币的回购趋势的个人看法 - 回购是好的,但并不是所有的都好
作为一个一直喜欢探索代币经济学的人,回购 + 代币与项目的联系
而且我一直喜欢回购等各种东西
在超级流动性之后,市场完全转向回购趋势是肯定的。
项目们纷纷实施自家代币回购、销毁、收益分配给质押者等多种方式
但个人觉得这虽然看起来不错,但也有很多人持反对意见
====
1️⃣ 回购对一定程度成熟的协议是有利的
其实回购最终是把项目再投资的钱用在自家代币的买入上。
但这在一定程度上是合理的,尤其是对那些收益已经稳定并且成熟的项目
收益也很好,位置也都稳定,扩展也在不花大钱的情况下持续进行
那么当然代币也要增长,股价(?)也要提高!!
====
2️⃣ 但我不太明白今年推出的产品进行回购的意义
但这反过来对完全初创的初创公司来说,可能会成为一个弱点
几乎赚不到钱,不分配给代币,而是应该把收入用于系统扩展、协议扩展
却被回购的潮流淹没,强行决定,代币被拉升,反而项目无法成长,资金也流失
总之,当我喜欢的项目进行回购时,我应该高兴的时机是
当该项目在市场上有一定地位时(例如:AAVE, Ethena, Pendle, MKR, Wormhole等)
回购意味着在扩展投资与自家代币销毁之间,选择后者是更有利的时机。
反之,如果是刚推出不久的项目进行回购~ 说是把所有收入都花掉~ 那么
反而可以解读为代币被抬高而项目没有成长就结束了~
就这样东拉西扯一下
#回购 #buyback #销毁
查看原文
6,432
9
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。