现在是代际交易,0.64 $HYPE 兑换 1 股 $GLXY,收入质量更高,市值更低,分散的加密货币和 AI 曝露。
更高!

在这些水平上,$HYPE -to-> $GLXY 的轮换是我为自己做出的一个惊人交易。
我昨晚以大约 $54 的价格卖掉了我剩余的最后一部分 $HYPE,以便能买更多的 $GLXY,以下是我认为 $GLXY 是更好投资的两个明确理由:
1) 收入质量
Hyperliquid 拥有一个美丽的商业模式,具有出色的价值积累,超过 99% 的交易费用直接用于 $HYPE 回购。问题在于,这些收入在未来并没有任何保证(那么你如何为这些收入设定适当的倍数呢)?永续合约交易者是雇佣兵,并且总是会爆仓,因此你需要不断增加用户数量。
交易者可以选择新的竞争对手(见 $ASTER),因为对于永续合约交易者来说几乎没有“锁定”。如果一个竞争产品能够提供类似的流动性、功能和交易币种的广度 + 激励措施,那么对于交易者来说,尝试新平台/转移他们的交易量是非常诱人的。尤其是看到人们从 Hype 空投中赚了多少钱。
我假设如果你有几亿美金,一个非常强大的团队和一小部分市场做市商,那么你可以为大多数交易者构建出与 Hyperliquid 相当的东西(也就是说,95% 的用户无法分辨使用这个新产品和 Hyperliquid 的区别)。
当你接触到专业交易者或巨鲸时,Hyperliquid 可能会因其有机流动性和完善的产品而受到青睐,但如果竞争对手提供一些代币激励,那么这可能足以显著吸引大多数用户。
所以基本上,一个有能力的团队如果有几亿美金就可以来争夺 Hyperliquid 超过 500 亿美元的市场份额。随着 Hyperliquid 价格的上涨,这种动态会变得更加糟糕,因为竞争的价值越来越高。正是现在 @cz_binance 支持 @Aster_DEX 所发生的事情……
现在让我们来比较 Galaxy 的收入。
在他们的加密业务方面,他们拥有超过 90 亿美元的管理资产,这通常是非常稳定的收入,提供关键服务(加密的保管和质押)的小比例费用,客户乐于支付(更换提供商非常麻烦,主要基于关系/客户服务,具有很大的监管/合规壁垒)。
他们签署了大量的 DAT 合同,锁定了多年的保管/质押合同,费用为 0.5-1%。这些收入质量高且极具可扩展性。
在他们的数据中心业务方面,他们锁定了 15 年的租约,保证合同收入的 EBITDA 利润率为 90%!他们租给 $CRWV 的首批 800MW 将为 Galaxy 提供每年平均 12 亿美元的收入,持续 15 年,如果他们能在相同条款下租出 Helios 的全部潜在容量,$GLXY 的 3.5GW 每年可能为他们带来 54 亿美元的平均年收入,EBITDA 利润率为 90%。
这等于 = 48.6 亿美元的 EBITDA * 25 倍倍数 = 1210 亿美元的企业价值 - 260 亿美元的债务 = 950 亿美元的股权价值 / 4 亿股 = 每股 237.5 美元,而今天是每股 33 美元。
为了实现这一目标,他们需要 ERCOT 对 2.7GW 的审批,管理层已指导这一过程将分批进行,最早在年底开始。这也不包括扩展,仅仅是执行当前的电力合同。
与此同时,如果 $HYPE 失去了大量交易者给像 $ASTER 这样的竞争对手,就没有多年的合同收入……
$GLXY 的收入也高度多样化,如果加密的任何部分成功,Galaxy 将会受益,如果 AI 继续受到需求,Galaxy 将会大幅受益。
对我来说,$GLXY 的收入质量和多样化相较于 $HYPE 足以使得轮换成为明确的选择,致命的一击是 $HYPE 的 FDV 已经非常庞大且流动性。
2) 流动性与绝对市值规模
在 $HYPE 超过 500 亿美元的 FDV 下,要从这里增长 10 倍需要巨大的流动性,无论短期内业务多么好,5000 亿美元对于加密来说实在是太大了(大约是 $ETH 的市值)。$HYPE 也不到 1 年大,因此仍然有大量的未实现利润来自 $HYPE 的空投者/早期买家/团队,这些尚未被消耗掉,而像 $ETH 这样的资产已经经历了多个周期和 90% 的回调,已经消耗并分配了持有者基础。
加密的基础设施并没有准备好支持超过 5000 亿美元的估值,没有 $HYPE ETF,实际上所有流动资金都已被加密市场购买,接下来几年边际买家在哪里?DATs 可能是一个解决方案,也许我会在领先的 Hyperliquid DAT 上买一些看涨期权。
与之相比,$GLXY 在纳斯达克上市,市值为 120 亿美元,正在被纳入更多的 ETF,并在零售和机构投资者中提高知名度,它有能力进入世界上最大的资本市场。
让我告诉你,股票从 120 亿美元增长到 1200 亿美元要容易得多,而没有 ETF 的加密货币从 500 亿美元增长到 5000 亿美元则难得多。
总的来说,我认为 $HYPE 在长期内仍然可以表现良好,我只是不知道你怎么能不被诱惑去卖掉并购买 $GLXY 而不是 $HYPE。
Galaxy 的收入质量高且更加多样化(加密 + AI),它拥有超过 600 名员工,并在纳斯达克上市,对我来说,持有它感觉更舒适,从流动性角度来看,它有能力大幅上涨。
1.06万
76
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。