特定用例链是护城河还是更多的碎片化？ @PlasmaFDN 是这样一个专用链，专为稳定币而建，所有设计选择都优化为一件事：在全球范围内赢得稳定币结算。 我观看了与创始人 @pauliepunt 的有趣采访，得到了些答案👇 为什么选择稳定币？这是加密货币最成熟的用例。 它们已经移动了约 2500 亿美元，并将很快超过 1 万亿美元。 万亿美元的机会 = 在全球支付和结算中占据真正的市场份额。 观点：但我们不能只使用像以太坊、Solona、Base、Tron 等通用链吗？ 当你只为稳定币进行优化时，你可以做出非常不同的选择： – 技术架构 – 市场推广 – 流动性和激励 这种优势是通用链无法匹敌的。 技术架构 .@PlasmaFDN 的重点： • 无许可且可验证中立（比 Tron 更好） • 快速零费用的 USDT 转账（比 Tron、Solona、Base 等更好） • 兼容 EVM，因此现有的开发工具可以正常工作 • 在真实流动发生的地方无缝的上下车道。 市场推广 Plasma 并不追逐美国或欧盟的零售支付，这些问题大多已解决。 他们的目标是跨境高名义结算，在稳定币已经占主导地位的地方：中东、拉美、土耳其。 Plasma 的市场推广 = 在流动的起点进行 B2B：交易所、本地中心、支付通道。真实用户受益，但通过代理，因为没有人直接 "使用" 区块链。 观点：USDC 和 USDT 曾经像两个平行宇宙。 USDC = 美国/受监管/法币上车道 USDT = 其他地方，非美国 它们真正相遇的唯一地方是在 Curve 和 Uniswap DEX 池中 😂 ⁉️这就是未来竞技场的样子吗： 美国/欧盟 = USDC 在 @circle 的 @arc 通道上 其他地方 = USDT 在 Bitfinex 的 Plasma 通道上。 吸引力 Plasma 的雄心是成为稳定币结算的第一链。它在几分钟内吸引了超过 10 亿美元的存款。 📌 稳定币堆栈中的另一个构建模块 #stableFi