好问题。 我对这个问题的看法集中在区块链是专门构建的与“通用”本质的核心理念上。 以Plasma为例,这条链有: - 无手续费的USDT转账 - 针对反垃圾邮件的特定共识机制 - 使用比特币而不是以太坊来保障安全 这些从外部看起来是小事,但当你深入到更低层次时,你会意识到它们是巨大的差异化因素。 Tempo具有可选隐私、稳定币的手续费,更好的用户体验,旨在支付。 这些事情很重要。 这并不改变这两者理论上都可以是以太坊的L2的事实,但如果市场给予L1更高的估值,为什么要这样做呢? 定制化和专业化万岁。
我不明白。为什么一个“支付”链比使用基础链或任何其他L2或Solana更有意义,如果以太坊的费用太高?
查看原文
1.55万
75
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。