让我们用硬数据来切入正题： 🧵 BTC= 7 TPS，82个节点 ETH= 179 TPS，8.1k个节点 SOL= 20k+ TPS，1.1k个节点 ADA= 18 TPS，3k个节点 SUI= 20k+ TPS，121个节点 APT= 20k+ TPS，150个节点 NEAR= 100k+ TPS，296个节点 ALGO= 10k+ TPS，3.7k个节点 (TPS = 容量) (节点 = 去中心化) 容量 + 去中心化 = 可扩展性！ 这只是一个粗略的简化，因为还有更多的指标需要考虑，细节中还有许多魔鬼。然而，这些指标本身仍然非常重要，不应被低估！ 节点方法论： 在谈到“节点”数量时，我特别指的是本地委托和单独验证者（区块生产者）。 根据这个定义，我们只能在BTC的情况下计算“池节点”，因为它们在PoS中充当“验证者”的等效功能。考虑到矿工甚至不运行节点，而全节点也不参与区块生产！ 在ETH的情况下，我们计算共识客户端的实际数量。这必须是ETH上“验证者”数量的上限，因为这是区块生产的要求。 TPS方法论： 在谈到TPS时；我们特别指的是基本1对1价值转移的最大理论每秒交易数。这为所有链提供了一个公平且可比较的可扩展性指标！ 在最先进的扩展技术的情况下，TPS数字也被向下取整。例如，在SOL的情况下，原始的cu/gass数字使其TPS超过200k！ 然而，实际上，瓶颈会更早出现，部分原因是智能合约链的TX要复杂得多。这导致在现实中更早遇到不同的瓶颈。然而，在假设尽可能多地运行简单TX的情况下，我们在大约30k TPS时遇到了EDDSA验证瓶颈，进一步上还有其他显著的瓶颈。这意味着我们必须考虑到这一点。 这就是为什么，在意识到这些特定瓶颈的情况下，对于纯粹并行化的链，我们可以安全地估计SOL、SUI和APT的TPS为20k+。 利用分片的链绕过了这个瓶颈，并处于100K+ TPS范围内（假设可以部署更多分片以满足需求）。 对于任何未部署先进链上扩展技术的链，我们可以给出确切的TPS数字，因为有硬限制可以轻松计算，例如在ETH（燃气限制）、ADA和BTC（区块大小限制）中。 速度需求： 在区块链设计中，速度与容量是不同的；它也是最重要的指标之一，和更多的去中心化指标并列。它没有在开头提到，我想保持简单，所以我们在这里包含它：...