Solana注定要成为最去中心化的区块链！ 去中心化最终来自于费用，没有可扩展性；Ethereum输掉了比赛 SOL的价格只需翻倍就能超过ETH的安全预算！ 因为没有人可以垄断去中心化和安全性 🧵 相对于市值，我们甚至可以争辩说SOL现在更去中心化： ETH的中本聪系数是2！ SOL的中本聪系数是19！ （中本聪系数衡量需要多少方共同勾结才能进行攻击） 这是ETH决定不实施原生委托的直接后果，导致一个提供者（Lido）主导了质押！ 我们还可以比较验证者的总数；在ETH的情况下，这些数字往往极具误导性。ETH支持者常常陷入计算32 ETH的倍数，而不是参与区块生产的物理机器的坏习惯！以下是实际数字： ETH有8.8k个验证者 SOL有1.1k个验证者 （使用"Ethernodes"作为来源计算ETH共识客户端。对于SOL，我们使用"Solana Beach"作为来源计算验证者） ETH在这里有明显的领先；然而，这一切都是在ETH的市值是SOL的五倍的情况下进行的！因为验证者的数量绝对与网络的价值成正比。ETH在这个特定指标上仍然获胜，但这并不是一个有意义的差异 正如我在开头提到的，SOL只需在价格上翻倍，就能超过ETH的安全预算 有趣的是，这在ETH市值的五分之一时也是可能的。因为这使得SOL在安全性方面显著更高效。这主要是由于SOL的质押参与率更高，这更多是由于环境而非任何特定设计特征： ETH的安全预算为505亿美元 SOL的安全预算为253亿美元 以下是安全预算的计算： ETH 524B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = 505亿美元 SOL 107B+0.70B+5.26B x 0.68 x 0.33 = 253亿美元 （市值 + 费用 + 通货膨胀 / 质押参与率 / 攻击阈值） 最常被忽视的去中心化指标是治理；这就是SOL获胜的地方。ETH彻底拒绝了链上利益相关者治理的想法，而SOL则继续走向真正的去中心化之路。即使SOL的链上治理仍然相对基础和不完整，社会契约至少已经建立。而ETH的情况正好相反： ETH有集中治理！ SOL有去中心化治理！ 到目前为止，我们已经覆盖了四个去中心化指标，得分是2-2。由你决定你优先考虑哪些指标 还有更多我没有包括的去中心化指标，...