AI的数据L1,还是去中心化存储项目?
作为一个在区块链存储领域略有了解的开发,最近研究了@irys_xyz这个项目。说实话,这项目和AI的关系不是太大,其实属于典型的去中心化存储+激励层的组合。从他们自己博文里也可以看出,定位依然是让data发挥其应有的价值。
去中心化存储这个赛道我见过的项目可不少,从早期的IPFS、Storj,到后来的Arweave、Filecoin,再到各种Layer2存储方案。Irys作为这个领域的新入场者,确实有一些值得关注的技术特点。
1️⃣ 项目定位与理念
Irys自称是为AI设计的存储Layer1,其本质上是一个去中心化的数据存储网络,但它的设计理念有些特别。不同于Filecoin那种纯粹的存储市场模式,也不同于Arweave的一次性付费永久存储,Irys更像是在尝试解决一个核心问题:如何确保存储的数据真的可以被访问到。
从代码结构可以看出,Irys采用了双重账本系统:永久账本(Permanent Ledger)和临时账本(Term Ledger)。这种设计思路其实挺有意思,它允许数据在不同的存储层级之间流转,从临时存储逐步"晋升"到永久存储。
2️⃣ 技术架构分析
2.1 共识机制:VDF的选择
Irys最有趣的技术选择是使用VDF(可验证延迟函数)作为共识机制的核心。
VDF这个东西在区块链领域算是相对新颖的技术。它的核心思想是创建一个需要顺序计算、不可并行化的函数,这样就能产生可预测的时间延迟。Irys的VDF基于SHA-256实现,每个步骤都需要一定的计算时间,但验证却可以很快完成。
从技术历史的角度看,VDF最早是由斯坦福的Dan Boneh等人提出的。Chia也使用了类似的技术,但Irys的实现有个巧妙的地方: 它引入了定期的"重置"机制,防止矿工提前预计算太多步骤。这个设计其实很务实,解决了VDF面临的一个经典问题。
2.2 Proof-of-Access:理想与现实的平衡
Irys声称使用"Proof-of-Access"挖矿机制,这个概念听起来很吸引人。从代码来看, 系统确实要求矿工能够访问和解包存储的数据块。数据通过熵打包的方式存储,矿工需要重新计算熵来解包数据。这种设计在理论上确保了数据的可访问性。
不过说实话,这种"访问证明"的有效性还是要打个问号。历史上我们见过太多类似的声明,最终都面临着激励机制设计的挑战。真正能保证数据长期可访问的,往往还是经济激励而不是技术手段本身。
2.2 与Reth的深度集成
有一点让我印象深刻的是Irys对Reth的深度依赖,整个项目大量使用了Reth的组件,甚至还有自己fork的版本。这个选择挺聪明的——Reth在以太坊各种客户端中属于效率最高的那一批。
3️⃣ 存储经济学设计
从经济模型来看,Irys的设计相当复杂,计算参数多达10+个。考虑了存储成本的时间衰减、价格波动控制、多副本要求等因素。这种复杂度既是优势也是劣势。优势是模型更贴近现实,考虑了技术进步对存储成本的影响;劣势是复杂的经济模型往往难以在实践中保持稳定。
特别是这个"decay_rate"(衰减率)的设计,理论上很优雅,但实际运行中能否按预期工作还需要时间验证。
4️⃣ 技术创新点评估
4.1 数据打包与CUDA优化
Irys在数据打包方面做了不少优化,甚至支持CUDA加速。这种对性能的关注是值得肯定的,毕竟存储网络的性能直接关系到用户体验。
4.2 VDF的实际效果
VDF作为时间证明的技术选择是有道理的,但需要注意几个问题:
4.2.1. 硬件依赖性:不同硬件的计算能力差异可能导致时间预测不准确
4.2.2. 网络延迟:在分布式环境中,网络延迟可能影响VDF的同步效果
4.2.3. 能耗问题:持续的SHA-256计算并不算环保
4️⃣ 与竞品对比
和Arweave相比,Irys的双重账本设计更加灵活,但也更复杂。Arweave的一次性付费永久存储模式简单直接,而Irys的分层存储需要更复杂的数据迁移逻辑。
和Filecoin相比,Irys更注重数据的实际可访问性,而不仅仅是存储证明。
和IPFS相比,Irys试图解决IPFS缺乏激励机制的问题,但代价是引入了复杂的区块链共识机制。
5️⃣ 现实挑战与前景
从技术角度看,Irys的设计有一定的创新性,特别是VDF+PoA的组合和双重账本系统。但项目面临的挑战也很明显:
5.1. 生态建设:去中心化存储项目的成功很大程度上取决于生态建设,这不是技术能单独解决的问题。
5.2. 激励机制的长期稳定性:复杂的经济模型在实际运行中能否保持平衡,还需要时间验证。
5.3. 竞争激烈:这个赛道已经有不少成熟的竞争者,新项目需要有足够强的差异化优势。
声明:
本文基于对Irys项目代码的分析,重点关注了其技术架构和设计理念。作为一个正在开发中的项目,其最终的表现还需要在实际运行中验证。文中的评价基于当前的代码实现和设计文档,不构成投资建议。



5,586
30
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。