在这个领域，盈利是罕见的，只有14条链能够持续赚取超过支出的收入。@arbitrum 在这个名单中名列前茅，整体排名第4，L2中排名第2。
但突出的不仅仅是收入。
而是这些收入的使用灵活性。
DAO并没有将利润直接分配给持有者，而是将其保留在国库中，用于资助激励、补助和战略投资，以长期增强生态系统。在我看来，这种选择性在目前比短期的消耗更有价值。
与此同时，Arbitrum并没有停滞不前，技术栈正在以超越另一个L2的方式扩展，而其他人则被动地坐拥国库，Arbitrum DAO是少数几个积极管理资本并将收益回流到生态系统的组织之一。
这就是我认为@arbitrum在这个周期阶段仍然被低估的原因。
另一个角度：
大多数情况下，TVL 效率可能与可组合性有关。
我认为 @arbitrum 正在无缝地看到 LST、RWA 和 AI 金融领域之间的流动性循环，而这种相互连接使得流动性变得 "粘性"。
如果你问我，"流动性深度 + 实用性" 在大多数情况下是区分吸引雇佣流动性与保留粘性建设者的生态系统的关键。
这也是我相信 @arbitrum 此时的轨迹被严重低估的更多原因。
该 L2 在过去 24 小时内的费用产生排名前 10 的链（超过 72,000 美元），并且净流入为 214,800 美元。
S/F @artemis
8,379
38
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。