[ 海象，我们需要重新审视这个 ] @WalrusProtocol 如果你搜索一下，你会发现各种材料，但你知道我们国家顶尖的研究公司 @FourPillarsFP 有一篇关于海象的分析文章吗？我会在评论中链接这篇文章！ 基于这些内容，我重新整理了关于海象的信息。 Sui 通过一个叫做存储基金的系统创建了一个可持续的数据存储结构。 得益于这个结构，当 Sui 上的链上数据被删除时，你可以获得部分退款，并且存储费用是提前收取的，以激励验证者。 然而，在链上数据中，有小型文件，也有像图像和视频这样的大型文件（Blob）。 例如，将 NFT 的原始图像存储在链上可以保证其完整性，但如果每个节点都复制它，成本和容量负担就会很大。 事实上，即使在海象之前，就已经有像 Filecoin 和 Arweave 这样的项目，旨在以去中心化的方式存储大数据。 然而，这些项目使用了一种方法，其中一些节点“直接”复制用户上传的文件，导致整个网络的存储成本高且效率低下。 海象是一个基于纠删码的去中心化存储协议。 它利用 Sui 网络来管理存储节点，记录 Blob 元数据，并分配激励。 在海象中，大 Blob 被分割成称为 slivers 的小块，并以分布式的方式存储在节点之间。 这种方法允许在复制级别减少到 4-5 倍的情况下安全存储大数据。 此外，海象采用了一种称为 Red Stuff 编码的 2D 纠删码方法，即使一些数据丢失，相比传统方法，它也显著降低了网络的整体恢复成本。 + 来自 Four Pillars 的海象文章于 2024 年 11 月发布。 而那篇文章的作者 @Steve_4P 当时的思维份额为 23%。这个数字现在看来似乎难以想象。 Steve 目前在一年期的排名中位列第二。 如果你写关于这样的项目的好文章，你可以在之后不费力地保持你的排行榜排名。 虽然初始定位很重要，但我感到有必要练习写好文章！