我只是想指出亚历山大的观点有多么愚蠢。主要是因为它完全错误。但也因为他被认为是一个领导者。尽管他根本没有做任何事情来验证他的任何主张：
1. 'pepe/mog/milady cabal launch IMF'
错误。这里没有'阴谋集团'。只是一些memecoin的牛市。我们甚至开创了MemeFi，以颠覆传统模式。事实上，该项目是在悉尼的ETH Global黑客马拉松上开始的。与Mog的唯一联系是我在2023年11月入场。
2. 'IMF商业模式是向有机草根请求免费代币'
错误。实际上，正好相反。我们已经向我们的用户从每个上市的memecoin中赠送了超过800万美元的$IMF奖励。商业模式是从产生的利息中抽取6.9%的分成。请随意使用数据来验证并告知你的观点：
earn .imf .bz + data .imf .bz
3. 'IMF促进以这些代币进行借贷，从而引入了一个短期市场和利益冲突'
错误。我们不借出抵押品。我们根本不能。这是抵押贷款，而不是货币市场。仅限于长期技术。我们为那些上市的代币提供新的购买力。到目前为止，已提供4200万美元。
4. '除了IMF内部人士（在某个日期之前的持有者），没有人被允许对上市进行投票'
错误。任何人都可以投票，只要他们持有$IMF并将其存入协议中。一个代币=一个投票。我们甚至不使用快照投票。我们专门为此目的开发了连续狭义治理。
5. '阴谋集团然后在X上无耻地乞求有机代币持有者为我们不想要且从未要求的东西提供贿赂'
错误。你的前任们自从我们的V1以来就一直在乞求IMF上市。现在我们已经推出了具有产品市场契合度的V2，而你却宁愿剥夺你的社区获得新的购买力。
亚历山大的评分：
- 0/5 正确
- 5/5 错误
哈哈。
让我看看我是否理解正确：
* pepe/mog/milady cabal 启动 IMF
* IMF 的商业模式是向有机草根社区（他们的竞争对手）请求免费代币，以换取未来利润的承诺
* IMF 促进以这些代币为抵押的贷款，从而引入了一个短期市场，并在贷方与 IMF 的治理之间产生了利益冲突，使得 cabal 可以出售这些代币。
* 除了 IMF 内部人员（在某个日期之前的持有者）外，没人被允许对上市进行投票
* Cabal 然后在 X 上无耻地乞求有机代币持有者给予贿赂，以换取我们不想要且从未要求的东西。
把 APU 从这个列表中去掉。
4.27万
121
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。