资本利得税对投资者来说是极其不公平的税收，让我来解释一下原因。 这基本上是对通货膨胀的税收。 想想看：当你从工作中获得收入时，那笔钱是以当前的美元计算的。当你获得租金收入或版税时，也是以当前的美元计算的。但在资本利得的情况下，你是将今天出售某物的价格与几年前购买时的价格进行比较。 这些不是同样的美元。 中间经历了通货膨胀。而且，某样东西现在以更高的价格出售并不一定意味着它的价值更高，通常只是意味着美元贬值了。购买同样的东西需要更多的美元。 那么，实际上有多少通货膨胀呢？政府可能会说是4%。但你相信吗？许多人认为更接近10%。约翰·威廉姆斯在ShadowStats上甚至建议，这一数字始终高于政府报告的水平。 让我们举个例子。你以300,000美元购买了一处出租物业。五年后，你以500,000美元出售它。房子实际上并没有增值——它更旧，磨损也更多——但你现在却要对200,000美元的“收益”缴税。 按照20%的资本利得税率，这就是40,000美元的税。但你并没有真正赚到200,000美元的利润——那只是通货膨胀。政府正在对他们所通货膨胀的部分征税。 通货膨胀是一种偷窃的形式。而现在他们正在对他们已经偷走的部分征税。 让我们看看加密货币。假设你以10,000美元购买了比特币，现在它的价值是1,000,000美元。仍然是同样的比特币——它的质量没有改变。但周围的一切都因为美元通过印钞失去了很多购买力而贬值。 那么，为什么你要对990,000美元的收益缴税呢？ 政府想要20%，接近200,000美元。但他们做了什么来赚取这部分？你承担了风险，经历了情感的动荡，而现在他们却要分一杯羹？ 而且这还不止20%——当你加上净投资收入税（NIIT）时，你的税率接近24%。这几乎是你收益的四分之一。 这不公平。这是由政府政策造成的通货膨胀税。 解决方案是什么？ 一个提议是将资本利得与通货膨胀挂钩。这意味着你持有资产的时间越长，在计算税收之前，你就越要根据通货膨胀调整其销售价值。但这取决于你是否信任国税局来确定一个公平的通货膨胀率。 另一种方法，已经被欧洲和亚洲的几个国家采用——要简单得多： 对长期资本利得零税。 如果你持有资产超过一年，就不征税。就这样。 我们对短期和长期收益设定不同税率的原因是为了抑制频繁交易（或“换手”），这并不促进真正的经济增长。另一方面，长期投资带来稳定性、流动性和持续的价值。 取消长期资本利得税对经济的影响较小，但对美国的投资将产生积极的重大影响。 那么你怎么看？ 政府现在应该采取行动吗，特别是在与透明法案相关的税收改革讨论中？ 也许这是唐纳德·特朗普站出来说： “资本利得税是不公平的，因为它对通货膨胀征税。是时候将长期资本利得从税法中移除。” 如果你同意，请分享这条信息。 团结就是力量，将这件事呈现在合适的人面前从你开始。 $btc $eth $ada $sol $xrp $link $doge