我回来了，带着对@hemixyz的全面评测。 Hemi是一个以太坊rollup，支持多种包装比特币资产。下面是总结，完整评测在下方线程中👇 Hemi在其网络上铸造了约4,061个BTC支持的代币。用户面临一些关键的信任假设： 主要风险 在我看来，Hemi的主要风险是： - 网络上的BTC支持代币由集中化的保管人/实体保障。 - 替代数据可用性负责使数据可用。用户信任以太坊全节点以使数据可用，从而推进Hemi的状态。 - 集中化的排序器可能会出现活跃性故障或审查用户。 - 集中化的提议者可能会提交恶意状态，耗尽桥接的wBTC和tBTC。 - 关键系统和桥接托管合约可以通过⅜多签立即升级。 设计简述 Hemi是一个基于OP堆栈构建的以太坊rollup。 它有一个集中化的排序器，负责将Hemi的交易排序成区块。在这些包含Hemi区块的blob提交到以太坊后，其全节点更新状态。在状态更新后，集中化的提议者将状态根提交到以太坊上的桥接程序。这个桥接程序没有任何证明系统的保障。 Hemi还采用了一个验证者集，称之为“证明-证明共识”。在最新的状态根生成后，这个验证者集竞相将状态根提交到比特币。这“锚定”了Hemi的状态到比特币。 Hemi有两个官方桥接程序。他们称之为“隧道”。一个是（我们认为）一个集中化的桥接程序，保障HemiBTC的BTC支持，这是Hemi上的一个比特币支持的ERC-20资产。没有关于签名者是谁，或者这个桥接程序可能利用的阈值签名方案的文档。 它还在一个标准的以太坊托管合约中托管各种比特币支持的资产。这个合约没有任何证明系统的保障。 Hemi上还有许多其他包装比特币资产。这些资产最终由集中化的保管人保障，并通过第三方提供商桥接到网络。 与比特币的连接 Hemi通过其证明-证明验证者集与比特币连接。在验证者将状态根发布到比特币后，Hemi网络参与者最终认为状态已最终确定。 但由于其官方桥接程序（从我们的角度来看）没有公共联合体，它被视为“集成链”，而不是“侧系统”。 它是什么类型的层？我的看法 在我看来，Hemi是一个主权网络，从以太坊继承安全性。它的以太坊桥接并不继承这种安全性，因为没有证明系统，桥接合约可以立即升级。它的比特币支持资产最终由集中化的保管人或联合体保障。 我不确定“比特币最终性”在这里给你提供了什么安全保障。我相信排序器有动力不重组状态，以继续赚取费用并扩大其用户基础。 无论如何，即使它确实给你提供了更强的最终性保障，这也不会改变我对它是什么类型网络的看法： 一个主权网络，从以太坊继承安全性，并将其状态锚定到比特币。 额外背景 与其测试网不同，我找不到任何仪表板显示与证明-证明验证者提交状态更新到比特币相关的活动。