Falcon FUD
1. 推文的作者是Streamfi基金的运营者
2. 主要观点是Falcon的稳定币USDf是以“非流动性”资产作为抵押发行的，而抵押品的信息并不透明。
根据Llamarisk的分析
- Falcon的管理不善可能导致抵押品短缺，如果发生损失
- USDf也可以使用如DOLO等山寨币作为抵押发行，铸造量可能超过其市值。
- 缺少详细的抵押品组成仪表板
- 抵押品的预言机未指定，暴露于如预言机操控等攻击
- 使用外部DeFi的风险（如果这些DeFi崩溃则可能导致抵押品损失）
- 缺乏收益来源透明度
- 缺乏套利策略的解释
- 提到保险基金，但不对公众开放
- 创新铸造类似于买卖看涨期权，但具体过程未说明，因此存在中心化问题
- 没有解押期，因此在奖励（目前是Miles）分配时可能发生MEV攻击（似乎是一个）
Pagu的观点
大部分都是有效的“风险”，但我认为这取决于是否信任DWF。
尤其是缺乏对套利策略的解释，以及创新铸造过程中心化的问题，嗯……我觉得这有点无稽之谈。
关于解押期，如果基于服务器的时间加权累积，应该在积分方面没有问题。
管理不善也是所有其他项目的情况。
我希望Falcon能够填补抵押品组成、预言机透明度和报告中提到的套利以外的外部DeFi资产的存款状态等信息空白。
这是一个合理的“风险”，但它是一个“可能性”，所以要密切关注情况并明智地做出判断。
顺便提一下，发布推文的0xlaw也是一位链上基金经理，处于竞争地位。
通常，来自竞争对手的这种FUD是项目良好发展的好信号，因为FUD通常源于热情。
@ag_dwf @FalconStable
I’m just going to say it since others haven’t posted this on here yet although it’s widely known. Falcon Stable holds tens of millions of dollars in bad debt and is a scam;
•Their “stablecoin” is backed by illiquid assets and holds tens of millions in bad debt as a result, and will likely be put into more
•It’s effectively an exit scheme for large baggies of some of the collateral tokens that they have deals with (including Move lmao) to extract money from retail (DWF/Rushi tag team at it again!)
•They are paying yield to users with zero clear revenue, even promising funds 40% apr deals (lol) to draw in liquidity for this
Here is a risk report by the llamarisk team highlighting these fundamental risks
Be very aware of the risks associated if you plan on or have deposited any funds here, this is not to discourage from playing this Ponzi, just to cast awareness that it is one
7,159
22
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。