我在过去几年中提到过几次这个问题，最近一次是在一次安全电话会议上——集中式交易服务既是一个安全风险，也是一个错失的机会，无法实现可持续的SAFE代币效用。
所以我决定详细阐述完整的架构... 🧵
问题：每笔安全交易在收集签名时都存储在一个集中式数据库中。这使得后端访问持有者能够看到：
• 执行前的大额国库交换
• 部署的安全补丁（给攻击者模拟利用的时间）
• 部署前的治理升级
• 任何交易在进入内存池之前
与此同时，复杂的风险投资公司和去中心化自治组织（DAO）已经意识到这一点，并运行私人交易基础设施。但普通的Safe用户呢？他们暴露在MEV和监视之下。
这造成了一个双层系统，其中安全性取决于技术的复杂性。
工作原理：
📦 HPKE 加密保护交易数据的端到端安全
🌐 @waku_org v2 处理八卦和存储
🔒 @eigenlayer AVS 通过质押/削减提供经济安全
💰 Tiny DA 费用流向 SAFE 质押者和运营商
@Waku_org @eigenlayer 魔法在于签名收敛：多个签名者可以异步发现并共同签署交易，即使他们同时行动。CRDT合并操作保证每个人都收敛到相同的最终状态。
无需协调，无需保持在线。
@Waku_org @eigenlayer 对用户来说，这很简单：在安全用户界面中切换“私人中继”，支付一小笔费用（部分燃气费用），获得与机构相同的交易前隐私。
所有这些都在执行后保持完全的链上问责和透明。
@Waku_org @eigenlayer 对于 SAFE 代币持有者：最后，收入来源不可能被削弱，因为它是核心基础设施。随着 Safe 采用的增长，对安全中继的需求也在增长。
与任务一致的货币化，加强去中心化而不是对抗它。
@Waku_org @eigenlayer 用户可以使用 ETH 或 SAFE 代币支付费用。当使用 SAFE 支付时，它会产生持续的买入压力和超越治理的效用。选择私有中继的 Safe 越多，SAFE 作为安全服务交换媒介的使用就越多。
@Waku_org @eigenlayer 这不是理论上的 - 它建立在经过验证的基础上：
• HPKE 是 IETF 标准（RFC 9180）
• Waku v2 是生产就绪的 P2P 消息传递
• EigenLayer AVS 框架处理经济学
• Safe 的执行层保持完全不变
@Waku_org @eigenlayer 远景：每个 Safe 用户默认获得机构级安全，SAFE 代币持有者获得可持续收益，我们消除 Safe 架构中的最后一个集中瓶颈。
三赢。@safe
@Waku_org @eigenlayer @safe 完整的技术细节和论坛讨论：
论坛帖子：
白皮书：
78
9,735
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。