我认为在对一级代币(如HQLA)进行整体估值模型时,考虑REV绝对是有意义的。 告诉所有人这是唯一评估一级代币的指标并不算很高明。尤其是仅考虑现状而不考虑未来几年内的发展时更是如此。 按照这种逻辑,Tron的估值应该是其他一级代币的10倍(显然事实并非如此)。 如果你是长期投资者,这就是一个礼物,因为这是一种超前信息。
当你在一个基本指标上开始失利时,只需否认该指标 ETH的支持者曾经喜欢吹嘘数十亿的费用和MEV的产生(大约在2021年牛市期间),直到Solana超越了它
@ZORO_24x 认为 Omid 的 HQLA 方法非常有道理。还有一个关于它的 Bankless 播客:
全面评估L1代币的价值: 它们在多大程度上满足高质量流动资产(HQLA)的属性——这是传统金融会关注的(参见@malekanoms)。 让我们比较一下BTC、ETH和SOL: 高流动性 机构希望资产能够以低成本轻松转换。BTC和ETH的流动性相似(ETH为BTC的80%)。SOL则低得多(为BTC的20%)。 低风险 在加密货币中,这意味着对手方风险有多高。更高的安全保证/去中心化显然更好。这也包括作为DeFi无许可资产的质量,因为这显然是加密货币中的一个巨大用例。 ETH在这方面领先,因为目前与BTC有类似的安全保证(BTC没有执行风险,但ETH在客户端数量上领先,PoS比PoW更安全且货币政策更可持续)。它也是最大的DeFi生态系统的原生资产,最无许可的抵押品。BTC没有DeFi。SOL则更加集中(只有一个客户端,SOL基金会/实验室影响很大等),SOL资产不是ETH DeFi的原生资产,因此在桥接时对手方风险更高。 标准化结构/与其他资产的低相关性 看不出BTC、ETH和SOL之间有太大差异。 还值得考虑的是:ETH目前所有主要币种中通胀率最低(BTC:0.8%,ETH:0.7%,SOL:4.6%)。 所以总体来说,ETH在HQLA指标中领先(BTC第二,SOL第三),当行业变得更加专业化/链上经济被广泛采用时,估值将会赶上。
查看原文
30
2.59万
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。