CLARITY与参议院市场结构草案之间的一个关键区别:
一个没有实质功能的中心化代币在附属资产框架下更有可能被认定为非证券,而像以太坊、Cosmos等去中心化网络则不然。
参议院框架奖励发行者的不活跃,而不是去中心化,并且有可能惩罚那些与开放、透明和安全区块链原则最一致的网络。
根据参议院草案,如果一个基金会被认为在持续进行的重大努力中主要决定代币的价值(这是一个模糊和主观的标准),则该代币可能会被取消附属资产的待遇,因此仍然被视为证券。
相比之下,根据CLARITY法案,即使一个基金会仍然活跃,只要没有任何一方保持单方面控制,代币仍然可以被视为数字商品。在这种情况下,基金会只需提供一些基本的披露;其中许多披露是某些基金会已经提供的。
2.28万
16
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。