En viktig forskjell mellom CLARITY og Senatets utkast til markedsstruktur:
Et sentralisert token uten vesentlig funksjon har større sjanse til å kvalifisere for ikke-sikkerhetsbehandling under rammeverket for tilleggsaktiva enn et desentralisert nettverk som Ethereum, Cosmos, etc.
Senatets rammeverk belønner utsteders inaktivitet i stedet for desentralisering, og risikerer å straffe nettopp de nettverkene som er mest på linje med åpne, transparente og sikre blokkjedeprinsipper.
I henhold til senatets utkast, hvis en stiftelse anses å engasjere seg i vesentlig pågående innsats som primært bestemmer tokens verdi (en vag og subjektiv standard), kan tokenet diskvalifiseres fra tilleggsbehandling og derfor fortsatt betraktes som et verdipapir.
I motsetning til dette, under CLARITY Act, kan et token fortsatt behandles som en digital vare selv om en stiftelse forblir aktiv, så lenge ingen part beholder ensidig kontroll. I så fall ville stiftelsen ganske enkelt trenge å gi noen grunnleggende avsløringer; mange av dem gir visse stiftelser allerede.
16,07k
14
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.