Arweave 价格

Aspecta是什么我就不介绍了，不知道是什么的，大家可以去看我之前的视频。我们已经是BuilderKey的老手玩家了 今天发一个重磅的消息 5月29日 19:00–19:30 的时候Irys 会发布BuilderKey Irys是什么之前也介绍过了，这次发行BuilderKey，相当于 Pre- TGE 之前就给大家参与到Irys网络的可能性，Builder具备两个价值： 1️⃣ 持有者作为社区的早期参与者 2️⃣ 在TGE前兑换 Irys 网络代币 估计还是跟之前的流程一样，先抽奖，然后开始公售；抽奖的时间是：5月29日 11:00–11:30 Irys之前介绍过很多，再简单介绍下： 将智能合约带到数据集合的Layer1；Filecoin、Arweave 只存数据无法管理数据，Irys是存储+管理数据：Framework Ventures、Hypersphere、Berachain 均参与投资，并且网络已经运行多个协议 能跟Filecoin、Arweave 做竞争对手的都非等闲之辈，参与即可！我可能会在当天直播带大家参与

Solana ($SOL) | 种子轮 | 峰值时超过500倍 Graph ($GRT) | 种子轮 | 超过30倍 Aave ($AAVE) | 早期 | 163倍 Arweave ($AR) | 早期 | 峰值时约100倍 在投资加密项目之前应该关注什么？ 别听那些KOL在播客上推销垃圾项目， 学习真正重要的东西。 @shayonsengupta : Multicoin Capital的投资合伙人 来自 @cryptotownco

DeFi 打通了金融资产，DePIN 正在打通实体资源的流动性 翻了一下近期机构对 DePIN 赛道的看法，其实 a16z 在三月时写了一篇 "Why DePIN matters, and how to make it work" 「DePIN 有机会带来像是 DeFi 对于链上金融的革新，改变能源、电信、交通等传统基础设施产业的架构」 其实到现在 DePIN 赛道的币种也不多，除了这次写手写的 ICN 之外，大家比较熟悉的 $RENDER $ATH $HNT $GRASS $AR 先前也比较留意 @Peaq 以及 @gaib_ai @weRoamxyz 这几个项目，都有各自有趣的地方 ---- 💡Messari 数据： @Charlie_DePIN ：DePIN 赛道是过去一个月 mindshare 增长最多的赛道： 💡 @0xNairolf 今天也通过 Kaito 仪表板发了一个有趣的数据：DePIN mindshare 在过去 7 天增长了 50% 可见英文圈已经开始关注了 👀 ICN @ICN_Protocol 的 COO Christian Kaul 是和 Kai 多年以来的创业伙伴，合作至少长达 10 年时间，本身融资背景也不错 目前整体赛道依然相当早期，看一下有哪个项目能够先跑出来的

在一年内支持资产数量激增超过700% - @chainlink 的数据流正在设定新的标准 - 现在 $ALT 已加入名单！ 更智能、更快速、低延迟的数据流 = 为使用 AltLayer 基础设施的汇总构建者带来巨大解锁。看涨情绪满满！

在上周六的线上交流中，又有读者问到了Virtual相关的问题。此外这段时间伴随着Virtual价格的不断上涨以及Genesis Launches成功项目的持续火爆，Virtual又开始得到了很多参与者的关注。 在我们关注这个项目潜力的同时其实也很有必要注意项目的风险。 因此，在今天这篇文章里我想更全面地分享一下我对这个项目的看法，除了它的潜力之外更重要的是分享一下我对项目风险的看法。 关于它的潜力，我在前面的文章中已经分享得比较多了，主要有： - 团队不错，项目在持续建设和推进，哪怕在熊市中都没有间断，这是非常难得的。 - 项目有一定的盈利，再加上项目方的愿景就是把项目代币打造成生态中使用的“货币”。这个方向在我看来是对的，也就是说项目的商业模式是不错的。 - 最后也是最重要的一点，在当下的AI + Crypto项目中，不论是和同类竞品相比还是和其它AI项目相比，它的实力都是最强的，而且这个强势有逐步加大的趋势。 从这几个方面来看，在我目前所看的AI + Crypto项目中，我觉得它是最强的。 但与此同时，项目面临的潜在风险也值得注意。 最大的风险在我看来就是这种从ICO入手，使用金融方式把AI和加密生态结合在一起的方式是不是AI + Crypto赛道长期、稳定、持续可行的方式？ 要验证这一点我们还需要看到更多、更强有力的AI代理在平台上被孵化出来。 什么是更强有力的AI代理？ 最好就是能够出圈，不仅加密生态的用户使用，而且传统Web 2生态的用户也使用的AI代理。如果做不到这一点，那起码也得是像Uniswap那样必须依托区块链技术才能出现，其它技术无法实现，并且解决了生态中某种刚需的AI代理。 目前Virtual平台上出现的一些知名AI代理包括AIXBT在我看来都不太算。 其实这种风险在加密生态过往的发展中就已经出现过，我相信读者中有很多都亲身经历过：就是曾经红极一时的去中心化王牌项目Filecoin。 去中心化存储在我看来不管是以前，还是现在乃至未来都应该是人类社会的刚需，而且这个应用的实现理论上就应该依赖区块链这种技术。 所以当Filecoin出现时，它立刻就一炮而红。 当年Filecoin项目刚出炉时，它的条件比今天Virtual的条件还要好--------它一出道就对它的同类竞争者形成了降维打击。它在技术、团队、商业模式等各个方面几乎无可挑剔，可以说是白马中的白马。 但结果呢？ 上线以后，虽然热闹了一阵子，也确实在一段时间内吸引了一些用户，但随着时间的考验人们发现在综合考虑效率、费用、可靠性、便利性等各方面之后，Filecoin比起它最大的竞争者（Web 2生态中的各类云服务）优势并不明显，因此项目逐渐冷却了下去，后续也并没有看到设想中的大量用户从传统的中心化云服务转向Filecoin。 更值得注意的是，在Filecoin之后，另一个本来名不见经传的去中心化存储项目Arweave反而后来居上，在热度、需求等方面反而超过了Filecoin。 当人们对比Arweave和Filecoin之后发现，Arweave所着眼的永久存储甚至比Filecoin在某种程度上更好地满足了某些特定领域的刚需。 Filecoin于是慢慢地就成了今天这样不温不火。 除了用Filecoin这个具体实例来对比之外，我们还可以从反向的角度来审视这个风险： 如果ICO这种金融方式是AI + Crypto一种比较合适的结合方式，为什么这种方式目前只在启动AI代理方面看到了成效，而在AI项目融资的其它细分领域却鲜有成功的案例？ 我在前面的文章中曾经介绍过我去年早些时候看到过的另一个案例：用ICO的方式启动AI小模型的构建。 这个方式是我更早就关注过的，但可惜它不怎么成功，一直没有见到更多成功的案例。 现在人尽皆知的DeepSeek实际上进行的就是构建模型的工作。他们是对开源大模型进行优化，在此基础上开发了自己的模型。他们之所以能够成功除了团队实力之外还有另一个不可忽视的原因：他们早年在量化交易中挣到了不少钱，因此有足够的资金实力供自己开发这个模型。 由此可见在语言模型的开发中资金是必不可少的要素。既然如此，ICO的方式为什么在这个领域已经有人实践了，但一直不见成效？ 对这些疑问我目前也没有答案，但我觉得它值得进一步求证和谨慎观察。 如果这个风险真的存在，那Virtual的未来就有一定的不确定性了。