我们被困在孤岛上太久了 说实话，当我第一次看到 Malda 的方案时，我脑子里冒出的第一个念头是： 这 TM 早该有人做了！ 做了这么多年 DeFi ，我太清楚「碎片化」这三个字有多痛苦了： 你在以太坊上存了 USDC，想在 Arbitrum上 借款？对不起，得先跨链。 你在 Base 上有抵押品，想在 Optimism上借钱？对不起，再跨一次链。 每一次跨链，都要经过那些让人提心吊胆的第三方桥。 我们就像被困在一个个孤岛上，明明都在同一片海洋里，却无法自由流动。 这就是DeFi的现状：碎片化、低效、复杂。 而Malda说：我要把这些孤岛连起来。 跨链桥：一个永远的痛 为什么碎片化这么要命？ 安全黑洞： Ronin桥被黑（6亿美金蒸发）、Wormhole被攻击（3.2亿美金消失）、Nomad桥漏洞（2亿美金被盗）……每一次都是血淋淋的教训。 跨链桥成了DeFi最薄弱的环节，因为它依赖中心化的信任机制（多签、验证者），而这恰恰违背了DeFi的初衷。 用户体验灾难： Approve → 等待确认 → Claim → 耗时十几分钟……这哪里是DeFi？简直是折磨。 Malda的破局：统一流动性池 Malda没有优化跨链桥——而是直接绕过了它。 核心方案：统一流动性池（Unified Pools）。 你在以太坊、Arbitrum、Base、Optimism的流动性汇集成单一池。 在以太坊存USDC → 直接在Arbitrum借款（无需跨链）； 在Base有抵押品 → 直接在Optimism借贷（无需桥）。 所有链像一条链般无缝运作。 ZK证明：让信任变得多余 关键问题：如何同步多链状态？ Malda的答案： 主链（Host Chain） 记录全局借贷活动。 扩展链（Extension Chains） 定期向主链发送ZK证明（数学验证链上活动真实性）。 主链验证ZK证明后更新状态。 结果： 全程 trustless（无需信任第三方）； 安全性由数学保证（ZK证明无法伪造）。 Rollup演进的启示 Malda的设计让我想起Rollup的技术进化史： Plasma → 数据可用性缺陷 ❌ Optimistic Rollup → 7天挑战期延迟 ❌ ZK Rollup → 即时提款 ✅ ZK证明再次证明其威力：...
6,179
4
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。