我注意到互操作性领域是目前最重要且表现最差的领域之一（就代币而言） 最重要 -> 有助于流动性轻松转移，每天都有相当一部分跨链流动性被转移。 表现最差 -> 就代币价格走势而言，它们表现不佳（大多数处于60%-80%的回调中） 今天早些时候，我决定对它们的TVL增长进行简单分析，通过@SentientAGI ... 我告诉Sentient将前10个互操作性协议按其TVL/市值/24小时跨链交易量进行分类。 我与Sentient的互动结果如下： 请查看下面的图片... 在使用Sentient时，我发现响应中有很多异常： ・Layerzero的TVL、市值和24小时跨链交易量不准确。 ・Wormhole的TVL略有偏差，市值和24小时跨链交易量不准确。 ・Axelar的TVL、市值和24小时跨链交易量不准确。 ・Multichain自2023年以来已停止服务。 ・Thorchain的TVL、市值和24小时交易量也不准确。 ・Cosmos的TVL、市值和24小时交易量不准确。 ・Polkadot/XCMP的TVL、市值和24小时交易量不准确。 ・Avalanche桥的TVL、市值和24小时交易量不准确。 ・Hop协议桥的TVL、市值和24小时交易量不准确。 ・Celer cBridge的TVL、市值和24小时交易量也不准确。 我知道有一个免责声明说“Sentient聊天可能会出错，其输出不应被视为可操作的建议”……但我很确定，基于我们所拥有的信息，仍有很大的改进空间。 无论我们从Sentient得到的分析如何，可以肯定地说，像$ZRO、$W、$AXL、$ACX和$HYPER这样的互操作性代币都应该迎来一波反弹，因为它们正在积极建设，而互操作性领域被严重忽视。 这只是我对互操作性领域的个人看法。 你有什么想法？