我会先说，abstract部分受到攻击是因为市场下跌，而它是唯一一个值得关注的活跃L2，除了base之外。 我认为abstract的主要问题在于，在更面向消费者的角度上，忽视了那些可能被视为堕落的事物。 那些投机性堕落的应用程序是给予人们超额奖励和跨链理由的东西，同时也能自我自动化并吸引流量。 当这些没有得到足够关注时，留给加密货币的就是赌博（也许甚至不是直接的，但这些“消费者应用”的商业模式基本上就是如此），通常不是基于技能的，而是更像是赌场在赢钱，更糟糕的是，这些dapp只是利用abstract XP为它们本来死气沉沉的产品提供用户获取资金。 XP系统的初衷是纯粹的，但看起来它正被一些掠夺性应用所利用。 另一条路径是获得更多像gigaverse和onchain heroes这样的体验，这些实际上是未解决的游戏/允许参与者之间的pvp交易，但对普通人来说更容易接受，因为这些模型与他们习惯的东西不太离谱，并且符合“消费者链”的品牌。 kpop的内容也非常好，尽管坦率地说，这些可能很难找到，并不是你可以轻易在你的链上生成的东西。 如果我在abstract的立场上，我的明显且未被请求的策略将是上述内容和： • 在流媒体中添加CCM代币（显然这是正确的方向） • 或者在abstract应用中直接嵌入链上联盟模型，供流媒体使用。 • 如果没有添加CCM，abstract团队应该创建一个内部协议，无论是消费者友好的perps版本，还是pumpdotfun或fantasy top，只要是能够产生收入、推动投机的东西，且由abstract拥有并嵌入到平台中。 • 创建一个旗舰游戏或核心产品，成为链的核心（可能是个巨大的工程，但像Axie MMO或将pudgy world转变为更舒适的stardew valley风格的游戏，带有微妙的链上组件）。 最终，链本身可能需要自己的投机性锚定产品，以便用户群有安全的东西可以参与，不会被一些寄生虫欺骗，并且有收入，而不仅仅是序列器费用。 有人会说链不应该与其用户竞争，但对于L2，我不同意，认为它可以创造一种上升潮效应，实际上给突出应用（例如gigaverse）存在并被关注的可能性。 我毫不怀疑luca和cygaar会做到这一点——无论如何，想想这件事都很有趣。