River 市场定位在哪里？
现在稳定币的格局其实已经差不多定型了：
※ USDT 靠中心化团队的速度和灵活性，把规模做到最大
※ USDC 走的是合规路线，深度绑定美国金融体系
※ DAI 最初是去中心化实验，现在逐步转向 RWA、本质上收益和美债利率挂钩
※ Frax 用的是混合模型，一半算法、一半质押、玩法灵活
在这样的环境下，River 的切口比较特别；它定位在跨链抽象！
最早它还叫 Satoshi Protocol，主要针对 BTC 生态，想做比特币原生的稳定币。升级为 River 之后，它把思路放大、不再只盯着 BTC、而是变成一个多链系统，用 satUSD 去打通不同链之间的资金流！
和 Binance、Circle 这样的巨头比， River 的思路很不一样。币安推稳定币是为了强化自己交易所和链上的流动性；Circle 做 USDC 是为了把稳定币带进合规支付和传统金融。River 不跟他们拼市占率，它做的是疏通水流，让资金能在不同链之间自然流动。
总结，巨头们都想要扩大版图，而 River 更像在修水管。它的市场定位就是不和巨头硬碰，而是解决他们没空管、也很难管好的跨链流动性问题！我觉得这才能细水长流～
#River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD
查看原文
8,434
165
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。