的确💪 就比如说 Block-STM 和 Move，不只是 Aptos 的内核，现在已经是整个 Crypto 正在追随的技术轨道 Starknet、Polygon、Flow、Monad、Sei …… 都在不同程度上借鉴了这些设计 Polygon 三年前为 PoS 链增添并行引擎时甚至公开发推致敬：“Shoutout to @AptosLabs for inspiring this research, and keeping the ethos of #Web3 alive by building in public 🙌🏾” 🟠先说 Block-STM 传统区块链执行交易采用串行模式，吞吐量被单核性能卡死。而 Aptos 自研的 Block-STM 引入软件事务内存和冲突检测，让交易不仅并行执行，还能保证最终状态的确定性 它把过去区块链引擎的“单线程账本”直接升级为“多核账本”，真正打开了吞吐瓶颈。如今 Monad 和 Sei 的执行引擎中都能看到 Block-STM 的影子，这不是巧合，而是因为行业目前还没有第二条可行路径 🟠再说 Move 它是 Meta Libra 的核心成果，而 Aptos 又是 Libra 血脉最正统的继承者：@AveryChing 当年是核心工程师，深度参与底层设计和 Move 语言编写 Move 把“资产即资源”写进类型系统，让金融级 DeFi、复杂资产交互和链游经济具备语言层的安全保障。曾经有人嫌它“太难写”，但今天 Flow、Polygon、Sui 乃至 EVM 世界都在不同程度参考它的理念，因为 Solidity 依赖运行时补丁，而 Move 从语言层就消除了大量漏洞空间 🔍Block-STM 的并行执行模型，Move 的资源语义与安全保障，几年后回望全都成为了行业主流共识 突然想到，Aptos Labs 貌似从未和任何项目公开争论过“是否抄袭了 Aptos”，反而持续在公开场合分享研究、开源代码。这本身就是一种态度：与其在口水战里浪费时间，不如继续拉高 Crypto 的技术上限 → 从更大的格局看，如今整个 Crypto 世界，能打的 L1 几乎由两套技术支撑：一边是以太坊 EVM 体系，另一边是 Aptos 代表的并行执行体系 Aptos 的 Block Time 越来越短，...
我们构建了出色的技术，现在整个行业也在基于此进行建设。
Block STM、Move 和 AptosBFT 不仅仅为 @Aptos 提供动力。它们还为 Starknet、Polygon、Flow、Monad、Sei 以及其他许多链提供动力。
开放创新是未来的方向。更好的技术值得胜出。
而且……停止构建 L2s 😭
1.34万
116
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。