这两天 Monad生态 @apr_labs 完成$20M融资的消息引起了不少关注。大家可能会好奇,是什么协议能让YZI Labs、Pantera、Consensys等等顶级VC争相押注?来,科普解释一下: 1)aPriori官方定位是一个高频交易(HFT)级别的CeDeFi平台协议,用Crypto Native的说法是一个构建于Monad平台上一个MEV基础设施和流动性质押协议。 这样的解释都Make Sense,因为aPriori本质上就在做一件事:把华尔街的高频交易系统和Crypto的MEV捕获机制融合起来。 具体而言:aPriori通过发行 $aprMON 的LSD代币聚合资金,然后基于此构建了一套三层飞轮系统: 底层捕获MEV收益共享给质押者,中间层用AI智能分析订单流,以提升交易落单率,顶层顶层则通过Swapr聚合器提供机构级别的交易执行。 通俗抽象理解下,aPriori的协议创新点之于Monad类似于“jito +Jupiter”的组合体之于Solana,然后再把这些创新点用华尔街高频交易技术落地成了机构级交易产品。 2)在综合了解完之后,我提炼两个我认为aPriori最大的创新点: 1、它把MEV和聚合交易融合成了一套基础设施而不是两个独立产品: Solana上的Jito和Jupiter等都是相互独立的协议,Jito作为MEV拍卖市场的中间商赚取拍卖手续费,而Jupiter则专注于聚合流动性和交易路由。 aPriori的独特之处在于:通过AI实时识别订单流机会,毫秒级执行,然后把收益通过aprMON分给质押者。 Swapr提交的交易直接走aPriori的MEV通道,享受更快确认和MEV保护,这种从入口到执行到分红的一体化飞轮设计,特别适合Monad这种高并发高性能的新锐公链。 2、它把订单流从“负外部性”变成了“可分层定价的产品” 传统的DEX所有的订单信息会一视同仁,交易精度很缺失,这会导致严重的体验问题,比如MEV bot的套利行为会影响到普通用户的交易滑点,临时大量普通用户的Fomo交易又会影响机构级交易所需的网络稳定等等。 针对此,aPriori的解法是用AI把订单流进行了产品化分级,通过实时分析每笔交易的“毒性”然后分层定价,比如: 剧毒订单(套利bot),收取高手续费,导向公开市场让他们PVP;轻毒订单(私有交易),收中等费率,走私有暗池隔离执行;无毒订单(普通用户),收优惠费率,享受最优执行价格。 这种分层定价的产品化切割,实际上是把原本的零和博弈变成了正和博弈,相当于用剧毒交易的高成本补贴了普通用户的交易体验,大家各取所需,互不影响。 这让我想起Robinhood也是通过把散户订单卖给做市商的方式,达成了散户的“零交易手续费”体验,相比之下,aPriori不仅借鉴了这套成熟的TradFi机制,还把这套系统透明化、去中心化了,且并没有自留价值,最后通过aprMON把价值返还给了所有参与者。 以上。 总得来说,机构争相投资的2,000万美元,并不是买一个简单的DeFi协议,更像是买未来Monad生态甚至更广泛EVM生态的“新型MEV+高频交易基础设施”垄断权? 它把TradFi的高频交易、AI的智能分层路由、Crypto的MEV捕获整合成了一个全新的“物种”:一个集挖矿、交易、分红为一体化的方案。
aPriori 很高兴地宣布筹集了 2000 万美元的资金,使我们的总融资达到 3000 万美元。 我们正在构建智能订单流协调层,以便交易者、流动性提供者和验证者能够共同获利。 感谢我们的投资者和社区。
查看原文
1.01万
17
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。