Base 正在关注加密社区。Solana 专注于成为一个链上纳斯达克。虽然它们看起来矛盾，但我认为它们比表面上看起来更接近。PS：我在最后也有一个代币的想法。 我个人相信，最终所有股票都会在链上。这是 @launchcoin 的核心信念。它一直在尝试吸引 YC 创始人来创建他们的代币。我自己买了一些代币。$KLED，$DUPE，$PCULE 等等。它们都没有表现良好。我相信市场是最终的真相仲裁者，如果它说了什么，你应该倾听。市场一直在抛售 Believe 代币。在更严肃的方面，我们有 Robinhood 在链上证券化代币，在欧盟提供 OpenAI 和 SpaceX 的股票。没有引起震动。这有点平淡。 令我惊讶的是，另一方面，$ZORA 的地板保持得相当好。Memecoins 有效。$DEGEN 代币在 Farcaster 上表现极佳。它们都是以社区为中心的。虽然 $ZORA 代表一个产品，但它是一个社区至上的社交应用。我认为如果 @baseapp 明天推出自己的原生代币，它也会表现得很好。我认为这触及了 Balaji 提出的网络国家的概念，他认为这是国家的下一次迭代。这有点牵强，但它是有分量的。 但如果他们各自都是对的呢？互联网最惊人的创新是基于共同兴趣等形成的在线社区。Memecoin 从根本上来说只是一种附加在松散定义的社区上的股票代码（在这种情况下，是他们觉得有趣的东西）。此外，链上的纳斯达克只是一个非常合理的理论。但我无法想象有人会将公司的发展轨迹寄托在测试这个上。这有点冒险。去纳斯达克更好。为什么要吃肉替代品，而你可以直接吃肉呢？ 但从根本上说，是什么使公司的股票有价值呢？股票本身没有内在价值。没有人支付股息，即使在少数情况下支付，数学上对股票的定价也无关紧要。它与公司的收入无关。我认为决定股票强度的是其股东。埃隆能够回购特斯拉股票显示了其强度。苹果的收入如此之高，以至于在某个价格下，它会回购自己的股票。这就是一切。 所以我想从这个意义上说，如果网络参与者强大（或随着时间的推移变得强大），代币就会表现良好，而我们显然在谈论 memecoins。理论说得够多了。那么这到底看起来像什么呢？想象一个由交易者组成的网络。这些交易者彼此分享 alpha。每个人都抛出自己的想法，谁对谁就获得奖励。这本质上启动了一个交易者社区，最终积累价值。奖励以代币的形式出现。这个代币就是一个 memecoin。但它通过慢慢释放代币排放给最佳的 alpha 分享者来运作。我认为这个模型是两全其美的。以社区为中心，并为代币持有者积累价值。 [感谢 @y1nyang1 的灵感]