联合真的只是另一个ZK吗?
我最近看到一篇帖子,上面说联合构建是另一个无用的ZK L1?我知道那个人是在试图引起一些关注和获取印象,但这可能是因为他习惯于人们将ZK和互操作性视为联合真正做的唯一事情,但事实并非如此。
很多人仍然不知道联合能做什么,因为我们仍在测试网,但大多数其他特性将在主网上揭晓。
它超越了隐私,在不透露的情况下,我们不能忘记链之间的多重无信任。
@Union_build将是第一个使用ZK多链签名的项目,而其他协议将使用汇总、zk-SNARKs,联合做得更多……
联合是多元化的,区块链对区块链,没有限制且可扩展。这是其他ZK协议所没有的,但带来了更多的价值。这就是我认为ZK的混合原因。
查看原文1.11万
61
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。