在过去几周，我经历了两次失败：$GRASS 和 $PUMP。 这归结为团队与代币持有者之间缺乏沟通、透明度和一致性。今后，这将是我在投资流动代币时的前三大考虑因素之一。 关于 $GRASS 的更多细节： 几周前，我写了一份长篇报告，对 Grass 能够成为 AI 数据管道核心基础设施的理论持有强烈信念。虽然我仍然相信这一理论是正确的，但团队缺乏沟通让我意识到，短期内持有这个头寸的机会成本太高，而 @grass 是否成功与代币表现无关，这当然是我关注的重点。 对我来说，Grass 的护城河依然存在——它的节点网络使其能够抓取其他公司无法获取的大量数据。然而，团队似乎已经转向数据标注，关于这一转变与代币持有者共享的信息很少。此外，我原以为多模态搜索将成为一个面向公众的产品，但现在看来这只是一个仅对现有客户开放的封闭产品，而我们甚至不知道这些客户是谁。这尤其令人担忧，因为我的分析是基于： a) 抓取数据的长期增长在过去一个月中急剧下降，因为转向了数据标注， b) 多模态搜索为协议带来了新的公共收入来源，但由于未向公众开放，这并未实现。 c) Grass 的客户最终会被披露的想法，现在看来似乎不太可能。 在这方面缺乏透明度和团队沟通，使得在市场上其他项目蓬勃发展并与代币持有者清晰沟通的情况下，持有这个头寸变得困难。当然，我祝愿 Grass 一切顺利，取得成功，我认为他们正在进行一项重要的使命。但作为投资者，直到上述情况有所改变，我无法自信地持有这个头寸。 也许这标志着底部，我不知道，但我鼓励团队在上述方面做出改变。 社区在加密货币中至关重要，如果失去这一点，重新爬回去将难上加难。教训已吸取。