我对这个问题的看法是，市场对这个消息的反应并不好，因为Celestia的问题从来不是Polychain在出售代币。投资者出售代币，这在所有区块链中都发生过。@gtx360ti同样的消息来源提到，在类似的时间段内，Polychain出售了8000万，而团队出售了超过1亿。还有许多人在这个代币上获得了多倍的收益，抛售只是游戏的一部分。 Celestia的问题在于，他们有一个CT买入的叙述，但他们从未兑现。他们借助空投叙述一路高歌，而在出售代币时却在代币下跌时才避开（叙述不再有用，让我们抛弃它） 你可以买下Polychain的股份，但这并不能解决以下事实： > 产品是破碎的。数据可用性是一种商品，没有人愿意为在Celestia上发布数据支付溢价。他们已经在免费提供产品，而且几乎没有采用率。如果你告诉TIA团队，他们会给你一些图表，里面有一堆无关的产品和一些他们自己想出来的指标，所以他们要么在智力上不诚实，要么与现实脱节。这两者都同样糟糕。他们的大交易，Converge和Abstract，都是付费的，没错，像Robinhood这样的公司对建立自己的链子感兴趣，但他们对使用Celestia DA没有自然的兴趣（这是一种商品，可以使用其他任何东西，甚至自己做） > 对代币没有需求。对它的唯一自然需求是用来支付DA（对此没有兴趣），而主要的用例仍然是出售它，以便投资者和团队可以赚钱。建立在Celestia之上的外部产品没有激励去包含TIA，因为这对他们自己的代币是竞争的。TIA没有价值捕获。 > 他们的市场推广策略很糟糕。如果我是Celestia团队，我现在的重点将完全放在获取优质产品和增加采用率上，而不是取悦CT或采取防御措施，这正是他们现在试图做的：故意将责任推给Polychain，而不是自己，以试图赢得好感。拥抱自省。 > 他们正在通过像治理证明这样的随机提案，这对创始人（研究人员）感兴趣，但对TIA的稳健性没有实质性影响。 我想如果他们想取悦CT，他们可以披露每个投资者和团队成员出售了多少（他们永远不会这样做） 不过我知道的也不多，我只是一个来自非洲的孩子。