在现有的互操作性提供者中，有大约15个以上的关键参与者。 是什么让@union_build与众不同，他们能否生存？ 以下是一些关键要点，以验证这一论点： => Union 默认启用 ZK，从而确保隐私和可扩展性，但这并不是全部。 Union 最近在其 Groth 16 可信设置仪式上创下了 4664 次验证贡献的突破性记录。 可信设置对 Union 和互操作性领域是否至关重要？ 是的，可信设置仪式建立了在 ZK 证明系统中实现无信任的基础，如果这一点出错，恶意行为者可以创建虚假证明并利用整个系统。 在 Union 的情况下，这对以下方面至关重要： 验证共识和 验证跨链消息传递和资产转移。 所有这些都是为了确保不依赖于中心化的参与者。 此外，Union 选择 IBC，结合 zk 证明，提供了消除任何中心化白名单参与者的最佳解决方案，与其竞争对手相比，如 Axelar 的基于验证者的架构通过经济激励保障，以及 Wormhole 的多签模型由固定的 19 名守护者管理，消息在 19 个签名中的 13 个有效时有效。 此外，使 Union 独特的是使用求解器以实现更快的结算，这得益于其合作伙伴如 @aori_io。 => 跨链治理 这也是 Union 相对于其他互操作性提供者的另一个优势，实际上使治理对几乎任何人来说都是不可避免的，而不受单链治理的限制，正如过去一直以来的情况。 以前，用户可以通过与本地网络上的本地资产互动参与治理，这往往由于大多数人面临的障碍而抑制了参与，但现在 Union 正在重新定义规范，开启“跨链治理”的新时代，在其他链上质押的 Union 代币可以在不进行桥接的情况下进行委托。 => ERC20 代币兼容性 没有 ERC20 兼容性的跨链治理只是一个笑话。Union 的技术栈建立在 Cosmos SDK 上，$U 应该是一个本地的 Cosmos 基础代币，但 Union 从第一天起就勇敢地使 $U 兼容 ERC20。这意味着在 Union 上的 DeFI 活动（$U）不仅与 Cosmos 生态系统本地绑定，包括钱包（Keplr/Leap），而且也可在 EVM 生态系统和钱包上使用。 这已经使 Union 在互操作性领域中独树一帜，解决流动性碎片化，展现出明显的主导地位，并树立了榜样，从其代币 $U 开始。 => Union 的 U 组合器计划 通过与 Cracked Labs 的合作，Union 还通过孵化默认由 ZK 驱动的早期项目，确立了自己作为互操作性领域的关键参与者之一。这也反过来加强了 Union 在竞争对手中的主导地位，启动了这些本地 Union 生态系统项目。 在我看来，Union 在互操作性领域中脱颖而出，成为明显的赢家，因为它证明了拥有强大且安全的技术栈，得益于 ZK。 ZK 是最终目标。