$LMND 在我们模型中所有股票中相对其价格提供了最高的 10 年现金流回报，包括： 1. $HIMS（价值不错，但有风险） 2. $PLTR（强劲，但价格过高） 3. $TSLA（成本高，但市场总量扩张支持长期良好回报，尽管价格溢价） 4. $OSCR（潜在的多重扩张，但长期自由现金流利润率较低，10 年内表现不及 $LMND 的回报） 5. $IREN（如果 $BTC 增长或他们的 AI 转型成功，短期现金流回报可能更高，但作为硬件基础业务，长期利润率潜力较低，落后于 Lemonade 在 10 年内的回报预期） 6. $XYZ（产品不错，增长速度较慢） 7. $FOUR（优秀公司，保守估值，长期上行空间较小） Lemonade 在没有成比例的费用增长的情况下扩展收入的能力突显了以 AI 为首的保险公司的实力。作为一个规模化的自主组织，市场大大低估了 Lemonade 的现金流利润率潜力。 目前，30% 的流通股押注于 Lemonade 的破产，尽管其自由现金流为正，现金余额达到 10 亿美元，并且在盈利能力方面的竞赛描绘了市场价格与真实价值之间的明显差异。 我们的 2035 模型预测 Lemonade 将产生约 20 亿美元的利润，并在 10 年内以每股约 777 美元的价格交易，市盈率适中。 以每年 15% 的折现率（合理的盈利前安全边际）计算，$LMND 今天的价值为 190 美元。 以每年 25% 的折现率（惊人的安全边际），其价值为 83.43 美元，但目前仅交易于 40 美元。 我从未对一家公司的产品优势和创新速度有如此强烈的信心，尤其是在如此小的规模下，拥有如此广阔的市场总量，并且有潜力在数十年内持续增长。考虑到其最佳利润率的设置，以如此大的安全边际出售，我每天都在思考 Lemonade 当前的投资回报机会，感到震惊。 它能够以有限的额外成本自主扩展运营，加上与 Daniel 和 Shai 的全力合作，是我在关注这家公司多年后，最终感到有理由并且非常安全全力投入的原因。就在自由现金流拐点和市场意识到 Lemonade 所带来的机会之前。 *这不是投资建议。仅是我个人的想法，我自己的投资决策和我小团队的研究，供您娱乐。