创作者接管功能是 @a1lon9 和 @pumpdotfun $PUMP 的一个伟大倡议 - 如果创作者放弃,仍在建设项目的人现在可以赚取费用 - 如果一个币是代表一个受欢迎的人或公司启动的,他们可以索取费用,而他们并不需要自己启动这个币 由于这是关于未来费用的,它具有积极的元素,因为它是关于未来费用/增长和建立可持续的东西。
gorbagana 现在是通过 @pumpdotfun 的新收费切换功能获得官方 CTO 地位的首批项目之一,我认为这实际上是 @pumpdotfun 的一个更深层次的举动,可能最初看起来并非如此,下面我会尝试给出我的想法。 ...在 gorbagana 的案例中,所有这些资金将用于一家公共利益公司(明天将成立),该公司运营第一个验证者及相关基础设施,并可以为 gorbagana 研究开发基础设施和应用程序…… 但这不仅仅是关于我们的项目,这是一个更深层次的现象,gorbagana 是首批在 pump/memecoin '元' 中探索这一现象的项目之一…… 我们已经达到了一个奇怪的点……socialFi + memecoin 现象意味着任何创作者或公众人物都无法避免被金融化……如果你不金融化自己,其他人现在可以轻易地为你做到这一点,甚至是违背你的意愿…… ...如果你仔细想想,这 *非常奇怪*,并且违背了知识产权和个人宣传权等传统惯例……我们已经看到创作者对此有深刻的矛盾反应,从 Matt Fury 到 pnut guy,再到 chillhouse guy,甚至是我自己 = )……但这个趋势是不会消失的,适应它最快的人将会做得最好……如果你反对它,你就是在违抗时代精神,你只会失败…… 这个趋势还反映了一个现实,即那些擅长创造事物或捕捉某种文化时刻的人通常并不擅长于“市场”……市场估值和创作功能的解构如果处理不当可能是掠夺性的,但如果处理得当也可以是美丽的……当创作者看不到他们所做事情的价值时,其他人会看到,并可以从这个赌注中获利…… ……这种“非自愿金融化”,只有在有“CTO”机制的情况下,才能在社会上产生积极的净效应,这样一来,一旦市场向创作者反馈了这一信息,并且给予反馈的人因其赌注而获得奖励,创作者本人也可以以某种方式受益,并且也能继续以积极的反馈循环为这一现象做出贡献……否则,我们就会陷入“垃圾代币化”中(…… ……但历史上,创作者重新回到他们“非自愿金融化”创作的机制一直缺乏……我认为,或许唯一真正接近在更广泛的 socialFi 元中做到这一点的项目是 @fantasy_top_,因为他们将创作者视为与交易者并列的“第一公民”,并给予他们一部分交易费用,并给他们一些卡片,而不要求创作者投入自己的风险资本…… 相比之下,直到现在,纯 memecoin 的“CTO”(社区接管)一直非常困难……要达到与风险投资项目相似的创作者/持续团队的代币所有权几乎是不可能的…… ……trenchers 有这样的想法,即创作者应该即使在高估值时也购买代币,以便给自己一个继续工作的激励,但这并不是人类心理或经济学的运作方式……劳动通常贡献“汗水资本”以获得奖励,要求他们在高估值时也购买代币以创造自己的激励是永远无法持续的——这意味着每个创作者首先必须是风险投资家……这将严重限制创作者的池子,只会吸引更多市场/ pnd 类型的人…… 从他们最近的举动来看,启用 CTO 费用转移,显然 @pumpdotfun 认识到这是一个真正的问题……他们在这方面的勇气不容小觑,因为我相信律师和其他人可能对此提出了警告…… 但仅仅这样可能是不够的……我相信“分叉”也可以是这个难题的重要组成部分,而 gorbagana 将成为这一趋势的引领者……同样,分叉也是加密货币底层哲学的内在部分……阅读 Nick Land 的 "xenosystems" 及其在加密货币和“控制系统”背景下的“资本逃逸”和“加密资本主义”概念…… ……这些币/教派的真正考验是“它们是否有足够的真实基础价值(包括模因价值),以便能够分叉代币经济学(添加质押、回购/销毁、开发激励等)?”……如果代币仅仅因为有人投入了流动性池而具有价值,而创作者无法升级原始代币合约以保持该流动性,那么该代币就无法成功分叉/升级,坦率地说,它甚至不能被视为“memecoin”,因为它的价值不是由模因赋予的,而仅仅是纯 $ 和 AMM 机制…… ……几乎所有代币都必须以这种方式证明自己……@yearnfi 是成功的开发激励通货膨胀的一个很好的例子(来自公平发售的代币……ETH 是早期有争议的分叉(ETC/ETH)和随着时间的推移通过非争议性分叉调整代币经济学的一个很好的例子……(请记住,*大多数*分叉只是“升级”,即非争议性)……比特币的考验已经经历了很多次,通过有争议的分叉(比特币现金和区块大小战争),并且可能会再次面临,因为量子密码学问题或由于供应上限达到后挖矿变得不盈利而引发的危机…… gorbagana 最初是我与 @aeyakovenko 之间关于知识产权和分叉的对话(……这些是深刻的哲学问题,而通过 gorbagana,我们能够通过低风险的“可丢弃”的低俗实验来探索它们,我们秉持“在一个垃圾的世界里,垃圾是唯一的真实性”的座右铭……这就是它的美丽所在,也是我努力工作的原因……这是一种看似荒谬的东西,实际上探索了治理、知识产权、模因学和文化中的前沿问题……我个人认为这 *可以* 在长期内非常有价值,这就是为什么我个人购买了相当数量的 GOR,并投入了大量工作来将其设定为长期项目(更多细节即将到来)……pump 的举动对此有很大帮助,还有我们将要做的其他事情…… 在一个垃圾的世界里,垃圾是唯一的真实性。gorbagio.
查看原文
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。