早安，家人们！@Humanityprot 感觉像下一个 @worldcoin 吗？有点像，这正是我谨慎的原因。 $H 刚刚一开局就拉升了 4 倍，达到了 1.24 亿美元的完全稀释市值（FDV），现在因通过手掌扫描和零知识证明（zk proofs）来解决数字身份问题而引起关注，正处于无法淡化的热潮中。这个想法很不错。 听起来熟悉吗？ $WLD 以同样大胆的口号推出，旨在验证世界，消灭机器人，并围绕真实人类构建新的金融体系。 它在几个月内上涨了 10 倍，然后花时间在缓慢的回调中徘徊。 放大 $WLD 的图表，第一根垂直尖峰看起来很像 $H 当前在较低时间框架上的突破。 那么，为什么会有这种似曾相识的感觉？ 从技术上讲，两者都遵循相同的身份理论：个人身份的证明、Sybil 抵抗、普遍基本收入（UBI）轨道、反 AI 垃圾邮件。但它们的风格不同。 🔹 $WLD 扫描虹膜，不存储任何东西，但依赖于硬件 Orb 帝国 🔹 $H 扫描手掌，从手机自拍开始，然后转向手掌静脉和零知识碎片 🔸 $WLD 基于 Optimism 和以太坊，现在推出世界链（World Chain） 🔸 $H 构建自己的 zkEVM L2，以人类证明作为共识 ▫️ $WLD 关注世界规模的 UBI、现实世界的部署和雄心 ▫️ $H 感觉像是加密原生的回应。相同的使命，更清晰的用户体验，关注度更低。 → Worldcoin 拥有热度、Orb、Altman，甚至伪 UBI 的能量。 但它也面临着 $H 现在所面临的同样问题，即在需求出现之前构建叙事。 身份基础设施是基础，但它还不是一个代币飞轮。 除了空投、治理或早期参与外，没有重复的使用案例。 你验证一次。你获得你的代币。然后呢？ #Humanity Protocol 更加注重隐私保护，更开放，更加 Web3 原生。 没有 Orbs，只有来自你手机的手掌扫描。这是一个明显的用户体验胜利。 而他们的人类证明共识模型是新颖的，将真实人类与链的安全层联系起来。 但同样的模型需要数百万真实人类才能继续运作。 网络是抗 Sybil 的，但在规模上仍未经过测试。 目前还没有人争着用 $H 支付燃料费，去中心化应用（dApps）也没有排队集成。 → 这个代币依赖于情绪，而不是使用。 我对技术并不悲观。$H 和 $WLD 都在尝试解决一个真实的问题，区分真实人类与 AI 噪音。 但我对时机持悲观态度。身份是一个缓慢的游戏。 ✨ $H 是下一个 $WLD 吗？ 也许。在最好的方式和最坏的方式上。一个巨大的愿景，大的解锁，大的期望，随后是漫长而安静的真实使用构建工作。 问题是，$WLD 证明了当价格 > 使用时会发生什么。10 倍 → 衰退 → 90% 的下行趋势。 现在还早。但不要将热潮周期与产品市场契合混淆。