Unichain近况 几乎所有的Pool，从7月开始激励都在锐减。如果 $UNI 的价格不再上涨的情况下，这个收益率在目前链上稳定币的高利率环境下，竞争力比较小。 从Gauntlet上个月的总结报告来看，TVL和交易量数据上Unichain已经完成了当初设定的KPI，但大部分的增长来自套利，而非有机需求。 对于Uniswap来说，只要肯花钱，规模就能做起来，因为AMM的机制决定天然带来套利交易，即使没有实际需求，主流资产也一定有交易量，在补贴下降甚至停止的情况下，TVL短期会下降，直至与交易量、fee匹配到一个平衡点，就大概会停在某个位置。因为Uniswap受益于本身协议稳定性的护城河，只要fee的收益率高出市场平均水平一个段位，就会有人做LP。 以上对于一个dex来说，Uniswap的扩张在没有实际需求的情况下仍然能够完成，但上升到Unichain一条链的角度，如果始终无法产生有机需求，这个问题就完全不同，用户是无法接受的。