“不需要代币”的 meme 是一种完全过时的思维方式，为什么？
因为他们构建了一个支付抽象层（PAL），将任何形式的价值转换为 LINK 代币。
因此，代币并不是 *按设计* 所需的，以便尽可能 *简单* 地让最终用户、应用程序、传统金融机构以各种不同的方式支付：
银行账户、稳定币、其他燃气代币、信用卡等等。任何这些都可以变成 LINK。
这只是为了消除支付摩擦。
支付某物越容易，人们实际支付的可能性就越大。
因此，代币的目标并不是通过强行加入额外的、笨拙的步骤来使其在协议功能的上下文中变得 *必要*。
目标是让代币 *受到欢迎*，纯粹从协议被广泛采用后最终价值分配的角度来看。
请参见 @ChainLinkGod 的这篇帖子：
加密代币的最终状态是协议股权。
一种数字资产，作为对基于区块链的协议未来正现金流的索赔。
就这样，这就是代币如何积累价值的方式，不需要庞氏经济学或心理体操。
加密货币代币的最终形态是协议权益。
一种数字资产，代表对基于区块链协议未来正现金流的索取权。
就是这样，这就是代币如何积累价值的方式，无需庞氏经济学或复杂的思维体操。
1. 为一个可观的市场解决实际问题。
2. 在实现市场主导份额时实现货币化。
3. 通过分红（质押奖励）和/或回购（代币销毁）将价值积累到代币。
并非每个协议都会成功并实现正现金流，但那些成功的协议为代币投资者提供了最大的机会。
迄今为止，这种情况大多未发生，原因是美国对加密货币的监管环境公开且积极地敌视。
那些飞得太近太阳的项目，可能会将自己置于政府机构的直接瞄准范围内，这些机构试图以行业为例，而他们（错误地）认为该行业是威胁。
因此，我们有了“实用代币”或“治理代币”，以掩盖最终目标是什么。
显然，这种情况是不可持续的，因此出现了极端的波动性，因为人们不知道如何为这些资产定价，而纯粹的投机行为维持了市场的活力。
值得庆幸的是，我们开始看到美国态度的转变，主要是来自那些注意到本次选举周期中主要捐款来源的政治家。
一旦监管环境明朗化，无论需要多长时间，我们终于可以进入加密货币演变的下一阶段：
将代币视为它们实际是什么——筹资和经济对齐的工具。
具有价值积累机制的数字资产，这些机制在资本市场中已经被验证了几个世纪。
所有这些的不确定性就是你的阿尔法，祝你好运！
2.64万
156
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。