在看到리자몽的帖子后，我也想分享一下我的想法…… 实际上，当我第一次看到@Mira_Network时，它让我想起了像dydx v2这样的“订单簿风格的永续DEX”，它只在链上记录链下操作的结果。 它似乎类似于大多数操作都是在链下进行的，只有结果和存入资本的变化被记录在链上。 当然，在订单簿风格的永续DEX中，存入的资本是中心，而链下操作的主要目的是基于订单簿的交易，而在Mira Network的情况下，存入的资本仅用于奖励或惩罚验证节点， 而链下操作的“主要目的”似乎是推理和分片过程，这与存入的资本无关。 然而，在基于订单簿的永续DEX中，链下结果存储在链上的方法大多是中心化的， 而Mira的方法，如你所提到的，非常类似于区块链的PoS共识过程。 在这方面，它似乎比以前的dApp更“区块链化”？这让我产生了一个抽象的想法，哈哈。 所以，正如你在帖子中提到的，我相信Mira是一个借鉴区块链方法的AI行业项目，向大众采用迈进了一步。 就像永续DEX从订单簿风格演变为像AMM或hyperliquid这样的完全链上方法， 我认为像Mira这样的项目也有足够的可能性朝着完全链上发展。 如果Mira的内部操作基于LLM计算，似乎有足够的元素可以应用像zkML或opML这样的概念，来自其他“在区块链上有一席之地的AI项目”。 当然，这需要在zk技术和模型轻量化等方面取得巨大的进展， 但如果出现一个奇点，通过“无信任”实现的去中心化所获得的效用大于“通过中心化获得的资源效用”， 我认为这可能成为一个完全链上的去中心化AI项目，利用区块链贯穿所有过程，进一步接近大众采用。哈哈。