我认为，如果L1等团队现在已经走过了数年，并且非常接近于完全解锁早期阶段投资者的权益，他们希望这些通货膨胀减少提案被认真对待，就需要包括追溯性削减过去X年通货膨胀奖励的条款，因为在这段时间内，投资者和团队持有的锁定代币也在获得奖励（假设在这些情况下，早期投资者并没有出售他们的锁定质押代币奖励）。
对NEAR表示赞赏，因为他们试图通过降低通货膨胀/稀释来改变他们的经济安全模型，但作为用户，我希望看到更多的对齐。
NEAR提议将通货膨胀减半。我怀疑我们会看到更多这样的提议，我几乎支持所有这些提议。回想一下，Solana在三月份也提出了同样的事情。
几乎所有这些L1都在为安全支付过高的费用——我们在这些L1的发行曲线首次创建时（大约2019年）对安全的心理模型过于狭隘，未能考虑到L1面临的实际安全威胁。因此，几乎每个L1的验证者都被支付过高的费用，导致税收流失和不必要的通货膨胀。
从2019年到今天，我们对L1在实际环境中如何运作了解得更多，但几乎没有这些通货膨胀计划自那时以来被修改过。是时候改变了。
5,928
40
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。