一位与核反应堆合作的物理学家认为金融衍生品更危险。
所以他建造了一个 delta 中性稳定币。
@Iv4n_Ko 来自 @ResolvLabs 加入 @razacodes 解释为什么加密货币需要更好的风险评估，以及双代币模型如何解决可扩展性问题。
时间戳：
00:00 - 从核物理到传统金融的介绍和背景
02:40 - Resolve 的诞生
03:42 - Delta 中性支持机制的解释
06:30 - 双代币模型和保护层机制
08:26 - 收益来自哪里？
13:27 - Resolve 正在解决的问题
16:14 - 行业内斗与市场扩展
20:18 - 稳定币领域的 delta 中性设计
26:01 - 交易型与投资型稳定币
29:45 - 货币抽象与用户体验
30:34 - 加密货币与传统金融的风险评估差距
34:50 - CDP 支持的差异
37:12 - USR 的下一步是什么？
39:46 - 市场预测
44:01 - 基本价值与投机
查看原文
6
2,022
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。