"真正兑现承诺的系统"使用什么技术栈？
@l2beat刚刚重新组织了他们的L2追踪器，以清楚地区分那些符合被视为真正L2要求的项目与那些不符合的项目。
首先要说的是，确实有一些项目被重新分类，因为L2Beat的框架并不完全适合它们：L2Beat做得很好，但创新很多，一些被推到“其他”类别的项目是严肃的，并且确实在兑现承诺。我相信L2beat会认识到这一点，并很快修正这个选择。
所以这不是对任何特定链的分析，但虽然每个项目的具体情况很重要，但在整体上错误会被平衡。
那么我们来分析一下这些技术栈吧！
平均而言，严肃的构建者使用什么？
让我们从最糟糕的堆栈开始：谁有最多的“其他”？
而获胜者是 .... @Optimism OP Stack
这是那些“实际上没有兑现承诺”的人的堆栈……或者还没有。
哪些技术栈是那些 "兑现承诺 "的人使用的？
获胜者是 @zksync ZK Stack
这是构建强大项目的人最常用的技术栈。
但这可能存在偏见？OP Stack可能被使用得更多。
所以这就是为什么有很多人"不履行承诺"使用OP Stack的原因吗？
让我们通过检查真实Validiums + 真实Rollups与总数的比例来测试一下。
...不，这仍然是事实。
0
2,624
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。