以太坊在活动方面输给了Solana，个人认为。 不，这不是一个吸引互动的推文。 上周我在纽约参加了@SolanaConf，我对Solana社区印象深刻。 以下是我注意到的一些事情： 1. 生态系统中的每个人都非常非常支持。我之所以坐飞机去，是因为@therealchaseeb说他会带我四处看看并一起玩，因为我对Solana完全不了解。我确实被介绍给了一些很酷的人。 2. Solana生态系统也相互支持。以太坊生态系统高度竞争，大家都想击败对方。总是Base对Arbitrum，或者Risc0对Succinct，或者Polygon对ZkSync，或者Uniswap对其他所有Swap等等。虽然竞争确实有助于创新，但我们往往会开始“厌恶/讨厌”某些人或他们工作的地方。这是一种我们倾向于建立的自动偏见。我见过不止一个案例，我可能也有这种倾向。 然而，在SolanaConf上情况不同。我遇到Orca的人，出于好奇问他们对Raydium的人怎么看，他们的回答是：“他们是很棒的人，我们总是很开心地和他们一起玩。我们的创始人甚至在晚餐时穿着对方的T恤。” 这一点通过一个朋友的单独对话得到了验证，他对两个团队也说了同样的话，所以我认为这是真的，而不是表面上的虚假赞美。 3. 人们认真听取了小组讨论和主舞台演讲：相比于以太坊生态系统中空荡荡的椅子，人们确实听取了演讲者的发言。我能想到的一个原因是任何大型会议，比如EthDenver/EthCC/Devcon，往往有多个舞台和太多的演讲者。这影响了座位的填满数量。 如果我们只考虑EF赞助的活动，即Devcon，我认为它也遭受了同样的问题，有太多的演讲者和房间。这实际上不是对Devcon及其组织者的批评。任何会议都会发生这种情况，因为我们想容纳所有人，因此我们的策划受到严重影响。 另一个可能的解释是我们有太多话题要讨论——例如，zkVM的状态或OP方面的新动态。问题在于我们引入了相同的、重复的话题，比如：什么是Rollup，什么是Restaking等等。 4. Solana有真正的用户：不像许多以太坊竞争项目或L2，有人在构建并使用这些应用程序。我们有太多空投农民或同一圈子的朋友，他们实际上并没有做太多事情。 5. L2生态系统在上一点上也对我们造成了一些影响。最近一次有项目在以太坊上启动而不是任何L2是什么时候？除了上一个周期的NFT，我记不太清楚了。其余的项目都在Blast、Base、Arb或其他链上部署。所以不仅我们的用户体验被分割，我们的用户也被分割，这增加了他们的挫败感。 6. 食物非常好，哈哈。 7. 规模较小：这可能是一个问题变成了优势，但Solana社区明显比以太坊社区小。Devcon有大约12,000人？所以在如此大的规模上很难感受到那种联系，每个人都感到迷失。我认为当Solana社区规模增加时，他们会遇到类似的情况，虽然没有真正的解决方案，但这让会议变得更好。 8. 同时几乎没有或很少有侧活动：我喜欢这一点。以太坊相关公司倾向于举办自己的活动，这会削弱主活动的光芒。SolanaConf没有“太多”侧活动，这是正确的。这样，每个人都集中在一个活动上。这实际上不是EF的问题，这是每个其他公司的问题，我希望我们意识到可以做得更好，但我们需要有这种存在感，否则我们的竞争对手会超越我们，同时我们需要向公司的活动组织者证明。 9. Solana确实快速交付，而我们花了4年时间才完成。对此没有真正的解决方案。新的EF领导层希望能做得更好，但我们确实缺乏这一点。 10. 演讲者和工作坊的策划非常好。这实际上是少数几个会议之一，我坐下来认真听取了演讲者的发言，而不是说“我会在家里看YouTube”，然后从未这样做。 总的来说，我认为Solana确实有很棒的活动组织者，他们关心自己的社区以及如何处理一切。除了Devcon之外，许多会议都在这方面受到了影响。虽然Devcon可能是以太坊最好的活动，但它因规模和其他细节而受到影响，这是一个难以解决的问题。 尽管如此，我仍然看好以太坊。我们都可以向Solana学习，并作为一个社区让事情变得更好。 感谢一些最棒的人，他们带我四处看看，让我的时间更愉快 @SolanaConf。 @_arihantbansal @yrschrade @julian_arcium @chainyoda @ArciumHQ @therealchaseeb @jacobvcreech