Orbit Post Sitemap
Спочатку уявімо найгірший сценарій: я припускаю, що якщо санкції розширяться і криптоканали також будуть обмежені, то проблема з оплатою залишиться. Reuters повідомляє, що прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху запропонував використовувати криптовалюту для протидії потенційним санкціям, що викликало критику з боку економістів та політичних опонентів.
Я не вважаю це позитивним фактором: обмеження відповідності та ліквідність — це ризики, пропозиція не означає, що платіжний канал буде доступним. Звичайні люди можуть розрахувати максимальні збитки за принципом «стоп-лосс не виконано», а не лише за ідеальною ціною виходу.
Коли з’являються такі новини про санкції, який стоп-лосс зазвичай ви ставите на одну транзакцію?Robinhood завтра підбиває підсумки: дохід на ланцюгу перевищив Ethereum, але акції впали шість разів поспіль після звітів
Robinhood у вівторок після закриття ринку опублікував фінансовий звіт за 3-й квартал, ринок очікував дохід у 1,41 млрд доларів і прибуток на акцію 0,56 долара, що на 16% більше за рік. Цікаво не це число, а те, що у звіті вперше повністю включено квартальні показники Robinhood Chain.
Дані ARK показують, що цей ланцюг, який запустили лише 1 липня, у 3-му кварталі приніс близько 51 млн доларів мережевого доходу, що перевищує 41 млн доларів Ethereum за той самий період, а накопичений обсяг DEX-транзакцій перевищив 100 млрд доларів уже в середині жовтня. Звісно, ARK також попереджає, що цей високий дохід від комісій може знизитися, як тільки зміниться ціноутворення через завантаженість.
Ще більш прикрою є закономірність акцій: за останні шість звітів Robinhood п’ять разів перевищував очікування, але акції падали щоразу, навіть у липні, коли перевищення очікувань було, акції впали на 3,6%. З початку року акції впали майже на 16%, а ринок опціонів очікує волатильність близько 10% навколо звітів.
Висновок для криптоспільноти дуже простий: брокери, які працюють на ланцюгу і здійснюють торгівлю на ланцюгу, дійсно можуть заробляти, але прибутковість і зростання акцій — це зовсім різні речі.
Чи вірите ви в Robinhood Chain як у «ланцюг брокерів», чи вважаєте це лише короткочасним явищем?
#Чи зможе зростання торгового бізнесу Robinhood тривати?
$HOOD $BTCПоставка нафти відновилася, але ціни на нафту не хочуть падати: чого насправді боїться цей високий рівень цін
Експорт сирої нафти з Близького Сходу вже перевищує довоєнний рівень. За даними Kpler, з жовтня середньодобовий експорт сирої нафти з Близького Сходу становить 17,3 млн барелів, що вище за 16,4 млн барелів у вересні, а також вище за 16,9 млн барелів за два місяці до початку війни в кінці лютого; потік через Ормузьку протоку також відновився до 11,7 млн барелів, що приблизно становить 82% довоєнного рівня.
Проте Brent залишається близько 115 доларів, на п’ятимісячному максимумі. Минулого тижня Британська морська служба отримала 12 повідомлень про напади поблизу Ормузької протоки за тиждень, що є рекордом, і багато судновласників взагалі не повідомляють про інциденти. Вартість фрахту нафтових танкерів ще більш вражаюча: добова оренда VLCC наближається до 1,4 млн доларів, а страхування від ризиків війни зросло до 10% вартості вантажу.
Тобто нафта рухається, але вартість транспортування кардинально змінилася: конвої під охороною американських військових йдуть уздовж узбережжя Оману, третина суден проходить північним маршрутом під контролем Ірану, а експорт нафтопродуктів становить лише близько 40% довоєнного рівня. Ринок боїться не нинішнього припинення постачання, а наступного етапу ескалації.
Високі ціни на нафту гальмують інфляцію та очікування зниження ставок, і криптоспільнота не повинна залишатися осторонь: як тільки енергетична інфляція зростає, у FOMC з’являється більше підстав для жорсткої позиції.
Як ти вважаєш, чи є цей високий рівень цін на нафту ризиковою премією, яка рано чи пізно впаде, чи це початок нової норми?
#Відновлення транспортування нафти з Близького Сходу, чому ціни на нафту залишаються високими?
$BTCЗолото падає, і це навпаки змушує мене почати звертати увагу на можливості.
Історично золото в середньому коригується приблизно на 36% від максимуму; наразі корекція близько 29%. Формація подвійного дна, підтримка на рівні $4,000 і перепроданість за RSI — все це варто враховувати.
Але статистичні закономірності не гарантують ідеального входу, справжнє дно може підтвердити лише ринок.
$BTC діє за тим самим принципом.OKX сьогодні 11:20 офіційно оголосив про запуск двох американських акцій X-Perp: GEVUSD і NOWUSD, відкриття позицій о 16:30 та 16:45. GEV щойно впав на 11%, NOW перед звітом виріс на 9,4%, обидві компанії звітують 28 жовтня.
GEV — це GE Vernova, акція AI енергетичного сектору. XGEV спотовий закрився 21.10 на 925,23, 22.10 — 825,58, за день -10,8%; 23.10 закрився на 809,30, за два дні -12,5%. Винуватець — Meta: 22.10 через витрати на AI вільний грошовий потік став від’ємним, акції впали майже на 7%, AI енергетичні акції масово втрачали вартість.
Гроші на ринку: XGEV-USDT за 24 години торгувалися лише 7,51 акцією (приблизно 6120 доларів), XNOW-USDT (ServiceNow) — лише 0,71 акцією (приблизно 113 доларів); а о 16:30 відкриваються контракти з 20-кратним кредитним плечем і розрахунком у доларах, що на 5 годин раніше за відкриття американського ринку.
Ви в азіатській сесії ставите на звіт через два дні: на 1760 млрд доларів накопичених замовлень GEV чи на 80-кратний P/E NOW? $BTC за три дні впав з 84050 до 79431 (-5,5%), як тільки ця лінія порвалася, криптосфера і енергетичні акції разом постраждали.Цього тижня чекаємо саме на цей день: рішення FOMC у середу, справжнє шоу — якщо не буде підвищення ставки
Завтра вівторок і середа, жовтневі збори FOMC, рішення буде оприлюднено в середу о півночі за пекинським часом. У опитуванні Reuters з 16 по 20 жовтня 94 з 100 економістів вважають, що цього разу ставка залишиться без змін, на рівні 3,75%–4,00%, що фактично є консенсусом ринку.
Тож головне в середу — не чи підвищать ставку, а що скаже голова. Після гарячих даних CPI за вересень ринок на деякий час підняв ймовірність підвищення ставки в жовтні до понад 50%, але голова одним реченням «без прогнозів» знизив очікування. Тепер справжня інтрига — у грудні: ф’ючерси оцінюють ймовірність підвищення ставки в грудні приблизно в 80%, а опитування Reuters показує, що всі 100 опитаних очікують підвищення.
Для криптоспільноти цей сценарій дуже знайомий: відсутність підвищення не означає перехід до пом’якшення, «чобіт» підвищення в грудні все ще висить над головою. BTC сьогодні знову впав нижче 80 000, ETH також бореться біля 2300, і в такі моменти кожне слово макроекономіки набуває великого значення.
Чи будете ви в середу вночі чекати рішення, чи дочекаєтеся ранку, щоб побачити результат і діяти?
#ЦьогоТижняОпублікуютьРішенняFOMCЖовтень
$BTC$ETH $BTC $SOL Ця хвиля корекції на ринку зовні виглядає як втрата BTC рівня 80 тисяч, але по суті це відхід інституційних коштів у поєднанні з масовим ліквідуванням довгих позицій із кредитним плечем.
Фінансові потоки вже давно ослабли: 22 жовтня в американських акціях BTC спотовий ETF за один день зафіксував чистий відтік у розмірі 636 млн доларів, що стало найбільшим одноденним відтоком з червня. За два торгові дні загальний відтік склав 774 млн, повністю поглинувши весь чистий приплив на початку жовтня.
Ринок зазнав масового очищення: за 24 години понад 213 тисяч рахунків були примусово ліквідовані, загальний обсяг ліквідацій по всій мережі досяг 670 млн доларів, більшість з яких — довгі позиції.
Інституційні покупки зменшилися, ринок довгих позицій надто скупчений, тому прорив ключової підтримки на рівні 80000 природно спричинив ланцюгову панічну розпродаж. Очевидно, що падіння ETH було значно сильнішим за BTC, що свідчить про швидке звуження ризикової апетиту ринку, а емоційний крах відбувався швидше за падіння цін.
Наближається рішення ФРС 28 жовтня, хоча ринок загалом очікує збереження стабільності, розбіжності щодо підвищення ставок у грудні залишаються, а невизначеність щодо жорсткості ліквідності не знята.
Макроекономічний песимізм не змінився, ця корекція — не просто короткострокова емоційна реакція, а результат взаємодії капіталу, кредитного плеча та макроекономічних факторів.接下来十天，可能是一年里最不适合追涨的阶段。 你准备好面对密集的宏观事件了吗？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，价格还在晃，但节奏已经不是单边追涨了，更像博弈和洗筹混在一起的阶段。情绪表面不差，底下却在提前收紧风险偏好。 先把日历摊开看。27/10 以色列选举，28/10 美联储议息叠加谷歌和微软财报，29/10 欧洲央行利率决定，30/10 日本央行利率决定，2/11 苹果财报，3/11 美国中期选举。十天里几乎每天都有能改变资金情绪的事件，这种密度本身就值得警惕。 我真正在意的不是哪一条新闻会爆，而是市场已经提前交易了什么。美股科技财报和美联储放在同一天，意味着风险偏好会被一次性定价；欧央行和日央行连着两天，汇率和套息交易的波动会外溢到加密市场。BTC 在这种环境里通常先被当成宏观风险资产，而不是避险资产，ETH 和山寨则更容易在情绪收缩时被抽走弹性。 偏多的路径也存在：如果财报超预期、利率路径偏鸽，被压制的风险偏好可能快速回补，BTC 先修复，ETH 跟上，山寨再接力，节奏会很快。但风险在于，事件太密集时，资金更倾向于先降杠杆、留现金，而不是提前押注，反弹容易变成拉高后的减仓窗口。 $ETH Зараз існує неминуче джерело тиску продажів: Ethereum OG централізовано розпродає.
Ці ранні власники дуже особливі: під час бичачого ринку вони продають, а на етапі формування дна в медвежому ринку продовжують поступово фіксувати прибуток, майже або продають монети, або готуються їх продавати.
Їхня собівартість дуже низька, навіть якщо ринок сильно падає, вони все одно мають величезний нереалізований прибуток, і як тільки з’являється простір для відскоку, з’являється мотивація фіксувати прибуток.
Поки ця частина дешевих монет не буде повністю переобігнана і не буде повністю виведена з ринку, зверху постійно висітиме безперервний тиск продажів. Кожне підвищення легко може бути зупинене продажами OG. Щоб ETH міг плавно вийти на нові максимуми, однією з передумов є повна передача цієї частини дешевих монет новим інвесторам.
Звісно, очищення ринку — це не справа одного-двох днів, цей процес буде повторюватися, виснажуючи терпіння. Короткострокові перешкоди для зростання збережуться, не варто поспішати з прогнозами про односторонній вибух.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Головний має що сказати
Материнська компанія Google Alphabet опублікувала фінансовий звіт за третій квартал після закриття біржі 28 жовтня. Хмарний бізнес зріс на 82%, але прогноз капітальних витрат на 2026 рік підвищено до 1950-2050 млрд доларів США. Це надзвичайно велика сума.
Я вважаю, що зараз ринок дивиться на звіт Google інакше. Тепер увага не лише на те, наскільки зросли доходи хмарного бізнесу, а на те, чи зможуть ці майже 2000 млрд капітальних витрат принести реальний прибуток. Інфраструктура AI — це справжній поглинач грошей. У коментарях хтось дуже точно зауважив, що Google інтенсивно підписує довгострокові контракти на електроенергію з паливними елементами, і електроенергія може замінити GPU як основне вузьке місце для розширення AI. Обчислювальна потужність є, але без електроенергії вона марна.
Реакція ринку стримана: GOOGL знизився на 0,09%, xGOOGL — на 0,07%, інвестори чекають.
Для криптовалют технологічні гіганти продовжують гонку озброєнь, капітал залишається в технологічних акціях, а біткоїн не має зовнішніх додаткових факторів зростання. Основне — дивитися на макроекономіку, ціну на нафту та рішення FOMC.
Минулої ночі біткоїн різко впав, тепер дивимось, чи зможе утриматися рівень 80 000. Якщо ні — можливе глибше коригування, зверху тиск у діапазоні 84 000-85 000. Не ганяйтесь за зростанням і не продавайте панічно, ставте стоп-лоси.
Вищенаведений аналіз актуальний на момент публікації, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху. $BTC $ETH $ZEC Цього тижня американський фондовий ринок трохи напружений, Федеральна резервна система та технологічні гіганти поспішають оприлюднити звіти, хто перший постраждає — важко сказати
📅 27 жовтня HOOD першою оприлюднить фінансовий звіт.
📅 28 жовтня Федеральна резервна система оголосить рішення щодо ставки, після закриття торгів звіти оприлюднять Microsoft і Google.
📅 29 жовтня будуть оприлюднені дані ВВП США та PCE, а також звіти Amazon і COIN.
Цього разу я більше звертаю увагу на Microsoft.
Не тому, що вона обов’язково зросте, а тому, що зараз на Волл-стріт явно менше терпіння до AI, ніж раніше.
Meta перевищила очікування за доходами, але акції все одно впали майже на 7%. Раніше ринок радів, коли чули про збільшення інвестицій в AI, тепер же починають питати: коли вкладені гроші почнуть приносити прибуток?
Microsoft і Google якраз можуть відповісти на це питання.
Один дивиться на Azure, інший — на Google Cloud. Якщо зростання хмарного бізнесу не виправдає очікувань ринку, просто говорити про перспективи AI, мабуть, буде недостатньо.
Я також слідкуватиму за COIN, адже його доходи від торгівлі безпосередньо пов’язані з активністю крипторинку, що має для нас у криптоспільноті певну довідкову цінність.
Зараз я більше схиляюся до того, щоб спочатку подивитися на реальну реакцію після звітів, а не заздалегідь ставити на те, хто перевищить очікування.
Якщо цього тижня треба вибрати найцікавіше для дослідження, я обираю Microsoft. $GOOGL $MSFT $AMZN #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Ціна $ZEC коливається близько 1190, добові коливання приблизно від -0,3% до +4%, що свідчить про високу волатильність на високому рівні.
ZEC останнім часом явно сильніший за BTC. BTC за 24 години впав приблизно на 1%—1,6%, тоді як тижневий графік ZEC показує зростання близько 7,5%, що головним чином зумовлено очікуваннями оновлення NU7 та наростаючим інтересом до приватних монет.
З технічної точки зору, зона близько 1 200 доларів є ключовою для боротьби; опір зверху спочатку знаходиться в діапазоні 1 230—1 250 доларів, сильніший опір — на рівні 1 300—1 320 доларів; підтримка знизу — близько 1 180 доларів, при пробої варто звернути увагу на діапазон 1 120—1 100 доларів.
З фундаментальної точки зору, основним каталізатором для ZEC є оновлення NU7, яке може активуватися близько 5 листопада: планується скоротити час блоку з 75 секунд до 25 секунд, а також тимчасово вивести з обігу 60% комісій за блок до лютого 2031 року, що створює очікування певного звуження пропозиції. Однак оновлення також вимкне стару версію приватного пулу Sprout, і невелика кількість не мігруваних коштів може стати непрацездатною, що є малоймовірним, але реальним технічним ризиком.
Щодо капіталу, минулого тижня спостерігалося значне повернення коштів у Grayscale Zcash ETF, але перед тим три тижні поспіль був чистий відтік, що свідчить про коливання інституційних інвестицій. Волатильність ZEC значно вища за BTC/ETH, тому короткострокові покупки на піку слід здійснювати обережно.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Без нових прогнозів на рішення 28 жовтня, заява ФРС та пресконференція голови матимуть незвичайно велике значення. Залишення ставок без змін може бути широко очікуваним, але формулювання щодо інфляції та грудня важливі, оскільки наступного дня виходять дані ВВП за третій квартал і PCE за вересень. Така послідовність може утримувати очікування політики гнучкими, а не остаточними.
#OctFOMCDecisionThisWeek На ф'ючерсному ринку вихід контракту з обігу не означає проблеми з розрахунками, досвідчені трейдери зазвичай спочатку дивляться на план виходу. Я вважаю, що поступове закриття протоколу Ducat цього разу — це саме такий підхід: бізнес потрібно закрити, а як повернути активи — це вже окрема справа.
У повідомленні йдеться, що облігації та Pass-нагороди, pDUCAT, які знаходяться в заставі або в періоді охолодження, а також $DUCAT у гаманцях можна викупити без очікування періоду охолодження, знімок адрес власників токенів вже зроблено. Команда заявляє, що через ліквідаційне підтвердження активи сховища повністю підтримують DUCAT, але це поки що твердження, яке треба перевірити, і не можна вважати результатом ліквідації.
Я більше звертаю увагу на механізм виходу, а не просто вважаю закриття негативом: відсутність очікування періоду охолодження зменшує обмеження на вихід; охоплення різних станів володіння зменшує розрив у правилах. На відміну від традиційних ф'ючерсів, тут треба дивитися на власні розрахункові механізми протоколу. Чи є серед вас друзі, які також прийшли з традиційного ринку, як би ви оцінили, чи є цей план виходу впорядкованим?#Robinhood交易业务增长能否延续？ Я вважаю, що зростання торгового бізнесу Robinhood, ймовірно, зможе тривати, але форма цього зростання зазнає структурних змін — двигун зростання змінюється з раніше високоволатильних криптоактивів на комбінацію, де акції та опціони слугують баластом, а ринок прогнозів є точкою вибухового приросту. Однак стійкість цієї зміни залежить від того, чи буде подолано ключове обмеження: підвищення активності торгів ще не ефективно трансформувалося у синхронне зростання нових користувачів і чистих депозитів. 86.83 — це найвища точка, досягнута о 07:00, при цьому на цьому піку було торговано лише 80 977 контрактів. Розбиваючи по пунктах, о 08:00 було торговано 213 609 контрактів, що в 1,3 раза більше за сумарний обсяг двох попередніх піків.
Різниця в обсягах очевидна: ніхто не підтримує ціну зверху, але є реальні продавці, які тиснуть її вниз. Однак її викупили за 83.91 по 0.66, щоб закритися на рівні 84.57, і 24-годинне мінімум 83.4 не було пробито.
Отже, наразі це коробка з грошима, поставленими на обох кінцях $BLUR, $YGG, $SAND ці альткоїни раніше теж були на піку популярності, вони належать до сектору блокчейн-ігор або NFT, але зараз повільно вмирають, поступово знецінюючись до нуля. Так само багато альткоїнів без реального доходу повільно занепадають, якщо проект не може досягти балансу доходів і витрат за кілька років розвитку, і справжніх клієнтів у нього майже немає, деякі взагалі є схемою "передавання барабана", тому чисто за рахунок монет збирати "жуйку" неминуче, і дійсно такі проекти слід було б раніше знімати з ринку. Зараз у криптоспільноті зовсім не потрібні нові проекти, я навіть відчуваю, що по 1-2 нових проектів на місяць на біржі — це вже перевищення пропозиції над попитом. Навіть реальний обсяг торгівлі таких блакитних фішок, як btc, eth, sol, дуже малий, якби не ф'ючерси, ліквідність була б ще гіршою, криптоспільнота потребує відпочинку і відновлення, бо якщо так триватиме, "жуйки" залишиться зовсім мало.Цей пост Маска має 4,75 млн переглядів і 108 тис. лайків, але він говорить про дуже просту річ: одна компанія, дві системи, два набори правил.
Starlink — це цивільна комерційна послуга, умови дуже жорсткі, її не можна використовувати для ведення війни. Starshield — це інша система, під контролем уряду США, як її використовувати — вирішують вони.
Минулого тижня українська армія використовувала цивільний канал Starlink для керування ударними безпілотниками, щоб атакувати ворога, і цей лазівку закрили. За його словами, це не новина, просто чіткіше окреслили межі, які завжди існували.
Наступна частина варта уваги: Starlink зараз не можна заглушити чи знищити, а якщо він відключиться, фронт одразу впаде. На початку війни 2022 року, коли інші засоби зв’язку були знищені або заглушені, саме він витримав ті місяці.
Ці слова звучать як загроза, але по суті це право встановлювати ціну. Хто може запропонувати те, що ніхто інший не замінить, той має вплив, навіть якщо не бере участі у прийнятті рішень.
На ринку те саме. Справді дефіцитна інфраструктура оцінюється не лише за грошовим потоком, а й за тим, чи можна обійтися без неї. У цьому тексті немає жодного професійного терміна, але логіка та сама.
Щоб оцінити, чи щось варте грошей, не дивіться спочатку на історію, а подумайте, скільки людей постраждають, якщо це зникне завтра. Загалом за минулий тиждень дані виглядають як чистий приплив коштів у ETF, що свідчить про перевагу бичачого настрою, але реальна картина на ринку дуже розділена і надзвичайно слабка. На початку тижня три дні поспіль відбувалося накопичення, великий обсяг коштів заходив і підтримував ринок, але в четвер і п’ятницю відбувся масовий вихід великих сум, і приріст та накопичені позиції за перші два дні були майже наполовину втрачено за два дні. Особливо це видно на прикладі IBIT, FBTC — провідних інституційних гравців, які першими почали виходити, що найкраще ілюструє ситуацію: на даному етапі всі покупки — це лише тестові позиції, немає жодного бажання довгостроково нарощувати позиції, хоча на ринку і є покупці, їх підтримка дуже крихка і не витримує тиску продажів. Якщо подивитися на поточну структуру свічок, ціна міцно застрягла біля позначки 80 000, коливаючись у дуже вузькому діапазоні протягом 24 годин, верхній опір у районі 81 000—81 300 дуже стійкий, кожен раз, коли ціна піднімається до цього рівня, її одразу ж збивають вниз, без жодного додаткового обсягу, що міг би підтримати рух вгору, бичачі сили просто вичерпані. Індикатори на ринку також вирівнялися, ставка фінансування близька до нейтральної, кредитне плече контрактів не збільшене, загальна ринкова атмосфера — очікування, ніхто не наважується відкривати позиції з певним напрямком. Але не варто надто песимістично дивитися на ситуацію, ринок не зруйнований повністю, нижня підтримка в районі 79 800—80 000 є сильною в короткостроковій перспективі, інституційні довгострокові позиції все ще підтримують ринок, 79 600 — це ключова лінія оборони, якщо вона не буде пробита, загальна структура коливань не розвалиться. Найбільша невизначеність на ринку зараз пов’язана з новинами від Федеральної резервної системи США. На даному етапі бичачі та ведмежі настрої розподілені порівну, немає жодної односторонньої тенденції, всі коливання цін — це взаємне «перетрушування» контрактних коштів, спроби заманити покупців і продавців, така ситуація найчастіше призводить до збитків.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM4 масове виробництво + довгострокові замовлення AI: HBM4 належить до продуктів з надвисокою маржею, довгострокові контракти з клієнтами, такими як Nvidia, фіксують ціну, премія значно вища за звичайний DRAM; у цьому кварталі частка відвантажень HBM продовжує зростати, що є ключовим драйвером підвищення рентабельності
2. Контрактні ціни на DRAM і NAND продовжують зростати: попит на AI-сервери + звичайні ПК і сервери резонує, середня ціна DRAM помітно зросла в порівнянні з попереднім періодом
3. Оптимізація продуктової структури: зростання частки високоприбуткового HBM/висококласного DRAM, розбавлення витрат, підвищення загальної чистої рентабельності
❌ Негативні фактори (знижують EPS, можуть призвести до відсутності прибутку)
1. Коливання курсу вон до долара США: девальвація вон призведе до стиснення EPS у доларах за методологією SKHY на американському ринку (це найчастіше ігнорований ризик)
2. Відсоток придатних HBM4 нижчий за очікуваний: якщо темпи підвищення якості повільні, відвантаження HBM4 не відповідатимуть очікуванням, маржа безпосередньо впаде
3. Сповільнення зростання цін на спотовому ринку пам’яті, скорочення замовлень клієнтами або збільшення обсягів Samsung, що призведе до цінової конкуренції
4. Нестандартні одноразові доходи не враховуються у Normalized EPS, можна оцінювати лише прибуток основного бізнесуДев'яносто відсотків гадають, що Федеральна резервна система цього тижня не змінить ставку, але ринок навіть не має сил піднятися.
Засідання FOMC триватиме з вівторка по середу, результати оголосять у четвер о 2-й годині ночі за пекинським часом. Саме рішення вже не є змінною.
Змінюється друга частина: тиждень тому ще гадали, чи буде зниження ставки цього року, тепер гадають, чи підвищать її в грудні. Ціна на нафту тризначна, інфляція стійка, опція зниження ставки вже знята з розгляду. Втрачено не просто одне підвищення ставки, а надію на «рано чи пізно послаблення».
Ціна ще не пробила рівень, але емоції вже зламалися. Індекс страху і жадібності впав до 43 — найнижчий за три місяці, хоча ціна ще не дійшла до мінімуму цього тижня — не тому, що хтось продає, а тому, що ніхто не хоче купувати.
Попереду ще складніший виклик: Google і Microsoft оголосять результати після закриття ринку в середу, Amazon — після закриття в четвер, і все це припадає на період між рішенням FOMC і даними по інфляції.
$BTC тримається біля 80 тисяч, цього тижня максимум був понад 84 тисячі; $ETH два тижні тому був вище 2500, тепер навіть 2300 не втримується, співвідношення продовжує падати.
Засідання лише вирішує, чи буде стрибок, але не куди він буде.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC контракт впав до 79567, але бичачі позиції все ще тримаються: якщо ліквідність на рівні 79345 буде втрачена, хто ще наважиться вважати перепроданість розворотом?
Я бачу не наступ бичаків, а найвідоміший самообман у слабкому діапазоні. Контракт BTC зараз торгується близько 79567, сьогодні з початку UTC-0 впав на 0,68%, 24-годинне дно вже досягло 79345. Ціна все ще перебуває в медвежому розташуванні середніх ковзних, відскок так і не зміг відновити ключовий опір; короткостроковий RSI увійшов у зону перепроданості, що саме по собі найчастіше вводить в оману, змушуючи думати, що «далі падати не буде». Але перепроданість — це лише стан волатильності, а не пропуск у зміну тренду.
Ще більш тривожним є те, що нещодавно ставка фінансування залишалася позитивною, за статистикою за вартістю позицій, частка довгих позицій провідних трейдерів становить близько 61,2%, а по всьому ринку — близько 69,2%. Коли більшість учасників ринку очікують, що одна свічка зростання врятує їхні позиції, ліквідність нижче 79345 часто виглядає більш привабливою. Обсяг позицій за останню годину зріс на 0,31%, але ціна не посилилася синхронно, така комбінація більше схожа на загострення розбіжностей, а не на здоровий наступ.
Я завжди наполягаю: можна не брати участь у бичачих прогнозах, але при ведмежих варто більше уваги приділяти реалізації ризиків, хоча це не є торговою інструкцією для когось. Тимчасове піднесення на новинах не змінює поточну структуру, справжнє завдання бичаків — це відновлення з обсягом, а не продовження втішання себе думкою «відскок — це розворот». Бездумне підбирання дна, вперте тримання довгих позицій, ілюзії про неминуче повернення ринку — чи не знову цього разу 79345 стане останньою лінією безпеки?#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Обліковий прибуток за Q3 близько 21 млрд доларів США є реальною бухгалтерською подією, але це «бухгалтерське відлуння», сигнал має обмежену цінність;
Більше уваги заслуговує зміна капітального розподілу від «збільшення BTC» до «відновлення капітальної структури».
Зміна капітального розподілу: у Q3 помітне уповільнення збільшення: лише 334 BTC додано в останній тиждень кварталу, витрачено 28,7 млн доларів; у той же період витрачено 176 млн доларів на викуп пріоритетних акцій STRC, що перевищує витрати на закупівлю BTC за тиждень. STRC відновився з мінімуму в червні близько 71 долара до приблизно 99 доларів, що свідчить про початковий успіх підтримки;
Консенсус «активної купівлі» вказує, що ринок оцінює довгостроковий шлях біткоїна та вартість капітальної структури як змагання. Якщо ціна монети коливається лише біля лінії собівартості, бухгалтерський прибуток — це лише квартальні коливання.
1. Чи зможе біткоїн стабільно триматися вище лінії собівартості в 75 000 доларів, щоб бухгалтерський прибуток перейшов від «квартальних коливань» до «постійного позитивного розриву»;
2. Розподіл коштів між викупом STRC та збільшенням BTC підтвердить, що компанія переходить від «безмежного збільшення BTC-експозиції» до «пріоритетного відновлення капітальної структури».
Обліковий прибуток реальний, але сигнал обмежений; уповільнення зростання кількості BTC на акцію більше визначає середньостроковий контур, ніж 21 млрд доларів облікового прибутку. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $xSTRC 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Каструля з бульйоном на кухні тихенько булькає, а виручка за другий квартал скоротилася майже на п’яту частину в порівнянні з минулим роком. На поверхні цього бульйону плавають краплі олії, а на дні вже підгоріло. Після закриття американського ринку 29 жовтня ця американська публічна платформа цифрових активів має оприлюднити фінансові результати за третій квартал, а я дивлюся не на сервірування, а на плиту: на якому етапі інтеграція Deribit, чи зможе основна сковорода спотової торгівлі знову закипіти, чи зможуть похідні інструменти та бізнес, пов’язаний з доларовими стейблкоїнами, додати нових смакових ноток.
Найгірше в приготуванні — це неправильне співвідношення інгредієнтів. Основні монети — це головна страва, альткоїни — спеції, контракти з кредитним плечем — дуже гострий перець, якщо додати забагато — обпече шлунок, якщо замало — буде прісно. Доходи від підписок і послуг у другому кварталі склали 555 мільйонів доларів, як заздалегідь зварений бульйон, який може підтримати базу; але виручка скоротилася майже на 20%, що свідчить про зменшення замовлень у залі, а вогонь під сковородою спотової торгівлі ще не повернувся до повної сили. Інтеграція Deribit — це не просто перенесення нової плити на кухню, потрібно дивитися на синхронізацію вогню, швидкість подачі страв, контроль температури ризиків, чи зможе цей ковток гострої олії похідних інструментів бути ароматним, але не дратівливим — ось що визначить успіх меню третього кварталу.
Бізнес, пов’язаний з доларовими стейблкоїнами, більше схожий на ферментований соус, який зазвичай не привертає уваги, але без нього страва втрачає глибину смаку; похідні інструменти — це швидке смаження на сильному вогні, якщо вогонь правильний — ароматний результат, якщо занадто сильний — підгорілий посуд. Зараз ринок також подає на стіл додаткову страву — токени Microsoft, зв’язок токенів технологічних компаній схожий на аромат з сусідньої плити, приємний, але не замінить власний бульйон. Якщо доходи від спотової торгівлі й надалі будуть слабкими, і лише підписки та послуги підтримуватимуть базу, фінансовий звіт за третій квартал виглядатиме бідним; якщо інтеграція Deribit зможе перетворити похідні інструменти та стейблкоїн-бізнес у насичений соус, це буде новий смаковий акцент для головної страви.
Моя професійна оцінка проста: зараз на столі не бракує сервірування, бракує того звуку, коли вогонь знову чіпляється за дно каструлі. Виручка за другий квартал зменшилася майже на 20% — це як зменшення порції в меню; 555 мільйонів доларів доходів від підписок і послуг — це бульйон, який кухня ще може підтримувати; якщо інтеграція Deribit обмежиться лише заміною плити, основна сковорода спотової торгівлі залишатиметься ледачою, а навіть найгостріший перець похідних інструментів не зможе приховати зменшення потоку клієнтів у залі. Якщо у третьому кварталі знову подадуть прозорий і прісний бульйон, без вогню в головній страві і без насиченості соусу, тоді навіть найпрацьовитіша кухня просто акуратно розставить холодні закуски. #coinbaseq3deribitimpact$BTC 大家都在看砸盘两天天砸了7.7亿，吓得以为要崩了。
其实贝莱德单周还在偷偷净买入5.66亿，算下来整周大资金还是净流入3个亿。
主力这哪是在出货，分明是趁着散户恐慌在底下砸盘接带血筹码。
砸出来的小坑就是给聪明钱吸筹用的，筹码洗干净了自然就上去了。
#BTC
$BTC
👇Друзі, $BTC BTC зараз застряг близько 80 тисяч, ціна на нафту підскочила до 111, акції AI коригуються, ризикова перевага притиснута до нуля. У жовтні BTC ETF загалом вивів 314 млн, хоча минулого тижня тижневий показник став позитивним, але фінансовий потік справді не відновився. Рівень 80 тисяч, якщо втримати — буде флет, якщо проб'є — емоції зламаються, FOMC вже післязавтра, не лизь кров на лезі ножа.
$ETH ETH більш розділений: у жовтні ETF вивів майже 1,18 млрд доларів, BlackRock ETHA — основний продавець. Але з іншого боку, загальна кількість застейканих монет досягла рекорду, 43-44 млн ETH заблоковано, що становить 36% від обігу, BitMine сам застейкав 86% своїх позицій. Можливі для продажу ETF виходять, а монети, які не можна продати, блокуються, 2,300-2,330 — це психологічна підтримка ETH, закриття на денному графіку вище — це помилковий продаж, пробій — це тренд.
Одним реченням: BTC чекає FOMC, ETH чекає результату закриття на 2,300. Жити — значить мати наступний хід.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 小跌不算跌XRP застряг на рівні 1.29, кит повільно виходить; DOGE впав до 0.076, технічний аналіз показує лише «сильний продаж»; ринок очищується, а ті, хто вважає «велике падіння» за «майже дно», залишаються.
Поточна ціна XRP близько 1.29 долара, за 24 години падіння на 1.24%. Головне не в ціні, а в ланцюгу: кількість гаманців з 10 до 100 мільйонів XRP зменшилася з 351 до 339, 12 великих гравців виходять; баланс XRP на біржах одночасно збільшився на 50 мільйонів, пропозиція накопичується на ринку. 1.26 — остання лінія оборони, якщо її втримають, ціна може коливатися між 1.30 і 1.43; якщо ні — наступна підтримка на 1.11, далі 0.98. Кити виходять, роздрібні інвестори заходять, у такій структурі вгадати дно потрібно не лише сміливості.
Поточна ціна DOGE близько 0.0762 долара, падіння майже 2%. Технічні індикатори дають сигнал сильного продажу, за 7 днів падіння 4.39%, за місяць — 21.22%. Проблема DOGE ніколи не була в тому, чи «досить впав», а в тому, що немає нових причин для купівлі. Якщо відскок мем-монети можливий лише за рахунок емоційних імпульсів, кожен підйом відкриває двері для тих, хто був раніше.Інвестиції в AI перебувають на історично високому рівні суперциклу капітальних витрат, у коротко- та середньостроковій перспективі, ймовірно, ще зможуть «триматися», але в довгостроковій перспективі (після 2028 року) постане реальний тиск на підтвердження ROI; захисний рівень Nvidia залишається широким, але компанія переходить від «монополії на чіпи» до «повного стеку + програмної екосистеми + фінансового важеля», що не є непорушним. 1. Як довго ще протримаються інвестиції в AI? Масштаб, драйвери та ризики бульбашки Поточний масштаб інвестицій уже надзвичайно великий. У 2026 році сумарні капітальні витрати основних надмасштабних хмарних провайдерів (Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Oracle тощо) та провідних CSP очікуються в діапазоні 7000–9500 млрд доларів США, деякі установи прогнозують близько 9570 млрд доларів для дев’яти найбільших CSP у світі; у 2027 році цей показник зросте до 1,2–1,58 трлн доларів США або навіть вище. Це вже наближається або перевищує відносну частку ВВП у таких історичних циклах, як залізниці, інтернет, і деякі аналітики називають це «одним із найбільших капітальних проєктів в історії США». Підтримуючі фактори: З боку попиту пропозиція все ще обмежена. Керівництво Nvidia чітко заявляє, що попит значно перевищує їхню здатність постачати зі швидкістю 70%, замовлення на нові платформи Vera Rubin вже охоплюють основних надмасштабних хмарних провайдерів та AI-хмари. Хуан Дженсен підкреслює, що «обчислення — це дохід», токени стали «продуктивними та прибутковими». Agentic AI та фізичний AI суттєво підвищують інтенсивність обчислень.Найсмертоноснішим на шахівниці ніколи не був хід суперника, який жертвує ферзя, а те, що після його жертви ти розумієш, що твій король вже ніде сховатися.
28 жовтня Microsoft оприлюднила новий квартальний звіт, де зростання Azure майже на 40% у річному вираженні — це не просто бізнес-дані, це відкритий перший хід. Гросмейстери дивляться на дошку не на те, куди поставлено фігуру, а чи відкриті лінії на наступні двадцять ходів.
Капіталовкладення в AI — це цілковита жертва у позиційній грі. Жертва пішаком чи конем — це не просто втрата фігури, це простір, лінії, ініціатива. Але шахова логіка безжальна: компенсація за жертву має бути реалізована, інакше це просто марна втрата сил. Монетизація Copilot — це та лінія компенсації. Якщо вона не спрацює, у формі пішаків залишаться незагойні тріщини, і в переході від середини гри до ендшпілю кожен ізольований пішак буде по шматочках з’їдений.
Тож справжнє питання не в тому, чи можна повторити 40%, а чи це прискориться. Один перший хід — це не перевага, перевага — це серія перших ходів. Як тільки темп переходить до опонента, позиція змінюється з «я атакую» на «я захищаю», і кожен хід у захисті вимагає додаткових часових витрат — як тільки з’являється паніка часу, навіть найкращі позиції фігур починають псуватися.
Подивімося на $xMSTR. Він як побічний варіант у головній лінії: якщо головна лінія йде не так, навіть найтонші тактичні комбінації в побічній втрачають основу. Капітал на дошці — найчутливіша легка фігура, яка часто раніше за основний ринок відчуває реакцію опонента. Як тільки кредитні спреди розширюються, фінансування цієї великої AI-партії контролюється з флангу, і як би ти не розставляв фігури, над головою завжди висить лінія опонента.
Хтось питає, як я рахує двадцять ходів. Не треба точно прораховувати всі двадцять, треба вбити три найнебезпечніші лінії контратаки опонента, а решту залишити структурі. Зараз AI-оповідь потрапила у найскладнішу клітинку — фігури попереду, простір відкритий, час є, але неможливо знайти хід, що веде до перемоги. Вкладення — це справжні гроші, жертва, а віддача ще має бути ретельно перевірена; ця фігура оцінки рано чи пізно буде обміняна в ендшпілі.
28 жовтня — це не вирішальний хід, це лише відповідь за нотами. Справжній вердикт один: жертва зроблена, чи залишається ініціатива у твоїх руках. #microsoftq1azureandai$BTC BTC впав з 84,500 до 79,600, і чим більше падає ціна, тим більше людей на OKX відкривають довгі позиції.
Співвідношення довгих і коротких позицій за контрактами BTC зросло з 1.21 21 жовтня до 2.19 сьогодні, довгі позиції вже вдвічі перевищують короткі.
Ціна впала майже на 6%, але люди все ще активно скуповують на дні.
Проблема в тому, що чим більше накопичується довгих позицій, тим довше ціна не може піднятися, що свідчить про те, що кошти, які скуповують на дні, поки не можуть підняти ринок. Далі звертаємо увагу на попередній мінімум 79,168 — якщо він буде пробитий, ймовірно, чергова хвиля довгих позицій не витримає тиску.Трамп знову погрожує новою "епічною люттю", Іран викрито у посиленні змови з вбивства.
Ця корекція на американському ринку акцій, можливо, ще не закінчилася.
Найпроблемніша комбінація:
загострення конфлікту + стрибок цін на нафту + різке падіння золота.
Трамп каже "війна скоро закінчиться", але ринок йому не вірить — ф'ючерси на золото впали нижче 4000 доларів, Brent піднялася до 116 доларів.
Справжній тиск попереду.
Чим довше тримається висока ціна на нафту, тим гірше для бізнесу.
Зростають витрати на транспортування та виробництво, прибутки стискаються, інфляцію важче приборкати. Навіть якщо прибутковість держоблігацій США падає через попит на безпечні активи, це не означає, що ФРС швидше знизить ставки, і тим більше не означає, що фінансування для компаній стане дешевшим.
Акції AI-технологічних компаній мають свої власні виклики.
Інвестиції зростають, коли ж доходи та грошовий потік наздоженуть? Ринок уже починає ставити це питання.
До того ж, з урахуванням коливань енергетичних витрат і ситуації, висока оцінка стає ще менш стійкою.
Ключовий фактор:
якщо переговори просунуться і ціни на нафту суттєво впадуть, оцінка зміниться; але якщо війна раптово почнеться перед проміжними виборами, ринок може різко впасти.
Трамп одночасно каже, що війна скоро закінчиться, і погрожує продовжити бойові дії.
Витрати бізнесу та інвестиції в AI не зменшаться через одне слово.
На цей момент немає достатніх підстав вважати, що ця хвиля корекції вже завершилася.Багато хто каже, що зараз настав бичачий ринок, але насправді ми вже на останній стадії ведмежого ринку. Наразі перша хвиля підйому вище 50-тижневої середньої — це формування переходу між бичачим і ведмежим ринком, проте справжній перехід у бичачий ринок займе більше року коливань і не буде таким легким і швидким. По-перше, на макрорівні ринок і надалі перебуває в умовах підвищення ставок по американських облігаціях, загальний напрямок поки що не має справжніх позитивних сигналів. Великий бичачий ринок потребує спільних зусиль багатьох капіталів, одиночне підняття не здатне створити справжній великий бичачий ринок. Зараз можна лише підтвердити, що це відскок. На рівнях 80000 і 76000 накопичено багато купівельних позицій. Великі гравці, навіть якщо хочуть підняти ціну, не будуть допомагати роздрібним інвесторам, а будуть тримати ціну в коливаннях на цих рівнях, а потім різко опустять її вниз. Дехто скаже, що треба купувати при падінні, але якщо ви не торгуєте спотово на довгому часовому горизонті, ринок має багато способів змусити вас боятися і втрачати терпіння. Це лише особиста думка і не є рекомендацією.Фінансування боргу на 40 мільярдів доларів США під GPU — це як заливання надвеликим фундаментом-плитою на рухомому піску, але з лише однією несучою колоною, що працює на вертикальне навантаження. SpaceX використовує грошові потоки від Starlink і запусків як якір, Маск ставить на довгострокову криву навантаження хмарочоса AI-обчислень, але справжній холод по спині мені викликало його попередження — понад двісті нових AI-хмарних компаній, які не мають другого джерела доходу, ринок боргового капіталу вже закрив для них кредитний шлюз.
На мій погляд, це типовий структурний розрив між генеральним підрядником і субпідрядниками. Бізнес оренди обчислювальних потужностей на перший погляд — це повторювані стандартні поверхи, витрати можна амортизувати, грошові потоки прогнозовані, але якщо подивитися на креслення в розрізі конструкції, стає зрозуміло: фундамент цих компаній повністю орендований GPU, несучі стіни — це контракти з одним клієнтом, і як тільки вартість фінансування зростає, а контроль ризиків посилюється, вся будівля навіть не має достатньої бічної жорсткості, вітер її одразу деформує пластично. Маск отримує гроші не тому, що його проєкт кращий, а тому, що він тримає в руках дві вже завершені та що приносять дохід грошові лінії — Starlink і запуски. Це справжній структурний резерв, це подвійний ядровий циліндр із кільцевою фермою, повна система протидії бічним силам.
А ті проєкти, що живуть лише за рахунок оренди обчислювальних потужностей, я бачив багато подібних у нерухомості: гарні плани, привабливі візуалізації, але фактична несуча здатність фундаменту недостатня, арматура недодана, розташування діафрагм жорсткості зміщене. Коли кредитування стискається, вони не падають, а поглинаються і реструктуризуються — у галузі це називають «кинуті будівлі», які забирають провідні девелопери, змінюють планування, знижують стандарти, подають на нове будівництво. З понад двохсот компаній лише одиниці збережуть незалежну структурну систему. Інтеграція — це не погано, це оптимізація структури, це демонтаж надлишкових елементів і чіткіший основний шлях навантаження.
Повертаючись до ланцюжка взаємозв’язку з токенами американського ринку, логіка така сама. Кредитний спред боргу обчислювальних потужностей розширюється, що означає, що ринок переоцінює сейсмостійкість всієї AI-інфраструктури. Ті, хто не має власних доходів і живе лише за рахунок зовнішнього фінансування, під тиском де-леваджування деформуються; а ті, хто має грошові потоки як фундамент, навпаки, під час спаду бульбашки проявляють справжню структурну цінність. Це не питання оцінки, це питання несучої здатності.
Я бачив багато проєктів, що загинули на стадії будівництва, а не на стадії проєктування. Креслення може зробити кожен, але тих, хто може закласти фундамент до несучого шару, доглянути бетон до проєктної міцності, забезпечити достатню довжину анкерування арматури в кожному вузлі, дуже мало. Розширення обчислювальних потужностей — те саме: фінансування — це заливання, дохід — це догляд, якщо догляд неякісний, навіть найвища будівля — це аварійна.
Ринок проводить статичне навантажувальне випробування, хто перший зламається, той і змушений вийти. #spacex40bgpufinancing#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Приблизно переглянув, найбільше суперечок викликає HBM4. Бики вважають, що попит на AI-сервери достатньо міцний, і масове впровадження HBM4 може безпосередньо вибухово збільшити прибуток, до того ж це може компенсувати слабкість традиційного зберігання даних. У спільноті також є впливові особи, які стверджують, що прибуток встановить історичний рекорд. Hynix, як «улюбленець» Nvidia, майже гарантовано покаже хороші результати. Але проблема в тому: ринок вже настільки завищив очікування, що навіть якщо зароблять більше, якщо не буде «великих перевищень очікувань», чи не стане публікація звіту приводом для розпродажу? Крім того, традиційний бізнес зберігання зараз дійсно слабкий, і чи зможе лише HBM4 повністю це компенсувати, покаже конкретика завтрашнього вечора.Ізобарична лінія в Ормузькій протоці щойно послабшала на один щабель, але на радарних відгуках зі сходу Саудівської Аравії все ще видно три поодинокі сильні конвективні клітини — це і є початкове поле сьогоднішнього ранку: потік нафти відновлюється, загроза не зникла.
Існує стара приказка: поодинокі клітини можна обійти, а лінію зсуву — ні. Ракети — це поодинокі конвективні клітини, їх перехоплення — це лише короткочасний дощ; але трубопровід, графік суден і страхові внески утворюють лінію зсуву, що перетинає Перську затоку. Поки вона існує, будь-який локальний спалах знову закачує нестабільну енергію у температурне поле. Саудівська Аравія підтвердила перехоплення, але знищення не підтверджено — у нашій термінології це називається «інтенсивність відлуння не калібрована наземною станцією», може бути сильною, а може бути шумом місцевості, але під час чергування не можна ігнорувати.
Brent стоїть на 116.72, WTI — на 103.27, це не ціна ясного дня, а задушливість після грози. Біля 117 вже утворився щільний пояс ізобар, кожен наступний щабель вгору вимагає нової енергії, а простір для ослаблення вниз залежить від того, коли випарується волога. Потік у протоці покращився, видимість піднялася на одну-дві морські милі; але ставки за танкери та витрати на безпеку — це два показники вологості, які залишаються на понад 90%, волога не розсіюється, температура не падає. Те, що називають «зниженням ціни через зменшення ризику», по суті означає, коли точка роси впаде разом із температурою. Зараз температура впала лише трохи.
Трамп каже, що конфлікт може скоро закінчитися, Іран відкриває двері для дипломатії, угода не укладена — цей набір сигналів у чисельному прогнозі називається коливанням моделі. Члени ансамблю в різні моменти часу мають великі розбіжності, найгірше — брати один конкретний прогноз і планувати на його основі наступні 72 години. Висновки треба робити після радіозондування, а не після заяв.
Переключаємося на американські акції як відображення. Їхня цінова поведінка більше схожа на видимість у прибережному місті: потік нафти на поверхні відновлюється, видимість піднялася з 500 метрів до 2 кілометрів, але інверсія біля поверхні не зруйнована, туман все ще тримається. Перевага ризику відновлюється лише на низьких рівнях, не піднімається вгору. Високі ціни на нафту створюють постійний низхідний потік для транспорту, страхування та виробничих витрат, стримуючи верхню межу оцінки; геополітичні очікування трохи послабшали, але прийшла тепла рівнинна течія. Холодні та теплі маси повітря протистоять на одному пікселі, результат — бічний рух із великими коливаннями — напрямок вітру нестабільний, пориви сильні.
Висновок: це не безперервне ясне небо під контролем антициклону, а короткочасний спокій у оці тайфуну. Опускання в оці, прояснення неба — це те, що найчастіше неправильно тлумачать як «покращення погоди»; стіна ока все ще на периферії, наступний раунд конвекції чекає лише на тригер. Відновлення потоку не означає відновлення ланцюга постачання, пом’якшення заяв не означає підписання угоди, підвищення видимості не означає зняття інверсії. У ансамблевому прогнозі ймовірність високої волатильності в наступні три періоди залишається понад 70%, градієнт тиску не має суттєвого звуження.
Спочатку дивимось радіозондування, потім говоримо про погоду. #OilFlowsRecover Цю позицію я хочу використати, щоб пояснити новачкам різницю між «розміром позиції» та «планованим розміром збитку». Core Trader 15 відкрив довгу позицію SNDK з 10-кратним кредитним плечем, номінальна вартість близько 35,900 доларів США, наразі це лише відкриття позиції, результат ще невідомий.
📌 Моя думка: при торгівлі контрактами спочатку слід визначити бюджет збитків, а потім розраховувати розмір позиції. Навіть якщо сума в моніторі виглядає помітно, вона не відповість, чи є цей ризик прийнятним, бо немає інформації про баланс рахунку та налаштування стоп-лоссу.
Зробимо спрощений розрахунок за цією номінальною вартістю: при 10-кратному плечі і без урахування комісій початкова маржа приблизно 3587 доларів; якщо ціна рухнеться проти на 2%, плаваючий збиток буде близько 717 доларів, що становить 20% від цієї маржі. Плече зменшує необхідний капітал для входу, але не зменшує ціновий ризик такої ж позиції.
Я неодноразово наголошую новачкам: маржа — це заблоковані кошти, а не встановлений стоп-лосс. Найпоширеніша помилка — думати, що «використано лише трохи більше трьох тисяч доларів», і недооцінювати волатильність всієї позиції. Якщо ваш бюджет збитків не витримує нормальних коливань, і ви ставите стоп-лосс близько до ціни входу, він може спрацювати частіше.
Новачки, якщо ви готові ризикувати приблизно 350 доларами збитку і хочете залишити 2% стоп-лосс, який розмір номінальної позиції ви б обрали? Якщо застрягли на якомусь кроці розрахунку, залишайте коментар, я допоможу розібратися.Сьогодні вранці, переглядаючи телефон, я побачив у Digital Today дані, що спотовий ETF на DOGE минулого тижня зазнав чистого відтоку в 538 тисяч доларів, встановивши найбільший тижневий відтік з середини серпня, а участь інституцій майже зупинилася. Дивлячись на ціну 0.07639, я спочатку хотів просто закрити додаток, але палець випадково прокрутив до іншого знімка ланцюга.
За останні кілька днів великі гаманці з понад 100 мільйонами монет тихо додали близько 600 мільйонів $DOGE біля позначки 0.08, загальна позиція сягнула 56,21 мільярда монет. З одного боку, інституції через брокерські канали викуповують, з іншого — великі гравці на ланцюгу тихо скуповують.
Що мене найбільше вразило — це те, що співвідношення довгих і коротких позицій у топових трейдерів на Binance міцно тримається близько 2.64, зовсім не падаючи. Ціна з 0.0755 була притиснута до 0.0764, але обсяг відкритих позицій (OI) у деривативах навіть зріс на 1.5% порівняно з кількома днями тому. Роздрібні інвестори вагаються, а великі гравці не відпускають. Ця хвиля корекції $DOGE — розумні гроші зовсім не пішли. Не ведіться на обман! Це останній спалах перед падінням чи справжній розворот? $ERA
era цей ралі виглядає дуже потужно, піднявшись з 0.071 до близько 0.088, але ті, хто розуміється, знають, що перша реакція після різкого падіння часто є підготовкою для втечі бичків.
Зона 0.0900-0.0920 зверху — це надзвичайно важкий регіон затриманих позицій, саме звідси почалося попереднє падіння, тут скупчено багато ордерів на продаж для виходу з позицій, а також спостерігається розбіжність у обсягах: за півгодини обсяг торгів лише на 20% більший за середній за попередні три години, обсяги досі не з’явилися, а зростання без обсягів — це маніпуляція, без стійкого збільшення обсягів таке V-подібне відновлення навряд чи зможе пробити сильний опір на рівні 0.09.
Далі дивимось на великі відтоки коштів з ланцюга, незважаючи на те, що ціна відскочила на 20%, за короткий час чистий відтік склав 300 тисяч, що це означає? Це означає, що під час зростання ціни великі гравці та основні учасники ринку активно розпродають свої позиції, користуючись ажіотажем дрібних інвесторів.
Якщо основні гравці тікають, навіщо вам підхоплювати? Погоня за зростанням зараз — це як брати вогонь у руки. Стратегія Лао Ці: нинішнє зростання — це корекція індикаторів, а не початок нового тренду. Якщо на рівні 0.09 буде відбій, це ідеальна точка для коротких позицій, можна поступово відкривати шорт у діапазоні 0.088-0.09, стоп-лосс ставити вище 0.0925, ціль — повернення до 0.08-0.075. $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 针低79,277，买回80,000上方却没延续。成交从5,300万缩到4,800万，持仓反从9.33万张回到9.41万张。价格不动，仓位在加，多空都在80,000附近压了注。 上方82,000有约853万美元卖墙，82,500 Binance卖单更厚，约3,300万。反弹每上一档都撞提前排好的供给。下方79,000有大户买单，但挂单是意愿不是承诺，收在下方撤得比谁都快。 更底层是成本：企业金库约80,200，ETF持有者成本带80,000—81,500。这不是技术支撑，是一批真金白银建仓的人集体站在这。价格在下方多待一天，他们从持平变浮亏，行为才是变量。 宏观没给宽松确认。AI信贷压力升温，CoreWeave单周跌15.5%；$BTC 跟风险偏好同绳。22日ETF单日流出6.35亿美元，IBIT、FBTC分别走2.54亿、2.17亿。机构不是看空，是风险预算收紧时先从流动性最好的出口撤。 规则：不在79,000—80,000猜方向；收上80,500且量配合才重新评估；单笔止损≤总仓2%。 问题不是底在哪儿，是80,000下方成本盘，什么条件下从“持有”变“卖出”。这种僵持，最后往上轧空Південнокорейський криптоподаток: знову відкладено!😮💨
Вже майже вирішено! Податок на доходи від віртуальних активів у Південній Кореї, який планували ввести з 1 січня 2027 року, ймовірно, буде відкладено вже вчетверте. Адміністрація президента заявила: обговорюється «рух у бік відтермінування»✅.
На скільки відкладуть? Основна тенденція — ще приблизно на два роки. США приєднаються до рамок звітування про криптоактиви OECD лише у 2029 році, тому фактичне введення податку в Кореї, ймовірно, перенесуть на 2029 рік. У правлячій партії вже є депутати, які пропонують внести поправки, щоб встановити дату на 2029 рік. Остаточне рішення буде прийнято після засідання парламентського податкового комітету в листопаді або після консультацій між адміністрацією президента та правлячою партією📅.
Чому постійно відтягують? По-перше, бо бояться несправедливого податкового навантаження: до приєднання США до CARF Південна Корея не має доступу до даних користувачів корейських бірж у США, тож користувачі закордонних бірж можуть «випадати» з оподаткування😅. По-друге, політичний тиск: багато молодих інвесторів, понад 50 тисяч підписали петицію, що викликало значний спротив🙅♂️. Офіційно також кажуть про недостатність податкової інфраструктури, але аналітики вважають це слабкою причиною.
$ZEC $ETH $IRYS
Основні положення податкової системи не змінилися: доходи від передачі або позики віртуальних активів підлягають оподаткуванню; щорічний необкладений мінімум 2,5 млн корейських вон (приблизно 1890 доларів США); ставка податку 22%, включно з місцевим податком💰.
Одним реченням: напрямок відтермінування зрозумілий, але остаточну дату має підтвердити парламент, тому можливі зміни. Не поспішайте розраховувати податок, спочатку чекаємо листопад👀. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Поглянув на порівняння ETF $BTC, $ETH, $ZEC, раптом помітив, що Ethereum вже настільки відкинули інституційні інвестиції.
Ethereum ETF зазнає збитків, але є одна монета, яку інвестори потайки починають скуповувати.
Минулого тижня чистий приплив коштів у ZEC ETF від Grayscale склав 41,1 млн доларів, що стало найсильнішим тижневим припливом з вересня. А ще тиждень тому він переживав три тижні поспіль чистого відтоку на суму 143 млн доларів.
Ще більш помітно: ZEC росте, BTC коливається, ETH відтікає, капітал змінює напрямок. $YFI
Історія YFI — це історія дефіциту. Він мав відомий справедливий запуск і крихітну пропозицію, на яку власники люблять звертати увагу. Але дефіцит без зростання використання сховищ — це просто маленьке число. Зараз агрегація доходів переповнена, тому генерація комісій і тенденції депозитів мають більше значення, ніж наратив про пропозицію.Чому $BTC постійно падає? Не дивіться лише на свічкові графіки, справжні зміни криються в макроекономіці!
Продовжуючи попередню тему, останнім часом ринок найбільше потребує уваги не лише щодо того, чи зможе BTC утриматися на рівні 78000, а й щодо двох речей: політичної невизначеності, яку приносить проміжні вибори в США, та сигналів Федеральної резервної системи щодо процентних ставок.
Спершу про проміжні вибори. Вплив цього на криптоспільноту полягає не в тому, чи зросте чи впаде ціна в день виборів, а в тому, чи зміняться очікування щодо подальшої політики. Якщо адміністрація Трампа була відносно дружньою до криптоіндустрії, то зміна балансу сил у Конгресі може змусити ринок переоцінити перспективи продовження такої політики.
Далі про ставки. Справжнє, на що варто звертати увагу, — це не лише чи підвищать ставки цього разу, а які сигнали Федеральна резервна система надасть надалі.
Ринок зазвичай торгує на основі очікувань. Якщо виступи чиновників будуть більш жорсткими, підкреслюючи тиск інфляції, ринок може переоцінити майбутню траєкторію ставок, і високоризикові активи можуть зазнати удару; навпаки, якщо політика виявиться менш жорсткою, ніж очікувалося, це може дати ринку можливість перепочити.
Поєднавши ці два фактори, я залишаюся обережним щодо короткострокових перспектив BTC. Рівень 78000 — це перша точка спостереження, якщо він буде втрачений, варто звернути увагу на 75000, а в екстремальних випадках — на 72000. Але це лише сценарії ризику за умови виконання певних умов, а не передчасні твердження про те, що ціна обов’язково досягне цих рівнів. #本周将公布10月FOMC利率决议 🔥Брати, BTC і ETH, можливо, готуються до ключового розвороту, але справжня можливість — не імпульсивне скуповування на дні, а розуміння розподілу монет і тренду!
📉 BTC раніше відскочив після тесту рівня близько 79500, продовжуючи коливатися в діапазоні 80 000—86 000, а волатильність за 30 днів звузилася приблизно до 6%. Коли коливання постійно звужуються, це часто означає, що ринок накопичує силу для вибору напрямку, але чи буде це вгору чи вниз — потрібно чекати підтвердження ціни.
📈 Деякі трейдери вважають діапазон 80 000—81 000 зоною для довгострокових лонгів, з ціллю на 94 000. Якщо кошти ETF продовжать надходити, а великі гравці накопичуватимуть, це справді може підтримати ринок, але дані про капітал мають постійно перевірятися, не можна орієнтуватися лише на тижневі показники.
🔒 ETH також вартий уваги, рівень близько 2300 — важлива підтримка для спостереження, зростання частки стейкінгу та зниження балансу на біржах може зменшити короткострокову пропозицію для торгівлі. Проте скорочення пропозиції не означає обов’язкове зростання ціни, ключовим є попит.
⚠️ Мій підхід: спостерігати поетапно, контролювати позиції, чекати підтвердження прориву перед подальшими діями, вчасно коригуватися при пробої ключової підтримки.
Як думаєш, це накопичення сил для бичачого ринку чи тиша перед бурею? Пишіть у коментарях! #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Корейський KOSPI з показником у 4 рази — це 【перспективний PE (розрахунок на основі очікуваного майбутнього прибутку)】, а не ковзний PE, і це крайній показник, викликаний акціями сектору пам’яті
Перспективний PE корейського KOSPI ≈ 4 рази (висока вага Samsung + Hynix!)
⚠️ Важливо: не можна просто розуміти це як «Корея дешевша, гарантований прибуток», знижка має свою ціну
1. Галузь надзвичайно концентрована: майже половина ваги KOSPI прив’язана до пам’яті, це циклічний сектор, прибуток може бути надзвичайно високим одного року і великими збитками в іншому. PE у 4 рази означає, що ринок оцінює: прибуток від пам’яті наступного року значно впаде, саме це ви щойно бачили, Волл-стріт може будь-якої миті використати новини для розпродажу. Дешевизна — це ціна за ризик.
2. Вроджена «корейська знижка»: управління чеболями, бажання виплачувати дивіденди та викуповувати акції, геополітичне розташування між Китаєм і США, свобода руху іноземного капіталу — все це вимагає вищої компенсації за ризик, тому довгострокова оцінка природно занижена, і це не обов’язково відновиться після падіння.
Одним реченням:
За цифрами корейські акції значно дешевші, але ця дешевизна вже включає величезні ризики геополітики, циклів і відтоку іноземного капіталу. Цього вікенду Куншен знову зробив те, що можна назвати "ніби б'є себе по обличчю": він зменшив більшість своїх довгих позицій. Нижче — те, що залишилось після скорочення.
Дехто вже готується зробити скріншот і кричати "Ти ж казав, що віриш у цей рух, чому ж тікаєш?" Не поспішайте. Напрямок я не змінив, змінився лише розмір позиції. У вівторок звіт Hynix, у четвер — ФРС разом із основним PCE, ціла низка двійкових подій посередині — у такій ситуації найгірше йти з великими позиціями і високим кредитним плечем.
Аналогія з грою в карти: навіть якщо у тебе хороші карти, ти не ставиш всі фішки, поки не побачиш усі інформаційні підказки. Зменшити позицію до такого рівня, щоб спокійно спати, залишити патрони і чекати результатів — набагато краще, ніж вперто триматися за невідомий варіант відповіді.
А ви цього вікенду збільшували чи зменшували позиції? $JTO
Jito насправді є ставкою на економіку MEV Solana. Валідатори заробляють додатково через чайові, а JTO виступає як шар управління для цієї системи. Однак очевидний підводний камінь: якщо активність Solana зменшиться, доходи від чайових також скоротяться. Чи є JTO чистим показником використання мережі Solana, чи управління саме по собі — занадто слабка історія?$CVX
Convex має сенс лише в контексті Curve. Він об'єднав силу голосування з блокуванням, щоб користувачам не доводилося блокувати CRV самостійно, що поставило його в центр гри з голосуванням за гейджі та хабарями. Коли ця гра охолоне, CVX відчує це першою. Чи може токен управління другого рівня залишатися актуальним, коли гонка стимулів базового протоколу сповільнюється?