У вашому розумінні є фактична помилка, не може бути не YB crvUSD-BTC LP TLDR: Прибуток YbBTC надходить від динамічної ставки комісії Curve crypto amm. Якщо волатильність BTC досить велика, комісія за обробку, понесена арбітражною транзакцією, перевищує вартість фінансування + вартість ребалансування, а прибутковість позитивна. YB є революційним у створенні структури AMM LP, яка повністю хеджується з IL.
Розкажіть нам, що ви думаєте про Yield Basis Про висновок поговоримо спочатку Продукт: Ще один проект Defi з тонким декором у гвинтовій оболонці, не було б дивно, якби це був Майкл Гра по-новому: Зробіть ставку та полийте цибулю-порей Kraken Документація продукту написана досить загадково, і здається, що вона близька до вічної проблеми в DeFi – непостійних втрат. Конкретний метод полягає у використанні BTC як застави, запозиченні та позиці CrvUSD, а також досягненні розподілу 1:1 з пулом групи Curve та LP як заставою. У міру зміни ціни BTC цей портфель активів (активи CrvUSD на $1 + зобов'язання на $1 CrvUSD + активи в еквіваленті BTC на $1) буде постійно перебалансовуватися, зберігаючи частку портфеля активів у будь-який час. Говорячи більш прямо, це викуп, коли BTC менше, і продаж його, коли BTC більше, що також використовується деяким хеджуванням AMM на ринку. Взагалі кажучи, хеджування AMM – це втрата грошей, але за механізмом VirtualPool та Rebalancing-AMM ця транзакція хеджування може приносити позитивну прибутковість, що також реалізує уникнення непостійних збитків у BTC. Тому правильно говорити, що базис врожайності вирішує непостійні втрати, але якщо бути точним, то тільки вирішення непостійних втрат в конкретному сценарії еквівалентно вирішенню лінійного рівняння і вирішенню загального рішення, а не спеціального рішення. Джерелом позитивної прибутковості на Yield Basis є арбітражний простір пулу Curve AMM у разі зміни ціни. Це [спеціальне рішення] не обмежується пулами та валютами, але й має більше зовнішніх обмежень. Як ми всі знаємо, матерія зберігається, а базис прибутковості приносить позитивний прибуток, так хто ж втрачає гроші? Очевидно, що арбітражник втратив гроші, тобто ту частину LP в пулі AMM, яка не була Yield Basis. Щоб навести більш яскравий приклад, є група серпів і група цибулі-порею, і серпи заробляють гроші, нарізаючи цибулю-порей, тому якщо серпів занадто багато, цибулі-порею буде недостатньо для різання, тому передумовою для досягнення ідеального ефекту є те, що частка всього кривого пулу базису врожайності не може бути занадто високою. Далі ми знайдемо дуже цікаву річ, поточний TVL Yield Basis становить 3m, кожен пул – 1,02m, а TVL пулу CrvUSD, що відповідає рівно трьом BTC, – 2,04m. Тобто на Yield Basis припадає 50% TVL, тому питання в тому, якщо пул буде випущений, а кількість LP, що залишилися, залишиться незмінною, чи зможе Yield Base все одно зростати при збереженні 9%+ APY?
Показати оригінал
3,82 тис.
2
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.