Основна і єдина змінна, яку ми не можемо контролювати в циклічному ПТ, — це ставка запозичення. Я не думаю, що цього разу це викликає занепокоєння. Грудень був зовсім іншим: фінансування збожеволіло, фондів/протоколів, які вирішували фінансування, було менше, Aave просто запустив заставу sUSDe, Euler/Morpho не були на поточному TVL. Можливо, я помиляюся, але я вважаю, що PTs >13% – це дійсно крадіжка. Це має тривати доти, доки ENA накачується, тому що це призводить до зростання передбачуваного виходу YT. Робіть петлю на свій страх і ризик.
@brisket131 я хотів перевірити, який % становить ринок USD0++ Usual, але їхній інтерфейс жахливий і до біса повільний, тому я не міг. Але, можливо, це правильно, що йому не вистачає ліквідності, тому що він дуже фрагментований.
Показати оригінал
6,09 тис.
14
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.