Нещодавній продаж Coretime за 922,57 DOT показав глибшу напругу в @Polkadot: Найбільша перевага мережі — дешевий і високоякісний блокспейс — також може стати її найбільшим економічним викликом. 🧵 З точки зору розробників, Polkadot пропонує найдешевший і найякісніший блокспейс для ролапів — у порівнянні з топовими @ethereum L2. Це розглядається як ключова перевага: низькі бар'єри, висока продуктивність. Але з точки зору інвестора, Coretime є єдиним монетизованим продуктом Polkadot, і багато хто стверджує, що він різко недооцінений. Поговоримо про цифри. 🧮 Якщо Polkadot працює з 250 ядрами і витрачає $100 млн на рік зі скарбниці, кожне ядро має генерувати $400 тис./рік або $30 769/28 днів, щоб вийти на беззбитковість. Якщо JAM замінить Relay Chain з 330 ядрами, кожне з них має генерувати $300 тис./рік (~$23 000/28 день) лише для того, щоб покрити частину виданого інфляційного DOT. Тим часом, механізм «автоматичного продовження» дозволяє rollups зберігати ядра на невизначений термін із щомісячним збільшенням лише на 3%, повністю обходячи конкуренцію. Polkadot відомий своїми передовими технологіями. Але для довгострокового зростання також потрібен надійний економічний двигун. І що ви думаєте? Недорогий доступ проти довгострокової стійкості — чи може існувати і те, і інше в одній системі? 🤔 Хотів би почути думки як від будівельників, так і від власників токенів.