Chairman Atkins-pris

Faktum är att logiken är väldigt enkel, du behöver inte tänka på spårberättelsen alls, och du behöver inte ens lära dig tre set I den här versionen finns det bara två sätt: skapa en tillgång eller skapa en produkt Hur man fattar beslut är också väldigt enkelt, hur stor skål man ska äta, hur mycket man ska äta, resurser avgör strategin Vad är en tillgång? Målet att maximera utbetalningen kräver priset och likviditeten för en tillgång, som kallas en tillgång. "Den" här kanske inte är ett riktigt mynt, utan måste göra ett gäng mynt (delade skivor), och den här specifika går tillbaka och vänder på tre skivor Vilka resurser behöver du för att skapa en tillgång? Det första man ska göra är att det måste finnas pengar för pris och likviditet, antingen har man pengar själv, eller så kan man mobilisera mycket folks pengar. Så vem är närmast denna logik? Det är MM av andra klass För oavsett vilken ekologisk nisch som är, är MM den som ligger närmast pengar och insider, och det är också lättast att mobilisera VC-bröder (individer) och KOLs Så den här cykeln har producerat extrema kabalskivor som @HyperliquidX som leds av MM, och många AI-projekt görs direkt av sekundära team Moonshots framgång är också oskiljaktig från dess nära relation med Alliance DAO-gruppen. Den här produkten kan komma upp, inte av vad som är berättelsen om fiatvalutan, utan genom att så snabbt som möjligt kunna veta vilken MM bakom vilket populärt memecoin som är planerad och hur. Effekten av att tjäna pengar eliminerar den kognitiva kostnaden för alla nykomlingar att sätta sig på bilen Lao Wu sa att göra en konspirationsmyntgrupp är en miniatyrversion av att "göra tillgångar"-spelet Om denna resurs och förmåga inte räcker kan du bara nöja dig med det näst bästa och skapa verktyg Vad kallas för ett verktyg? Den som lägger grunden för att göra tillgångar kallas för ett verktyg. Det spelar ingen roll om det är till detaljhandeln eller till bankiren Hela branschkedjan av tillgångar är grovt uppdelad i: emission, spridning, distribution/handel Först och främst är emissionsdelen främst till för att tjäna bankirens (att utveckla): hur man säkerställer att bankiren snabbt kan hitta tillgångar med låg kostnad och låg risk och bilda kontroll, samtidigt som man minskar alla externa PR-risker. Det vill säga, panguden känner inte spöket, och det är ett högt rike Specifikt, när det gäller produkter, kan plånböcker genereras i omgångar och kan grupperas, kan göras efter grupp, automatiskt bilda transaktionshistorik, odling av smarta pengarplånbok, on-chain-verktyg mot spaning, analys av adressdata, kostnadsanalys och högpresterande infrastruktur som nod RPC, matta är ett steg före För det andra, när det gäller kommunikation, är allt som kan få publiken att bilda en köpimpuls till purjolök ett kommunikationsverktyg. Detta inkluderar KOL själv, såväl som alla verktyg för skanning på kedjan och spårning av plånboksadresser. Ur perspektivet att tillhandahålla dem till privata investerare är dessa verktyg faktiskt dyra och olönsamma, trots allt är privata investerare långsamma med att tjäna pengar genom att betala prenumerationsavgifter, och deras betalningsvilja är låg (se hur ovilliga vi är att köpa Kaito). Deras verkliga logik ligger i att skapa ett ramverk för screening och använda Pavlov-metoden för att utbilda icke-professionella investerare, så att de kan bilda trögheten i tänkandet när de ser en viss indikator = impuls Slutligen har vi distribution/handel. Alla börser och handelsbots finns i denna kategori. I grund och botten är det för att ge ett bredare utbud av icke-professionella investerare snabbare och bekvämare tillgång till bordet. Till exempel Moonshots fiatvaluta för att köpa memecoin, till exempel turbo- och MEV-bevisläget för handelsbots. Men att skapa verktyg är i slutändan att lösa användarens första problem: användare använder inte dina verktyg för att handla högre, snabbare och starkare, utan för att tjäna pengar. Om du helt enkelt bygger en hastighetshandelsbot av institutionell kvalitet för de nuvarande skyttegravskrigarna, kommer det inte att göra dem mer villiga att använda dig, eftersom du snabbt köper en rå order, och resultatet är fortfarande matta Vad de vill är att du ska berätta för dem vilken CA de ska köpa med "en institutions hastighet" och sedan låta dem köpa den snabbt I varje omgång kommer logiken för vilka tillgångar som ska utfärdas att ändras (ICO - exchange stand-alone disk "one coin, one coin" - DeFi coin - Gamefi - VC coin - on-chain memecoin), och sättet att handla kan också ändras (centraliserad börs - AMM DEX - inskription/NFT i väntan på orderhandel - TG trading robot - skanningskedjehandelsterminal) Men principen bakom det, den kapacitet och de resurser som krävs är samma sak. Det är därför MM, KOL/media och börser i princip står kvar. Projektparten kan inte korsa tjuren och björnen, och vattenförsäljaren kommer definitivt att kunna korsa tjuren och björnen