Orbit Post Sitemap
$RIVER $CP fortsätter att ses som nedåtgående, behåll positionerna och vänta på att "dog庄" ska visa upp sig
Lång/kort-förhållande: Småsparare är extremt entusiastiska, stora investerare har stora långa positioner
Binance småsparares lång/kort-förhållande är 3,07, OKX småsparares lång/kort-förhållande är 3,23
Stora investerare: Antalet stora investerare lång/kort-förhållande är 3,6729, stora investerares positioners lång/kort-förhållande är så högt som 1,6404.
Riskvarning:
RIVER är en starkt kontrollerad token (teamet + investerare kontrollerar över 53 %) och har en manipulerad svart historia med ett ras från $87 till $11 i januari. Trots den nedåtgående trenden, bör man absolut inte ta stora korta positioner. För medellång till lång sikt korta positioner, använd endast 1x hävstång eller köp säljoptioner. Vid $1,141, denna mittpunkt, håll i pengarna, var tom och vänta på CPI-resultatet och signaler om en dämpad återhämtning.
$BTC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 PONS återtog stängningspriset från den timme med stor volym och nedgång för två dagar sedan vid 09:00, men är fortfarande en bit ifrån öppningspriset för den timmen.
Den 12 oktober kl. 19 sjönk priset från 0,3372 till 0,3156 USD med en handelsvolym på cirka 1,28 miljoner USD. Idag vid 09:00 steg priset under hela timmen från 0,3059 till 0,3174 USD med en handelsvolym på cirka 757 000 USD, vilket är ungefär 2,8 gånger föregående timmes volym.
Klockan 10:20 Beijing-tid handlas OKEx spot runt 0,3182 USD med en 24-timmarsvolym på cirka 7,33 miljoner USD. Timstatistiken för kontrakt visar att det oavslutade nominella värdet steg från cirka 9,25 miljoner till 9,99 miljoner USD mellan 09:00 och 10:00. Min bedömning är att prisåterhämtningen efter nedgången stöds av handelsvolym, men det är fortfarande långt ifrån att återta 0,3372 USD.
Det är lätt att misstolka en ökning i positioner värderade i USD som nya långa positioner. En prisuppgång höjer också det nominella värdet, så datan visar inte positionens riktning. Nästa fokus är 0,3156 USD. Om en hel timme stänger under detta pris, kommer återhämtningen att försvagas; om priset håller sig stabilt ovanför, får vi se om handelsvolymen kan följa med när priset närmar sig 0,3372 USD.
$PONS En ny blodig natt: 2,195 miljarder dollar i likvidationer, 59 551 personer nollade, 110 000 färre än tidigare och över 500 miljoner dollar mindre, marknaden har smalats av och malts hela natten. Likviditeten är fortfarande stram, räntehöjningsförväntningarna trycker ner, återhämtningen går mycket långsamt, innan nästa tjurmarknad kommer kan det bli ännu tuffare än 2022.
Kvällens CPI-förväntningar är negativa, inflationsåterhämtningen pressar hårt. Om det stämmer kan sannolikheten för räntehöjning i slutet av månaden öka igen. Det enda som kan rädda situationen nu är om Trump kan hålla ner oljepriset. Om han inte kan, är mellanårsvalet i princip kört, väljarna bryr sig bara om om deras liv blivit bättre.
$BTC stödoch motståndsnivåer 87550/85150/81000/78425, måndagens 81150 har nåtts, minska positioner för att säkra kapitalet.
$ETH stödoch motståndsnivåer 2850/2695/2403/2345, måndagens 2415 har köpts in, minska positioner för skydd.
$XAU (guld): Under negativa CPI-förväntningar har det varit en liten rekyl från botten från igår kväll till idag, om data är sämre eller under förväntan kan det bli en återhämtning, om den överträffar förväntningarna fortsätter pressen.
$SNDK: En liten timvis rekyl igår kväll, om botten kan byggas denna vecka beror på om de senare svängande lågpunkterna håller.
Handelsråd utgör ingen investeringsgrund: kontrollera positioner, överlev först. Spotmarknaden för BTC och ETH är inte attraktiv just nu, vänta med att öppna nya positioner i altcoins tills trenden är tydlig. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 "Is och eld! Bitcoin håller hårt vid 83 000, CFTC:s "isbrytande" nya regler utlöser en regelefterlevnadsrevolution, institutionella valar köper mot trenden!"
Den 14 oktober pågår en intensiv kamp mellan tjurar och björnar i kryptovärlden! Bitcoin föll igår kväll till 80 953 USD, för att sedan göra en V-formad återhämtning till 83 591 USD, nu cirka 83 500 USD. US-dollarindex steg till 102,57, den högsta nivån sedan april 2025, och en tät "utbudsvägg" bildades över 84 000 USD. Under den första veckan i oktober var nettoutflödet från Bitcoin spot-ETF hela 678,9 miljoner USD, Coinbase-premieindex sjönk till den lägsta nivån sedan juli, och amerikanska institutionella köp försvagades tydligt.
Men på andra sidan accelererar regleringsgenombrottet! CFTC publicerade den 5 oktober officiellt de första reglerna för kryptomarknaden, klargjorde BTC- och ETH-ramverket och utforskade frivillig federal registrering, vilket markerar en historisk övergång i USA från "rättslig verkställighet istället för lagstiftning" till "proaktiv regelutformning". SEC föreslog samtidigt en ny ram för förvaring av kryptotillgångar som tillåter investeringsrådgivare att under vissa villkor förvara digitala tillgångar själva.
On-chain-data avslöjar också dolda signaler: Antalet adresser som håller mellan 100 och 1000 Bitcoin har stigit till 20 384, en rekordnivå, med en ökning på cirka 1 000 sedan 2026, vilket tyder på att stora kapital tyst ackumuleras.
Vilken är påverkan? På kort sikt är CPI-data och FOMC-mötet i slutet av oktober riktmärken – om inflationen överraskar uppåt kommer ETF-kostnadslinjen på 81 500 USD att testas.Bitcoin, Ethereum, lagring och aktiemarknadsanalys den 14 oktober……
· ETF kapitalutflöde: Den amerikanska spot Ethereum ETF har haft nettoflöde ut i 10 handelsdagar i rad, med totalt över 780 miljoner USD.
Lagringsaktier: Stark fundamenta, stark återhämtningslogik
Återhämtningssannolikheten är relativt hög, kärnlogiken är "brist leder till prisökning":
· Priserna fortsätter att stiga: DDR4-minneskontrakt har ökat med 24 % på tre månader, DDR5 med 20 %. Investeringsbanker förutspår att utbudsgapet kommer att fortsätta till 2028.
· Jättarnas aktiekurser har redan reagerat: Idag (14 oktober) vid öppningen av de japanska och koreanska börserna steg aktiekurserna för lagringsjättar som Samsung Electronics och SK Hynix kraftigt, med en ökning på över 2 %.
Makroekonomisk bakgrundsvarning
Chansen att Federal Reserve behåller räntan oförändrad i oktober är så hög som 77,3 %, men sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i december är hela 68,7 %. Marknadens nuvarande handel bygger på logiken "paus i oktober, men en höjning i slutet av året". Denna åtstramningsförväntan utgör ett fortsatt tryck på kryptovalutor och andra riskfyllda tillgångar.BNY meddelade den 13 oktober att en amerikansk statsobligation som köpts av Citadel Securities har avvecklats i tokeniserad form inom några minuter och sedan använts för övernattningsfinansiering. Efter att tillgången registrerats kopplades den faktiskt till låneändamålet.
Detta ger RWA (real world asset tokenization) ett konkret tillämpningsexempel: att förkorta väntetiden mellan köp av obligationen och att använda den för finansiering kan göra att samma kapital cirkulerar snabbare.
Men betydelsen för kryptomarknaden måste kopplas till specifika nätverk. Denna gång användes BNY:s privata digitala huvudbok, och meddelandet avslöjade inte någon deltagande av publika kedjetoken. Att banker använder tokeniseringsteknik ger inte automatiskt någon avgift eller köpkraft till någon RWA-koncepttoken.
Teknikens adoption och efterfrågan på token är två saker som måste verifieras separat."Skuggan av duvan i örnens röst"
Det som verkligen är värt att noga överväga med Harmaek är inte ordet "räntehöjning", utan "små steg, oftare". Ytligt sett är det hökaktigt, men i själva verket lämnar det utrymme för framtida räntesänkningar. Det som Federal Reserve just nu saknar mest är inte nivån på inflationen, utan en tydlig politisk väg.
$BTC: Spot-ETF hade en nettoutflöde på över 680 miljoner dollar förra veckan, och förlorade nästan 400 miljoner till under de första sju dagarna i oktober. Men priset kollapsade inte, vilket indikerar att spotköp sker i det tysta. Efter talet sjönk sannolikheten för en räntehöjning i december marginellt från 70 % till 68 %, en marginalt mjukare inställning.
$ETH: ETF hade en utflöde på över 540 miljoner dollar förra veckan, med nio dagars nettoinlösen i rad, där BlackRock ETHA var huvudansvarig för utflödet. Både kedjedata och kapital försvagas samtidigt, och stödet vid 2400 dollar är svagt.
Guld: Centralbankerna har ökat sina innehav i 23 månader i rad, och i september köpt ytterligare 740 000 uns, med en ökande takt varje månad; världens största guld-ETF:s innehav ökar också. Inflationsförväntningarna visar tidiga varningssignaler, vilket är ett starkt stöd för guldpriset. Höga räntor trycker ner kortsiktigt, men allokeringsköp håller botten, och nedgången är begränsad.
I praktiken kan spot-BTC och ETH försvaras med lite kortsiktiga rörelser; fortsätt följa guldet. Låt marknaden röra sig några steg efter att data släppts, skynda inte att jaga efter den första ljusstaken.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#交易之声：你的经验值得被听到 $SNDK verkar visa svaga tecken på att botten är nådd, men hela den sydkoreanska halvledarsektorn faller kraftigt. Är det verkligen ingen som känner någon oro bland de som envist fortsätter köpa?😥
För några dagar sedan trodde många att en nedgång var en köpmöjlighet, men SNDK har fortsatt att falla och hela halvledarsegmentet har dragits ner. Även om man vet att AI-lagring är en långsiktig trend, är det svårt att stå emot när kontots värde krymper hela tiden. Nu är det svårt att bestämma sig: sälja med förlust och riskera att sälja på botten, eller köpa mer och riskera fortsatt nedgång. Att hålla långa positioner är verkligen ett stort psykologiskt test.
✅ För det första, den sydkoreanska börsen faller kraftigt – signalerna bakom detta måste uppmärksammas
Den 13 oktober föll KOSPI med 5,46 %, Samsung Electronics sjönk med 6,79 % och SK Hynix rasade med hela 9,47 %. Å ena sidan gör inhemska lagringsföretaget Changxin Storage tekniska genombrott, å andra sidan börjar marknaden tvivla på om AI-relaterade investeringar kommer att ge avkastning och om konkurrensen i branschen kommer att hårdna. Flera oroande faktorer trycker ner sektorns stämning, och SNDK har naturligtvis svårt att gå sin egen väg.
✅ För det andra, hur man tolkar de senaste ADP-sysselsättningsdata
De senaste ADP-data visar ett genomsnitt på cirka 24 800 nya jobb per vecka under fyra veckor, en liten nedgång från tidigare 25 300. Även om sysselsättningstillväxten har bromsat in, räcker inte denna enda siffra för att avgöra att Federal Reserve kommer att sänka räntan eller att börsen snart kommer att vända uppåt. Framöver är det viktigt att följa sambandet mellan amerikanska statsobligationsräntor, dollarindex och tekniksektorn.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Inför CPI-kvällen börjar säljarna betala för sina positioner
På OKEx marknad rapporteras BTC nu till 83,398, finansieringsräntan har vänt till negativ -0,00089% — säljarna betalar aktivt, vilket är en av de mest subtila signalerna före CPI-rapporten.
1. Vad har hänt? Under de senaste 24 timmarna har likvidationer på hela nätverket uppgått till 512 miljoner USD, med långa positioner som står för 77,49%, varav Bitcoin ensam står för 162 miljoner. Småsparare som jagat uppgång har rensats ut, men säljarna har inte utnyttjat detta till att öka trycket, utan betalar istället för att hålla positioner — förhållandet mellan långa och korta är 47:53, säljarna har en liten fördel men är inte övertygade.
2. Varför är detta värt att följa? CPI publiceras ikväll kl 20:30, marknaden förväntar sig att kärn-CPI ökar från 2,4% till 2,5% på årsbasis, och den totala CPI kan stiga till 3,6% på grund av energiprisåterhämtning. Denna siffra kommer direkt att avgöra om Federal Reserve höjer räntan i oktober. Nuvarande on-chain signaler är motsägelsefulla: börsens BTC-positioner har minskat från 2,8 miljoner i februari till 2,67 miljoner, vilket innebär att tillgängliga säljmängder minskar; ETF:er har också slutat med kontinuerliga utflöden och den 13:e vände det till ett nettoinflöde på 6,7 miljoner USD.
3. Vilken observation stöds just nu? Stöder en "spot ackumulering + kontraktsrensning" i en konsolideringsstruktur. Valar samlar på sig billiga tokens, småsparares långa positioner rensas upp upprepade gånger, men om CPI inte överraskar kommer stora investerare inte att göra riktade satsningar.
Ikväll är det viktigt att följa en sak: efter CPI-rapporten, om finansieringsräntan återhämtar sig från negativt värde och om den låga nivån vid 83,100 från tidig morgon kan hållas. Om den hålls, betyder säljarna som betalar att de ger bränsle till köparna; om den inte hålls, skrivs historien om på ett annat sätt. $BTC UNI:s historia tappar
sin attraktionskraft
Uniswap har överlämnat Unichain till Optimism, vilket försvagar en av UNIs viktiga tillväxtberättelser. Även om Uniswaps handelsvolym förblir stark, får tokeninnehavare fortfarande ingen direkt andel av protokollavgifterna eftersom den länge diskuterade avgiftsomkopplaren fortfarande inte har implementerats.
Utan Unichain som en tillväxtmotor
beror UNIs uppsida till stor del på om tillsynsmyndigheter tillåter avgiftsdelning. Fram till dess kan $7 ge stöd, men en varaktig uppgång kan vara svår. Sammanfattning först: $BAT har stigit tre dagar i rad, det är inte en känslomässig rörelse från småsparare, utan huvudaktörerna bygger successivt positioner — volymen talar för sig själv.
Tittar man på 4-timmarsstrukturen: den 11:e ökade volymen kraftigt i slutet av dagen med +14%, den 12:e konsoliderade priset mellan 0,155–0,16 med minskad volym; den 13:e klockan 08:00 steg priset direkt +12% och bröt tidigare topp, klockan 12:00 kom ytterligare en +6%, volymen ökade till 18 miljoner tokens, klockan 16:00 föll priset tillbaka endast 4% och stabiliserades; under natten steg priset igen med +13%, nådde direkt upp till 0,206, totalt nästan +30% på 24 timmar.
Viktiga signaler: varje uppgång sker med ökande volym (350→850→1800 miljoner tokens), varje nedgång sker med minskad volym — typisk "drag-omskakning-återdragning", inte en pump och dump. 24-timmars handelsvolym nära 20 miljoner dollar, vid prisnivån 0,2 kan det inte hållas uppe utan denna volym.
0,206 är tidigare motståndsnivå. Om volymen ökar och priset står sig kan vi se 0,22–0,23; om volymen minskar och priset faller tillbaka, bekräfta stöd runt 0,19 innan vidare analys.
Vad tror ni, kan 0,206 brytas direkt eller blir det en nedgång för omskakning först? $BAT ETH: Lång/kort-förhållande 97:3, men amerikanska pengar drar sig tillbaka
På OKEx-marknaden steg ETH till 2 519,59 vid midnatt och föll sedan tillbaka, nu rapporteras 2 509,20, med en 24-timmars nedgång på 0,24 %. Priset har knappt rört sig, men kontraktslång/kort-förhållandet har redan skjutit i höjden till otroliga 97:3 – köparna har nästan tagit över hela marknaden.
1. Vad har hänt? Finansieringsräntan är +0,00711 %, köparna betalar aktivt för att hålla positioner, men priset stiger inte. Denna "köp men priset stiger inte"-avvikelse är vanligtvis ett tecken på att smarta pengar distribuerar.
2. Varför är det värt att uppmärksamma? Den amerikanska Ethereum spot-ETF:n har haft nettoutflöde i 9 handelsdagar i rad, förra veckan var utflödet 542 miljoner dollar, och BlackRock ETHA drog sig tillbaka med 477 miljoner dollar. Samtidigt har ETH-likviditeten på Binance sjunkit till en cirka 7-månaders låg nivå, och de handlingsbara tokensen minskar snabbt.
3. Vilken observation stöds just nu? Kombinationen "trångt kontraktslångläge + spotlikviditetsbrist" är farlig. 97 % satsar på uppgång, men de verkligt kapitalstarka institutionerna drar sig successivt tillbaka. När denna struktur utlöser likvidationer kan det gå mycket snabbt.
Ikväll kl. 20:30 är CPI-tiden, ett ögonblick för att prissätta denna extrema position på 97:3. Innan data släpps är 2 496 nattens lägsta punkt och köparnas sista försvarslinje. $ETH $BTC är nu över åttio tusen, låt mig ge en slutsats, denna cykels topp ligger ungefär runt 200 000, många förstår inte och tror att det kan nå 300 000 eller ännu högre, jag har bara en sak att säga, det är omöjligt.
Varför? Det är faktiskt enkelt, nu när det är över åttio tusen motsvarar marknadsvärdet nästan 1,7 biljoner, om det stiger till 300 000 U motsvarar marknadsvärdet nästan 7 biljoner dollar, ta inte upp guldets marknadsvärde, åtminstone under dessa två till tre cykler är det inte i samma nivå som guld.
För att återgå till ovanstående, om det är så, har det redan överträffat Nvidias marknadsvärde, alla måste veta att Nvidia bör räknas som den absoluta ledaren inom AI-berättelsen (även om denna liknelse inte är helt passande, men man kan förstå det så för tillfället), så frågan är, har AI nu och framöver en mer lovande berättelse? Eller har kryptovalutans berättelse en högre taknivå? Jag tror att alla har en uppfattning om detta, även om Nvidias marknadsvärde fortsätter att stiga om två år, är det svårt att säga hur högt det kan nå, än mindre Bitcoin.
Jag är själv positiv till Bitcoin, på lång sikt är taket mycket högt, men för denna cykel, med hänsyn till tiden fram till slutet av 2029, är det med stor sannolikhet 200 000 dollar, marknadsvärdet nästan 4 biljoner, det är toppen! #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
Kapitalflyktsvarning⚠️
Utländska investerare sålde netto cirka 4,5 biljoner koreanska won (ungefär 3,3–3,4 miljarder USD) samma dag, vilket är den huvudsakliga säljtryckskällan. Två jättar står tillsammans för nästan hälften av KOSPI:s vikt, och deras nedgång förstärks av indexet.
CXMT meddelade framsteg i 4F² DRAM-arkitekturen och planerar att lansera serverprodukter med DDR5 RDIMM baserade på denna arkitektur före slutet av 2026. 4F²-enhetsytan är cirka 30 % mindre än den nuvarande mainstream 6F², vilket teoretiskt kan öka densiteten. Samsung och SK Hynix utvecklar också liknande teknik, men marknaden förväntar sig att deras volymproduktion kommer senare. Detta tolkas som att Kina accelererar sin upphämtningsprocess inom minnesfältet, vilket hotar de koreanska tillverkarnas marknadsandelar och prissättningsmakt inom server-DRAM.
Broadcoms VD Hock Tan sade vid ett evenemang i Singapore att många AI-investerare "inte vet vad de investerar i" och beter sig som om de spelar på kasino; han betonade samtidigt att kapital kommer att bli den största flaskhalsen för AI-expansion. Detta, tillsammans med tidigare oro för hållbarheten i AI:s kapitalutgifter, har ytterligare dämpat den högt värderade halvledarstämningen.
KOSPI steg kraftigt under första halvåret tack vare AI/HBM-efterfrågan (i juni nådde det över 9000 punkter). Marknaden är starkt koncentrerad till Samsung + SK Hynix, med hög hävstång och känslighet för utländskt kapital, vilket gör att all negativ information förstoras. I år har liknande kraftiga svängningar och avstängningar/sidecar inträffat flera gånger. Detta liknar mer en "reträtt från en parabel till en mer hållbar nivå" snarare än slutet på en cykel.I de senaste två nyheterna om $IREN lägger jag större vikt vid Redbanks långsiktiga strategiska betydelse.
Det visar att företaget fortfarande förbereder framtida datacenterprojekt, vilket stämmer överens med min positiva syn på IREN: mark, elanslutning och byggnadserfarenhet kan ge en tidsmässig fördel. När beräkningskraftsbehovet uppstår är det svårt att snabbt komplettera godkännanden, elanslutning och byggnation enbart med kapital.
Men förberedelse av projekt innebär inte att värdet är realiserat. Företaget försöker fortfarande få elnätanslutning och Redbank kan för närvarande bara ses som en utvecklingsmöjlighet, man kan ännu inte fastställa att det har fördelen av billig el eller tydlig kundefterfrågan. Framöver kommer jag att följa om elanslutning, planeringsgodkännande, kundkontrakt och finansiering kan genomföras stegvis. Nya projekt kräver kapital och expansionshastigheten måste också matcha finansieringskapaciteten.
Återköpsförslaget handlar mer om avvecklingsval för befintliga transaktioner. Köpeskillingen för de förbetalda terminsaffärerna har redan betalats, och efter godkännande kan företaget ta emot och makulera relevanta aktier, vilket kan minska utspädningen från konvertibla obligationer.
Detta är dock en årlig auktorisation för befintliga arrangemang som fortfarande måste godkännas, och företaget är inte skyldigt att omedelbart genomföra det, så det bör inte tolkas som att ledningen är beredd att skjuta till nytt kapital för att stödja aktiekursen.
De två nyheterna pekar på projektförberedelser och aktiehantering. Min bedömning är fortfarande: resurser måste omvandlas till levererbar beräkningskraft, och expansion måste omvandlas till värde per aktie. Det som verkligen är värt att följa är de fortsatta godkännandena, kontrakten, finansieringen och genomföranderesultaten. Jag vill berätta för bröderna att jag fortfarande ser en kortsiktig återhämtning för $ETH, men skynda inte att jaga högt.
För närvarande är ETH runt 2504, med en 24-timmars återhämtning på 1,81 %, och det lägsta var 2459 innan det började återhämta sig. Både 4-timmars och 1-timmes momentum visar tecken på återhämtning, runt 2405 har bottnen testats två gånger, en dubbelbotten börjar ta form.
Men bli inte för glad för tidigt, dagsdiagrammets trend är fortfarande nedåt, och det finns motstånd över 2572. Om denna våg verkligen kan vända beror på om 2538 kan brytas med volym och hålla sig stabilt över.
Min strategi är tydlig: vänta på en retracement för att gå lång, jaga inte uppgången.
Första inträdesintervallet är 2482–2492, stop loss vid 2455. Uppåt siktar jag först på 2538, sedan 2572, och om det är starkt finns chans att nå 2600.
Om 2538 bryts och håller sig stabilt, vänta på en retracement för bekräftelse, jaga inte blint.
Kom ihåg, detta är bara en kortsiktig återhämtning mot dagsdiagrammets trend, inte en bekräftelse på trendvändning. Bryt under 2455, stoppa förlusten i tid, och om dubbelbotten vid 2405 bryts måste hela långsiktiga strategin omvärderas.
Marknaden kan ses som positiv, men positionerna måste hanteras försiktigt. Dessutom är det nuvarande kontosaldot bara 0,03U, denna plan är för närvarande bara en handelsplan, kapitalet räcker inte för att genomföra den just nu. För tre år sedan blankade han Nasdaq, hela Wall Street skrattade åt honom och kallade honom galen.
Ett år senare kollapsade Silicon Valley Bank, Nasdaq föll med 33 %, och han tjänade stort.
Nu är han tillbaka – den här gången med ett ännu större mål.
Den 13 oktober slängde "The Big Short"-prototypen Michael Burry ut en kommentar på Substack: den amerikanska aktiemarknaden är bara 0 till 9 månader från en viktig topp, och han sa att "de sista månaderna av tjurmarknaden kan bli väldigt galna".
Hans positioner är koncentrerade i säljoptioner på Nasdaq 100-index-ETF (QQQ) och halvledar-ETF (SMH), båda med löptid till våren 2027 och lösenpris cirka 20 % under nuvarande pris.
QQQ:s säljoptioner förfaller i april 2027, SMH:s i juni 2027. Detta är ingen kortsiktig hedge, utan en långsiktig satsning på en värderingsjustering av teknikaktier under de kommande åtta till nio månaderna.
Han blankar också Oracle, MetLife, Caterpillar och Palantir.
Det här är inte en test – det är en tro på blankning på hög nivå.
CoinShares senaste rapport visar en siffra: korrelationen mellan BTC och Nasdaq-index har återgått till cirka 40 %, vilket är den långsiktiga genomsnittsnivån.
Vad betyder 40 %?
Det betyder att kryptomarknaden inte längre är en "självständig tillgång". Den är nu en beta-förstärkare för teknikrisk.
När Nasdaq faller 1 % kan BTC falla 1,5 % eller till och med 2 %. Om Nasdaq korrigerar 20 % kommer BTC:s nedgång inte att vara mindre.
Burry blankar den värderingsbubbla som drivs av AI-berättelsen. Och på kryptomarknaden drivs många AI-koncepttokens – TAO, RNDR – av samma logik.
En på Nasdaq, en på kedjan. Samma bubbla, två uttrycksformer.
Bitcoin handlas nu till 83 485 USD, upp 8 % på 30 dagar, men säljmotståndet över 84 000 USD är tätt och flera försök att bryta igenom har misslyckats.
Ethereum svävar runt 2 500 USD.
Kapitalflödena varnar: under de första sju handelsdagarna i oktober har BTC spot-ETF haft nettoutflöde på 386 miljoner USD, ETH spot-ETF har haft nettoutflöde i nio på varandra följande dagar med totalt 635 miljoner USD. "Uptober"-rallyt uteblev.
Samtidigt rapporterar Nasdaq 100-index 30 569 punkter, nära historiska toppar drivna av AI-konceptaktier.
Bank of Americas oktoberundersökning bland fondförvaltare visar att övervikten i teknikaktier steg från 30 % förra månaden till 37 %, en sexårshögsta.
Ray Dalio har också uttalat sig: AI-bubblan närmar sig "sprickpunkten".
Alla trängs på ena sidan av båten. Burry står på motsatt sida och satsar på att båten ska kapsejsa.
Burry säger att "de sista månaderna av tjurmarknaden kan bli väldigt galna".
Den meningen är full av information.
Innan toppen kan det komma en våldsam uppgång, följt av en krasch.
För kryptohandlare är detta det giftigaste scenariot: BTC kan först rusa till 90 000 eller till och med 100 000, locka till köp, tvinga ut korta positioner, och sedan när alla tror "den här gången är det annorlunda" slås det ner hårt.
Hans SMH säljoptioner ger honom ungefär åtta månader. Det vill säga, hans bedömningsfönster är från nu till våren 2027, då teknikaktier och kryptomarknaden kommer att genomgå en värderingsjustering.
Men skynda inte att panikera och sälja av.
När Burry blankade Nasdaq 2022 skrattade marknaden åt honom i ett år innan resultatet kom. Han hade rätt riktning, men tidsfönstrets prövning är något vanliga människor inte klarar av.
Hans positioners struktur antyder ett viktigt tidsfönster, inte en omedelbar krasch.
Om du nu äger hög-beta tokens, särskilt TAO och RNDR som är starkt kopplade till Nasdaq AI-berättelsen, behöver du omvärdera din positionsexponering. TAO har fallit från 330 USD till cirka 290 USD, RNDR har fallit från över 2 USD till runt 2 USD.
De och logiken som Burry blankar är samma sak.
När Burry blankade Nasdaq 2022 skrattade marknaden åt honom i ett år. Men i slutändan är det den som planerar i förväg som skrattar sist.
Kommer kryptomarknadens "AI-berättelse" att bli hans nästa mål?
Satsa inte på att han inte vinner. Tänk på om din position klarar av det om han gör det.
$QQQ $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $2161 ingångspris, $2632 vinsttagning, vinst på 24,48 miljoner USD på mindre än tre månader!😝
En viss enhet / valhaj har sedan 07.23 ackumulerat 52001 $ETH från Galaxy Digital OTC, värderat till 112 miljoner USD; efter att ha hållit positionen i två månader har de deponerat tillbaka till Galaxy Digital Deposit för 20 dagar sedan respektive för 7 timmar sedan, med en försäljningsavkastning på 21,8%
Plånboksadress 0x8c585dFECE9d68a09f6a17B46c686E7a126A04b1ETH: Lång/kort-förhållande 97:3, men amerikanska pengar drar sig tillbaka
På OKEx-marknaden steg ETH till 2 519,59 vid midnatt och föll sedan tillbaka, nu rapporteras 2 509,20, med en 24-timmars nedgång på 0,24 %. Priset har knappt rört sig, men kontraktslång/kort-förhållandet har redan skjutit i höjden till otroliga 97:3 – köparna har nästan tagit över hela marknaden.
1. Vad har hänt? Finansieringsräntan är +0,00711 %, köparna betalar aktivt för att hålla positioner, men priset stiger inte. Denna "köp men priset stiger inte"-avvikelse är vanligtvis ett tecken på att smarta pengar distribuerar.
2. Varför är det värt att uppmärksamma? Den amerikanska Ethereum spot-ETF:n har haft nettoutflöde i 9 handelsdagar i rad, förra veckan var utflödet 542 miljoner dollar, och BlackRock ETHA drog sig tillbaka med 477 miljoner dollar. Samtidigt har ETH-likviditeten på Binance sjunkit till en cirka 7-månaders låg nivå, och de handlingsbara tokensen minskar snabbt.
3. Vilken observation stöds just nu? Kombinationen "trångt kontraktslångläge + spotlikviditetsbrist" är farlig. 97 % satsar på uppgång, men de verkligt kapitalstarka institutionerna drar sig successivt tillbaka. När denna struktur utlöser likvidationer kan det gå mycket snabbt.
Ikväll kl. 20:30 är CPI-tiden, ett ögonblick för att prissätta denna extrema position på 97:3. Innan data släpps är 2 496 nattens lägsta punkt och köparnas sista försvarslinje. $ETH BTC: 84 000-nivån, tjurar stöter på motstånd för tredje gången
På OKEx marknaden nådde BTC tidigt på morgonen en topp på 83 665, bara 335 dollar från 84 000, men pressades sedan ner till 83 398.
1. Vad hände? Under de senaste 6 timmarna har BTC tre gånger försökt bryta över 83 600, men varje gång har täta säljorder slukat köpen, och 84 000-nivån har blivit ett kortsiktigt starkt motstånd.
2. Varför är det värt att följa? Finansieringsräntan är -0,00089 %, lång/kort-förhållandet är 47:53, vilket innebär att korta positioner betalar för att hålla sina positioner. ETF:er hade en nettoutflöde på 679 miljoner dollar förra veckan, den största veckoutflödet sedan juni. Med frånvaro av köp från USA, är varje återhämtning beroende av detaljhandelsköp från Asien.
3. Vilken observation stöds just nu? Stöder en fastlåst situation med "tomrum i spotbehov + trängsel bland korta kontrakt". Det är ohållbart för korta positioner att betala, men utan spotköp är det oklart vem som ger vika först.
Klockan 20:30 ikväll kommer CPI, den enda variabeln som kan bryta dödläget. Fram till dess är 83 100, den tidiga morgonens lägsta, tjurarnas bottenlinje. Om den bryts kommer berättelsen att ändras. $BTC I går kväll sa Federal Reserves tredje man Williams något som fick guld och amerikanska aktier att studsa upp, medan dollarn och amerikanska statsobligationsräntor båda försvagades.
Vad sa han? Han sa: År 2027 kan det hända att det inte behövs fler räntehöjningar.
Detta är första gången en Federal Reserve-tjänsteman öppet talar om "när man ska sluta".
Williams, chef för New York Federal Reserve, Federal Reserves "tredje man", har permanent rösträtt i FOMC.
I en djupintervju med Bloomberg sa han två saker, en hökaktig och en duvaktig —
Den hökaktiga: "Jag har inte ändrat min uppfattning att det kan vara lämpligt med ytterligare en räntehöjning."
Den duvaktiga: "Jag tror inte att jag just nu har någon anledning att tro att vi behöver göra mer efter det."
Översatt till vardagsspråk: En höjning till i år, sedan stopp.
Detta är Federal Reserves kärnbeslutsfattare som för första gången offentligt sätter en "slutpunkt" för räntehöjningarna.
Före Williams uttalande steg tvååriga statsobligationsräntor med 2 punkter. Efter hans tal vände de direkt nedåt och noterades till 4,792%.
CME-data: Sannolikheten att Federal Reserve står still i oktober är 77,3%, medan sannolikheten för en höjning med 25 punkter är endast 22,7%. Men i december skjuter sannolikheten för en ackumulerad höjning på 25 punkter i höjden till 68,7%, och för 50 punkter till 19,1%.
Vad betyder det? Marknaden har redan bestämt sig: troligen ingen förändring i oktober, en höjning i december, sedan slut.
Williams ändrade marknadens tidigare förväntan om "kanske två höjningar 2027" till "kanske ingen alls".
Men inom Federal Reserve är det inte en enhetlig front.
Före och efter Williams uttalande talade två andra tjänstemän också —
Chicago Fed-chefen Goolsbee: "Jag blir alltmer orolig för att detta är ren och gammaldags överhettning av efterfrågan."
Richmond Fed-chefen Barkin: "Det är rimligt att agera mot ihållande inflation."
De tre synpunkterna tillsammans utgör en "hök–duva–hök"-debatt. Intressant nog har varken Goolsbee eller Barkin rösträtt i år, medan Williams med permanent rösträtt är den mest måttfulla av de tre.
De verkligt inflytelserika är de som är duvor. Den detaljen kommer marknaden inte att förbise.
Bitcoin rör sig just nu runt 83 000 dollar och håller ett viktigt stöd vid 82 500 dollar. Över 84 000 dollar finns starkt säljtryck, och dollarindex har stigit till 102,57, den högsta nivån sedan april 2025.
Men Williams ord gav marknaden en signal: räntetoppen närmar sig.
För BTC, en tillgång som inte genererar ränta, är den mörkaste perioden när räntehöjningsförväntningarna är som starkast. När "en höjning till i år och sedan stopp" blir konsensus, är slutet på likviditetstightningen inte långt borta.
Man kan inte lita helt på vad Williams säger. Federal Reserve-tjänstemännens "framåtblickande vägledning" ändras snabbare än man kan bläddra i en bok.
Men han gav marknaden något — en slutpunkt.
Vet du vad som är mest oroande? Inte räntehöjningen i sig, utan att inte veta hur många gånger till eller hur länge det ska pågå. Nu säger någon: en gång till i år, kanske ingen nästa år.
Även en antydan räcker för att marknaden ska andas ut.
För kryptomarknaden är det som gräver sig igenom årets sista räntehöjning gryningen.
$BTC $ETH $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
🚨 【Djupgående observation】Ökningstakten har saktat ner med 90%! Myten om företagskassor som "lånar pengar för att köpa mynt" bromsar?
Kapitalstrukturens skifte: Strategy har nyligen rapporterat en ökning på endast 250 BTC, men har spenderat 192 miljoner USD på återköp av STRC preferensaktier (återköpsbeloppet är nästan 9 gånger större än utgifterna för att köpa mynt); börsnoterade företags inköpsbelopp per vecka har sjunkit med 90,6% jämfört med föregående vecka.
Grundläggande logik slår tillbaka: Under trycket av höga amerikanska statsobligationsräntor och höga finansieringskostnader, har BTC:s rena reservmodell utan kassaflöde påverkats av räntekostnader; ledande institutioner har tvingats gå från den tidiga "aggressiva hävstångsjakten" till en defensiv fas med "återköp av skulder och återställande av balansräkningen".
Framtidsutsikter: Stora utflöden från spot-ETF kombinerat med stillastående företagskassors ökning, gör att de två viktigaste drivkrafterna för ökad lång position på marknaden båda saktar ner. Utan "hjärnlösa stora köporder" som stöd, kräver den nuvarande konsolideringen på höga nivåer större vaksamhet för risken för volymlös nedgång; undvik att blint öka hävstången på höga nivåer för att spekulera i en återhämtning.
(Personlig återblick, inte investeringsråd. Det finns tusen regler för handel, riskkontroll är den första!)$BTC $ETH Marknaden har inte varit så bra de senaste dagarna, det vet jag.
$BTC föll under 83 000, $ETH sjönk under 2 500, och på 24 timmar har hela nätverket sett likvidationer på 729 miljoner dollar, där långa positioner stod för 592 miljoner, ungefär 81%. På Ethereum-sidan stod långa positioner för 86,3% av likvidationerna, och för Bitcoin var det ännu mer extremt, 90,2% var långa positioner som krossades. Kort sagt, denna våg handlar om att rensa ut hävstångsdrivna långa positioner, det har inget med fundamenta att göra, det är helt enkelt en fråga om positioner.
Men det intressanta kommer här.
En ny rapport från CryptoQuant visar att efter att ha exkluderat börser och gruvpooler har valarnas innehav stigit till 3,03 miljoner $BTC, den högsta nivån sedan november 2025, och tillväxttakten under de senaste 30 dagarna är den snabbaste sedan februari i år. Distributionen har övergått till ackumulering, och signalen är tydlig. CryptoQuant definierar den nuvarande fasen som en tidig tjurmarknad, men varnar också för att det kan komma en kortsiktig nedgång, med 365-dagars glidande medelvärde runt 80 000 som stöd.
Det är just denna motsättning som är nyckeln.
Småsparare blir upprepade gånger skördade i hävstångspositioner medan stora aktörer tyst köper på sig. Det är inte så att nyhetsläget har försämrats, utan att den kortsiktiga positioneringen är för trång. Det är förståeligt att vilja fånga en återhämtning, men man måste först se om säljarna kan ätas upp helt, skynda inte att utropa en vändning i marknaden.
Det finns också nyheter värda att hålla ögonen på.
Solana har planerat att aktivera Alpenglow-uppgraderingen den 21 oktober, där konsensusmekanismen byts från TowerBFT till Votor, med målet att minska slutgiltig bekräftelsetid från 12,8 sekunder till 150 millisekunder. Denna uppgradering har utvecklats under 18 månader, testnät och utvecklingsnät har redan körts, och huvudnätet kommer att aktiveras först efter att 95% av insatserna använder den nya versionen och två epoch har passerat. Hastighetsökningen är en konkret fördel för ekosystemet, men om marknaden ger det värdering beror på den faktiska prestationen efter lansering.
Ripple har inte legat på latsidan heller, de samarbetar med Privy, som tillhör Stripe, för att integrera inbäddade plånböcker i $XRP Ledger, så att utvecklare slipper bygga plånboksinfrastruktur själva och användare kan hantera transaktioner direkt i appar utan att behöva hantera privata nycklar. Detta är ett steg för att föra kedjebaserade betalningar in i mainstream-applikationer, med långsiktig betydelse större än kortsiktiga prisrörelser.
Uniswap v4 har under de senaste 30 dagarna haft en handelsvolym på över 44 miljarder dollar, vilket utgör 49,9% av protokollets totala handelsvolym och officiellt överträffat v3 som den största versionen. Efterfrågan på on-chain-handel har inte minskat trots prisnedgången, vilket är värt att notera.
Till sist, en ärlig slutsats.
Valarna köper, uppgraderingar driver på, och on-chain-ekosystemet expanderar – detta är medellånga trender. Men om priset kan hålla sig stabilt på kort sikt har inte dessa berättelser så mycket att göra med det just nu. Låt inte nyheterna fatta beslut åt dina positioner.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% BTC: Har den amerikanska köpkraften försvunnit?
Coinbase-premieindex har sjunkit till den lägsta nivån sedan juli, och spreaden blev till och med negativ till -0,19 % — amerikanska institutioner köper inte bara inte, de säljer också av.
1. Vad har hänt? Amerikanska professionella investerare valde att ta vinster snarare än att jaga högre priser när BTC studsade tillbaka till runt 83 000, vilket ledde till en ihållande negativ premie på Coinbase-sidan.
2. Varför är det värt att uppmärksamma? Under de senaste fyra dagarna har nettoflödet från spot-ETF:er varit utgående med 773 miljoner dollar, och BlackRock IBIT drog sig tillbaka med 200 miljoner på en dag. Amerikanska kapital är den centrala kraften för marginalprissättning av BTC, och utan denna köpkraft är det svårt för enskilda Binance-handlare att hedga.
3. Vilken observation stöds för närvarande? En svängig struktur som stöds av "svag institutionell efterfrågan men samtidigt krympande on-chain-utbud". BTC-innehav på börser har minskat från 2,8 miljoner i februari till 2,67 miljoner, vilket innebär att tillgängliga säljbara tokens minskar.
Fokusera på en sak framöver: Efter kvällens CPI-data, om Coinbase-premieindex återhämtar sig från det negativa området. Om den negativa premien inte minskar, är varje uppstuds falsk. $BTC Varför jag är mer positiv till IREN
Bland CRWV, IREN och NBIS är jag för närvarande mest positiv till IREN. Dess förmåga att ackumulera mark, elanslutningar och datacenters under gruvdriftsfasen får nu nytt värde genom AI-molntjänster.
Konkurrensen om AI-datacenter handlar om el och tid. Att köpa GPU:er är bara början; man måste också ordna elförsörjning, kylning, justering och godkännande. Kapital kan påskynda byggandet, men det är svårt att korta ner alla godkännande- och elanslutningsprocesser. Företag som säkrar resurser i förväg har chans att leverera beräkningskraft tidigare.
Det är också anledningen till att jag kallar IREN för "AI-landägaren med billig grön el". Men grön el betyder inte nödvändigtvis långsiktigt låga elpriser; det jag verkligen värderar är stabil elförsörjning, totalkostnad och expansionsmöjligheter.
Horizon 1 har levererats och godkänts av Microsoft, och finansiering för GPU:er samt förskottsbetalningar från kunder har också lindrat projektets kapitaltryck. Detta bekräftar leveransförmågan, men betyder inte att expansionskapitalet för de kommande tre åren är helt löst.
CRWV:s verksamhet är mer mogen, men jag är mer bekymrad över dess skuld- och kapitalbörda; jag erkänner också NBIS:s tekniska och produktmässiga kapacitet. Jag lutar åt IREN på grund av dess resursmix och utvecklingsutrymme, men inköpspriset är också viktigt. Dataweekens föreställning: Vad satsar marknaden på? ⏳
$BTC 83406, $ETH 2550, $SOL 111, $XAUT 4171, priserna rör sig inom ett snävt intervall, både köpare och säljare väntar på startskottet.⏸️
Det som verkligen påverkar nerverna är dessa tre linjer:
🌍 Geopolitik och energi: Situationen i Mellanöstern stör oljepriset, inflationsförväntningarna kan när som helst studsa tillbaka. Guld har visserligen en säker hamn-egenskap, men en starkare dollar minskar dess attraktionskraft, säkra hamn-pengar satsar inte ensidigt.
📊 Inflationsdata: CPI/PPI presenteras den 14:e och 15:e. Om data överträffar förväntningarna svalnar ränteavmattningshandeln, BTC drabbas först; om data sjunker återhämtar sig sentimentet, men om amerikanska statsobligationsräntor inte sjunker går uppgången inte långt.
💰 Kapitalflöden: ETF-flöden och spotvolymer är de verkliga indikatorerna. BTC bevakar stödet vid 83000 och motståndet vid 85000; ETH ser på 2500/2600; SOL på 110/115; XAUT är knutet till dollarn och realräntor. Utan volymstöd är genombrott oftast en lockelse för köpare.
Min syn: Just nu är det en typisk väntan inför data. Guld är starkt, krypton svag, mer som en ökad säker hamn-stämning än en stor kapitalflykt från kryptomarknaden till guld. Innan riktningen är klar är det viktigare att kontrollera positioner än att satsa stort.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Nedgången i andra halvlek blev bortburen, BTC gjorde 46,84 miljoner🔥
Kära tittare, i dagens match blev nedgångarna bortburna på bår.
Första halvlek, låt oss titta på kapitalet. Bitcoin-ETF hade en nettotillströmning på 110 miljoner dollar igår, efter att ha haft en utströmning på 65,4 miljoner dollar dagen innan – vändningen gick snabbare än att bläddra i en bok. Ethereum-ETF är ännu mer spännande: nio dagar i rad med nettoutflöde, men igår vände det till en positiv inflöde på 24,8 miljoner. Institutionella pengar börjar lukta sig tillbaka.
Andra halvlek blev direkt blodig. BTC hade en likvidation på 54,21 miljoner på 24 timmar, varav 46,84 miljoner var korta positioner och bara 7,36 miljoner långa. ETH hade en likvidation på 44,86 miljoner, med 33,92 miljoner korta och 10,94 miljoner långa. Den korta sidan blev totalt utplånad, inte en enda överlevde.
Jag har tittat noga på denna likvidationsstruktur: BTC steg bara +1,15 % till 83 262, ETH +1,82 % till 2 503, och ändå dog de korta positionerna så här. Det visar att de korta positionerna var överbelånade och giriga, och en liten studs räckte för att utplåna dem.
Övertiden visar BAT, +27,45 % till 0,19609, räntan -0,3594 %. De korta positionerna blev inte bara likviderade, de betalade till och med pengar. En läroboksexempel på short squeeze: ju mer det sjunker, desto mer korta; ju mer korta, desto mer stiger det.
OP är inte sämre, +19,03 % till 0,15562, räntan 0,005 % vilket är normalt, inte lika spännande som BAT.
Slutsignalen har inte blåsts än. Ikväll kl 20:30 är utdelningen, förväntad 3,6 %–3,7 %. Min bedömning: institutionellt kapital återvänder samtidigt som korta positioners bränsle tar slut, sannolikt fortsätter det att mala innan utdelningen tills ena sidan ger upp.
Domaren visar kort: 30 % position, väntar på utdelning. $BTC nuvarande pris är $83,514, jag har fortfarande en lång position (genomsnittspris $83,030), här fortsätter jag att avvakta, ingen brådska att öka positionen.
Nuvarande pris ligger fast i intervallet $82,859–$83,851, det finns motstånd ovanför och stöd nedanför, kortsiktigt pressas både köpare och säljare, sentimentet är neutralt.
A) Om stödet vid $83,172 bryts, titta först på $82,859, om det bryts följer området $79,832–$80,478; att ta sig tillbaka över $83,851 gör det ogiltigt.
B) Om priset håller sig över $83,851, titta först på $84,368, om köpsentimentet fortsätter, titta sedan på $86,694–$87,307; om $83,172 bryts är det ogiltigt, vilket indikerar ett falskt genombrott och risken lutar nedåt.
Positionen vid $83,515 har nyligen testats 19 gånger, hållits 9 gånger och brutits 7 gånger, vilket visar att stödet här inte är särskilt starkt.
Plan: Ta vinst på halva positionen vid $84,368, flytta sedan stop loss till inköpspriset $83,030 för att minska risken.
Marknaden är fortfarande i ett dödläge, vad tror du att det kommer röra sig åt den här gången? #OKXTraderVoices CPI för september publiceras ikväll
Federal Reserve kan behöva fortsätta höja räntan!
Ikväll kl. 20:30 kommer USA att publicera CPI-data för september.
Marknaden förväntar sig för närvarande att CPI för september ökar med 3,6 % år över år, högre än föregående värde på 3,4 %; kärn-CPI förväntas öka med 2,5 % år över år, också högre än föregående värde på 2,4 %.
Cleveland Fed-ordförande Harker har nyligen återigen betonat att för att få inflationen tillbaka till målet på 2 % behöver Federal Reserve fortsätta höja räntan.
Det största problemet just nu är energipriserna. $CL oljepriset håller sig högt, vilket kan få den totala inflationen att accelerera igen, och kärninflationen har inte helt svalnat.
Denna CPI är mycket viktig för BTC, $XAU guld och den amerikanska aktiemarknaden.
Om siffrorna överträffar förväntningarna kan marknaden ytterligare öka sina satsningar på räntehöjningar i december, och riskfyllda tillgångar kan kortsiktigt fortsätta att pressas. Men jag tänker inte följa marknadens panik och gå kort innan siffrorna publiceras. De senaste räntehöjningsförväntningarna har redan påverkat marknaden upprepade gånger, så ikväll handlar det inte bara om själva CPI, utan också om huruvida $BTC kan hålla sig över de senaste dagarnas botten efter publiceringen. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK ：köp!
Strategi:
· Vänta på att priset faller tillbaka till intervallet 1468-1475 (EMA20 och EMA10 tätt stödområde) och stabiliseras innan köp.
· Målet är först 1505 (24-timmars högsta), vid ett giltigt genombrott siktar vi på 1548 (genomsnittlig kostnad för blankare). Stop loss sätts under 1450.
Kärnargument:
1. Djup V-bottenvändning: På 1-timmesnivå bottnade priset vid 1403,7 och följdes av flera stora positiva ljus, har nu brutit igenom EMA5 (1485) och EMA10 (1476), kortsiktig kraftig återhämtning efter översåld.
2. Förväntan om short squeeze: Diagram 1 visar att blankarnas orealiserade vinst är så hög som 84 % (genomsnittlig kostnad 1548). Om priset fortsätter uppåt kommer blankarnas vinster att minska kraftigt, vilket utlöser omfattande täckningsköp (short squeeze) och driver priset ytterligare upp.
3. Motstånd och risk/reward: Kortfristigt motstånd vid 1505, för hög risk att jaga köp direkt där. Köp vid återtest av EMA20-stödet, tydlig stop loss, siktar på en återhämtning över 1500 med bra risk/reward.
$xMU $SKHY
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Denna företeelse innebär inte att institutionernas långsiktiga allokering till kryptotillgångar går in i en björnmarknad, utan är ett resultat av en samverkan mellan "taktisk riskminimering" och "avveckling av termins-spot-arbitragepositioner" som utlöses av en återhämtning i den makroekonomiska inflationsförväntningen.
Men under ytan av den synkrona utflödet sker en betydande strukturell differentiering i institutionernas inställning till $BTC och $ETH.
Makrohedgefonder och multi-tillgångsportföljer på Wall Street betraktar vanligtvis kryptotillgångs-ETF:er som hög-Beta risktillgångar. När amerikanska statsobligationsräntor stiger snabbt och man står inför två stora osäkerhetshändelser — den amerikanska KPI-inflationsstatistiken den 14 oktober och Federal Reserves FOMC-möte den 27–28 oktober — triggar riskhanteringsmodeller automatiskt tvärgående "de-leveraging och minskning av exponering"-instruktioner.
Å ena sidan, med marknadens nedgång, minskar den årliga premien på CME-terminer; å andra sidan höjer stigande statsobligationsräntor kostnaden för riskfri finansiering.
När "termins-spot-spridningen" förlorar sin attraktionskraft relativt "statsobligationsräntan" kommer arbitragefonder att lösa in spot-ETF:er och samtidigt stänga motsvarande korta positioner på CME-terminmarknaden. Denna köp-och-sälj-hedge skapar på pappret stora ETF-utflöden, men den verkliga nettosäljtrycket på spotmarknaden är mycket litet — vilket är den centrala anledningen till att BTC, trots nästan 700 miljoner dollar i veckoutflöde, fortfarande kan handlas stabilt över 82 000 dollar.På dag 184 av live-handel är $ZEC:s solospel över, nu är det bara följet kvar.
Efter att försöket vid 1700 misslyckades har priset aldrig riktigt återhämtat sig. Grayscale ZCSH hade en nettoutflöde på cirka 59 miljoner USD under den första veckan i oktober, institutionerna lämnar, och förtroendet för innehavet minskar.
Problemet med $ZEC nu är inte att det faller, utan att det saknar egen kraft. När de stora kryptona tar en paus försöker det knappt lyfta på huvudet; när de stora nyser lägger det sig först. Det följer mindre vid uppgångar och är snabbast att falla, den självständiga trenden har i princip överlämnats till marknaden. Den tidigare kraftiga uppgången berodde på positiva nyheter kombinerat med en short squeeze, när vinden mojnade visade det verkliga läget sig.
På kort sikt bör man inte hoppas att det blir huvudaktören igen, sannolikheten är stor att det fortsätter att följa Bitcoin och Ethereum.
I praktiken: $ZEC kan lätt köpas vid en reträtt till 1100-1120, 1100 är gränsen, bryts den bör man inte hålla fast utan dra sig tillbaka först.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ En intressant historia☝️
Efter att Bill Gates och Warren Buffett blev vänner började de diversifiera sina portföljer och sålde Microsoft-aktier. Idag är Bill Gates förmögenhet 138 miljarder dollar, och om han inte hade diversifierat sina investeringar skulle hans förmögenhet ha varit 1,33 biljoner dollar.
Ur ett investerings- och kapitalförvaltningsperspektiv är det ett typiskt resultatbias och efterklokskapsbias att bedöma Bill Gates beslut med "om han inte sålde Microsoft då, skulle han nu vara värd 1,33 biljoner dollar".
Gates byggde ursprungligen sin miljardförmögenhet genom att satsa 100 % av sin energi, tid och kapital på just Microsoft. När förmögenheten nådde hundratals miljarder blev det centrala målet inte längre att "tiodubbla tillgångarna", utan att "absolut inte förlora allt eller minska kraftigt i värde". 1994 anställde Gates Michael Larson för att starta Cascade Investment, och på Buffets rekommendation började han gradvis minska innehavet i Microsoft och omvandla det till en diversifierad tillgångsportfölj som inkluderade Berkshire Hathaway, Canadian National Railway, Four Seasons Hotels, stora jordbruksmarker i USA samt obligationer. Denna omvandling bytte ut den enskilda teknologaktiens beta och specifika risk mot en allvädersportfölj med eviga kassaflöden över cykler.
Sammanfattningsvis är det ultimata målet med investeringar inte att efter döden vara den med störst bokfört värde på gravstenen, utan att risk- och avkastningsprofilen i portföljen exakt matchar ens livsfas och kassaflödesmål. I detta avseende visar Gates och Buffett en läroboksexempel på toppklassig förmögenhetsförvaltning.Igår var det en V-återhämtning som jag såg på tomt konto, i morse när jag vaknade såg jag att marknaden återigen gått in i en tråkig konsolidering, men efter att ha gått igenom data upptäckte jag en sak: det är en återhämtning, men kapitalet har fortfarande inte kommit in
$BTC ligger nu på 83258, upp 1,16 % på 24 timmar. På 4-timmarsdiagrammet studsade den upp från 80961, men öppna positioner minskar hela tiden, och long/short-kvoten har gått från 1,11 till 1,49. Det visar att det är shorts som täcks, inte nya longs som kommer in, motståndet vid 84000 kvarstår, och stödet ligger vid 82000. Min plan: jag jagar inte, väntar på att priset ska testa 82000 med minskad volym och stabilisera sig innan jag överväger att gå in, annars fortsätter jag att stå utanför
$ETH ligger nu på 2504, upp 1,94 %. Den studsade från 2407 till 2504, men MACD på 4 timmar är fortfarande under nollaxeln och öppna positioner minskar också. Motståndet mellan 2550 och 2578 är nedre kanten av ett intervall, med många fastlåsta positioner, svårt att ta sig igenom. Min plan: vänta på att priset testar 2450-2480 med minskad volym och stabiliserar sig innan jag överväger att gå in, annars jagar jag inte
$SOL ligger nu på 107,28, upp 2,17 %. Den studsade från 101,58 till 107,28, men öppna positioner och long/short-kvot visar att kapital drar sig tillbaka, tydligt motstånd vid 110. Min plan: vänta på att priset testar 103-105 och stabiliserar sig innan jag överväger att gå in, annars rör jag det inte
Sammanfattningsvis: det är en återhämtning, inte en trendvändning, pengarna har inte kommit in, att jaga högre är att ta över någon annans position. Jag fortsätter stå utanför och väntar på att priset ska testa viktiga nivåer innan jag agerar
Personlig plan, utgör inte investeringsrådSTRK skjöt i höjden från $STRK 0.040 till $0.126, för att sedan svalna till $0.085.
Precis som vid tidigare vilda pump- och dumpcykler, brukar stora upplåsningar (127 miljoner $STRK-tokens på väg) vanligtvis utlösa en nedgång innan någon verklig återhämtning sker.
Min långsiktiga prognos: den testar stödet nära $STRK 0.070 innan en långsam uppgång. Livligheten tillhör SOL, trycket tillhör BTC och ETH, denna känsla av diskrepans är mer intressant än att bara titta på prisrörelser. Tror du att kapitalet har kommit tillbaka? Titta först på vart pengarna i olika mynt faktiskt rör sig. När jag granskade kapitalflödesdata de senaste dagarna var den mest direkta känslan: ytliga känslor är inte dåliga, men underliggande preferenser är mycket kräsna. På 24-timmarsnivå noterade SOL en nettoinflöde på cirka 20,12 miljoner USD, vilket ser ut som att det finns kapital villigt att ta risker; men när man zoomar in på 4- och 8-timmarsnivåer är det faktiskt under press. BTC är ännu tydligare, med ett utflöde på cirka 172 miljoner USD på 4 timmar, och ett rapporterat veckoutflöde på hela 3,313 miljarder USD. ETH har det inte heller lätt, med ett utflöde på cirka 99,32 miljoner USD på 4 timmar och cirka 127 miljoner USD på 8 timmar. ZEC har ett veckoutflöde på cirka 299 miljoner USD, och det kortsiktiga trycket har inte lättat. Detta visar att marknaden handlar, det är inte en "fullständig återgång", utan kapitalets kräsenhet mot säkerhet. BTC och ETH som stora mynt, om de fortsätter att blöda, betyder det vanligtvis att riskaptiten inte har återhämtat sig på riktigt, utan bara testar lokalt. SOL:s kortsiktiga inflöde liknar mer ett uttryck för sektorspreferens: kapital är villigt att ge hög beta en chans, men vågar inte stanna länge. ZEC:s fortsatta utflöde påminner mig om att integritetsnarrativet denna gång inte har fått ett kontinuerligt ökat intresse. Den mer positiva vägen är: om tillgångar som SOL kan stabilisera kortsiktiga inflöden och återuppväcka altcoin-stämningen, och BTC och ETH:s utflöde avtar, kan riskaptiten spridas från lokalt till globalt. Den negativa risken är: om stora mynt fortsätter att blöda, kan inflödet till altcoins lätt bli en puls.Jag sa redan igår kväll att innan CPI släpps kommer stora myntet $BTC och det näst största $ETH sannolikt att fortsätta pendla fram och tillbaka, så det är ingen brådska att satsa på en riktning. Nu på morgonen ser det verkligen ut som att det inte har brutit ut i en tydlig trend, den här typen av marknad där det går upp lite och sedan ner lite är verkligen tröttsam att följa! Stora myntet rör sig fortfarande mellan 82 000 och 84 000, och 4-timmars glidande medelvärden ligger nästan ihop, 84 000-nivån har ännu inte hållit. Det näst största myntet har stigit snabbare på 24 timmar, men priset ligger fortfarande under 4-timmars MA20, återhämtningen har förbättrats, men 24-timmars uppgången kan inte dölja bristen på stöd efter återhämtningen. Igår kväll föll oljepriset och dollarn, men amerikanska aktier stärktes inte samtidigt, marknadens riskaptit har ännu inte återhämtat sig helt. Ikväll släpps USA:s CPI för september, det viktiga är inte själva siffran utan om den överraskar, och hur dollarn och amerikanska statsobligationsräntor reagerar. Så min bedömning är fortfarande en svag nedgång med sidledes rörelse, jag fortsätter att avvakta och är särskilt försiktig med det näst största myntet. På uppsidan för stora myntet tittar jag på om 84 000–84 200 kan brytas, på nedsidan först 82 200–82 000, och om det bryts blir jag mer försiktig vid 81 000; för det näst största myntet ser jag upp mot 2 517–2 540, på nedsidan 2 455, och längre ner är tidigare lågpunkt vid 2 406.#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
Strategy (MSTR) har nyligen tydligt minskat sin Bitcoin-köpsvolym, med kapital som prioriteras för återköp av preferensaktier och optimering av skuldsättningen, istället för den tidigare modellen där man kontinuerligt ackumulerade mynt utan kostnadsbegränsning.
Tankar: Den tidigare flyghjulet där man finansierade köp av mynt genom nyemissioner har stött på hinder, finansieringskostnaderna har ökat, och företagets treasury-strategi har gått från ensidiga ökningar till att prioritera att reparera balansräkningen och hantera kassaflödet. Även om nettoökning fortfarande är målet, är kapitalallokeringen mer flexibel och vid behov kan man till och med sälja BTC för att optimera kapitalstrukturen, vilket innebär ett farväl till den gamla idén om "aldrig sälja mynt".
Detta innebär att den nya kapitaltillförseln till företagskassorna minskar och inte längre är en stabil och kontinuerlig tjurdrivkraft, men det betyder inte att det kommer ske en stor nedgång.
Kontraktsstrategi: Man kan inte längre betrakta MSTR som en stabil tjurförväntning. Fokus bör ligga på ETF-kapital och amerikanska statsobligationsräntor. Om MSTR fortsätter minska sina köp kommer marknaden att förlora ett stort stöd; endast om makroförhållandena blir mer gynnsamma samtidigt som institutionellt kapital återvänder, är en återhämtning värd att hoppas på, och positioner bör öppnas med strikt stop-loss.
Vad tycker ni, hur långt kan denna tjurmarknad gå när företagskassornas kapital drar sig tillbaka? $BLUR ,$YGG ,$SAND Dessa altcoins var också galna tidigare, alla inom spel- eller NFT-sektorn. Men efter tre års prövning har de till slut fallit med över 95 % från sina toppar och genomgår en långsam död. Projektägarna har dock fått riktiga pengar och har gradvis låst upp och distribuerat tokens under denna långa tid. De som lider är de som köpte under nedgången och de som länge trodde att det skulle studsa tillbaka till toppen. Jag anser att spel- och NFT-sektorerna inom kryptovärlden har minst potential. För att inte tala om att spelkvaliteten är usel, spelarna är få, och allt handlar bara om poäng och tokens; de som verkligen gillar och vill spela är väldigt få. Samtidigt finns det så många onlinespel, mobilspel och AI-spel på marknaden, och vilken marknadsföring är inte större än den för kryptospel? Dessutom täcker spelen nästan alla genrer. Samma sak gäller NFT-konceptet, med massor av homogena emojis och digitala nonsens, ibland har de inte ens samma samlarvärde som traditionell konst, antikviteter eller mynt. Dessutom är överutgivning och plagiat allvarliga problem, tekniken är i princip helt enkel, utan några större tekniska barriärer. Så det är lätt att se att denna sektor är den som mest sannolikt gradvis kommer att kollapsa och krascha.【Sydkorea planerar att flytta värdepapper till $AVAX, betyder det att AVAX verkligen är på väg att slå igenom?】
Den här gången har Avalanche fått inträdesbiljetten till Sydkoreas infrastruktur för tokenisering av värdepapper. Plattformen för KSD, Sydkoreas värdepappersförvarings- och avvecklingsinstitut, planerar att stödja Avalanche-ledger, och Samsung SDS ansvarar för att bygga produktionssystemet med målet att vara klart i februari 2027. Sydkorea vill successivt flytta värdepappersutgivning, handel och avveckling till blockchain, och AVAX har verkligen fått en fot in i traditionell finans.
Men detta är ännu inte en storskalig institutionell adoption. KSD stödjer även Hyperledger Besu och Fabric, Avalanche är bara ett av flera tekniska alternativ; dessutom är systemet ännu inte i drift, och det är fortfarande en bit kvar till verklig tillgångsvolym och on-chain efterfrågan.
AVAX ligger för närvarande runt 10,2 dollar och har nyligen fallit tydligt från över 11 dollar, den positiva nyheten har ännu inte kunnat vända den svaga trenden.
Jag är optimistisk om denna RWA-berättelse, men just nu handlar det om framtida förväntningar, inte redan mottagna intäkter. När plattformen är på plats och värdepappersaktiva verkligen finns på kedjan, får vi se om AVAX kan fånga värde; om det bara är samarbetsnyheter utan kontinuerlig användning kan priset ändå förbli ointresserat.Dagens kärnbedömning Det som verkligen är värt att notera idag är inte den lilla nedgången i amerikanska statsobligationsräntor, inte heller enstaka inflöden i någon fond, utan att BlackRock har börjat omvärdera risk- och avkastningsförhållandet för amerikanska aktier och statsobligationer. Tre saker är värda att notera: 1. BlackRock har sänkt sin kortsiktiga syn på amerikanska aktier från övervikt till neutral, samtidigt som de höjt sina rekommendationer för både kort- och långfristiga amerikanska statsobligationer. 2. IMF (Internationella valutafonden) varnar för att uteblivna investeringsförväntningar på AI (artificiell intelligens), stigande räntor på statsskuldsväxlar och icke-bankmässig hävstång kan förstärka marknadsvolatiliteten. 3. Kryptovaluta-ETF:er (börshandlade fonder) har ännu inte visat någon tydlig vändning. Data för den 13 oktober är ännu inte fullständigt samlade, men bekräftade data från den 12 oktober visar fortsatt utflöde från BTC och ETH. Min bedömning är att makroinvesterare fortfarande ökar sin preferens för säker avkastning, och det finns ännu inga bevis på att institutioner återigen ökar sina positioner i kryptomarknaden. Branschens infrastruktur fortsätter att utvecklas, men den kortsiktiga kapitalmiljön är fortfarande defensiv. 1. ETF-kapital: institutionella köpare har ännu inte återvänt Data för spot-ETF:er för BTC, ETH och SOL den 13 oktober är fortfarande ofullständig, så man kan inte dra slutsatsen att kapitalet har vänt baserat på enstaka fonders sporadiska data. Den senaste fullständiga handelsdagen, alltså den 12 oktober: * BTC nettoflöde ut: 65,4 miljoner USD; * ETH nettoflöde ut: 85,4 miljoner USD, och har nu haft utflöde i tio handelsdagar i rad; * SOL visar olika datakällor nettoflöde ut på 700 000 USD eller oförändrat, och det går ännu inte att bekräfta om det är den sjätte dagen i rad med utflöde. Nuvarande situation är tydlig: B$BTC har nu stigit med 1,19 % till 83 210,1, men denna uppgång beror främst på att korta positioner har rensats ut: under de senaste 24 timmarna har korta positioner i kontrakt likviderats för 20,78 miljoner dollar, medan långa positioner bara för 7,35 miljoner dollar. Jag är negativ, denna rörelse kommer inte att hålla länge. Finansieringsräntan för de senaste tre perioderna är 0,0083 %, 0,0035 % och -0,0010 %. Priset går uppåt, men räntan har sjunkit till negativa värden, vilket visar att färre är villiga att betala för att jaga långa positioner. Kontraktsinnehavet är 7,65 miljarder dollar, omsättningen 10,9 miljarder dollar, och volatiliteten är bara 2,3 %, vilket inte tyder på att nya pengar driver priset. Optionsmarknaden är också lugn. DVOL är 38,2, put/call-innehav är 0,91, put/call-omsättning är 0,96, båda sidor är nästan jämna, ingen satsar på stora svängningar baserat på denna makrodata. Den kinesiska prisöverföringen till $BTC är svag, och marknadsreaktionen stämmer överens med detta. Jag förväntar mig att priset vänder tillbaka för att testa 82 231 som 24-timmarslägsta. Villkoret för en uppgång är att finansieringsräntan återgår till positiv och att priset stiger över 84 134,2, då har jag fel.Enligt min uppfattning närmar sig den första uppgångsvågen för BTC sitt slut. BTC kommer därefter att fortsätta att svänga inom det rödmarkerade området som jag har angivit under flera månader, vilket kommer att eliminera de som är osäkra eller har hög hävstång.
Det rödmarkerade området består av tre delar:
Översta lagret är 93000-86500, som under nedgången är det största omsättningsområdet och har tillräckligt med fastlåsta positioner, vilket fungerar som det huvudsakliga motståndet under uppgången.
Mellanlagret är 86500-78500, där positionerna är relativt tunna, så inom detta område är det fritt fram både uppåt och nedåt. Vanligtvis behöver detta område fyllas på och stabiliseras, så under större delen av den kommande tiden kommer priset att pendla inom detta område.
Det nedersta lagret är 78500-72000, där vi kan se att positionerna plötsligt ökar under 78500 och ökar igen under 72000. Under uppgången innebär en kraftig ökning av positioner nedanför att köpkonsensus stärks, så de ackumulerade positionerna här fungerar som det huvudsakliga stödet under uppgången.
Baserat på dessa tre lager har vi delat in de möjliga svängningsområdena under de kommande månaderna i fyra scenarier enligt bilden:
A: 86500-78500
B: 93000-78500
C: 86500-72000
D: 93000-72000
Ni kan använda detta som en förväntningshantering för marknaden de kommande månaderna och försöka fokusera på att köpa snarare än sälja, förutom när flera indikatorer samverkar och priset befinner sig inom intervallet 86500-93000, då bör man undvika att sälja kort.Klockan två på natten, precis när jag skummat av det sista skummet från min buljong på spisen, skulle tryckångsugnen bredvid öppnas – ASML:s stora rätt för tredje kvartalet är planerad att serveras klockan två på natten den 14 oktober, med en tackmiddag klockan tio på morgonen.
Menyn som den själv levererade är: en omsättning på 11 till 12 miljarder euro, och för hela året har tallriken fått en extra sked. Det låter som en stabil, långkokt buljong. Men vi i branschen vet att en klar buljong inte betyder att den är färdigkokt, och en vacker uppläggning betyder inte att smaken har själ. Det man verkligen måste hålla koll på är inköpslistan – nya order.
Litografikunskapen är inte något man lagar på beställning samma dag, utan man måste förbereda ingredienser, marinera och koka buljongen ett halvår eller ett år i förväg. Om orderboken fortfarande växer betyder det att kylskåpen i köket är fulla, och det finns råvaror att skära i både nästa år och året därpå; om orderboken stannar upp, även om den aktuella omsättningen ser bra ut, är det bara ljummet vatten i grytan som inte kan värmas upp länge.
Basen i den här grytan just nu är artificiell intelligens beräkningskraft och den allt finare knivföringen i avancerade tillverkningsprocesser. Ju finare kniv, desto högre krav på själva knivverktyget, och det är deras unika hantverk. Men risken finns också här: hela leveranskedjan rörs om i samma gryta, och om någon del har en svagare låga, bildas genast en hinna på ytan.
Tillbaka till vår egen spis. Huvudkryptovalutan är huvudrätten, den måste hålla tallriken stabil och ta plats; altcoins är kryddorna, lite ger god doft, för mycket gör hela grytan bitter och sträv; hävstångskontrakt är den där extra starka chilin, några skivor piggar upp, men om man råkar hälla i en halv burk blir det akutbesök på magkliniken samma kväll. Kopplingen mellan sådana tillgångar som $xINTC är i grund och botten två olika uppläggningar av samma rätt – orderflödet på utrustningssidan är försmaken, token-sentimentet är eftersmaken, med flera steg däremellan. Om försmaken svalnar kan inte eftersmaken, hur stark den än är, bära hela smakprofilen, det blir bara bränt i munnen.
Jag lagar aldrig mat genom att lyssna på ingrediensernas självintroduktion, jag lyssnar på spisen. Omsättningsprognosen är ett färdigt foto, orderflödet är det fräsande ljudet i grytan. Den verkliga elden i efterfrågan på utrustning finns i ångan från nästa rapport, inte i den tallrik som redan serverats.
Om en middag kan fortsätta eller inte beror inte på hur vackert menyn är skriven ikväll, utan på om kylskåpet har fått in nya råvaror – när råvarorna tar slut är allt som finns kvar bara rester från tidigare måltider. #asmlq3resultsoct14💥 190 000 personer likviderade! Kryptomarknaden rasar hastigt mitt i natten, missa inte viktiga stödnivåer
$BTC $ETH En kall dusch mitt i natten, 190 000 personer blev tvångsförsäljda, ETH föll kraftigt med 5 %, BTC bröt under 81 000, ETH tappade 2400, över 1,1 miljarder dollar i positioner försvann på ett ögonblick.😵💫
Denna gång är det inte bara kryptosfärens egna problem. USA:s icke-jordbruksjobb ökade endast med 29 000 i september, men 30-åriga statsobligationsräntan sköt upp till 5,69 %. Dålig sysselsättning och höga räntor skapar motsägelsefull marknadslogik, sannolikheten för räntehöjning i december steg till över 70 %, kapital drar sig först ur riskfyllda tillgångar. ETH drabbades dessutom av stora ETF-utflöden och kedjebaserade försäljningar, vilket fick priset att falla ännu snabbare.
Kom ihåg viktiga nivåer:
· BTC: Motstånd nära 84 000–85 000, först vid en stängning över denna nivå kan styrka bekräftas; stöd vid 77 000–79 000, bryts detta kan nedgången accelerera.
· ETH: 2400 är en kritisk gräns, hålls den finns chans till återhämtning; om den bryts, sikta på 2000–2200.
Mellanöstern-konflikten, stark dollar och höga räntor kvarstår som tre stora hinder, var försiktig med att köpa på en återhämtning, vänta på bekräftande signaler. Marknaden kan röra sig snabbt, men positionerna ska hanteras varsamt.🧘♂️
⚠️ Personlig analys, utgör inte investeringsråd.
#加密财库分化：买币还是回购？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #CLARITY投票或延至9月，伦理分歧未解 När övervakningsutrustningen på operationsbordet precis stabiliserats tog jag av mig de blodiga handskarna och bläddrade fram denna rapportkalender – TSMC:s månadsrapport för tredje kvartalet har redan pressat aortan till en historisk topp, med en intäkt på cirka 1,49 biljoner NTD, en ökning med 50 % jämfört med föregående år. Detta är inte en vanlig takykardi, det är hjärtat som pumpar överbelastat, och det jag nu bryr mig om är: har själva hjärtmuskeln vuxit med?
Intäkterna är hjärtfrekvensen, bruttomarginalen är ejektionsfraktionen. Hjärtfrekvensen skjuter i höjden till 180, vilket ser dramatiskt ut, men om ejektionsfraktionen sjunker är det högvolym hjärtsvikt – blodet pumpas ut men vävnaderna får inte syre. Företagets tidigare riktlinje var en bruttomarginal på 65 % till 67 %, vilket inom hjärtkirurgi motsvarar en mycket stabil extracorporeal cirkulationstid under en komplex bypassoperation. Det verkliga problemet ligger inte i den redan bekräftade rekordintäkten utan i om vinsten kan följa med. Om intäkterna ökar med 50 % men vinstmarginalen urholkas är det inte hypertrofi utan dilaterad kardiomyopati – kammaren blir större, väggen tunnare och sammandragningen svag.
Jag flyttar blicken till den amerikanska aktien $xASTS som är kopplad till TSMC. Deras relation är som kranskärlen till vänster kammare. Huvudartären förser blod, och de perifera kärlen får perfusion. Marknaden har nu två känsloläger: en grupp som ser rekordintäkterna och skyndar till operation, och en annan som ser vinstmarginalriktlinjen och förbereder defibrillering. Mitt sätt att bedöma är enkelt – gör först en ultraljudsundersökning för att se den verkliga rörelsen i kammarväggen, inte bara lita på patientens egen känsla av att det är okej.
Rapportmötet den 15:e är som en öppen hjärtoperation. Intäktsrekordet är den förhandskända bilden före operation, medan bruttomarginal och nettomarginal är de verkliga lesionerna som ses under operationen. Om bruttomarginalen faller under 65 % indikerar det att blodkärlet för kontraktstillverkningens prissättning har fått intimal hyperplasi; om den hålls eller till och med ökar visar det att den här AI-efterfrågan inte är en kortvarig sympatisk excitation utan en strukturell hjärtmuskelombyggnad. Jag är ännu mer vaksam på kapitalutgiftsriktlinjen – det motsvarar om ECMO behövs efter operationen, och satsar på livstecknen för de kommande kvartalen.
Marknaden vill alltid använda känslor för elektrisk kardioversion och hoppas på att återställa sinusrytm med en knapptryckning. Men vi som arbetar med hjärtat vet att elchock bara kan stoppa onormala ledningsbanor, inte förändra den underliggande sjukdomen. Prisraset är ett symptom, panikindex är en termometer, men en hög termometervärde betyder inte att du vet var infektionen finns. Det som verkligen avgör om denna aktie kan överleva långsiktigt är TSMC:s vinstomvandlingsgrad, avkastningskurvan för avancerade processer och om hela AI-beräkningskedjan uppvisar hemodynamisk stöld.
Det jag helst vill se nu är inte hur mycket intäkterna ökat jämfört med föregående år, utan om bruttomarginalen har spätts ut samtidigt som intäkterna når nya höjder. Hjärtat kan vara stort, men inte svagt. #TSMCOct15Earnings Samsung rapporterade precis rekordvinst, och den sydkoreanska aktiemarknaden blev förvirrad av en våg av utförsäljningar.
Den 13 oktober föll KOSPI med över 6 % under dagen och stängde ner 5,46 %. Rapporteringen pekade på oro för leveranser orsakad av framsteg i Changxin Technology och utländska investerares utförsäljningar som tryckfaktorer. Kontrasten här är tydlig: hur mycket som tjänades förra kvartalet kan inte stoppa investerare från att omvärdera hur mycket som kan tjänas de kommande åren.
Marknaden kan tidigare ha betalat ett högt pris för "långvarig brist på lagring". När den nya leveranshistorien kommer, testas värderingen först, utan att behöva vänta på att konkurrenter faktiskt levererar stora mängder produkter. Jag tror att detta är en ledtråd för att förstå denna utförsäljning. Om nya produkter redan har ersatt gamla tillverkare kan aktiekursen inte svara på.
Det som är ännu mer frustrerande är att även om man verkar ha köpt olika aktier, kan de i själva verket baseras på samma villkor: fortsatt ökade AI-investeringar och fortsatt knapphet på lagring. Samsung, SK Hynix och en chip-ETF, namnen är olika men reaktionerna på samma nyhet kan fortfarande vara mycket lika.
Jag skulle inte säga att en dags kraftiga nedgång innebär en fullständig vändning i branschens utsikter, och jag vill inte trösta mig med "bra resultat, så det finns ingen anledning att falla". Nästa steg är att verifiera bevisen för nya leveranser och också se om min bedömning bara bygger på att bristen alltid kommer att fortsätta. Gårdagens nedgång gjorde åtminstone denna fråga mycket konkret.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% TSMC tjänar mer, kommer pengarna som aktieägarna kan behålla också att öka i takt med det?
Imorgon är det rapport, jag planerar att titta mer på kassaflödet. Företaget genererade cirka 783,36 miljarder NTD i kassaflöde från verksamheten under andra kvartalet, kapitalutgifterna var 496 miljarder, och det fria kassaflödet blev cirka 287,36 miljarder. I rapporten förklarar företaget att det fria kassaflödet minskade jämfört med föregående kvartal, främst för att kapitalutgifterna ökade snabbare än kassaflödet från verksamheten. En blomstrande verksamhet och stort kassaflöde återvänder inte alltid under samma kvartal.
Detta kan naturligtvis inte direkt användas för att måla upp en negativ bild. Investeringar i nya fabriker och utrustning är egentligen för att förbereda kapacitet för framtida order. Men om marknaden är villig att ge dessa order ett högt värde i förväg, bör ledningen också förklara när dessa investeringar börjar bidra till intäkter och om kassainflödet kan hålla jämna steg med expansionshastigheten.
Den starka efterfrågan på AI är goda nyheter. Det som oroar mig är att varje gång investeringsbudgeten höjs tolkas det som positivt, men när man frågar om avkastningen på investeringen uppmanas man att ha tålamod.
Hur länge ska man vänta? Vilka order ska realiseras? Det måste finnas en hållbar förklaring som kan följas upp kontinuerligt.
Efter att Q3-intäkterna nått rekordhöga nivåer vill jag veta om kassaflödet från verksamheten också har förbättrats och hur mycket kapitalutgifterna tog. Om de goda nyheterna i resultaträkningen också kan bekräftas i kassaflödesanalysen känns det mer pålitligt. Åtminstone bör man inte bara visa investerarna den mest glänsande sidan.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 CPI släpps ikväll, fokusera inte bara på priserna vid bensinstationen.
I Harmarks tal den 12 oktober fanns en bedömning som fångade min uppmärksamhet mer än "ytterligare räntehöjningar": prisökningarna är redan ganska utbredda, till och med i kärntjänster exklusive bostäder. Hon nämnde också att AI-utvecklingen har drivit upp kostnaderna för datorer och elektroniska komponenter, och att trycket kommer att spridas till el-, flyg- och byggprojekt som använder liknande komponenter. Detta går bortom diskussionen om oljeprisets svängningar.
Om det bara var energipriserna som steg kunde marknaden förvänta sig en avkylning när utbudet återhämtar sig; när fler branscher börjar omprissätta blir det mycket svårare att hantera. Om ett företag upptäcker att konkurrenterna höjer priserna kan det börja höja sina egna priser, även om det tidigare inte vågat. Självklart är detta en överföringsrisk som behöver observeras och kan inte fastställas som helt genomförd baserat på ett enda tal.
Ikväll kl 20:30 behöver total CPI jämföras med förväntningarna, och kärnkomponenterna är också värda att granska noga. Sprider sig prisökningarna fortfarande? Om energin driver upp totalen medan andra komponenter mildras, och tillsammans med tjänstepriserna värms upp, har det en helt annan betydelse för framtida politik.
Det jag ogillar mest är att låsa fast sig vid ett visst scenario före datan släpps och sedan bara plocka ut de siffror som stöder ens egen ståndpunkt. BTC:s volatilitet är redan tillräckligt påfrestande, det finns inget behov av att använda en inflationsrubrik för att stärka sitt mod. Låt oss först se var prisökningarna spridit sig innan vi diskuterar om Harmarks oro har stöd.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Under gårdagens livestream fick jag plötsligt en vinsthemtagningsnotis för $SPCX
Det visade sig att jag hade ställt in vinsthemtagning men glömt bort det själv
Anledningen till att jag satte vinsthemtagning vid 159 var för att
våra tidigare nedgångar alltid legat mellan 8%-13%
Eftersom vi gick kort på grund av en falsk breakout
räknade jag med att denna nedgång kunde ge en möjlighet till cirka 10% retracement
När jag skrev förra veckan
tänkte jag att jag manuellt skulle ta vinsten beroende på hur långt den föll
Men igår stängdes positionen oväntat automatiskt
Men det är okej
Det är åtminstone vinst och jag fick med mig en viss rörelse
Under en kort period kommer jag inte att övervaka dess prisrörelser för mycket
Jag kommer bara att kolla till då och då
och istället fokusera på andra tillgångar med bättre möjligheter