Orbit Post Sitemap
10.26 Trump sa bara "Jag ska ta itu med Iran", Bitcoin har lugnat sig vid 80 000 i två dagar men paniken kvarstår,
Den lilla dubbla botten håller, enligt min teknik och logik:
1. Det är en långsiktig konsensus i kryptovärlden att hela talnivåer är svåra att bryta igenom. 80 000 är ett område där köp sker under nedgångsperioder och försäljning under uppgångsperioder. Denna gång har priset slagits ner till 79 000 två gånger men återhämtats, vilket visar att den kortsiktiga säljkraften avtar.
2. De två bottnarna och återhämtningarna skedde utan volymökning, vilket indikerar att det inte finns någon fortsatt panikförsäljning eller inflöde av nya pengar. Kort sagt, handeln sker högt och lågt mellan 79 200 och 80 900, man väntar ut Federal Reserve och mellanårsvalet.
Här är tre nyckelhändelser:
1. USA:s mellanårsval: Det kommer direkt att påverka den framtida kryptoregleringen. Om republikanerna tar kontroll över båda kamrarna är det absolut positivt för Bitcoin. Om demokraterna vinner kommer de definitivt att reglera krypton hårdare.
2. Federal Reserves möte på torsdag: Man fortsätter att smälta den höga räntan och väntar på räntebeskedet. Man är också försiktig med sannolikheten för en räntehöjning i december, vilket skulle vara negativt för Bitcoin.
3. Råoljan är fortfarande hög, inflationen har inte svalnat helt, så Federal Reserve har ingen anledning att bli mer duvaktig, och kapital vågar inte köpa Bitcoin vid 80 000.
Enkelt sagt: Det är inte så att priset inte kan falla, utan alla avvaktar och väntar på händelserna för att välja riktning.
Jag har tidigare sagt att bottnarna är vid 75 000 och 62 000. Nu har stödet vid 84 000 brutits och priset sitter fast vid 80 000.
Med konflikten i Mellanöstern och Trump som vill slå till mot Iran efter valet, och konflikten som trappas upp, kommer Bitcoin att falla till 75 000–70 000 inom en månad. Jag kommer att fortsätta sälja Bitcoin kort, sälja vid varje återhämtning.
Just nu, med råolja över 100 och Bitcoin vid motståndet 84 000, är det mycket säkert att sälja med 5 gånger hävstång.
Med råolja, energiinflation, Mellanösterns risker, 4 % hög ränta och fortsatt räntehöjning i år, är det inte läge att köpa Bitcoin. Vanligtvis kommer Bitcoin att stiga kraftigt 3–6 månader efter valet, vilket kan sammanfalla med att konflikten mellan USA och Iran avslutas och lugnar ner sig.
Jag kommer att börja sälja kort successivt mellan 83 000 och 84 000.
Målet är under 77 000 med dubbel negativ påverkan från valet och Mellanöstern, vilket bör uppnås före slutet av november.$T T den här avgiften är helt galen, 4 timmars avräkning -0,35 %, vilket motsvarar en årlig förlust på över -760 %.
Det viktiga är att öppna positioner (OI) bara är 6,53 miljoner, vilket är mindre än 2 % av 24-timmars handelsvolymen.
Detta visar att den tidigare uppgången helt och hållet berodde på hårda spotköp, det finns egentligen inga hävstångs-långa positioner.
Nu förlorar blankarna stora räntor varje dag, och nedgången kan inte utlösa en kedja av likvidationer. Så länge spotmarknaden köper några fler gånger kan blankarna tvingas täcka sina positioner och priset kan skjutas upp direkt.
#T
$T
👇Idag är det den 26 oktober, och en uppsättning data har precis släppts idag som är mer värd att titta på än själva priset.
"2 300 bröts, men det finns bara 3 500 personer kvar i kön som vill sälja ETH"
Ethereum nådde idag en lägsta intradag på 2 282, handlas runt 2 300, med en nedgång på 2,7 % på 24 timmar. Bitcoin pendlar mellan 79 500 och 80 400, med en intradag-lägsta på 79 270, vilket är 36 % lägre än rekordet på 126 259 USD från oktober 2025.
Det är fjärde dagen vi tittar på priset. Men om vi ser till strukturen är idag egentligen en annan signal.
Kön för att ta ut insats av ETH har sjunkit från en topp på 282 000 till cirka 3 500. En minskning på över 99 %.
Betydelsen av detta tal är tydlig: de som var ivriga att lämna marknaden har redan gjort det. Kön representerar "de som vill sälja men fortfarande väntar"; att den krymper så mycket visar att de som skulle sälja redan har gjort det, och de kvarvarande vill inte röra sig.
Samtidigt har öppna positioner i altcoin-kontrakt minskat med cirka 9 miljarder USD från toppen. Hävarmen har också rensats ut.
Dessa två data pekar på samma slutsats: säljtrycket håller på att ta slut.
Men priset har inte stigit. Varför?
För att det inte finns någon anledning att köpa. Förra veckan var nettoutflödet från ETH spot-ETF 220,7 miljoner USD, och på fredagen var det bara en svag inflöde på 4,4 miljoner; idag sålde Ethereum-stiftelsen ytterligare 2 785 ETH, motsvarande cirka 6,42 miljoner USD i USDS.
Utbudet minskar, men efterfrågan har inte dykt upp. Det kallas "kan inte falla, men kan inte heller stiga".
Bitcoin visar samma mönster: finansieringsräntan är +0,0054 %/8h, fortfarande positiv, så långa positioner betalar; 24-timmars volym för eviga kontrakt är 32,7 miljarder, 26 % mindre än föregående dag; 24-timmars likvidationer har minskat till 118 miljoner.
Volymminskning, positiv finansieringsränta, minskade likvidationer – detta är trötthet, inte kollaps. En riktig krasch skulle visa negativ finansieringsränta och kollaps i positioner, vilket inte har hänt idag.
Makroekonomin ger inga nya riktningar: Brent är 110,46, guld 3 991 (för sex dagar sedan 4 140), tioåriga amerikanska statsobligationer över 4,9 %. Både säkra tillgångar och riskfyllda tillgångar säljs samtidigt, bara oljan stiger – när institutioner behöver kontanter säljer de det som är lättast att sälja.
Min sannolikhet: mellan 78 000–80 000 konsolideras fram till optionsleverans den 30 oktober med 45 % sannolikhet; bryter 78 000 och går till 75 000–77 000 med 35 % sannolikhet; återhämtar sig över 82 000 med 20 % sannolikhet. Den största smärtgränsen är vid 78 000, med ett nominellt värde på cirka 10 miljarder.
Diskussion: säljtrycket är slut, varför stiger inte priset?
Mitt svar är lite obekvämt: "ingen säljer" och "någon köper" är två helt olika saker, och marknaden har bara klarat av den första halvan.
Omröstning: vad tycker du ETH saknar just nu – A. En anledning att köpa; B. Tid för makro att vända; C. En riktig panikrensning; D. Inget saknas, det är bara ingen som bryr sig.
Jag väljer A. Utbudssidan är nästan perfekt hälsosam, efterfrågesidan är helt tom; den här strukturen är mest frustrerande eftersom den inte ger någon av sidorna någon tillfredsställelse.
Inte investeringsråd, risk på egen hand. #Marknadsanalys \$ETHPopulariteten ökar, men priset sjunker: PEPE flödar in med 2,11 biljoner tokens, SUI:s avgift blir positiv men tappar stöd vid glidande medelvärde, TAO ETF framskrider men ingen köper
Namnen på popularitetslistan divergerar på tre sätt
$PEPE har stigit cirka 10 % på 24 timmar, 20,6 % på veckan, och marknadsvärdet är tillbaka på 2,08 miljarder dollar. Men utbudet på börsen har ökat med 2,11 biljoner tokens, vilket vänder över 40 % av tidigare utflöde, flera försök att bryta motstånd har misslyckats, RSI har sjunkit till 48,09, MACD har blivit negativt, och vinsthemtagningspressen realiseras
$SUI har sjunkit marginellt med 0,65 % på 24 timmar och underpresterar marknaden. Finansieringsräntan är +0,0089 %, långa positioner betalar avgift, det är inte trångt, men priset ligger fortfarande under MA20, 0,8477 är nästa stöd. Marginalfinansiering försöker driva upp, men spotköp har inte hängt med
$TAO rör sig mellan 245 och 255, Grayscale Bittensor ETF S-1-dokumentet har avancerat till ändringsförslag nummer 2 och planerar notering på NYSE Arca. Men 24-timmarsvolymen har istället sjunkit med 19 %, ETF-berättelsen har inte omvandlats till köp, 250 dollar har blivit en nivå som måste bevisas
Sammanfattning: PEPE måste smälta börsens tokens motstånd, SUI måste se om stödet vid 0,8477 kan trigga en lång finansieringsränta, TAO måste se om 250 dollar stöds av volym. Populariteten ökar, priset sjunker, divergensen är i sig en signal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 På torsdag klockan 02:00 på natten offentliggör Federal Reserve sin räntebeslut, och en halvtimme senare håller Walsh en presskonferens. Dessa två tidpunkter är mer värda att bevaka än marknadens upp- och nedgångar.
BTC har återigen nått 80 000 dollar, och ETH följer efter med en svagare utveckling. Priset testar denna nivå upprepade gånger, vilket visar att varken köpare eller säljare har fått ett avgörande övertag.
Den amerikanska spot-ETF:en har haft stora flöden in och ut förra veckan, med betydande volatilitet. Att bara titta på en veckas inflöden och utflöden räcker inte för att avgöra om institutionell efterfrågan verkligen förbättras; sådana data behöver ses över minst fyra veckor för att ge en riktning.
På torsdag kommer dessutom en rad viktiga ekonomiska data samtidigt: 20:30 publiceras preliminära siffror för BNP för tredje kvartalet på årsbasis, kärn-PCE och PCE på årsbasis för september, antalet nyanmälda arbetslösa, samt månadsdata för personliga utgifter i september; 21:15 offentliggör Europeiska centralbanken sitt räntebeslut, och 21:45 håller Lagarde en presskonferens. När data är så tätt samlade är positionering viktigare än åsikter.
För övrigt diskuteras i Israel användningen av kryptovalutor för att hantera potentiella internationella finansiella sanktioner, vilket är mycket omdebatterat. Tekniskt sett kan kedjeöverföringar kringgå bankernas mellanhänder, men att en transaktion lyckas betyder inte att pengarna smidigt kan integreras i den verkliga ekonomin.
Mellan finns fortfarande växling till fiatvaluta, affärsbanker, motparter, varuhandel och regulatoriska krav. Att verktyget är tillgängligt innebär inte att användaren automatiskt kan undkomma verklighetens begränsningar; denna gräns måste utforskas långsamt.
Min uppfattning är att Bitcoins betalningsegenskaper är överskattade, medan dess roll som värdebevarare och för gränsöverskridande avveckling är där den verkligen gör nytta idag. Tre kryptovalutor, tre kapitalflöden som krockar med varandra
ETH fastnar runt 2 300, men på kedjan är bilden en annan. Den 23 oktober flöt cirka 169 800 ETH ut netto från börser, den största dagliga uttagsvolymen på fyra månader; insatsvolymen har stigit till 43,7–43,8 miljoner, vilket motsvarar över 35 % av utbudet. En plånbok kopplad till stiftelsen sålde samma dag 2 785 ETH på CoW Swap för 2 304 dollar styck och bytte till USDS-stablecoin, och två veckor tidigare överfördes ytterligare 4 393 ETH till Kraken. Ännu mer subtilt är att Glamsterdam-uppgraderingen, som ursprungligen skulle starta testnätet den 26 oktober, har skjutits upp på grund av kompatibilitetsproblem med EIP-8037-kontraktet. De som vill sälja säljer, de som vill låsa låser, och mängden fritt cirkulerande ETH minskar, samtidigt som ETF:er i oktober nettoflödar ut över 1 miljard dollar.
BTC pendlar runt 80 000. ETF:er hade en nettoinflöde på 301 miljoner under veckan, men på torsdagen flöt 636 miljoner ut på en dag, och på fredagen ytterligare 138 miljoner, vilket ger en ackumulerad nettoutflöde på 314 miljoner i oktober. 79 400 var helgens botten, 80 000 är en psykologisk nivå, och den verkliga variabeln är FOMC: sannolikheten för oförändrad ränta i oktober är cirka 92,8 %, medan sannolikheten för räntehöjning i december har stigit till nästan 75 %.
SOL har upprepade gånger fallit under 100 dollar. ETF:er har haft utflöde nio dagar i rad, men antalet adresser som håller tokeniserade aktier på kedjan har nått 1,5 miljoner, och Morgan Asset Management har lanserat en tokeniserad penningmarknadsfond på Solana. De traditionella kanalerna drar sig tillbaka, medan kapital på kedjan strömmar in. Kapital lämnar inte kryptomarknaden jämnt — det blir mer selektivt.
Den 23 oktober såg amerikanska spot Bitcoin-ETF:er utflöden på cirka 138 miljoner dollar, medan Grayscales Zcash-ETF attraherade 20,5 miljoner dollar.
En enskild handelsdag bekräftar inte en rotation, men avvikelsen är värd att följa: rör sig kapitalet ner längs riskkurvan, eller säkrar man helt enkelt BTC-exponeringen?Idag tillfördes 2,15 miljoner dollar i marginal, Hyperliquid $BTC TOP4 lång position ökar mot trenden!💪
Adressen 0xf08...9e39e öppnade en 30x BTC long position den 23 oktober, efter dagens nedgång öppnades ytterligare 302,5 BTC, nuvarande position är 795,02 BTC (63,65 miljoner dollar), öppningspris $81,168.6, flytande förlust 878 000 dollar.
Dessutom har han även gått lång på ZEC, nu innehav 4717 mynt (5,67 miljoner dollar), öppningspris 1,195.7.
Med tanke på den nuvarande marknaden kämpar BTC runt 80 000-nivån, och det är bara några dagar kvar till oktober FOMC. Marknaden förväntar sig en paus i räntehöjningarna, men förväntningarna på "högre räntor längre" tillsammans med geopolitiska störningar i Mellanöstern håller den makroekonomiska likviditeten stram. Tidigare har ETF:er haft kontinuerliga utflöden och hävstångspositioner rensats ut, och under bakgrunden av stora kapitaluttag på lång sikt är denna "val som ökar positioner mot trenden" mycket spekulativ – 30x hög hävstång som tål flytande förlust, att tillföra mer marginal är mer en försvarsåtgärd för överlevnad. ZEC:s kopplade långa position visar en satsning på sekretessmyntsegmentet, men kortsiktigt är den starkt korrelerad med marknaden.
För vanliga investerare betyder valens "tro" inte en "bottenfiskesignal" för småsparare. Hög hävstång kan lätt leda till dubbelriktad utpressning i en volatil marknad, och innan FOMC-beslutet är makroekonomiska osäkerheter fortfarande stora. Rekommenderas att hålla sig borta från höga hävstångskontrakt, försvara med lätta positioner i spotmarknaden, spara ammunition och vänta på tydliga trender, att inte spekulera i riktning är att vara snabb $BTC $ETH $ZEC $DOOD steg 26 % idag, och i gruppen började man redan ropa "meme är tillbaka", jag svarade med att säga att man först ska titta på handelsvolymen innan man pratar…
Den 21 oktober nådde den 0,005217 med en dagsvolym på 25,1 miljoner. Igår var det bara 570 000 kvar, en minskning med 98 %. Idag steg den 26 %, men volymen är fortfarande på samma nivå. Det här är inte kapitalåterflöde, det är en liten summa pengar som har rört på en position som ingen vill ta över. Det är fortfarande 64 % från toppen den 21 oktober.
$PEPE är den enda av de tre som är positiv på sju dagar, +10,8 %. Men den 23/10 föll den från 0,000005117, och ovanför finns bara fastlåsta positioner. Varje återhämtning frigör en grupp, vilket ökar säljtrycket. Man kan bara säga att det är Sun Gela som orsakade detta…
$DOGE är den ärligaste. Sju dagar -3,2 %, en stadig nedgång utan volym eller historier. Den är inte längre ledaren för meme, mer som en gravsten för meme.
Luozi:s bedömning är att problemet med denna meme-omgång är att inga nya investerare kommer in.
Och innan FOMC minskar riskaptiten, och altcoins och meme säljs först eftersom de som håller dem har minst tro. DOOD:s återhämtning ger en chans för de som vill sälja, inte för de som vill köpa på botten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Oljerisker kombinerat med FOMC som närmar sig: kommer marknaden först att handla inflation eller räntor?
Jag lutar åt att först handla inflationsförväntningar och sedan räntebeslut. Oljepriset har fallit från sex månaders toppnivåer, vilket inte betyder att leveransriskerna försvunnit; det viktigaste är att energi redan ingår i inflationsdata: USA:s bensinpris steg med 9,1 % månadsvis i september, energiposten steg med 5,2 %. Så "paus" kan inte direkt översättas till lättnader. Oktober-FOMC hålls den 27–28, och marknaden bör lyssna på hur Powell ser på oljeprisets påverkan på inflationen och hur länge räntorna ska hållas höga.
Men jag ser inte dagens oljeprisrörelser som en trendbekräftelse. Brent föll från nyliga toppar på måndagen; om oljepriset fortsätter nedåt och Fed:s uttalande inte är mer hökaktigt, kan marknaden skifta fokus till tillväxt och likviditet, och BTC följer kanske inte längre inflationsoro. Mellan oljepris och kryptopris finns dessutom överföringen via USD och realräntor.
Jag kommer att följa tre steg: om oljepriset kan sluta falla och vända upp, om USD och amerikanska statsobligationsräntor stiger samtidigt, och om BTC kan ta sig över 24-timmars högsta på 80 956. Om oljepriset faller, räntorna sjunker och BTC återtar 80 956 med volym, faller min "först handla inflation"-bedömning; omvänt, om oljepriset stärks, räntorna stiger och BTC faller under 79 378, då kan inflationspressen anses ha överförts till kryptopriset. Nu handlar det först om att se om oljepriset går från nyhet till en ihållande inflationsinput, räntan är sekundär, inte ett självständigt svar.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 Varför kan krigsdrabbade länder behöva BTC, men det globala BTC-priset ändå sjunker?
Krig kan leda till avbrott i lokala banktjänster, valutaförsvagning eller begränsningar i gränsöverskridande överföringar, vilket får vissa invånare att vända sig till BTC och stablecoins.
Men globala investerare kan i panik sälja riskfyllda tillgångar, och hävstångsavvecklingar förstärker nedgången.
Ännu mer paradoxalt är att krig också kan orsaka internetavbrott, strömavbrott och handelsrestriktioner.
BTC kan erbjuda ett alternativt sätt att överföra tillgångar, men kan inte garantera att invånarna i krigsområden alltid kan använda det.Om de inte höjer räntan på torsdag, är ni då redo att köpa på botten?
Just nu väntar alla i gruppen på mötet klockan två på torsdagsmorgonen, till och med de som vanligtvis är mest pessimistiska börjar i smyg fråga om det är dags att köpa på botten.
Ränteterminerna har redan räknat ut det, 90 % chans att de inte höjer, många ser detta som positivt och väntar bara på att nyheten ska komma ut så att Bitcoin kan rusa uppåt och man kan köpa på botten och tjäna pengar. Bitcoin har legat stilla runt 80 000 och Ethereum runt 2 300 i nästan två dagar, det ser verkligen ut som att det inte kan falla mer.
Men jag måste hälla kallt vatten på det. Ni fokuserar alla på om de höjer i oktober, men ingen tittar framåt.
Det är mycket troligt att de inte höjer den här gången, det stämmer. Men vad händer i december? Marknaden räknar med en 75 % chans att de höjer då. De höjde precis i september, räntan ligger nu mellan 3,75 och 4,0, Brent-olja har gått ner från 117 till 114 och ligger fortfarande tungt, och inflationsförväntningarna är 4,7 %.
Kort sagt, mötet på torsdag handlar troligen om "ingen höjning den här månaden, vi tar det nästa månad", inte om en duvaktig vändning.
Tänk efter, om det verkligen vore en stor positiv nyhet, skulle marknaden då inte reagera alls? Om någon visste i förväg att det skulle gå upp, skulle inte positionen på 80 000 redan vara överfull? Den här osäkra situationen visar att även stora investerare väntar, ingen vågar agera först.
Orderboken är ännu tydligare, $BTC har en massa säljoptioner över 80 000, och långa positioner på 78 800, 77 600, 76 600 i en lång rad; $ETH har långa positioner på 2 283, 2 266, 2 243, alla väntar på att bli begravda.
Om det på torsdag verkligen rusar upp för att "de inte höjer", skynda inte att följa med, det är bara för show, inte för att du ska tjäna på det.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Nya nyheter jag såg idag
Ethereum-stiftelsen sålde 2785 Ethereum
Och det var just idag
Normalt sett när stiftelsen säljer
borde priset falla som svar
Men efter att Ethereum-priset föll under 2300
drogs det snabbt tillbaka till runt 2330
2785 Ethereum låter mycket
men i den enorma kryptomarknaden är det faktiskt inte så mycket
Det ger snarare många småinvesterare en felaktig känsla
att institutionerna säljer
Ska jag också sälja? Ska jag också gå kort?
Jag vill säga till alla: låt er inte luras av dessa nyheter
Om du är positiv, öppna en position och sätt en stop loss, sen bry dig inte
Om du är negativ, gör samma sak med en kort position och stop loss
Min personliga åsikt är att öppna en lång position vid 2300
Jag ska förklara mina tankar, om institutionerna säljer, varför föll det inte kraftigt? Varför säljer institutionerna vid stödnivån? Varför släpptes nyheten om att de sålde över 2000 Ethereum just vid stödnivån? Om Ethereum skulle falla kraftigt senare, varför säljer de inte mer nu?
Dagens nyhet känns mer som en dimridå
En dimridå för att vilseleda småsparare att gå kort #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud har tidigare uppnått en tillväxt på 82 %, en siffra som verkligen är värd att uppmärksamma.
Men jag anser att det verkliga testet för AI:s kommersialisering inte är hur snabbt intäkterna växer, utan om intäkterna kan täcka de ständigt ökande kostnaderna för beräkningskraft, datacenter och FoU-investeringar.
Om molntjänstverksamheten fortsätter att växa samtidigt som vinstmarginalen och kassaflödet förbättras, blir argumenten för AI:s kommersialisering starkare.
Om det bara är investeringarna som ökar utan att avkastningen hinner ikapp, kommer marknaden förr eller senare att omvärdera värderingen.
I veckans kvartalsrapport är det jag helst vill se balansen mellan tillväxt och lönsamhet.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
När man tittar på företag som Strategy som innehar stora mängder BTC, tycker jag inte man bara ska fokusera på prisrörelserna för Bitcoin.
Bokförda vinster kan vara imponerande, men det man verkligen behöver hålla koll på är finansieringskostnader, skuldsättning, utspädning av aktier och förmågan att stå emot när BTC-priset faller.
I en tjurmarknad förstärks strategier för att hålla mynt; när marknaden försvagas visar kapitalstrukturen riskerna tydligare.
För företag relaterade till kryptotillgångar är det viktigt hur mycket BTC man äger, men också hur man äger det.
Tycker du att Strategies största fördel är BTC-exponeringen eller finansieringsförmågan?
#Strategy财报前瞻$BTC 累计爆赚1.8个亿的巨鲸，手里三张主流币空单直接浮亏2200多万刀。
总仓位压了5个多亿美金，表面看被多头暴揍，点开仓位才发现人家根本没打算走：5到7倍低杠杆，爆仓线拉到让人绝望，顺便还在猛吃资金费。
顶级大资金玩的就是拿浮亏换时间，只要爆仓线够远，短期波动再大也只是毛毛雨。#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Samsung förväntas ha en kraftig vinstökning under Q3, där AI-efterfrågan fortfarande stöder marknaden för lagringschip.
Men jag tycker att det som är mer intressant än vinstökningen är: hur länge kan denna höga tillväxt fortsätta?
Om efterfrågan på AI-servrar fortsätter att expandera kan lagringschip fortsätta att gynnas; men om kapitalutgifterna saktar ner och chippriserna når sin topp kan marknaden börja prissätta risker i förväg.
Ju mer imponerande resultaten är, desto mer måste man fokusera på framtiden, inte bara på det förflutna.
Tror du att denna AI-chip-våg fortfarande är i uppgångsfasen, eller har den redan börjat överdriva förväntningarna?
#三星Q3利润预增近8倍Priset fastnar runt 2300 dollar, ETF hade nettoinlösen på över en miljard dollar i oktober, och den planerade uppgraderingen av Glamsterdam testnät den 26:e har återigen skjutits upp. Opinionen är nästan enhällig, med en ständig våg av pessimistiska röster.
Men på kedjan finns andra rörelser. Ungefär 170 000 ETH lämnade börserna netto på en dag, den största på nästan fyra månader; insatsvolymen är fortfarande på historiskt höga nivåer, över 43,8 miljoner.
Ytan visar kapitalflykt, men de underliggande insatserna är låsta. Detta är inte en enkel känslomässig kollaps, utan en diskrepans mellan kortsiktiga inlösen och långsiktig låsning.
Det som innehavarna verkligen måste skilja på är brus eller struktur. Prisvolatiliteten kan vara omsättning eller fortsatt press. Svaret finns inte i ropen, utan i datan.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Låt oss prata om några av de mest uppmärksammade aktierna som väntar på kvartalsrapporter den här veckan:
$SKHY Hynix:s rapport anses i princip ha överträffat förväntningarna, så aktiekursens tekniska bild visar tecken på stabilisering. Idag +1,72 %, RSI 37, priset 140 har återtagit positionen över MA7.
Men glidande medelvärden är fortfarande i en nedåtgående ordning, och det är en volymsvag nedgångsstopp. Rapporten kommer om två dagar, och marknaden följer nog noga om HBM4:s marknadsandel kan hållas stabil.
$xSNDK SanDisk är i en översåld fas men har ännu inte gjort någon återhämtning. RSI är bara 32, och från 30-dagars högsta 1806 har det dragit sig tillbaka 31 %.
Dagens uppgång är bara en teknisk liten återhämtning ovanför botten på 1213, och volymen är bara hälften av 7-dagars genomsnittet, så det håller inte i längden. Allt hänger på rapporten om AI SSD om två dagar ger en stark vägledning.
$HOOD Robinhood har tappat sin glans och har fallit mest av alla. Aktiekursen ligger nära 30-dagars botten på 3,7 %, och från 30-dagars högsta 123 har den fallit 24 %. MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106) är en typisk nedåtgående ordning.
Den sju dagar långa utmaningsperiodens uttagsvåg och krympande intäkter från kryptoverksamheten är fortfarande inprisade i aktiekursen, och det finns inga tecken på botten än. Istället för att försöka fånga fallande knivar är det bättre att vänta på en bekräftad vändning.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【Den urgamla valen har vaknat, säljttrycket ökar】
Den urgamla valen som 2015 köpte 100 000 $ETH för 31 100 USD har äntligen rört på sig idag. Under de senaste 2 timmarna har 5 000 mynt flyttats, varav 1 500 mynt, motsvarande cirka 3,45 miljoner USD, redan har gått in på börser. De återstående 50 000 ETH har ännu inte rörts, och det är detta som marknaden verkligen kommer att hålla ögonen på.
Han sålde hälften redan 2016 för 5,47 USD per mynt och tjänade cirka 258 000 USD, medan han behöll den andra hälften i hela 11 år. Med nuvarande pris på cirka 2 300 USD är de återstående 50 000 ETH värda ungefär 115 miljoner USD, och de tidiga kostnaderna kan nästan försummas. Oavsett om han säljer nu eller inte är det ett val om att realisera enorma vinster för honom.
Men att flytta till börsen betyder inte att de redan är sålda. Det som kan bekräftas just nu är att 1 500 mynt har gått in på CEX, och var de andra 3 500 mynten tagit vägen kan inte direkt tolkas som försäljning. Det som verkligen är värt att vara vaksam på är att andra tidiga ETH-innehavare nyligen också har flyttat sina tillgångar, och marknaden börjar möta trycket från gamla spelare som realiserar vinster.
Just nu liknar detta mer en varning om säljttryck, inte ett definitivt tecken på dumpning. Framöver bör man hålla koll på två saker: om dessa 1 500 mynt faktiskt säljs, och om de återstående mynten fortsätter att flyttas till börser. Om insättningar fortsätter och ETH försvagas kraftigt, då visar det att de urgamla innehaven verkligen omvandlas till verkligt säljttryck.🔥Bitcoin har alltid sjunkit efter tidigare mellanårsval. Men en sak som de flesta förbiser är att Bitcoin tidigare bara har fullföljt sin cykelbotten efter mellanårsvalen. Så nedgången är bara en korrelation, inte en orsak.
Den här gången har Bitcoin redan fullföljt sin cykelbotten, så denna nedgång kan kanske inte upprepas. Bitcoin har mycket sannolikt nått botten innan årets mellanårsval, och det kan hända igen.👀
#DailyOrbit För att börja med lite kylig realism: när jag ser en stor lång position är min första reaktion inte att tro på en uppgång, utan att fundera på hur länge denna position kan hålla. Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) har tagit en lång position i ETH med 25 gånger hävstång, med ett nominellt värde på cirka 431 200 USD. Detta är en ny riskexponering, inte redan realiserad vinst; min bedömning är att vi inte ska bråka om riktningen än, eftersom denna hävstång har en låg felmarginal.
Jag är inte snabb att bli entusiastisk av två skäl. För det första, om man grovt räknar nominellt värde delat med hävstång, är initial marginal ungefär 17 200 USD, och om priset rör sig motsatt riktning med cirka 4 % kan förlusten närma sig denna marginal; den faktiska likvidationsnivån beror också på marginalmodell, tilläggsfinansiering och underhållsmarginalkrav. För det andra, att en enskild plånbok går lång visar bara att någon är villig att satsa på riktningen, det bevisar inte att det finns ett kontinuerligt köpintresse bakom. Om priset inte stiger och vänder ner tror jag att de som är lång med hög hävstång har det svårast: även om de senare har rätt i riktningen kan de först förlora rätten att stanna kvar på marknaden.
Naturligtvis kan han också ha rätt. Om priset fortsätter att stärkas och det finns stöd efter en retracement, kommer jag att lägga undan min skepsis mot tidpunkten för denna långa position, men jag kommer inte att godkänna en risk- och avkastningsprofil med 25 gånger hävstång för det. Jag kommer att följa om priset kan hålla sig stabilt och om denna adress fortsätter att öka sin position – våga satsa betyder inte att man har rätt.Om jag vore huvudaktören - En serie med olika åsikter (kort sikt) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Personlig åsikt, endast för referens, inte investeringsråd)
Orkar inte skriva för detaljerat, och orkar inte analysera. Skriver direkt hur jag skulle manövrera om jag vore huvudaktören.
Steg 1: Sidledes rörelse
Syftet med sidledes rörelse är att locka fler blankare, skapa en illusion av att priset inte kan stiga, vilket får kortsiktiga handlare att tro att momentum saknas, så att köpare lämnar marknaden och blankare ökar sina positioner... hålla priset mellan 2310-2335 som förberedelse för nästa steg... ju fler blankares stop-loss ovanför, desto mindre pengar behövs för den efterföljande uppgången...
Steg 2: Uppgång
De stop-loss för blankare som just skapats är troligen mellan 2340-2350, denna gång siktar vi på dessa stop-loss... priset rör sig långsamt uppåt
2335->2340->2347->2358....
Steg 3: Locka köpare
Priset drar snabbt upp... 2350->2360->runt 2385... marknadens köpare ropar: "Tjuren är här", jagar köp frenetiskt, blankare som ska stoppa förlorar, många vänder från blank till lång position ....
Steg 4: Krossa... (detta är en senare historia... kan fråga i kommentarsfältet)
Observera: Det utesluter inte möjligheten att efter konsolidering falla ner falskt... (men sannolikheten är ganska liten)$CT CT:s uppgång på 10 % är helt och hållet en fälla skapad av huvudaktörerna.
På marknaden betalar blankarna ränta varje dag, och spotpriset visar en premie, vilket ser ut som en hård press på blankarna, men i själva verket är hela orderboken full av fuffens.
Marknadsaktörerna har lagt tiotusentals köporder i botten för att ge sken av att stötta marknaden, lockar in småsparare, medan de själva tyst lägger stora säljorder ovanför.
Detta är ett sätt att använda likviditeten från blankarnas positioner som täckmantel för säljtryck. När de falska köporderna tas bort och köparna försvinner blir det en fri fallande rörelse, och att försöka köpa på denna nivå är bara att mata institutionerna med bränsle.
#CT
$CT
👇【Kan USA:s militär börja slåss inom 96 timmar? Är det här på riktigt eller falskt】
CNN citerar två amerikanska tjänstemän som säger att USA:s militär i Mellanöstern är redo att agera, och om Trump ger order kan en ny stor offensiv inledas inom 96 timmar. Potentiella mål kan även utökas till Irans energianläggningar, militära baser och kärntekniska anläggningar. Men ta inte "redo" som "strid omedelbart", Trump har ännu inte fattat något slutgiltigt beslut.
Förra veckan steg Brent-olja $BZ med över 6 % och nådde en nästan sex månader högsta nivå; den 26 oktober föll priset tillbaka till cirka 115 dollar per fat, och diplomatiska förhandlingar gav marknaden lite andrum. Kärnan i handeln är risken för leveransavbrott, inte att blint jaga uppgångar vid militära nyheter.
Det verkliga hotet är att konflikten sprids till energiinfrastruktur eller att transporten genom Hormuzsundet påverkas igen. Den potentiella tidsramen som nämns är efter USA:s mellanårsval, men om diplomatiska förhandlingar gör framsteg kan operationer också skjutas upp. Framöver bör man följa faktiska militära order, om energianläggningar attackeras och data om sundets sjöfart; innan något konkret händer är hög volatilitet i oljepriset mer värt att vara vaksam på än en ensidig riktning. #美股 #苹果 Var intressant i fredags: På lanseringsdagen för den vikbara iPhone Duo rusade $AAPL intradag till 351,73, med ett börsvärde som kortvarigt nådde 5,1 biljoner, och överträffade tillfälligt $NVDA. Vid stängning tog Nvidia tillbaka förstaplatsen, med bara cirka 20 miljarder dollar mer.
Det mest magiska är jämförelsen: Apple har ett P/E-tal på 45 och en intäktstillväxt på 16 %; Nvidia har ett P/E-tal på 42 och en intäktstillväxt på 106 %, men har sjunkit 6 % den senaste månaden. Ett företag med sex gånger långsammare tillväxt värderas alltså högre, pengarna flyttas tydligt från AI-chip till Apple.
Duo är slutsåld och leveranser skjuts upp till januari, efterfrågan är inget problem, men kapaciteten kommer att begränsa detta kvartal i slutet av året. Apple släpper sin kvartalsrapport den 2/11, Nvidia den 18/11, jag kommer själv att följa dessa två vägledningar. Tekniskt sett är 345 nära botten de senaste dagarna, 351,8 var förra veckans topp, jag jagar inte innan det bryts.
Vilken sida står du på: Apple fortsätter som etta, eller tar Nvidia tillbaka förstaplatsen?
Personlig åsikt, inte ett råd$HYPE:s senaste prestation har verkligen varit lite besviken😥
Tidigare kunde återhämtningen nå över 82 dollar, men nu har det gått neråt i en svängig nedgång, och även 80 har blivit ett kortsiktigt motstånd som måste brytas igen
Det som är ganska intressant är att Hyperliquids verksamhet fortfarande är ganska aktiv, men HYPE:s prisutveckling har inte hängt med
Det finns också två nyheter värda att uppmärksamma nyligen:
För det första har Hyperliquid Strategies meddelat att de höjer aktieåterköpsramen till 100 miljoner dollar, observera att detta är PURR-företagets aktieåterköp, så det är inte direkt återköp av HYPE
För det andra, enligt den nuvarande tokenupplåsningsplanen, kommer en ny omgång HYPE att låsas upp den 29 oktober, och marknadens oro för det ökade cirkulationsutbudet kommer troligen att fortsätta ett tag till
Så jag har inte bråttom att se en vändning än
Att plattformen tjänar pengar är en sak, men om token kan hantera det ökade utbudet är en annan
Om 75-nivån fortsätter att brytas ner, är denna justering troligen inte över än
Vi får vänta tills priset har reparerat strukturen först😇
#波动雷达：币种异动观察 从84876跌到79168，这2180点的回撤里，我把仓位日记翻出来重看了一遍。 这波下杀真正该盯的是衍生品结构，你注意到了吗？ 我昨晚对着K线坐了很久，BTC现在贴着80096附近晃，那个所谓的小反弹，说真的，更像是空头暂时歇口气，而不是趋势反转的确认信号。我把79168标成了这周的关键支撑，因为这里是前期密集成交区的下沿，一旦日线收在它下面，止损盘和追空盘会形成合力，节奏会变得很难受。上方80500是多头必须夺回的位置，站不上去，所有反弹都只能算修复，不算转强。 让我警觉的是合约层面的东西。这轮下跌里，永续资金费率从偏正快速压到接近中性，说明杠杆多头在被动减仓，而不是主动抄底。持仓量没有明显塌陷，意味着空头也没有大规模平仓离场，双方都在等一个方向。这种结构下，量能才是唯一诚实的信号：放量收复80500，才说明有真实买盘愿意接；缩量磨上去，大概率是诱多，随后还有一次回踩79168甚至更低。 我自己的仓位这周做了两处修正：一是把追多的部分砍掉，只留底仓观察；二是把止损从情绪位改到结构位，宁可被扫也别扛单。山寨这边我暂时不碰，BTC方向没定之前，风险偏好起不来，ETH和热门板块的弹性反而#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den 28 oktober kommer SK Hynix att offentliggöra sin Q3-rapport. Marknaden fokuserar inte bara på intäkter och leveransvolymer, utan på en symbolisk siffra: om rörelsevinsten för kvartalet kan överstiga 100 biljoner koreanska won för första gången.
Kärnmotorn är fortfarande HBM. Efterfrågan på AI-servrar är stark, HBM3E:s pris och bruttomarginal är betydligt högre än för vanlig DRAM, och SK Hynix omvandlar sin tekniska fördel till en vinstfördel med cirka 60 % av leveransmarknaden. Det som är ännu viktigare är HBM4: massproduktion pågår, priset per enhet är tydligt högre än föregående generation, och om stora kunder som Nvidia framgångsrikt ökar sina beställningar är nya vinstrekord inte slutpunkten.
Men det finns också orosmoln. Lagringssupercykeln håller på att reparera balansräkningarna för Samsung och Micron, och konkurrenterna accelererar i HBM4-certifiering och avkastning; när spänningen i utbudet lättar kommer SK Hynix prissättningsmakt att testas.
Därför är det verkliga fokuset i Q3-rapporten inte "100 biljoner" i sig, utan ledningens bedömning av HBM4-leveranstakten, prisförhandlingarna för 2026 och risken för kundkoncentration. AI-efterfrågan kan driva vinster till nya höjder, men om rekordet kan bli en startpunkt är det marknaden vill fråga om.Projekt som säljer data har börjat använda intäkter för att återköpa tokens 🔮
Pyth DAO antog 100%-regeln den 8 oktober, där alla intäkter går till återköp.
Q3-intäkterna var 11,5 miljoner USD, en ökning med 86,5 % jämfört med föregående kvartal.
Men DAO får ungefär 60 %, och det årliga återköpet är mindre än 1 % av marknadsvärdet.
Idag steg priset mot trenden med cirka 7 %, fastnade runt 0,076 och försöker återhämta sig.
Jag tror att spelet är att det ska återhämta sig till 0,076.
Om det inte gör det och faller under 0,07, är det en annan historia.
$PYTHNoder lämnar, kryptopriset kraschar: Core DAOs fundament klarar inte nästa björnmarknad
Core står inför sin mest kritiska konflikt just nu: tjurmarknadsberättelsen drivs av BTCFi och SatPay, men den verkliga intäkten på kedjan är nästan försumbar, och de två pelarna nätverkssäkerhet och tokenvärde försvagas samtidigt. Validatorerna är långsiktigt fast vid 21, projektets officiella noder drar sig kontinuerligt tillbaka, nätverkets decentralisering och redundans är otillräcklig, och om en stor mängd validatorer lämnar kan nätverkets stabilitetsrisk snabbt öka.
Kryptopriset fortsätter att försvagas och har redan sjunkit kraftigt från sin historiska topp, och marknadens förtroende fortsätter att försvinna. SatPay, som ursprungligen bar hoppet om intäktsåterköp, har upprepade gånger försenats. Samarbetspartnern Mobilum är en mikrostorlek outsourcing Fintech utan kärnlicenser för betalningar i USA och Storbritannien, och den underliggande kortutgivningskedjan har tidigare kraschat. Storskalig kommersiell användning är långt borta, och förväntningen på avgiftsåterköpslogiken är osäker.
Institutioner som BitGo och Valour är alla tjänsteleverantörer och har inga primära VC-låsta tokens som stabil grund. När marknaden går ner kan institutioner när som helst stänga noder och affärskanaler. Dessutom finns det kvarvarande försäljningspress från den hårda gaffeln i augusti som orsakade belöningsläckor. Intäkterna från transaktionsavgifter på kedjan är små, och ekosystemet saknar stabil förmåga att generera intäkter.
Om nästa kryptobjörnmarknad kommer, med minskad entusiasm för BTCFi-sektorn och flykt av insatta medel, utan kontinuerligt kassaflöde, utan kapitalstöd och med Core som redan har svaga nätverksvalidatorer, kommer fundamenten att utsättas för enorma påfrestningar och det blir svårt att stå emot den systematiska värderingsnedgången under björnmarknaden. #交易之声：你的经验值得被听到
Altcoins försvagas, det första man tittar på är inte K-linjen, utan "kapitalrotation" och "marknadsbredd".
Min ordning:
1) BTC-dominans (BTC.D) slutar falla och stiger igen — kapital börjar flytta från högrisk-altcoins till BTC, detta är den mest tidiga försvarssignalen.
2) ETH/BTC-kursen försvagas + altcoins återhämtar sig utan volym — kan inte stiga, volymen ökar men priset står still, vilket visar att det inte är nytt kapital utan en kamp om befintligt kapital.
3) Stabilcoin-likviditeten stagnerar — nya pengar kommer inte in, återhämtningen bygger på rotation, om det inte håller är det en lockande uppgång.
4) ETF-kapitalflödet bromsar marginellt — institutionella investerares riskaptit svalnar, ofta tidigare än detaljhandelsentimentet.
5) Meme/småbolag bryter först nedåt — de är alltid risktermometrar, att bryta tidigare botten bekräftar i princip svaghet.
Mot konsensus: Vänta inte med att bli orolig tills BTC kraschar stort. Den verkliga faran är när BTC rör sig sidledes och altcoins faller långsamt, ytan är lugn men det blöder inuti.
I praktiken, i början av svagheten, minska hävstången, minska positioner, sänk nätverkets övre gräns; spot behöver inte säljas snabbt, men byt svaga och högt upplåsta tillgångar till BTC/ETH. Stop-loss och positionshantering är viktigare än att försöka pricka toppen.
På lång sikt är jag fortfarande positiv, men "positiv" betyder inte "fullt investerad hela tiden". Skiften mellan tjur- och björnmarknader sker aldrig med en stor nedgång, utan när kapital tyst flyttar.#AktierRapportsäsong #USAaktierRapport
Imorgon kväll kl 20:00 Beijing-tid är $PYPL:s telefonkonferens, rapporten kommer innan dess. Jag tycker det är den svåraste att gissa den här veckan.
Siffrorna är inte skrämmande: marknadens förväntan är EPS 1,31 USD (2,2 % lägre än samma period förra året), intäkter runt 8,71 miljarder, företaget har redan sagt att EPS kommer att sjunka lite den här säsongen.
Det skrämmande är historiken. De senaste 8 rapportdagarna har aktien sjunkit 5 gånger, i februari i år var det -26,3 % på en dag, optionerna var då bara 7,8 %. Den här gången är optionsexponeringen runt 7,2 %.
Jag kommer att hålla koll på två saker: om varumärkesbetalningsverksamheten som bara växte 2 % under Q2 kan återhämta sig, och framtida vägledning. Cleveland Research sänkte nyligen sin rating till Underperform, så förväntningarna är inte låga.
Binance Perpetual ligger nu runt 57, ovanför 58 och 60 (de mest koncentrerade optionspriserna), nedanför 54 är den stigande kanalen för den här månaden.
Övermorgon tidigt på morgonen lämnar också $HOOD sin rapport, det är ganska livat i fintech den här veckan.
Tror du det går upp eller ner? Skriv ett ord i kommentarsfältet. När resultatet kommer ut postar jag en uppföljning.
Skriv ner själv, DYOR, detta är inte investeringsrådgivning $ETH
I morse såg jag en kommentar: "Ethereum ICO-valhaj har flyttat 1500 ETH till en börs, de ska dumpa det", min första reaktion var, det här har man sagt i åratal.
Jag kollade på kedjan, den här adressen skapades 2015 och har inte rört sig på 11 år. Den här gången flyttade den totalt 5000 ETH, 1500 gick till börsen, vilket med dagens kurs på 2326 motsvarar lite över 3,5 miljoner dollar, resterande 3500 ETH flyttades till en annan adress och har inte bekräftats sålda.
3,5 miljoner dollar. Spotvolymen för ETH är över 170 miljoner dollar per dag, att slänga in de pengarna gör knappt något väsen. En vinst på 740 000 % vill man såklart realisera, men den här volymen kan inte styra marknaden.
Så jag ser det inte som en toppsignal. När den gamla valhajen rör sig ropar folk om krasch, men ofta är det bara en känslomässig dipp och sedan återgår priset till sin tidigare nivå.
På andra sidan är det verkligen långsamt, Glamsterdam's Hoodi testnät har försenats igen, någon varnar för att gas-omprissättning kan påverka 13 DeFi-protokoll, och mainnet-forken kan dra ut på tiden till nästa år.
Jag har inte hållit i 11 år, jag tycker tre månader är länge, så jag har ingen rätt att säga om man ska realisera vinsten eller inte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI har ännu inte nått den mest galna fasen av internetbubblan.
ARK Invests synpunkt är att AI-infrastrukturen fortfarande kan ha problem med otillräcklig kapitalallokering. Även om skulder relaterade till beräkningskraft och chip ger mycket hög avkastning, tvivlar investerare fortfarande: var finns egentligen slutkundsefterfrågan?
Föreställ dig ett team för fast avkastning där någon upptäcker att avkastningen på beräkningskrafts- och chiprelaterade skulder är mycket attraktiv, och vill öka investeringarna, men måste först kämpa för mer kapital internt.
Ledningen frågar då: vem kommer att fortsätta köpa denna beräkningskraft? Kan framtida efterfrågan stödja dagens investeringar?
Det uppstår alltså en motsägelsefull situation: investeringsmöjligheterna ser bra ut, men kapitalet hänger inte helt med.
Under internetbubblan gick marknaden till slut in i ett nästan galet tillstånd där många företags värderingar inte längre strikt följde fundamenta. AI-cykeln kan i framtiden nå en liknande fas, men det är uppenbarligen inte där än.
Från tvivel till eufori krävs tid. Investerarnas bedömningar, intern resursallokering inom institutioner och marknadens förtroende för slutkundsefterfrågan kan inte förändras över en natt.
Denna tidsfördröjning kan ge AI-infrastrukturområdet utrymme för överavkastning.
Men hög avkastning betyder inte garanterad vinst, det kan också spegla kreditrisk och osäkerhet i efterfrågan.
AI-berättelsen handlar inte bara om modeller och chip, utan också om när kapital verkligen börjar tro på att efterfrågan kommer att infrias. $ZEC
ZEC är nu 1222, upp 3,6 % på 24 timmar, med en intradagshögsta på 1238. Samtidigt är BTC 80340 och ETH 2326, tillsammans har de rört sig mindre än 0,3 % på en dag.
Marknaden står stilla, men ZEC pressar sig uppåt själv. Jag har sett detta mönster några gånger, ZEC följer aldrig BTC:s rytm, när det faller är det hårdare än någon annan, och när det stiger drar det upp sig själv.
Jag kollade kontraktsdata, finansieringsräntan är bara 0,006 %, med en position på 130 miljoner dollar, det är inte trångt och inte många använder hävstång för att driva upp priset. Den här uppgången är driven av spotköp.
Min åsikt är att kapitalet i denna integritetsnisch inte har dragit sig tillbaka än. Använd inte samma logik som för marknaden i stort, när BTC konsoliderar är det snarare sådana här tillgångar med egna historier som köps runt.
Min tendensbedömning är att så länge marknaden inte kraschar, är ZEC sannolikt starkare än marknaden i stort.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Skrattar ihjäl mig, har redan satsat allt på okx:s no. Igår använde jag AI för att söka på okx-marknaden och poly, och upptäckte detta. Många priser på okx är felaktiga, vet inte vad deras grund är. Jag har delat med mig av rikedomskoden till er 😋 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Fortsättning på den tidigare mainstream-analysen om $ETH!! Ethereum kommer att studsa upp, men kommer definitivt att falla igen
En ny runda av stödnivåtestning, även om det finns köpintresse vid 2300 för Ethereum, visar marknadsreaktionen inte mycket, vilket indikerar att institutionella och stora investerare inte helt har återvänt på kort sikt
I den tidigare artikeln nämndes FOMC-mötet, som egentligen handlar om huruvida räntan höjs i oktober och om förväntningarna på en höjning i december ökar
Utifrån sannolikheten för räntehöjning denna vecka är 88,5 % för att behålla räntan och 11,5 % för att höja med 25 punkter, vilket betyder att av 100 förväntningar satsar 89 på ingen höjning och 11 på en höjning med 25 punkter. Stora institutioner förutspår att amerikanska banker behåller en höjande hållning, medan Goldman Sachs och JPMorgan förutspår ingen höjning i oktober och en höjning med 25 punkter i december
Sammanfattningsvis är det lätt att förstå: chansen är stor att det inte blir någon höjning i oktober, men förväntningarna på en höjning i december ökar markant!! Dessutom har den amerikanska statsskulden redan passerat 40 biljoner, råoljan har nyligen stigit med en liten korrigering, och dollarindex har nu korrigerat till runt 101,5, vilket kräver särskild uppmärksamhet
Om dollarindex fortsätter att bryta uppåt, kommer kryptomarknaden att möta en stor korrigering, så den övergripande trenden för mainstream är nedåtgående på kort sikt, åtminstone fram till onsdag eller torsdag kommer det att vara en volatil nedåtgående marknad. Kortfristiga köp är för riskfyllda, och de som kan stänga sina långa positioner bör göra det. Kvällens amerikanska aktiemarknad är viktig!!
Om Ethereum studsar upp till runt 2360 ikväll kan man gå kort direkt med mål på 2280-2250 BTC föll under 80000, jag tycker att det viktiga inte är priset utan vem som säljer.
Coinbase-premieindex har varit negativt i 33 dagar i rad, senaste -0,1259 %, vilket betyder att amerikanerna har sålt med rabatt hela tiden. Saylor skickade ingen Tracker i helgen, marknaden tolkade det som ett stopp i ökningarna. Hayes sålde precis 49,24 miljoner altcoins.
Dessa tre signaler tillsammans visar att pengarna dras tillbaka från USA, inte att asiatiska småinvesterare är i panik.
Min strategi: gissa inte botten, jaga inte nedgången. Vänta tills premien blir positiv igen.På morgonen vaknade jag och såg att BTC återigen sjönk under 80000, vilket fick mig att känna en klump i magen. Detta är redan andra gången på kort tid som detta heltalstak tappas, förra veckan låg det runt 83000 och nu har det direkt hoppat ner.
Det jag är mer orolig för är en annan siffra: Coinbase Bitcoin-premieindex har varit negativt i 33 dagar i rad, senaste -0,1259 %. Denna indikator visar enkelt uttryckt om köparna i USA är dyrare eller billigare än i Asien, ett negativt värde betyder att amerikanerna säljer med rabatt, inte köper upp. Att det är negativt i 33 dagar i rad är inte bara småspararnas känsla, det är institutionella pengar som går ut.
Titta också på Saylor. Han skickade ingen Tracker-information i helgen, marknaden tolkade det direkt som att han kanske pausar sina köp. Det här företaget har under de senaste två åren nästan varit den mest stabila köparen av BTC, och om de slutar, försvinner en viktig pelare för många hävstångsbelånade långa positioner.
Arthur Hayes är ännu tydligare, han sålde altcoins för 49,24 miljoner dollar. Altcoins kraschar först, BTC följer efter, den här ordningen har upprepats flera gånger i år.
Min egen strategi är väldigt enkel: jag gissar inte botten nu och ökar inte mina positioner. Under 80000 finns det ett område mellan 72000 och 75000 som inte har testats än, så jag väntar på att dagskursen återhämtar sig innan jag agerar. Om jag ska titta på signaler, så är det två saker jag följer: när Coinbase-premien blir positiv igen och när Saylor börjar rapportera igen. FOMC-veckan: Beslutet är oviktigt, formuleringen är dödlig
Den här veckan väntar marknaden på Federal Reserve, men det verkliga frågan i kryptovärlden är inte "höjer de räntan eller inte", utan "finns pengarna kvar".
CME-data visar att sannolikheten för att räntan förblir oförändrad i oktober redan överstiger 90 %, men sannolikheten för en räntehöjning i december har skjutit i höjden till cirka 68 %. Precis som att läraren inte ropar upp idag betyder det inte att det inte blir en slutprov.
$BTC pendlar runt 80 000 dollar, med fyra dagars nedgång i rad och volymen fortsätter att krympa. Den går inte över 81 000, inte under 79 000, både köpare och säljare väntar på ett besked.
$ETH ser ännu värre ut, nettoflödet för spot-ETF i oktober har överstigit 1 miljard dollar, där BlackRocks ETHA står för den största delen. Medan andra öser vatten, sjunker den.
$ZEC är mest intressant — priset sjunker långsamt, men finansieringsräntan är fortfarande positiv, köparna betalar för att hålla positionerna. Att se på dem är som att se sig själv för några månader sedan.
Den här FOMC ger inga svar. Det verkliga signalen är: kan BTC återigen ta sig över 81 000 med volym, och när slutar $ZEC:s köpare att betala finansieringskostnaderna. Fram till dess är det billigare att titta på än att satsa.
#本周将公布10月FOMC利率决议
BTC 四连阴，最低砸到 79,332，8 万这个关口来回拉锯。24 小时清算 1.54 亿美元、6.2 万人被抬出场，其中多单 1.18 亿——押涨的人还在挨打。 但真正该看的不是这些数字。短端利率 3.75%–4% 不动，十年期贴着 5%，本周议息按兵不动是九成共识，12 月加息却隐含 77% 的概率。很多人还在等降息，市场在给加息定价，这个分歧就是本轮下跌的全部原因。拿着短债白得五个点，凭什么去接一个四连阴的资产。 盘面里还有几个不太被人提的东西。美国现货溢价指数连续 33 天为负，机构买盘从 9 月底就没回来；上周四、周五两天 ETF 被抽走 7.73 亿美元，是 6 月 25 日以来最狠的单日流出。链上另一头更直白：小额钱包 30 天往交易所净转入从 55 亿美元升到 107.5 亿，半年最高；巨鲸的转入反倒从 59 亿掉到 38 亿。翻译过来就是散户在交筹码，大户捂着不卖。这种结构跌不快，但磨时间。 你现在是拿着五个点的短债看戏，还是满仓等这两天的结果？ 2018 年 12 月那轮我印象很深：加息落地，BTC 从 6,000 一路砸到 3,200 才停，真正的底出现在市场不The most telling signal in crypto this week is not a price move but a vacuum. Total open interest across the market slipped 1.15% in a single day to $1.394 trillion, while futures volume collapsed 39.82% to $877.08 billion. Yet $BTC held above $80,500, $ETH traded near $2,350 and $SOL hovered around $101, with price swings under 0.25%. Flat prices on vanishing volume is the signature of capital stepping back, not of a crowd rushing for the exits. Look at the positioning data and the pattern sharÄrligt talat, jag håller denna position stabil eftersom jag satte regler för mig själv innan jag gick in: gissa inte toppen, gör bara höger sida.
Logiken är så här. $RLS ökade med över 40 % från en låg nivå samma dag med hög volym, men det finns en detalj – efter att priset nådde 0,0033 ökade volymen fortfarande, men prisökningen började avta, vilket är en "volym-pris-divergens" och ett tecken på svaghet. Dessutom, med dess lilla cirkulerande utbud och koncentrerade innehav, när kapitalet drar sig tillbaka från denna rena spekulativa uppgång, faller priset snabbare än det steg. Jag gick kort vid 0,002866, inte för att gissa toppen, utan för att vänta på höger-sidans signal att det "inte kan stiga vidare".
Dessutom är makroklimatet kyligt de senaste dagarna: Federal Reserve-beslutet närmar sig, oljepriset är högt, BTC har fallit under 80 000, och hela nätverkets hävstångsavveckling överstiger 550 miljoner dollar, vilket leder till en kollektiv hävstångsminskning i riskfyllda tillgångar. Små mynt som RLS är de första att falla till 0,002441.
Marknaden ser 0,0025 som en gräns mellan tjurar och björnar. Om den håller konsoliderar den, bryts den ner mot 0,0022. I handeln är det viktigt att ta vinster i omgångar och skjuta upp stop-loss till kostnadsnivån för att skydda vinster, det är viktigare än något annat.
$BTC $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ DOGE nuvarande kärnproblem är: spekulativa långa positioner är fortfarande tunga, men det saknas tillkommande kapital och nya berättelser för att stödja dem. Den senaste minskningen i trängseln bland långa positioner är en marginell förbättring, men har ännu inte bildat en trendmässig utrensning. 0,17 USD är den kortsiktiga gränsen mellan köpare och säljare: om den hålls finns möjlighet till en återhämtning till 0,19–0,20, om den bryts finns en nedåtrisk som kan sprida sig till 0,16 eller till och med 0,15. Stora överföringar på kedjan är aktiva men riktningen är oklar, vilket inte kan användas som en köpsignal. Före prisåterhämtning till 0,19 USD med volymstöd eller tydlig utrensning av långa positioner utgör översåldhet i sig inte en pålitlig köpsignal. 📉 Will Bitcoin Face Another Major Correction After the US Midterm Elections? ⚠️ Historical data raises an important question about Bitcoin’s potential direction after the upcoming US midterm elections on November 3. 📊 Looking at the previous two cycles: ▪️ 2018: Bitcoin experienced a maximum drawdown of approximately 50% during the post-election period. ▪️ 2022: Bitcoin suffered a maximum drawdown of around 25% during the post-election period. Both cycles were followed by significant market co$DOOD stark uppgång, nästan 60% på vinnarlistan?
Från marknadsbilden ser vi att DOOD snabbt steg från 0.00137 till högsta nivån 0.002485, för att sedan falla tillbaka under tryck, vilket visar att säljtrycket ovanför är starkt. Efter toppen kunde inte efterföljande kapital hänga med och började dumpa, och finansieringsräntan på -1.0627% indikerar att många nu blankar. Ur smarta pengar-perspektivet dominerar fortfarande säljarna. Enligt valdata är både stora köpare och säljare för närvarande i förlust, med stora aktörer som netto-säljer och realiserar vinster.
Så min personliga strategi är: blankning runt 0.0024, mål 0.0020, stop loss 0.0026.
【Ovanstående åsikter är endast för personlig referens och utgör inte investeringsråd】
#本周将公布10月FOMC利率决议 📊 10月23日星期五，美股三大指数表现出现分化：标普500指数报 7,623.68 点，纳斯达克指数报 25,955.34 点，道琼斯指数报 52,215.16 点。上周，标普500指数下跌 0.5%，纳斯达克下跌 0.7%，而道琼斯上涨 0.4%。 📉 这种分化值得关注，因为它可能意味着投资者正在重新评估不同板块的盈利能力，而不是继续无差别地追逐上涨。 🔥 第一重考验：科技公司的估值，究竟能否由真实利润支撑？ 🧠 人工智能依然是市场的重要增长主题，但投资者的关注点正在发生变化。过去，市场愿意为增长预期支付更高溢价；现在，投资者越来越关注一个实际问题：巨额 AI 投资，究竟能带来多少收入和利润？ ⚠️ 如果大型科技公司的云业务收入持续增长、利润率改善，那么科技股仍可能获得新的上涨动力。但如果资本支出增长速度超过收入增长，市场就可能重新评估这些公司的估值，即使 AI 行业本身仍在扩张。 💵 第二重考验：美联储与美国国债收益率。 📌 当美国10年期国债收益率接近 5% 时，股票市场对利率变化会更加敏感。与此同时，市场也在关注美联储即将公布的政策决定，以及官员对通胀和未来利率路Först och främst, ärligt talat: det är inte att jag förutspår så exakt, utan att jag har lärt mig att följa den stora trenden och inte kämpa mot marknaden.
När jag analyserar denna våg har $CAP redan gett signaler – efter en kraftig uppgång tidigare konsoliderar den högt, MA5, MA10 och MA20 trycker ner priset, volymen minskar, en typisk "kan inte stiga"-struktur. Det viktigaste är dock marknaden: denna vecka är Federal Reserves räntebesked nära, oljepriset är högt, AI-narrativet svalnar, BTC föll till runt 79 000 under helgen med en nålspets, riskfyllda tillgångar avvecklas kollektivt, och över 400 miljoner i likvidationer på hela nätverket. I en sådan miljö är altcoins de första som slås ner.
Jag gick kort runt 0,108, fångade hög nivå av kapitaldiskrepans och marknadssamklang, och markeringspriset föll till runt 0,076, och jag följde med i denna rörelse.
Nu återstår att se om $BTC kan hålla 80 000. Om den håller och känslorna återhämtar sig, kommer blankare att ta vinster i omgångar; om inte, väntar en ny nedgång för altcoins. Jag jagar inte korta positioner eller bottnar, prioriterar kapitalbevarande.
$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ropar varje dag om en snabb tjuråterhämtning, men i själva verket har kontraktskapitalet på kedjan nettoflödat ut med över 7 miljarder under de senaste 30 dagarna. Uppgången är inte alls driven av huvudaktörer, det är bara likviditet som används för att dra upp och sälja samtidigt. Stora kapital har redan lämnat, och småsparare sitter kvar vid 80 000 och kämpar mot blankarna, som om de vore utvalda att ta över.