Orbit Post Sitemap

$CORE CORE-marknaden verkar fortfarande hålla emot, men antalet verifieringsnoder har faktiskt sjunkit till 16. Hela nätverkets säkerhetsgräns är 15, om det går under det stannar allt direkt. Det mest extrema är att det är officiella som leder flykten, först drar de tillbaka verifieringsnoderna, sedan skickar de stora mängder tokens från kassan till börser. Nu täcker inte ens gruvdriftens elräkningar för noderna, vem ska då jobba gratis med bokföringen? Den dag kedjan verkligen stannar, vem kan man då växla den där koden med? #CORE $CORE 👇#Robinhood交易业务增长能否延续？ Den 27 oktober efter marknadens stängning ska Robinhood lämna sin rapport. Ärligt talat är marknadens förväntningar på denna rapport ganska höga. Trots allt var Q2-data otroligt stark: intäkterna ökade med 32 % till 1,31 miljarder, och nettoinflödet nådde en ny rekordnivå på 22 miljarder dollar. Men med så höga förväntningar blir Q3 lite av en "svår sits". Analysen visar att de huvudsakliga meningsskiljaktigheterna ligger i två punkter: För det första handelsaktiviteten. Under Q3 var den amerikanska aktiemarknaden och kryptomarknaden överlag i en konsolideringsfas, har småspararnas "spekulationslust" dämpats? Kan handelsvolymen och avgiftsintäkterna upprätthålla basnivån? Det är ett stort test. För det andra handlar det om tillväxten i nya affärer. Det räcker inte längre med den gamla kärnverksamheten, man måste se om derivat, pensionskonton och andra nya produkter verkligen kan generera intäkter. Min personliga åsikt är att $HOOD just nu genomgår en "genombrottssmärta". Inflödet visar att användarbasen finns där, men framtida intäkter kan inte bara förlita sig på "gratis lunch" (beroende på handelsvolym). Om denna rapport kan bevisa att de nya affärerna bidrar substantiellt, finns det en ny berättelse för aktiekursen att berätta. #AAOIQ3800GOutlook Vägledning $255-290M / $0.11-0.26 EPS. Q2 ÖVERTRÄFFADE: $191.9M mot $190.5M, EPS $0.06 mot $0.01 (+0.22 YoY). 5:e rekordkvartalet. Varför JA: 800G transceiver-ökning, 1.6T order, TX tillverkningsutvidgning. Datacenter AI-optik = Nvidia rack-boom. Intäkter 5 kvartal upp. Bruttomarginal förbättras. Värdering: $102, $5.7B marknadsvärde, 52 veckor $18.5-$233.7, -30% från topp, RSI 30 översåld, under 50/200 SMA ($106/$132). P/E -87x, beta 3.85. Rekommendation: 70% ÖVERTRÄFFAR — kräver >$280M + EPS >$0.20 + 1.6T vägledning för att återta $135. Missar <$250M = $85.$HYPE har en verklig handels-ekologi som stöd, men den senaste nedgången visar att känslan fortfarande är försiktig. Man kan inte bara anta att botten är nådd baserat på en återhämtning, fortsätt att observera plattformens intäkter och kapitalflöden för att se om priset kan stabilisera sig igen mellan 78-80 9%回调被说成"牛市中正常洗盘"，可衍生品那边真这么轻松吗？ 这波到底是在洗浮筹，还是在悄悄堆挤压的引线？ 昨晚盯盘时我第一反应不是价格，而是资金费率和持仓量那两条线：BTC 从高点回撤约 9%，情绪上大家开始等"更低的低点"，但永续端并没出现那种彻底去杠杆的干净感。有个知名交易者说这只是牛市里一次不错的调整，建议未来几周继续定投 BTC，中线逻辑没坏。我认同他"别被短期恐慌带偏"的部分，但衍生品视角下，我更在意这轮回撤里谁在扛单、谁在等更便宜的筹码。 现场信号大概是这样： - 价格回撤约 9%，属于牛市里常见的调整幅度，但市场普遍在等"极端低点"重演 - 上次那种插针式清算，是多条坏消息同时引爆的结果，眼下并没有同等密度的利空 - 四季度买家还在等更低的位置进场，现货买盘偏犹豫 - 永续持仓和资金费率没有出现彻底出清，说明杠杆还在场内 - ETH、ZEC 这类高 beta 标的跟跌，风险偏好短线偏防守 我的理解是：现在市场交易的其实是"回撤够不够深"这件事，而不是趋势有没有坏。中线逻辑还在，定投思路本身没错，但衍生品层面有个容易被忽略的点——如果杠杆没洗干净，价格再往下探一次，触发的【Kryptovalutascenariot】 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix:s rapport har ännu inte kommit ut Varför börjar marknaden redan fira med champagne? HBM4 har ännu inte riktigt levererat så mycket vinst Men alla börjar redan räkna ut hur mycket pengar som kan tjänas nästa kvartal Pengarna är inte ens i fickan 🧧 Varför känns det som att vinsten redan är tagen? Om marknaden tror att Hynix kan tjäna mer på HBM4 framöver kommer kapitalet att köpa in sig i förväg När vinsten väl realiseras kan aktiekursen redan ha gått upp en vända Om alla vet att AI-efterfrågan är stark Och alla vet att HBM är nyckeln Hur mycket av dessa positiva faktorer är egentligen redan inprisade i marknaden? Att det idag är brist på utbud betyder inte att det alltid kommer vara så Därför tycker jag att när vi tittar på Hynix:s rapport ska vi inte bara fokusera på hur mycket de tjänade utan också på om de kan fortsätta tjäna så mycket i framtiden Vad tycker ni? Efter Hynix:s rapport, kan aktien fortsätta stiga eller kommer den att korrigera efter att de positiva nyheterna realiserats? $BTC $ETH #LumentumQ1OpticalGrowth Varför JA: AI optisk boom — 200G EML-lasrar 2x QoQ rekord, pump +90% YoY, OCS backlog $400M+ (var $10M Q1). Underleverans av efterfrågan 30%, full kapacitet till CY27. Q4 prognos $960M-$1.01B vs $908M est. CPO + optisk uppskalning ersätter koppar H2 26. Värdering: $780, $69B börsvärde, +335% 1 år, +111% YTD. P/E 346x skrämmande — skuld 6.4x. Men OM 25%→32%→30-31% prognos. Call: 85% ÖVERTRÄFFAR — kräver >$1.30B + EPS >$4.50 + OCS >$500M backlog för att slå $900. $1.20B miss = $650 nedgång.När den amerikanska aktiemarknaden öppnade gav Bitcoin hela nätverket en rejäl käftsmäll, det runda 80 000-gränsen var som papper och krossades omedelbart ner till runt 79 600. Har någon i chatten redan börjat ropa om en guldgruva och förbereder sig för anfall? Brorsan, håll i dig! Efter att ha sett datan kanske du inte vill rusa in längre. $BTC nuvarande pris 79 980, har brutit den psykologiska försvarslinjen, borde man vara panikslagen? Inte alls! 4-timmars long/short-förhållandet hänger fortfarande högt på 2,24, småsparare tror att det är rea och fortsätter köpa, öppna positioner har inte minskat, vilket visar att alla håller hårt i sina positioner. Titta på $ETH nuvarande pris 2 311, precis på kanten av stupet. Denna data är till och med mer galen än Bitcoin, 4-timmars long/short-förhållandet skjuter upp till 2,69, det är äkta kärlek, trots nedgången ger de inte upp och ökar positionerna desperat. Stora aktörer älskar verkligen sådana envisa, de kommer inte att hjälpa er om de inte drar upp era hävstångspositioner från roten. Slutligen $SOL nuvarande pris 101,3, striden om att försvara 100-gränsen har börjat, 4-timmars long/short-förhållandet har till och med nått 2,94, de har nästan slitit ut säljknappen, nedanför finns massor av långa positioner, om 100-gränsen bryts börjar en kedjereaktion av panikförsäljning. Min åsikt: Med tanke på hur den amerikanska aktiemarknaden öppnade och småsparare rusar in, tänker jag fortsätta hålla mig utanför och titta på med en kopp te. Tro inte att en nedgång alltid måste följas av en återhämtning, i sådana här trånga long-marknader finns ofta en tung smäll som väntar bakom hörnet. #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk sa en sak och ikväll krossas en rad "nya moln"-företag: CoreWeave sjunker 4 %, Nebius sjunker 4,7 %, och IREN sjunker också. Hans exakta ord var att dessa företag kommer att möta stora konsolideringar och konkurser. Det intressanta är att personen som säger detta själv satsar galet mycket pengar på att bygga beräkningskraft. Det här är inte en negativ syn på AI, utan en varning för hela kedjan – den svagaste länken är aldrig jättarna med hundratals miljarder i kontanter, utan mellanhänderna som lånar pengar för att köpa GPU:er och sedan hyr ut dem vidare. Var hävstången läggs på, där spricker det först. Om det här verkligen går åt skogen, börjar det troligen med dessa namn, inte med Nvidia. Håll koll.5600 föll till 4000, är guldbjörnsmarknaden död? Förra veckan föll det med 4 %, bröt under heltalsnivån, hela nätet ropade "guldet är över". Men efter att ha gått igenom centralbankernas innehavsdata upptäckte jag en kylig sanning – det är hävstångsinvesterarna som flyr, de som plockar upp mynten är tysta. Först på ytan: katastrof, verkligen katastrof. Från januari-toppen 5580 till 4000, 25 % borta. Förra veckan noterades den sämsta veckoförlusten sedan juni, dagliga glidande medelvärden är alla i nedåtgående ordning, 20-dagarslinjen på 4155, 50-dagarslinjen på 4340, priset ligger under dem. RSI sjönk till 27-35, översålt, men ingen positiv divergens. Det är fullt av "guldbjörnsmarknaden är över" och "avdollarisering är en bluff". Tror du på det? Första saken: orsaken till fallet är inte att guld är dåligt, utan att räntan är för hög. 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor ligger fortfarande runt 5 %. Möjlighetskostnaden för att hålla guld är absurd – varför skulle du hålla en icke-räntabärande metall när du kan placera pengar i statsobligationer och få 5 % riskfri ränta? Dessutom är september-CPI 3,7 % varm, PPI starkt, oljepriset högt, marknaden satsar på 75-80 % chans för räntehöjning i december. Dollarn är stark, guldet pressas ner. Det är inte att guld är värdelöst, utan att "pengarna som håller guldet" är för dyra. När räntan slappnar av är det första som lyfter just guld. Andra saken: när du säljer med förlust köper centralbankerna tyst. Centralbanker i tillväxtmarknader – Kina, Indien, Turkiet – har ökat innehaven med över 1000 ton i år. De köpte över 4000, nu under 4000, har de flytt? Nej. ETF-innehav har inte ökat kraftigt under nedgången, vad betyder det? Kortfristiga spekulanter flyr, långsiktiga investerare väntar. Tredje saken: tekniskt har vi nått "trostestet", men inte bottenrekylens startskott. Starkt stöd: 3980-4000 (heltal + nyliga lågpunkter), bryts det, titta på 3960-3940 (juli-låg), sedan 3900. Motstånd: 4040-4075 (tidigare stöd som blivit motstånd), sedan 4100-4120, 4150-4200 är täta glidande medelvärden. Mönster: inom nedåtgående kanal, efter likviditetssvep nedåt en rekyl, men innan priset står över viktiga glidande medelvärden är detta bara en björnreky, inte en vändning. Måndagsrekyl 0,3-0,6 %, översålt återhämtning, bli inte för ivrig. Före FOMC kan varje rekyl vara en fälla. Tjur- och björndebatt, se själv Björnar säger: Ränta 5 %, kostnaden för att hålla guld är för hög 75-80 % chans för räntehöjning i december Oljepriset faller, inflationsförväntningar svalnar Alla glidande medelvärden är nedåtgående, nedåtgående kanal intakt Tjurar säger: Centralbanker köper 1000 ton på riktigt Föll 25 % från 5600, korrigeringen är tillräckligt djup RSI översålt, teknisk rekyl kan komma när som helst Hög skuld + geopolitisk osäkerhet, medellångsiktig logik är intakt Kort sikt är jag björn, medellång sikt är jag tjur. Men före FOMC (28 oktober) är det dumt att ha stora positioner. Handelsstrategi Före FOMC (1-3 dagar): Lätt position eller avvakta. Om du är sugen på att sälja: korta vid rekyl 4040-4070, stop loss över 4100, mål 4000→3980→3960. Om du är sugen på att köpa: köp lätt vid stöd 3980-4000 med hammare/engulfing, stop loss under 3960, mål 4040-4070. Eventhandel (FOMC+PCE): Dovt uttalande → rekyl till 4100-4150 Hökar eller PCE överraskning → bryt 3960, titta på 3900 eller lägre Minska positioner eller hedga före beslut, satsa inte livet på riktningen. Medellång till lång sikt: Bygg positioner i intervallet 3900-4000 i fysiskt guld/ETF, satsa inte allt på en gång. Stop loss? På medellång till lång sikt tittar vi på centralbankers köp och avdollarisering, inte en enskild ljusstake. Men positioner bör inte överstiga 20 % av total kapital. Guld är just nu som Bitcoin i mars 2020 – Pandemin kraschade marknaden, alla sa "säker tillgång är död", men det dubblerades på ett halvår. Den här gången är det likadant: Du förlorade inte mot guld, du förlorade mot illusionen att "alla andra säljer". $BTC $ETH $XAU Ur ett längre perspektiv nådde Bitcoin i oktober 2025 en historisk topp runt 126 000 USD, följt av en justering där det nuvarande priset har sjunkit cirka 36 % från toppen. Trots en återhämtning under tredje kvartalet har ETF-flöden varit volatila med betydande nettoutflöden under vissa perioder. On-chain-data visar att långsiktiga innehavare förblir relativt stabila, men kortsiktiga kostnader och hävstångsavvecklingar gör priset mycket känsligt för makroekonomiska data. Minskad handelsvolym och neutral marknadsstämning tyder på att marknaden väntar på en tydlig katalysator snarare än att aktivt prissätta en ny trend. I november förväntas marknaden sannolikt fortsätta med hög volatilitet och konsolidering snarare än en ensidig stark rörelse. Den viktigaste faktorn är Federal Reserves fortsatta väg. Om veckans mötesuttalande är mer hökaktigt eller om prickdiagrammet stärker förväntningarna på en räntehöjning i december, kan dollarn och amerikanska statsobligationsräntor stiga, vilket ytterligare pressar riskpremien för kryptotillgångar. Omvänt, om data visar på avtagande inflation eller om ordförandens uttalanden är mer flexibla, kan det utlösa en kortsiktig återhämtning med mål i motståndsområdet 82 000 till 85 000 USD. Sammantaget kvarstår dock finansieringskostnader som en begränsande faktor, och Bitcoin som en räntefri tillgång är särskilt känslig för förändringar i realräntor.#OkloQ3NuclearOutlook Q2 MISS: -$0.28 mot -$0.16 est, intäkter $1.21M mot $0.09M över förväntan men förlusten större. Ingen vinst förrän 2028 ($51M est). Värderingssmärta: $25.5, 52V $26.3-$152, -64% YTD, -81% 1 år. Citi $57.5→$33, Truist $51→$31, Piper sänkte också. Genomsnittlig riktkurs $75 = 170% uppsida men utspädning — $1B ATM sålde 18M aktier. Institutioner 85%. Netto -$105M, P/B $9.45. Call: 20% EPS ÖVER FÖRVÄNTAN — vinster irrelevanta. Behöver licensmilstolpe + ingen ny ATM + ARK köp för att hålla $25. Miss = $23. $14 björnfall.Bröder, i den dynamiska gruppen ropar alla "bottenfiske, bottenfiske $BTC", jag vill bara fråga: vid den här tidpunkten, vågar ni bottenfiska? Hur många har verkligen bottenfiskat? Vi bortser från annat och tittar bara på den nuvarande marknadsutvecklingen: Från K-linjetrenden har BTC helt brutit ner från toppen, kortsiktiga glidande medelvärden visar alla en björnformation, och varje stor röd ljusstake trycker ner hårt. Varje liten återhämtning når inte ens föregående topp, det är helt enkelt en standard nedåtgående konsolideringsform, och det finns inga tecken på stabilisering eller motattack. Tittar vi på orderdjupet, finns det ett tätt tryck av stora säljorder runt 79 640, vilket skapar ett tungt säljtryck. Men köparna nedanför är glesa och kan inte ta emot de nedtryckta positionerna. Kapitalet flyr, och huvudaktörerna har inte ens viljan att försvara marknaden. I en sådan ensidig nedåtgående trend är botten inte klarlagd, att bottenfiska är som att fånga en flygande kniv, ingen vet om det finns en källare under golvet. Så, vågar man bottenfiska? Mitt svar är nej, och jag deltar inte i den hetsen. Att följa den stora trenden och gå kort är mycket säkrare än att blint gissa botten. Jag håller mina korta positioner stadigt och lämnar inte utan tydliga tecken på stabilisering. Mitt genomsnittliga öppningspris för korta positioner är 83 436,2, och nu har det sjunkit direkt till 79 621,8, vilket ger en stabil vinst på +13,71%! $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Många undrar: $BTC har inte fallit så hårt, men varför känns varje återhämtning så skör som papper, kollapsar vid minsta beröring? Svaret finns inte i K-linjen, utan i finansieringsräntan och likvidationsdata. Finansieringsräntan har tydligt blivit positiv de senaste dagarna, vilket betyder att långa positioner fortsätter att betala korta positioner, och marknaden är full av långa positioner som försöker fånga återhämtningen. Tittar man på likvidationerna är det alltid de långa positionerna som slås ut, inte de korta, om och om igen. Det här är inte makro som kraschar marknaden, utan överfulla långa positioner som trampar på varandra. Varje rop om "botten är här" ger bränsle till nästa nedgång. Om du vill fånga den här återhämtningen, fråga dig själv först: varför tror du att du inte är en av dem som kommer att slås ut?Kostnaden för att gå lång på SOL är inte bara avgifterna, den verkliga kostnaden består av tre delar: avgifter, finansieringsränta och alternativkostnad. Den tredje är lättast att förbise men står för den största andelen. Avgifterna är de mest direkta; för eviga kontrakt är avgiften för att ta en order ungefär 0,05 %, man betalar en gång vid öppning och en gång vid stängning, totalt cirka 0,1 %. $SOL ligger nu runt 101, att öppna och stänga en position på 10 SOL kostar ungefär 1 USD i avgifter. Finansieringsräntan är kostnaden under positionens löptid och avräknas var 8:e timme. Den 26 oktober klockan 8 på morgonen var räntan 0,00008764 %, vilket motsvarar ungefär 3,2 % årligen. Om man håller en lång position betalar man denna ränta var 8:e timme, för en position på 10 SOL blir det cirka 0,09 USD per period. På 10 dagar, vilket är 30 perioder, blir det totalt 2,7 USD. Alternativkostnaden är den mest dolda kostnaden. Om BTC stiger med 5 % under dessa 10 dagar medan SOL bara stiger med 2 % eller inte alls, är skillnaden på 3 % alternativkostnaden. 10 SOL värderade till 101 USD per styck motsvarar 1010 USD, och 3 % av detta är 30,3 USD. Denna summa dras inte från kontot men är en verklig förlust. Sammanlagt, för en lång position på 10 SOL under 10 dagar, är avgifterna 1 USD, finansieringsräntan 2,7 USD och alternativkostnaden, om vi antar 3 %, 30,3 USD, vilket ger en total kostnad på 34 USD. Avgifter och finansieringsränta tillsammans är mindre än 4 USD, medan alternativkostnaden står för 90 %. Innan du går lång på $SOL, tänk efter om du kan slå marknaden; om du inte kan det betalar du en dold kostnad.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 《亚马逊算力爆单 财报背后谁赚翻》 Hela nätet följer Amazons tredje kvartalsrapport den här veckan, och det går rykten överallt om att AWS:s beräkningskraftsorder är bokade ända till nästa år, med intäktsförväntningar som dragits upp mycket högt av Wall Street. Men bakom de glänsande siffrorna finns en tung börda av stora utgifter. Tiotals miljarder dollar i kapitalinvesteringar går till att utöka elnätet, vätskekylning och långsiktiga avtal med Nvidia, och kassaflödet pressas till gränsen av avskrivningscykler. Det är dags för denna rapport att ge det mest direkta svaret på om det är företagens verkliga affärer som betalar notan eller om det är en kapprustning bland jättarna för att inte hamna på efterkälken. $BTC #ModernaQ3VaccineSales Varför JA: mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA influensa (första mRNA-influensavaccinet FDA 50+) godkänt. Cancer-vaccin Intismeran (MRK) Fas 3 framgång. Helårs +10% intäktsprognos. Kassa $8B+ efter $950M rättstvister. Värdering galen: $200 mot $22 låg → +580% i år, +295% 6M, hög $254. P/S 41x, P/B 9x, EPS -$7,25, Nettomarginal -141%. Street PT $118 (42% ner). 3 Köp/14 Behåll/3 Sälj. Okt 22 -25% på cancerdata-läckage. Call: 80% EPS ÖVERTRÄFFANDE (säsong + kostnadsnedskärningar) men aktien - Sälj på överträffandet — kräver >$950M + förlust <-$0,90 + kapitalanskaffning 2026$PEPE Den här marknadsrörelsen har dödat för många. Den 23 oktober drogs det upp till månadens högsta på 0.000005076, RSI sköt i höjden till 94 överköpt, vilket lockade in massor av hävstångslånga positioner. Resultatet? Stora valar började flytta mynt till börser, netto inflöde på 2,11 biljoner mynt, långa positioner slaktades direkt. Den 15 oktober var det nästan 1 miljard i likvidationer över hela nätverket, hög-Beta mynt med låg användbarhet föll ännu hårdare än marknaden. Hur grävdes denna grop ut: PEPE har inget upplåsningsförsäljningstryck (100 % cirkulation), men stora valar kontrollerar 41 %. Att pumpa upp och sälja är normalt. Från 0.000004448 kraschade det ner till 0.000004347, den där nedåtgående svängande linjen på diagrammet är beviset. Min korta position plockade jag upp i botten. 50x hävstång, öppnad på 0.000004448, nu 0.000004347, pappersvinst +113,08 %. Men jag är inte girig. Har det stabiliserat sig? Nej. PEPE: 0.00000440-0.00000445 är det senaste stödområdet (och också området för strid mellan långa och korta), om det bryts tittar vi på 0.0000040 (kanalens nedre gräns). Ovanför är 0.000004448 öppningspris/stop-loss, om det inte återtar den är det fortsatt gruvhål. På vissa plattformar har finansieringsräntan redan blivit negativ, korta positioner är överträngda och en short squeeze kan ske när som helst. Det här är inte botten, det är en "långpositioner likviderade, väntar på korta positioner likviderade" omsättningsgrop. 50x hävstångs korta positioner har bara 2 % felmarginal, före FOMC, skynda inte att bottenfiska, vänta på signaler. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Brasiliens aktiemarknad ikväll, har det redan blivit en circuit breaker? På morgonen när jag öppnade ögonen kollade jag först marknaden, Ibovespa-futures föll direkt med 20 %, circuit breaker aktiverades. EWZ nattmarknad föll över 17 % vid ett tillfälle, PBR föll före marknaden till 19,98 dollar, över 20 % nedgång. Detta är inte en korrigering, det är en stampede. Vad hände? Lula vände och vann med 51,76 % mot Flávio Bolsonaro, fjärde mandatperioden. Marknaden hade tidigare satsat helt på högern, "Bolsonaro-handeln" gick om intet direkt. Oro över budgetunderskottet kom tillbaka – offentlig skuld är 82,9 % av BNP, styrräntan är 13,75 %, dessa siffror får alla att rynka på pannan. Felaktig nedgång eller värderingsjustering? Ärligt talat lutar det mer åt det senare. Efter den första omgången steg Bovespa nästan 7 % på tre veckor, realen steg 5 %, det var förväntningarna som drev upp. Nu är förväntningarna borta, det är bara en återgång. Men budgettrycket är verkligt, så det är mer som en "förväntansnedgång + budgetoro" dubbel prissättning, inte en ren felaktig nedgång. PBR måste nämnas separat. Den har en extra risk jämfört med indexet – bränsleprissättningen kan bli föremål för intervention. Lula gjorde så förra gången, tryckte ner inflationen men skadade företagen. Nu har priset fallit till runt 20 dollar, motstånd vid 22, stöd vid 20, om det bryter under 20 kan det komma en ny våg av försäljning. Kan man köpa på botten? Det råder stor oenighet. Gavekal säger att hög ränta + exponering mot råvaror är en möjlighet, man bör köpa; en annan grupp räknar med framåtblickande P/E från 9,7 till 8,3 eller till och med 7 och förespråkar nedgradering. $EWZ Ärligt talat är det svåraste med ETH den här veckan inte om priset går upp eller ner, utan att båda sidor säger olika saker. Den del som kan säljas på börsen flyr ut — i oktober har amerikanska spot-ETF:er ungefär en nettoutflöde på en miljard dollar. Å andra sidan är ungefär 36 % av hela nätverket redan låst i staking, och det står över en miljon mynt i kö för att gå in. Priset är svagt, det var till och med under 2300 vid midnatt. Marknaden verkar sucka, men på kedjan ser det ut som om någon håller på att packa ihop och förbereda sig på att stanna längre. Jag lutar mer åt det senare: räntorna skrämmer, därför sker ETF-inlösen; nätverket finns kvar, därför fortsätter staking. Sidledes rörelse kan vara en kamp mellan dessa två krafter. Om jag har fel, skulle det se ut så här — 2300 håller inte, inlösen fortsätter att öka, och stakingkön plötsligt blir kortare. Det skulle betyda att folk inte är så lugna. De dagar efter Federal Reserves möte kommer jag att jämföra inlösenvolymer med 2300-nivån, den som ger efter först förlorar. $ETH $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 Räkna ut det, S&P Global tillkännagav förvärvet första gången den 17 september och meddelade slutförandet den 26 oktober, med ett intervall på 39 dagar. Förvärvet gäller leverantören av säkerhetsstandarder för on-chain finans, OpenZeppelin; de finansiella villkoren offentliggjordes inte, och S&P Global förväntar sig att affären inte kommer att ha någon betydande påverkan på deras egna finansiella resultat. Jag tenderar att se det som en positiv utveckling för säkerhetsstandardiseringsfältet, men inte som en stor händelse som omedelbart kan omsättas i resultat. ① OpenZeppelin grundades 2015 och förvärvades 2026, vilket innebär en tidsperiod på 11 år. Ur ett annat perspektiv kvantifierat, har S&P Global anslutit sig till ett säkerhetsföretag med en längre utvecklingshistoria, inte ett nyuppkommet team; detta gör förklaringen "att stärka säkerhetskapaciteten" mer övertygande. ② Från tillkännagivandet den 17 september till slutförandet den 26 oktober tog transaktionsprocessen 39 dagar. Att förvärvet slutfördes visar att affären gick i lås, men dessa 39 dagar kan inte direkt räknas som framsteg i produktintegration eller kundanvändning, jag ser dessa saker separat. ③ Nyheten den 26 oktober gav fortfarande ingen transaktionssumma, och S&P Global förväntar sig inte någon betydande finansiell påverkan. Utan priset som måttstock är det svårt att värdera hela on-chain säkerhetsfältet baserat på förvärvet i sig; om det i framtiden finns faktisk affärsanvändning, blir det mer solidt att diskutera påverkningsomfånget. Min bedömning är att det är betydelsefullt att ett traditionellt finansiellt informationsföretag är villigt att integrera on-chain säkerhetskapacitet i sitt system; när det gäller om denna betydelse kan nå vanliga användare, kommer jag framöver bara att fokusera på hur de faktiska tjänsterna implementeras, och jag har ingen brådska att räkna ut vinster baserat på tillkännagivandet.#SonyQ2GamingAndMusic *Varför JA:* Gaming G&NS ¥771B +28 % YoY, MAU 219M +3 %, speltid +1 %, PS Plus skift till högre nivå. Musik ¥600B+ uppskattat — KPop Demon Hunters streaming + 25 % streamingtillväxt. Prissättning för bildsensorer. Tullförlust minskad från ¥70B till ¥50B. ¥100B återköp + räkenskapsår Op +¥100B ökning. 7 av 8 EPS överträffanden. *Värdering:* ¥4,500, börsvärde ¥24T, -23 % från högsta ¥4,776. PT sänkt från ¥5,100 till ¥4,700 men Köp kvarstår. Överträffandegrad 50 % senaste 4 kvartalen. *Prognos: 65 % ÖVERTRÄFFANDE — kräver Gaming >¥1.1T + Musik >¥600B + GM >36 %. $24 → $26 vid överträffande.*$ETH ETH handlas nu för 2,302: J-värde 13,84 extremt översålt, men valarnas "slaktkniv" hänger fortfarande över huvudet ETH har fallit 1,74 % under dagen. J-värdet på 1-timmesnivå är endast 13,84, RSI6 har sjunkit till 30,19, vilket indikerar en extrem översåld signal, MACD visar en gyllene korsning under nollaxeln, de gröna staplarna krymper, en kortsiktig återhämtning kan när som helst utlösas. Men översåld är aldrig en anledning till uppgång, det är likvidationskartan som gäller. ETH:s lång/kort-kvot är fortfarande så hög som 2,46, och långa positioner är långt ifrån helt utrensade. Runt 2,272 samlas likvidationsstyrkan för långa positioner på cirka 270 miljoner dollar, om detta bryts kan kedjelikvidationer snabbt pressa priset under 2,200. Samtidigt har spot-ETF:er haft en nettoutflöde på över 1,18 miljarder dollar i oktober, vilket är den största månadsförlusten i år; Arthur Hayes har offentligt sagt "Jag har sålt allt", och 6 400 ETH har likviderats runt 2,375. Även gamla valar på kedjan rör sig, 5 000 ETH har flyttats, varav 1 500 redan har gått in i CEX. Blast har stängt uttagsgränssnittet, en del kapital återvänder till huvudnätet, men det räcker långt ifrån för att motverka institutionellt säljtryck. Nyckelnivåer: Över 2,320–2,336 är motståndsområdet för glidande medelvärden, om en återhämtning hit inte kan etablera sig med volym är det en möjlighet för björnar att öka sina positioner; under 2,272 är den sista försvarslinjen för tjurar, om den bryts öppnas utrymme för en snabb nedgång mot valarnas likvidationspris vid 2,181. Frestelsen att återhämta sig från översålt är stor, men så länge tjurarnas trängsel inte minskar kan varje återhämtning vara en förberedelse för nästa likvidationsrunda.$DOOD 592,52%. Detta är den flytande vinstandelen. Men det som verkligen styr denna position är inte detta tal, utan tre andra. För det första: 29,59%. Detta är den faktiska uppgången. En 20 gånger hävstång förstorar den med 20 gånger, men risken förstoras också med 20 gånger. Om den faller med 29,59% blir denna position värdelös. Jämfört med föregående omgång har den faktiska uppgången sjunkit från 33,76% till 29,59%, en buffert som minskat med nästan 4 procentenheter – priset för sidledes rörelse. För det andra: 0,000503. Detta är skillnaden i punkter mellan nuvarande pris och öppningspris. 0,002203 minus 0,0017. I små myntvolatilitet räcker inte detta avstånd för att klara en ordentlig nålstick. För det tredje: 0,000297. Detta är skillnaden i punkter mellan nuvarande pris och motståndet vid 0,0025. Tidigare var skillnaden 0,000226, nu är den 0,000297 – avståndet ökar, köpkraften avtar. Strategin är klar: säkra break-even och ta hem huvudpositionen. Bryt igenom 0,0025 och sikta på 0,003, fall tillbaka till kostnaden och lämna. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Den hetaste frasen i gruppen de senaste dagarna är att de som satsat på Predict äntligen har fått framgång. Anledningen är enkel: Binance har listat dess förhandelskontrakt, förhandspriset ligger runt 1,5 dollar, vilket ger ett FDV på ungefär 1,5 miljarder dollar. Ett förutsägelsemarknadsprojekt som ännu inte har släppt sin token har direkt nått värderingsnivån för en sekundär blockkedja. När det gäller airdrops sägs marknadsandelen vara minst 5 %, vilket motsvarar en pott på 75 miljoner dollar baserat på 1,5 miljarder. Vissa räknar med att varje PP-poäng är värd 0,15 dollar, och de som samlat flera tusen poäng kan få mellan några hundra till tusen dollar, vilket inte är förgäves. Projektet dök inte upp ur tomma intet. I mars i år delade CZ en tweet om deras airdrop-poäng, och kort därefter interagerade han igen, vilket ökade intresset. Under tiden köpte de upp Probable och slog ihop poängsystemen, så de som deltog tidigt i båda systemen fick dubbla fördelar. Men jag är inte så optimistisk om förhandspriset. Ett förhandspris på 1,5 dollar innebär i praktiken att TGE:s höga öppningspris förverkligas i förväg, och de som köper vid den riktiga öppningen måste börja på en nivå av 1,5 miljarder. Min strategi är enkel: jag jagar inte förhandspriset, utan väntar på TGE-öppningen. Om priset öppnar lågt överväger jag att gå in, om det öppnar högt tittar jag bara på. Att tjäna på airdrops handlar om tålamod, medan handel handlar om timing – blanda inte ihop de två.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ SpaceX:s senaste AI-finansiering på 40 miljarder har fått olika besked. Musk har sagt att det är klart, men det finns också uppgifter om att prissättningen inte är helt överenskommen. Kreditmarknaden är mycket krävande nu, och AI-infrastrukturföretag utan stabil kärnverksamhet har svårt att få finansiering. Även om SpaceX:s resultat är imponerande är räntan på denna stora finansiering inte låg, vilket innebär betydande framtida påfrestningar. Storhet kräver inga ord! Pump har officiellt anslutit till X Layer! Pump lanseras på X Layer, vilket vid första anblicken bara ser ut som att en ny kedja lagts till i tillgångslistan. Användare behöver inte göra cross-chain, inte byta plånbok, samma USDC-saldo kan direkt handlas på X Layer-token. Anledningen till att detta fungerar är att den underliggande avvecklingsekologin redan är på plats. I augusti 2026 tog Circle med sig den ursprungliga USDC och CCTP till X Layer, USDC är inte längre beroende av traditionella likviditetsbroar utan präglas ursprungligen av Circle och går in och ut via CCTP. I början av oktober var X Layers stablecoin TVS cirka 133 miljoner USD, varav USDC som brotts via CCTP externt stod för cirka 17,78 miljoner USD. Pump ansluter till en kedja där stablecoin-lagret redan är anpassat till västerländska handelsvanor, inte ett nytt nätverk där användare först måste lära sig cross-chain.#BTC现货ETF大额流入后转负 资金面与杠杆清算 · ETF-kapitalets momentum vände: Trots en nettoinflöde på cirka 301 miljoner USD under hela veckan, efter cirka 1,075 miljarder USD inflöde under de första tre handelsdagarna, skedde en nettoutflöde på 636 miljoner USD på torsdagen (den största dagliga uttagsvolymen nyligen) och ytterligare 138 miljoner USD på fredagen, totalt cirka 770 miljoner USD på två dagar, vilket direkt försvagade köpstöd på marknaden. · Nedgång dominerad av likvidationer av långa positioner: Under de senaste 24 timmarna har cirka 196 000 personer likviderats på hela nätverket, totalt 728 miljoner USD, varav långa positioner utgör hela 84 %, med cirka 234 miljoner USD i likvidationer av långa Bitcoin-positioner. Denna nedgång orsakades främst av tvångslikvidationer av hävstångslånga positioner snarare än aktiv försäljning på spotmarknaden. · Coinbase-premien fortsätter att bli negativ, vilket visar på svag köpkraft från amerikanska institutioner. Makro och händelsedrivna faktorer · Federal Reserves FOMC-möte (28 oktober): Marknaden förväntar sig att räntan förblir oförändrad denna gång (över 93 % sannolikhet för ingen höjning), men satsningarna på en räntehöjning i december är fortfarande höga, mellan 73 % och 77 %, vilket dämpar riskaptiten med en hökaktig förväntan. · Inflations- och oljeprispress: Konsumentprisindex (KPI) steg till 3,7 % i september, Brent-olja översteg 115 USD, och oro för återkommande inflation kombinerat med amerikanska statsobligationsräntor nära 5,3 % har lett till en 7-dagars korrelation på 83,4 % mellan Bitcoin och S&P 500, vilket minskar dess status som säkert tillgång och förstärker dess roll som riskfylld tillgång. #AMDQ3HeliosRevenue Q2 ÖVERTRÄFFADE: 11,54 miljarder USD vs 11,3 miljarder USD, DC 6,72 miljarder USD +107 % (58 % av försäljningen), EPS 1,66 USD vs 1,62 USD — men såldes -8 % på grund av GM-miss. Helios-rack (EPYC + MI355X/450) leveranser Q3, upptrappning Q4. Efterfrågan före prognos. Server-CPU >80 % YoY H2 26, DC 2x igen 2027. OpenAI 6GW, Meta, Anthropic 2GW, Oracle. Wedbush 600 USD — CPU-tajt = uppsida. Värdering: 521 USD, 131x P/E, 38,5x 2027 14,11 USD. YTD +143 %. Kräver DC >7,5 miljarder USD + Q4 15,7 miljarder USD riktlinje. Call: 75 % ÖVERTRÄFFADE — siffrorna bra, priset är GM. >56,5 % GM + Helios-volym = 608 USDDogecoin har nya rörelser, men priset har inte lyft! BTC ligger fortfarande runt 80 000, ETH fortsätter att vara svagt. Istället för att gissa vem som ligger i bakhåll, finns det en detalj i detta meddelande som är mer värd att titta på. Den 21 oktober meddelade Dogecoin Labs att de integrerar MyDoge, DogeOS och Such App. Men i House of Doges regleringsdokument från den 23 oktober anges att överföringen av Such App:s tillgångar ännu inte är slutförd. Att tillkännage en integration betyder inte att allt redan är på plats. Först tittar vi på $BTC, som rapporteras till 80198, en nedgång på 0,32 % på 24 timmar. Det är bara 198 dollar från 80 000. Att ligga nära ett heltal betyder inte att det finns ett säkert stöd här. Sedan $ETH, rapporterat till 2318, ned 0,74 %. Under samma period är det svagare än BTC, bara 18 dollar från 2300. Man kan inte anta att risken är mindre bara för att det redan har fallit. Slutligen $DOGE, rapporterat till 0,07720. Integrationen av plånböcker, appar och betalningar är värd att följa, men att meddelandet släppts betyder inte att nya användare redan har dykt upp, än mindre att köpkraften har kommit in. Jag är mer intresserad av det verkliga antalet användare, antalet betalningar och retentionen framöver, inte hur många projektnamn som nämns i meddelandet. Ekosystemet utvecklas, men prisökningen har ingen leveransdatum. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Integritetsmynt splittras internt, AI-kedjan stiger tyst, och det finns en udda fågel med ett marknadsvärde på 6,1 miljarder och en omsättning på 15 miljoner. Vann narrativet men förlorade dagens $XMR på 594,38 dollar, ned 3,38 %, men veckovis upp 3,82 %, 14 dagar upp 13,6 %. Drivkraften var att FinCEN den 5 oktober drog tillbaka förslaget om reglering av mixer. ZEC är starkare än XMR, vilket visar att kapitalet gör val, inte en sektorsbredd uppgång. 580 är stöd, bryts det är det en fullbordad positiv nyhet, det finns 24 % utrymme kvar till januari-toppen på 797,73, men det måste först återta 620. Den tyst stigande minoriteten $NEAR på 4,58 dollar, upp 1,52 %, med en omsättning på 456,87M, omsättningshastigheten är tydligt bättre än marknaden. 4,50 är linjen mellan köpare och säljare, faller det under 4,3 är det bara en översåld rekyl, ett volymgenombrott över 4,80 räknas som en trend. Den udda fågeln med ett marknadsvärde på 6,1 miljarder och en omsättning på 15 miljoner $RAIN på 0,0086 dollar, upp 4,63 %, marknadsvärde 6,14B, omsättning bara 15,83M. Sätter inget målpris, med en omsättning under 100M är varje uppgång bara pappersförmögenhet. Särskilda marknadsförhållanden för kloner finns i två typer, de med omsättning och de med bara pris. Den senare kallas en fälla.#CircleQ3USDCGrowth 4 nov — Est: $0,37 EPS | $740M intäkter* Senaste BEAT Q3 redan rapporterad? $0,64 mot $0,22 est, nettoinkomst $214M +202%, intäkter $740M +66%. USDC $73,7B +108% YoY. Men aktien -11% efteråt. *Värderingspress:* Mizuho PT $43 (-48%), Wolfe $60 — 96% intäkter = ränta. Rädsla för räntehöjning = -10-20% reservinkomst. P/E 49x, framåtblickande 80x+ fortfarande högt. Q2 miss $0,18 mot $0,16. *Call: 70% BEAT men 30% aktie BEAT — kräver USDC >$75B + stabil reservavkastning. >$800M intäkter + Övrigt $100M = $95 test. Räntebeskedsguide = avtagande.*$BTC BTC handlas nu till 79,666.7 USDT, en nedgång på 1,15 % under dagen, med ett 24-timmars lägsta på 79,322.9. Priset pressas under MA20 (80,161.5) och MA30 (80,273.0), SUPERTREND-motstånd vid 80,722.1, MACD på 1-timmesnivå visar ett gyllene kors under nollaxeln med expanderande röda staplar, RSI6 har stigit till 29,9 och lämnat det extremt översålda området, vilket indikerar en kortsiktig översåld återhämtningsform. På makronivå ökar marknadens riskaversion inför Federal Reserves räntebesked, samtidigt som oro för AI-handel fortsätter att växa, vilket pressar kryptomarknaden generellt. Handlare minskar generellt sina riskexponeringar och fokuserar på om ett räntehöjningsbesked för december kommer efter mötet; räntans utveckling är den kortsiktiga nyckelfaktorn. Kapitalflödet är i en dragkamp. Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n hade en nettoutflöde på cirka 770 miljoner dollar sammanlagt torsdag och fredag förra veckan, vilket kontrasterar mot nettoinflödet på över 1 miljard dollar i början av veckan, men hela veckan visar ändå ett nettoinflöde på cirka 301 miljoner dollar. Stora kedjevalar har sedan mitten till slutet av september ackumulerat cirka 85 000 till 89 000 BTC, den snabbaste ackumuleringshastigheten sedan februari i år, vilket divergerar från ETF-utflödena. Likviditetskartan visar att shorts likviderades med en styrka på 787 miljoner dollar vid 84,240 dollar, medan longs likviderades med en styrka på cirka 770 miljoner dollar vid 76,764 dollar. Efter att ha brutit under nettolångkostnadszonen vid 81,993 dollar har cirka 85,9 miljoner dollar i BTC-långpositioner likviderats under 24 timmar, 64 % av nettolångpositionerna är i förlust, och hävstångstrycket har ännu inte helt släppts. #本周将公布10月FOMC利率决议 Just nu kombineras oljeprissrisk med att FOMC närmar sig, marknaden kommer först att handla inflation och kan eventuellt prissätta chocken i förväg. Marknaden handlar för närvarande inflationsförväntningar, oljepriset har fallit från sexmånadershöjder, vilket inte betyder att leveransrisken försvunnit, och marknaden fokuserar främst på oljeprisets påverkan på inflationen samt hur länge räntorna kommer att hållas höga. Om oljepriset fortsätter att sjunka och Federal Reserves uttalanden inte blir mer hökaktiga, kan marknaden skifta fokus till tillväxt och likviditet, $BTC följer kanske inte längre inflationsoro, och mellan oljepriset och Bitcoin finns fortfarande överföringen via dollarn och realräntorna. $ETH $ZEC Efter att institutionerna gått in kan jag tänka mig att småspararnas fördel faktiskt är att vi inte behöver lämna kvartalsrapporter. Vi kan inte mäta oss med kapital eller information, men jag köper lite bitcoin och håller det lugnt, utan att behöva förklara för någon varför jag inte har slagit marknaden på sistone. Företag som är villiga att köpa långsiktigt kan ändå inte garantera min köprisk, så pengarna jag investerar regelbundet måste ändå finnas kvar. Så säger jag, men min mobil fortsätter att skicka notiser om vad andra har fångat för möjligheter, jag har stängt av dem flera gånger, ändå kommer de.#PalantirQ3Valuation Varför JA: US Comm 764M $ +149 %, Gov 809M $ +90 % Q2 — AIP raket. FY prognos 8,15 miljarder $ → Street förväntar sig 8,2 miljarder $+ höjning. Citi 250 $ PT, Knox FedRAMP-avtal precis. Värderingsproblem: 197 $, P/S 82x, P/E 168x, Fwd P/E 102x, P/S 85x. Även +8,2 miljarder $ beat = prissatt. Rättvis DCF-bas 163 $ vs 197 $ = -14 % säkerhet. Software ETF IGV -4,6 % 16 okt drog PLTR -7 % samma dag. 2,16 miljarder $ = i linje = sälj. Call: 60 % EPS BEAT men 40 % aktie BEAT — behöver 2,25 miljarder $+ & US Comm >140 % + FY 8,3 miljarder $ för att hålla 200 $. Annars 184 $.Krig igen. Så dyker någon upp igen och ropar skickligt de där två orden: säkert tillflyktsort. Skynda att köpa guld, skynda att köpa bitcoin. Och sen då? Idag nådde guldet en treveckorslägsta, bitcoin föll under åttio tusen. För krig är aldrig en säker tillflyktsort, det är en inflationshändelse. När oljepriset stiger kan räntan inte sjunka; räntan kan inte sjunka, och din hävstångsposition måste betala av på den här krigets avbetalningsplan. Trump själv sa att höga oljepriser är ett "litet pris". Ja, ett litet pris. Men det lilla priset står inte på hans konto, det står på ditt. Jag är inte negativ till krig. Jag är negativ till uttrycket "krigsrelaterade kryptovalutor": varje omgång luras någon att gå med på "säkert tillflyktsort", varje omgång hamnar räkningen på samma grupp människor. 我先说个反直觉的：今年从山顶摔得更疼的，反而是黄金。 先看年初到现在。BTC去年最后一个收盘是87,639，现在79,685，年内-9.1%。黄金期货从4,341到4,015，-7.5%。俩人一起泡在水里，差不多深。 但从高点量就不一样了。黄金1月29号收到5,318，那会儿年内已经涨了两成多，现在回撤24.5%。BTC年内最高是1月14号的96,946，回撤17.8%。 所以"币圈波动大、黄金稳"这句老话，今年起码得打个折。 我自己的理解是，今年这俩更像同一类东西，都是在交易流动性和降息预期，钱紧的时候一起被卖。BTC六月底最低到过58,628，后面能弹回来，黄金则是一路慢慢放气。 当然我也可能想多了。周四凌晨两点FOMC一出，要是给的信号偏松，两个可能一起抬头，那"避险"这个标签又会被翻出来。恐惧贪婪现在50，市场情绪也是一副两边都不想站的样子。 说到底，今年躲进黄金的人也没躲过去。我这周就看两件事：FOMC怎么说，BTC 8万能不能当个参考位稳住。$BTC #现货黄金跌破4000美元关口 $ZEC ZEC这盘面太真实了。 巨鲸空头手里握着接近1.9亿美金的空单，多空比被压到不到0.16，平均建仓成本在1225附近，现在浮盈都超过75%了。 最搞笑的是价格一路下挫创新低，资金费率居然还是正的。散户还在源源不断送死接飞刀，倒贴利息给主力买单。 上面全是解套盘，主力利润垫厚得跟墙一样，拿什么反弹？ #ZEC $ZEC 👇NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buTransporten har återhämtat sig, men det betyder inte att riskpremien försvunnit – oljepriset sitter fortfarande fast i en "krigsstruktur". Hård data: Brent låg på cirka 114,5–115 USD/fat på måndagen, vilket är en nedgång på 1–2 % från fredagens nästan halvårshöga nivå runt 117 USD, medan WTI fortfarande ligger runt 101 USD. Trump säger att oljeproduktionen i Hormuzsundet redan är högre än före kriget, och sjöfartsdata visar att exporten från viken närmar sig nivåerna före kriget, men cirka 40 % går via rörledningar som kringgår området; Houthiernas attacker mot saudiska flygplatser och energimål fortsatte under helgen. Leveranssiffrorna återställs, men riskpremien är inte helt borta, så oljepriset "kan sjunka lite" men "har svårt att återgå till 80". Höga oljepriser fortsätter att dämpa riskaptiten och är en makroekonomisk börda för $BTC. Litar du mer på att "diplomatisk avspänning pressar ner oljepriset under 100" eller att "premien kommer att hålla sig över 110"? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Igår kväll sa jag att jag skulle kolla två saker ikväll, nu är det klart, en stämmer och en är motsatsen. $SPCX är rätt. Intresset avtar verkligen: öppning 157.95, markering 146.9208108, +417.73 (+61.48%). Åttafaldig blankning, anledningen är "festen kommer att spridas", det sprids långsamt men riktningen har aldrig ljugit. Den här positionen rör inget alls. $TSLA är motsatsen. Halva positionen som vände positivt efter rapporten är ikväll -84.70 (-17.18%). Öppning 377.29678, markering 390.72000, tvångsförsäljning 415.80208. Anledningen tycker jag fortfarande inte är fel: efter rapporten finns inga nya siffror som talar för den. Men priset gick åt motsatt håll. Anledning och pris är aldrig samma sak. Betyget har jag inget att kolla ikväll, lämnar det tomt, tvinga inte fram något. $BTC-positionen har istället gått tillbaka till +272.71 (+59.47%), markering 79,809.16, avståndet har ökat till 6,071. Kryptomarknaden följde inte aktiemarknaden. Några ord: samma bedömning, en tjänar över fyra hundra, en förlorar över åttio, skillnaden är vilken väg marknaden väljer först. $TSLA-positionen, var skulle ni rita er linje? Diskutera i kommentarsfältet👇 #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook Q3 ÖVERTRÄFFADE: 109,4 miljarder USD vs 109,0 miljarder USD, EPS 2,02 USD vs 1,89 USD — 8/8 överträffanden. Aktiens ATH 351 USD, 5 biljoner USD marknadsvärde. Varför JA: iPhone 17 +10-14 % år över år, 235 miljoner enheter uppskattat. Hopfällbar iPhone Duo 20 miljoner enheter (Munster 8 miljarder USD extra räkenskapsår 27). Indien +20 %, Tjänster 31 miljarder USD+. Prognos 9-11 % intäkter (111,7-113,8 miljarder USD) — Street i topp. Risk: GM 47-48 % vs 50,1 % Q3 (minneskostnader + 2,5 % valutakurs). iPhone 18 Pro ordernedskärningar noterade i oktober. P/E 39x lämnar inget utrymme. Uppmaning: 55 % ÖVERTRÄFFANDE — kräver iPhone >62 miljarder USD + Tjänster >31 miljarder USD för att hålla 340 USD. Miss GM <47 % = 322 USD.Nybörjare, fråga inte direkt vad du ska köpa Förstå först plånboken och privata nycklar, om du tappar dem hjälper ingen dig att få tillbaka dem Klicka inte på airdrop-länkar hur som helst, nio av tio vill stjäla dina tillgångar $BTC kan användas som en marknadstermometer, men den kan också ligga stilla länge och trötta ut dig $ETH handlar om ekosystemet och uppgraderingar, titta inte bara på en dags prisrörelser $USDT kan användas som en övergång, men lägg inte alla pengar på ett ställe Om du inte förstår vitboken, håll dig borta; var försiktig med överdrivna berättelser Testa uttag med små belopp först, fortsätt när pengarna kommit in Dollarkostnadsgenomsnitt är enklare än att jaga toppar och dalar, förutsatt att det är pengar du kan avvara Tro inte på garanterad hög avkastning, om det vore så säkert skulle det inte vara tillgängligt för dig Sov gott, gör mindre förändringar, överlev för att få en chans i nästa runda#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Jag såg precis detta och min första reaktion var: hur blev kryptonyheter plötsligt en politisk fråga igen 😂 Enligt Bloomberg rapporterar att Trump och hans familjs relaterade kryptoföretag, riskkapitalbolag och förutsägelsemarknader skyndar på att anlita advokater och lobbyister för att hantera en möjlig kongressutredning. Demokratiska ledamöter har begärt information från World Liberty Financial och 1789 Capital, med fokus på statliga kontrakt, politiska förmåner och intressekonflikter. Jag har varit i branschen i bara ett år och brukade lätt tolka "att ha politiska resurser" som en fördel. Men efter att ha tänkt efter är min nuvarande bedömning att detta snarare är en riskvarning för de berörda företagen och kan inte direkt ses som negativt för hela kryptobranschen. Att anlita advokater är en förebyggande åtgärd och betyder inte att problem redan har upptäckts. Min förståelse är att politiska kopplingar också medför extra granskning, och resursfördelar kanske inte är utan kostnad. Om demokraterna vinner mellanårsvalet och driver på en utredning kan de berörda företagen behöva lägga mer energi på att hantera detta, vilket är min spekulation. Utredningen fokuserar på kontrakt, politik och intresseförhållanden, och man kan inte utifrån detta dra slutsatsen att tekniken eller produkterna har problem. Jag har ännu inte klargjort hur vanliga användare ska skilja på politiska kontroverser och faktiska affärsrisker. Jag vill gärna fråga er erfarna föregångare: Kommer ni i fortsättningen att prioritera att granska formella utredningsdokument eller företagens redovisning av kontrakt och intresseförhållanden, och varför?#SanDiskQ1StorageGrowth Senaste BEAT: FQ4 8,97 miljarder USD vs 8,48 miljarder USD (+372 % YoY), EPS 39,25 vs 34,96. FQ3 5,95 miljarder USD +251 % vs 4,8 miljarder USD prognos (+61 % EPS beat). Aktie +488 % YTD men -40 % från 2 335 USD topp. Varför JA: Datacenter 2,98 miljarder USD +103 % QoQ (645 % YoY) = AI-lagringskung. BiCS8 QLC Stargate-ramp nu. NBM fleråriga kontrakt = 84,6 % GM, 70 % rörelsemarginal. NAND +20 % QoQ pris fortfarande. Risk: Konsument 556 miljoner USD -32 % QoQ — priset dödar efterfrågan. Tillväxt avtar 23→39→45 (278 %→68 %→15 %). Prognos: 70 % BEAT — kräver 10,8 miljarder USD+ + GM >84 %Föll 21 % och du skyndar dig att köpa på botten? Titta upp på den stora ordern på 500 000 ovanför, hundhandlarna oroar sig för att ingen ska ta över! Bröder, när det fallit 21 % tror vissa att det är "botten" och skyndar sig att köpa? Jag säger dig, om du går in nu ger du bara hundhandlarna huvuden att hugga av! Titta på $APR, nuvarande pris 0.03253, på 24 timmar har det rasat direkt med 21,16 %. Jag gick in med en kort position på 0.04294 på en hög nivå, och min flytande vinst har nu nått 72,38 %. Jag har redan ätit mig mätt på kött från denna nedgång. Varför säger jag att nedgången långt ifrån är över? Låt oss titta på orderboken: För det första, ovanför oss ligger "Femfingersberget". Titta noga på säljordrarna ovanför: 0.03261 med 184 000 enheter, 0.03260 med 170 000 enheter, 0.03255 med 174 000 enheter! Tillsammans är det över 500 000 enheter som trycker ner, som en suckande mur som blockerar hårt ovanför. Vad ska tjurarna använda för att bryta igenom? Att försöka ta sig upp är som att gå mot döden! För det andra, förhållandet mellan tjurar och björnar är tydligt. Nu finns bara 27 % tjurar kvar, medan björnarna är hela 73 %. Småspararna som är tjurar har redan blivit så slagna att de tvivlar på livet, trenden har helt och hållet vänt till björnmarknad. Denna typ av nedgång som kommer som en giljotin, botten är verkligen bottenlös. Tro inte alltid att det kommer en återhämtning bara för att det fallit mycket, du måste veta att i en nedåtgående kanal är varje svag återhämtning bara för att nästa nedslag ska bli ännu hårdare. Håll fast vid korta positioner, om priset bryter under 0.03-nivån väntar ett stort vattenfall nedåt. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Zcash spot-ETF hade en nettoinflöde på 41,1 miljoner USD denna vecka, vilket är den starkaste veckan sedan mitten av september. De tre föregående veckorna hade en nettoutflöde på 143 miljoner USD, vilket motsvarar att man delvis återhämtade tidigare förluster på en gång. Det som är ännu mer intressant är takten. Den 23 september kom det tillbaka 20,52 miljoner USD på en dag, vilket utgör hälften av veckans inflöde. Den höga koncentrationen visar att pengarna som kom in inte var många men mycket brådskande, mer som en händelsedriven köpkraft än en långsam uppbyggnad av en basposition. Under samma period hade Bitcoin-ETF stora utflöden två dagar i rad. De två går i motsatt takt, ZEC noterades på Binance till 1209 USD den 25:e, en ökning med 6,4 %, vilket är tydligt starkare än marknaden. Men för att säga att trenden redan har vänt finns det inte tillräckligt med bevis. ETF-pengar kan komma in idag och gå ut imorgon, vilket de tre föregående veckorna visade i sin helhet. Nästa vecka har Federal Reserve ett möte, och riskfyllda tillgångar måste omprissättas, vilket är avgörande för att avgöra om detta är en återhämtning eller en vändning. Jag tittar bara på kontinuiteten i kapitalflödet, inte på siffrorna för en enskild vecka. Att prata om trenden efter tre veckors nettoinflöde, men ändra sig efter en vecka, brukar sluta med att man blir slagen från båda håll. På denna nivå är det bättre att missa den tidigare uppgången än att ta en känslomässig position på toppen. Ha en mindre position och öka först efter resultatet av nästa veckas möte.#AmazonQ3AWSOutlook 29 okt AMC — Est: $202B intäkter | $1.96 vinst per aktie | AWS 35% Vägledning: $197-202B intäkter (+9-12%), rörelseresultat $22.5-26.5B vs $17.4B år över år — Street i övre änden. Q2 ÖVERTRÄFFADE: $200.6B intäkter, rörelseresultat $27.5B +43%, AWS $42.2B +36.7% snabbast på 18 kvartal, marginal 39.4%. Varför JA: AWS accelererar 5 kvartal: 19%→22%→30%→36.7%→35% est. Orderstock $496B. AI + chips run-rate $25B vardera, kapacitet brist till 2027. 65% chans att överträffa. Risk: Capex $220B, FCF -$7.6B TTM. Om capex höjs igen utan AWS >35% = utförsäljning. Prognos: 65% ÖVERTRÄFFAR
Orbit Topic Sitemap