Orbit Post Sitemap
1. Var är vi nu
OKX BTC-USDT cirka 79,840.5 (13:22, -0.45%); 24H intervall 79,455.8 ~ 80,849.9; andra nivåer 79,821.7 (12:08), 80,040.2 (09:53)
Igår kväll steg de amerikanska aktierna kraftigt, men BTC följde inte med: S&P +0.70% till 7,676.77, Nasdaq +0.82%, Dow Jones +0.28%, Philadelphia Semiconductor +2.82% (Anthropic lämnade in S-1 och tände AI-marknaden), medan BTC fortfarande är under 80 000. Detta är kvällens viktigaste diskrepans: riskaptiten i aktier har inte överförts till kryptomarknaden.
Tre bevis som stöder denna diskrepans: Coinbase-premieindex har varit negativt i 33 dagar i rad (-0.126%~-0.15%, svag amerikansk spotköp); BTC:s marknadsandel har ökat till 57,8%~60,1% (kapitalet krymper internt inom kryptomarknaden till BTC, inga nya pengar kommer in); Strategin förra veckan (19-25/10) hade noll köp och använde dessutom 204,9 miljoner USD för att återköpa preferensaktier (innehav 848,517 stycken, genomsnittspris 75,446 USD) – stora fysiska köpare har slutat.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 每卖出100韩元的产品，就能留下约76韩元的营业利润。 这是 SK 海力士上一季度交出的利润率。2026年二季度，公司营收约79.32万亿韩元，营业利润约60.54万亿韩元。看这种公司，我会先把“AI需求很强”放在一边，算一算需求到底给利润表带来了多大变化。至少从这组数字看，存储涨价和高价值产品的销售，已经变成了实实在在的盈利。 接下来要看的是，这么高的盈利水平还能维持多久。 SK 海力士将在10月28日公布三季度业绩。我更关注 HBM4 的放量情况：公司此前披露，HBM4 已在二季度开始批量出货，下半年计划继续爬坡。三季度能否把这部分增长体现在收入和利润里，会直接影响市场对后续几个季度的判断。 这里有一笔很容易被忽略的账。订单增加，要扩产；新产能落地，又要先花钱。卖得更多当然是好事，但如果为了增长不断增加投入，最后能留下多少现金，也得一起算。 公司8月批准了约54万亿韩元的新厂投资，涉及龙仁Y2和清州M17，属于分多年推进的建设计划，并不是这一季度就全部花掉。这个投入规模，也让我更想听管理层怎么解释后面的需求和产能安排：哪些需求已经有客户承接，哪些还需要随着市场变化逐步投入。 所以我Från eftermiddagen den 21 oktober började BTC och ETH att falla tillsammans och stannade vid lunchtid den 24:e. BTC föll med 5677 dollar, 6,7 %, under 68 timmar. ETH föll med 244 dollar, 9,7 %, under 44 timmar.
Vid stoppunkten lämnades en lågpunkt på vardera sidan. BTC låg på 79220, ETH på 2282. Båda positionerna är fortfarande intakta.
Återhämtningen gick långsamt. BTC nådde 80844 innan den vände ner igen, ETH nådde 2344 innan den tappade kraft. Beräknat på respektive nedgång återhämtade båda bara mellan 25 % och 30 %, inte ens upp till 38 %.
Lågpunkten testades två gånger, jag har jämfört dessa två tillfällen. BTC första gången den 24:e, andra gången tidigt den 26:e, där volymen minskade med 40 % och återhämtningen med 20 %. ETH föll mer, volymen minskade med nästan 60 % och återhämtningen med 40 %.
Lågpunkten höjdes något, vilket visar att någon köper. Varje återhämtning är mindre än den förra, vilket tyder på att köparna inte är bråttom.
Jag betraktar den övre gränsen som referens, inte som en fast barriär. BTC:s 80844 och ETH:s 2344 har bara testats en gång vardera, vilket inte är tillräckligt bevis för att stoppa folk från att gå tillbaka. Jag fokuserar på stängningskursen.
Om stängningen sker över 80844, anses BTC:s nedgång vara återställd, och man kan titta uppåt mot retracementnivåer och den medellånga glidande medelvärdesnivån ovanför. Om stängningen sker under 79220 är nedgången inte klar, och man kan lägga till en nivå nedåt baserat på nedgångens storlek. ETH använder samma kriterier, med siffrorna 2344 och 2282.
Min nuvarande lutning är åt nedåthållet. Båda ligger fortfarande under de tre glidande medelvärdena, och återhämtningen når inte ens 38 %. Denna lutning är inte svår att ändra, det krävs bara att de två ovanstående nivåerna stängs över.
Avslutningsvis några ord utanför ämnet.
Med samma regelverk kan jag i backtest lugnt acceptera en retracement på 30 %. Men med riktiga pengar vill jag stänga positionen vid tre procent. Regeln har inte ändrats ett ord, men jag vill ändå fly under den svåraste perioden. Så när jag nu bedömer om något kommer att lyckas, tittar jag först på om jag kommer att agera när det känns jobbigt.Jag kollade på OKX:s rapportperiods förutsedda objekt den här veckan, och herregud, det är bara toppteknologiföretag.
Stora spelare funderar på hur de ska utöka kapaciteten och öka vinsten, medan jag här funderar på hur jag maximerar avkastningen på mina 553 XP-poäng, från tillväxthjälp till topplistan~
Veckolistan stänger om tre dagar den 29:e, så jag väljer först två teknikjättar från veckolistan för att studera noggrant och försöka få en del av veckolistsbonusens kött.
Först ut, SK Hynix.
Min bedömning är enkel: rapporten kommer sannolikt att överträffa förväntningarna, och det är nästan självklart.
Logiken är så enkel att den nästan är tråkig. HBM-kapaciteten säljer slut, DRAM-priserna fortsätter att stiga, lagringsbranschen har gått från en prispressad marknad till en säljares marknad. Ett företag som sitter på den fetaste delen av leveranskedjan – om deras rapport skulle vara dålig nu, det vore verkligen nyheter. Så frågan är inte om de kan tjäna pengar, utan hur mycket.
Sedan Robinhood.
Min bedömning är också att de sannolikt överträffar, men den här gången beror det på om kryptomarknaden ger dem stöd.
Under de senaste månaderna har kryptomarknaden gått uppåt, småspararnas entusiasm har inte avtagit, och optionerna är livliga. Robinhoods affärsmodell bygger på avgifter, ju fler som är aktiva och ju mer de satsar, desto bättre för dem. Så intäkterna, särskilt från krypto och optioner, kommer sannolikt inte att vara dåliga. HBM-handeln blir en historia om kapacitetsallokering, inte bara en historia om AI-efterfrågan.
När minneslagret blir så här tajt står chipstillverkarna inför ett val: prioritera högmarginal-HBM eller leverera konventionell DRAM. Den konkurrensen kan driva upp minnespriserna, men det gör också normalisering av tillgången till den största risken för handeln.
SK Hynix har fördelen idag, men Samsungs framsteg visar att ledarskapet inte är garanterat.
#SamsungQ3ProfitOutlook Varför blir man desto mer ovillig att stoppa förlusten ju längre man forskar på en kryptovaluta?
Den farligaste forskningen är när problemen med projektet bara blir fler, men ens egna skäl att stanna kvar blir allt starkare.
Innan köp granskar man teamet, intäkterna, upplåsning och värdering; när man sitter fast säger man att teamets försäljning av tokens förbättrar likviditeten, minskningen av användare är en branschnedgång, och att prisfallet under stödnivån är en huvudaktörs tvätt av marknaden.
All forskningsförmåga används, utom för att kontrollera om man köpt fel.
Där finns en psykologisk skuld: man har lagt ner så mycket tid och gått igenom så mycket material, att sälja nu skulle göra all forskning förgäves. Så utöver inköpskostnaden finns en extra investering i oviljan att ge upp.
Men marknaden betalar inte för forskningstid. Att förstå ett projekt betyder inte att dess token är värd att behålla: affärstillväxt leder inte nödvändigtvis till tokenefterfrågan, och pengar som projektet fått in delas inte automatiskt ut till tokeninnehavare.
En praktisk självkontroll är: om jag idag inte hade några innehav, med samma information och pris, skulle jag fortfarande vilja köpa? Om svaret är nej, bör man ompröva sin position och inte låta "jag har haft det så länge" fatta beslut åt en.
Kom ihåg: forskning ska göra utgångsvillkoren tydligare, och om det till slut bara finns fler och fler skäl att behålla, har du kanske gått från investerare till projektets gratis PR.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jag tror att Hynix Q3 kanske inte lever upp till förväntningarna, främst oroar jag mig för att folk överskattar HBM:s förmåga att generera vinst. Oavsett hur många order det finns måste man se till faktisk leverans, och utbyggnad samt igångkörning av nya produktionslinjer kan fortfarande driva upp kostnaderna. Om den vanliga DRAM- och NAND-verksamheten presterar mediokert, kanske den totala vinsten inte blir så bra som man föreställt sig. Det värsta under rapportperioden är när företaget tjänar ganska mycket, men marknaden ändå säger: "Är det allt?"Arbistar, det namnet minns många inte längre, det var en spansk Ponzi, kollapsade 2020. Idag kom ett meddelande från spansk polis, plånböcker kopplade till den innan och efter kollapsen har överfört mer än 1,1 miljarder dollar i bitcoin. När gamla fall plötsligt rör på sig, tittar jag alltid lite extra när jag ser sådana nyheter i björnmarknaden.
På marknaden svajar BTC nu runt 79700, 24-timmarslägsta 79455, 80000-nivån bröts igen. Avgiften är 0,01%, ingen panik eller kapplöpning, kontraktsvolymen är fortfarande över 2,6 miljarder dollar, ingen stor reträtt syns.
Min åsikt är att att bryta 80000 i sig inte är skrämmande, det skrämmande är om det bryts utan att någon tar emot. Nu finns det åtminstone volym under som tar emot. Om det verkligen trycks ner till nya bottennivåer är det inte en köpsignal, det är något helt annat. Vi får se, händer inget med händerna.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Den här $SNDK långa positionen, 75x hävstång, öppningspris 1235.7, nuvarande pris 1286.6, flytande vinst 308,93%.
Tre siffror styr denna position: buffert 3,95%, motstånd 1300, mål 1350.
Buffert 3,95% — om den korrigerar 3,95% så nollställs denna 308%. Med 75x hävstång finns inget utrymme för fel, ingen "vänta och se"-marginal. Det är 0,38 procentenheter tjockare än kvällens 3,57% eftersom den gått 5,1 punkter längre, inte för att min bedömning är mer exakt. Tunna marginalpositioner har inte rätt att prata om helhetsbilden, bara om regler.
Motstånd 1300 är 13,4 punkter (1,04%) ovanför huvudet. Detta heltal är avgörande — om det bryts kan 1350 förväntas; om det inte bryts är detta den kortsiktiga toppen. 1280 har länge stått stadigt (6,6 punkter nedanför), men att stå stadigt betyder inte att det kan hållas, en återtest är standard, om det faller tillbaka måste denna genombrott ifrågasättas.
Återblick: Igår kväll 1269, 202%, 2,69% → Kväll 1281,5, 278%, 3,57% → Nu 1286,6, 308,93%, 3,95%. Marginalen blir lite tjockare men karaktären är densamma — fortfarande en tunn marginalposition.
Handelsdisciplin: skydda kapitalet, öka inte exponeringen. Vid över 300% bör hälften tas hem, baspositionen väntar på bekräftelse vid 1300. Ingen påfyllning, ingen att hålla positionen. Om 1300 står stabilt, sikta på 1350, om det faller tillbaka till 1235,7 erkänn fel. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Det finns en statistik som är ganska skrämmande: bland de främsta handlare på de fyra evighetsplattformarna Hyperliquid, Lighter, dYdX och Pacifica är det bara 9 % som är långa.
Min första reaktion var att det var panikskapande igen. Jag kollade den ursprungliga datan, det är summan av de 100 bästa kontona under 7 dagar, långa positioner på 324 miljoner dollar mot korta positioner på 3,11 miljarder, värdet på korta positioner är mer än nio gånger större än de långa, siffrorna är inte påhittade. Men med samma data har jag sett att det på 24 timmar har gått från 94 % korta till 80 % långa, en förändring på 74 procentenheter, så jag ser det bara som en temperaturmätare, inte som en styrning.
HYPE ligger nu runt 77,8, under 24 timmar har det pendlat mellan 76,7 och 80,6, så stilla att det gör en sömnig.
Jag har lärt mig att ju mer jag tittar på dessa data, desto färre affärer gör jag, och min plånbok är istället stabil.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Många ser ETF-flödet tillbaka och ropar om återhämtning, men efter att ha granskat datan vill jag bara säga: det som pågår nu är inte en återhämtningsmarknad, det är en ensidig bro-marknad 📊
Låt oss reda ut kapitalflödet: Under de senaste två dagarna har BTC spot-ETF haft en nettoutflöde på 774 miljoner USD, vilket har lagt stor press på marknaden. Igår kom äntligen ett inflöde, med en nettoinflöde på 110,3 miljoner USD på en dag, men dessa pengar kom nästan uteslutande från BlackRock IBIT, medan övriga ETF-varianter i princip låg stilla utan kapitalrörelser.
Vad betyder detta?
Det är inte så att en mängd institutioner kollektivt går in för att köpa på botten, det är bara en enskild testaktion från en ledande jätte.
Volymen räcker inte heller för att driva en vändning: Om vi summerar hela oktober har BTC spot-ETF fortfarande ett nettoutflöde på 202 miljoner, gapet finns kvar.
ETH är ännu lugnare, med ett nettoutflöde på 88,6 miljoner igår, och enbart ETHA hade ett utflöde på 104,7 miljoner, pressen fortsätter att släppas ut.
Marknaden bekräftar också denna logik: BTC sitter nu fast vid 79 700 och pressas konstant under 80 000-gränsen.
Kapitalförlusttakten har saktat ner, men marknadsstrukturen är långt ifrån återställd.
Sammanfattningsvis: Fram till FOMC-beslutet är detta bara en test, inte en motattack.
Ta inte IBIT:s enskilda köp som en signal för en ny trendstart.
Precis som i gruppen där ZECW och UAI lyckades göra vinst, bekräftar det återigen att marknaden nu är starkt differentierad, en bred uppgång har ännu inte kommit, man måste fånga lokala möjligheter.
Vinst- och förlustkalendern finns här, för att stabilt göra vinst måste man förstå kapitalets äkta och falska signaler och inte luras av kortsiktiga enstaka datapunkter. Jag tittar på förutsägelsemarknader på kedjan och brukar först vända på uppgörelsereglerna, oddsen är bakvända i slutet. Att handla med kryptovalutor kan man alltid diskutera om det är dyrt eller billigt, men när man förutspår något måste man först klargöra under vilka omständigheter det räknas som inträffat.
Stabila mynt för uppgörelser och registrering på kedjan är ganska kryptorelaterat. Men oddsen är bara deltagarnas penningbaserade bedömningar, och om kapitalet trängs på samma sida betyder det inte nödvändigtvis att det är närmare sanningen.
Speciellt när frågan är formulerad otydligt blir jag lite ur spår: pengarna är på kedjan, men om det blir bråk, vem avgör slutligen?Binance kommer att ta bort 12 spot tradingpar den 30 oktober, jag räknade igenom dem, alla är /BTC-par — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC och så vidare, inte ett enda USDT-par.
Den här detaljen är mer intressant än själva borttagningen. Det som tas bort är inte mynt, utan par som ingen handlar med: likviditeten för altcoins mot Bitcoin har redan uttömts, de finns kvar bara för att hålla plats.
AAVE spot ligger just nu på 132,96, under 24 timmar har det pendlat mellan 129,5 och 138,8, myntet är okej, det som dör är tradingparet.
Jag har också några BTC-par i min plånbok som jag inte rört på flera år, börsen rensar dem före mig.
#本周美联储将公布9月会议纪要 Sex kategorier att undvika att köpa ikväll
Microsoft, Google, Amazon, Intel, Coinbase, Strategy, Caterpillar, Mastercard, Merck – alla släpper sina kvartalsrapporter mellan 29/10 och 30/10 tidigt på morgonen (Alphabet är fastställt efter marknadens stängning den 28/10, telefonkonferens tidigt på morgonen den 29/10). Att öppna nya positioner ikväll = att direkt satsa på händelsen.
Meta: Den 95 miljarder dollar stora aktiefinansieringen har ännu inte prissatts, och "Nvidia investerar 3 miljarder dollar i Meta" är en cirkulär transaktion (marknaden har redan uttryckt tydlig skepsis), utspädning och ömsesidigt köp pågår – riktningen är osäker.
Nya molnaktier (CRWV/NBIS/IREN/HUT/RIOT): Musk varnar för "över 200 företag som står inför massiv nedläggning och konsolidering", CoreWeave:s obligation med förfall 2032 hade en avkastning som en gång närmade sig 15%.
Försvars-/militärindustri (LMT med flera): Lockheed släppte sin rapport den 22/10 (intäkter 20,711 miljarder +11%, EPS 7,97, rekordhöga orderstockar på 291,984 miljarder, höjde helårsprognosen), igår steg aktien 5,13% till 635,2, cirka -7,7% från 52-veckors högsta på 688,55, bättre att vänta på en rekyl runt 600 än att jaga uppgången.
Hävstångs-/inverterade ETF:er, enskilda aktieoptioner (volatilitetsstrukturen kvällen före beslut är mest ogynnsam för att hålla hävstång).
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议
FOMC öppnar klockan 29 på natten, hur länge kan Washs hökiga mun hålla? Hur ska AI och BTC positionera sig?
Bröder, FOMC är klockan 2 i natt, marknaden har redan skrivit "oförändrat" i ansiktet — ränteterminer prissätter över 90% chans för oförändrad ränta i oktober. Men den verkliga showen är inte beslutet, utan Washs mun klockan 2:30.
Är Wash hökig? Stor sannolikhet.
Den här killen var känd som hök på Fed, även om han nyligen varit mjuk i munnen, har inflationsförväntningarna skjutit upp till 4,7%, han kan inte spela duva nu. Bloomberg säger rakt ut: Washs dilemma är att både lugna marknaden med "vi kämpar fortfarande mot inflationen" och förklara varför det inte blir någon räntehöjning denna gång. Översatt: hök i munnen, stabil i handen, manus för höjning i december.
Hur positionerar sig AI?
Nasdaq stängde igår på 26169, upp 0,82%. Men om Wash är hård den 29:e, blir teknikaktier med lång duration de första som får stryk. Min strategi: jaga inte före, vänta på gropen som kommer efter hans tal klockan 2:30. AI-berättelsen är inte förstörd, det som är dåligt är värderingens känslighet för räntan.
Och BTC? Nuvarande pris 79756, kan inte ens ta sig tillbaka över 80 000. Typiskt "spela död före mötet". BTC är nu den mest känsliga för makro likviditet, om Wash är hökig, ser vi 78 000; om han är mjuk, testar vi 82 000. Men satsa inte på riktning, vänta tills han pratat klart.
Beslutet är ointressant, presskonferensen är bomben.Valarna av blankare ökar, ZEC håller sig fortfarande över 1200 dollar, i den här situationen tar jag först sidan för köparna.
Nuvarande pris är 1274, 24-timmarslägsta är 1211. Den eviga finansieringsavgiften är negativ, -0,0033 % på första nivån, blankarna betalar köparna var 8:e timme, kontraktspositioner på 150 miljoner dollar är öppna. Med så mycket blankpress kan priset inte sjunka.
Ikväll finns det också en sak, Zcashs medgrundare föreslår att stoppa den automatiska finansieringen av community-stödsprogrammet, eftersom fonden redan överstiger 125 miljoner dollar. Enligt blankarnas logik borde en krympande valuta pressas ner ännu mer, men det går inte att pressa ner den.
När marknaden inte kan pressas ner säger jag inte mycket, vi får se hur länge nivån 1200 håller.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Idag har Bitcoin och Ethereum svängt hela dagen, volatiliteten är till och med sämre än helgens marknad. Bitcoin försöker hela tiden att stabilisera sig vid 80000, men varje gång det når denna nivå faller det tillbaka. Är trycket verkligen så stort?
Enligt Bitcoin ETF-kapitalet den 26 oktober var nettotillflödet den dagen 110,3 miljoner USD.
Nettotillflödet kan inte avgöra om priset kommer att stiga, det är för närvarande bara en fasvis återinträde och inte ett kontinuerligt inflöde. Förra torsdagen och fredagen var kapitalutflödet fortfarande ganska stort, med en total utflöde på 774 miljoner USD. Vi måste fortsätta följa kapitalflödet i ETF:erna framöver.
Den 26 oktober var kapitalutflödet från Ethereums spot-ETF 88,6 miljoner USD.
Kapitalsituationen är inte särskilt optimistisk och skiljer sig helt från Bitcoins. Ethereum-ETF:erna fortsätter att ha kapitalutflöde, även om det har funnits nettotillflöden under denna period, är de försumbara; inflödena är några miljoner medan utflödena är tiotals till hundratals miljoner. Det är helt olika situationer jämfört med Bitcoin.
Marknaden är nu ganska osäker, många kapital prioriterar att investera i Bitcoin snarare än Ethereum och andra högre riskprodukter. Ethereum-trenden ser svag ut just nu. När kapitalflödet förbättras kommer dess återhämtning att bli starkare, annars kommer uppgången alltid att vara svag. $PUMP
meme-myntutsläpp, jag litar bara på en sak: om det som flyttas är orealiserad vinst eller kapital.
Den här gången är det det förstnämnda. Den Solana-handlare som flyttade 300 miljoner PUMP till Binance har enligt kedjestatistik redan tagit ut 8,23 miljoner dollar, insatt i omgångar under 6 dagar, vilket med dagens kurs 0,00414 motsvarar ungefär 1,24 miljoner. PUMP har idag legat och skavt runt 0,00414, sjunkit över 2 % på 24 timmar, med en lägsta nivå på 0,00409, ungefär samma nivå på Binance spot. Pengarna är redan avvecklade och flyttade ut, vilket är en helt annan sak än att sälja med förlust och fly.
Jag har sett för många som kallar försäljning för en rekyl, den här gången är det tvärtom, orealiserad vinst som tas ut kallas dumpning.
Om det kommer tillbaka efter flytten beror på nästa transaktion. Jag noterar först vart dessa 1,24 miljoner tar vägen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC handlas nu till 80,300, med 68,8 % av kontona som är långa, medan Binance:s aktiva säljare står för 68,9 % – positionerna hålls, men pengarna säljs. 77 % av långa positioner har likviderats, 79,100–79,200 är nästa täta likvideringszon, och över 81,300 är korta positioner ännu mer intensiva. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 $AAVE
Binance kommer att ta bort 12 spot tradingpar den 30 oktober, jag räknade igenom dem, alla är /BTC-par — AAVE/BTC, TAO/BTC, ICP/BTC, PENDLE/BTC, XAUT/BTC och så vidare, inte ett enda USDT-par.
Den här detaljen är mer intressant än själva borttagningen. Det som tas bort är inte mynt, utan par som ingen handlar med: likviditeten för altcoins mot Bitcoin har redan uttömts, de finns kvar bara som platshållare.
Spotpriset för AAVE är just nu 132,96, under de senaste 24 timmarna har det pendlat mellan 129,5 och 138,8, myntet är oskadat, det som försvinner är tradingparen.
Jag har också några BTC-par i min plånbok som jag inte rört på flera år, börsen rensar dem före mig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Marknaden kan sammanfattas med en mening: Stora spelare låtsas vara döda, småsparare får stryk, och ETH-björnarna envisas med att hålla fasaden uppe.
BTC pendlar mellan 79,800 och 80,000, precis som du fem minuter innan jobbet slutar – sitter vid skrivbordet men själen har redan gått hem. Småspararnas lång- och kortpositioner har sjunkit till 0,4861, efter massiva likvidationer finns knappt någon kraft kvar för att vara lång; stora spelare har en lång/kort-kvot på 0,77, de är neutrala eller korta, björnarna dominerar, tydligt "jag säljer inte, men jag köper inte heller". Ovanför 79,850 finns en öppen säljorder på cirka 19,6 miljoner dollar i eviga kontrakt, som en skylt i taket med texten "titta inte upp". $ETH
ETH är ännu mer komplicerat. Priset svajar runt 2,300, men lång/kort-kvoten är fortfarande 2,46, vilket visar att långa positioner inte har rensats ut helt. Under de senaste 24 timmarna har ETH-långa positioner likviderats för 17,47 miljoner dollar, korta för bara 10,2 miljoner, de långa har tagit mest smällar. Finansieringsräntan är fortfarande högst på 0,01 %, långa positioner förlorar pengar och betalar samtidigt korta positioner – en riktig "betala för att få stryk"-situation. Ännu värre är en stor val med nästan 400 miljoner dollar i långa positioner, ETH:s likvideringspris är 2,181, lägsta pris igår kväll var 2,282, bara 30 dollar från att bli utplockad, men valen tvingades snabbt fylla på marginalen för att hålla positionen vid liv.$BTC
På kapitalfronten har BTC haft en nettoinflöde på 171 miljoner dollar under 24 timmar, medan ETH bara haft 35,72 miljoner, stora spelare föredrar tydligt BTC
Volymen minskar inför mötet, stora spelare ligger lågt och tar inga risker, småsparare ska inte bära valarnas likvidationslinjer. Om du är otålig, vänta tills FOMC har slagit fast riktningen innan du agerar. #本周将公布10月FOMC利率决议 冰火两重天！美国经济数据撕裂，BTC多头的“救命稻草”来了？ 刚刚，美国9月耐用品订单数据出炉，数据呈现出极其撕裂的“冰火两重天”画面！这对正在死守8万美元关口的加密市场，释放了极其微妙的宏观信号。 我们来看这三组数据有多矛盾： 第一，扣除国防的耐用品订单月率，竟然高达2.2%（前值仅0.3%），大超预期！数据标签直接提示“利空金银”。这说明民用和工业端的硬需求依然强劲，美国经济表面看依然“火热”。 第二，扣除运输的耐用品订单仅0.5%（不及预期）。 第三，最致命的一击：扣除飞机非国防资本耐用品订单（核心资本品）仅录得0.5%，远低于预期的0.7%和前值的1.6%。 专家视角给你拆解背后的宏观大戏： 千万别被那个2.2%的表面繁荣骗了！在经济学中，“核心资本品订单”才是衡量企业真实投资意愿（CapEx）的最核心前瞻指标。它从1.6%断崖式砸到0.5%，说明在高利率的极限施压下，美国企业根本不敢花钱扩产了，实体经济的前瞻性动能正在加速衰竭。 这对美联储意味着什么？意味着“不降息甚至还要加息”的底气正在被抽干。企业不投资，未来的就业和通胀必然会降温。这对于苦苦挣扎的风险资产BTC:s köporder är terminsorder, ETH:s valhaj är 5 % från likvidering, $SNDK stöds av AI-berättelsen före kvartalsrapporten
Tre tillgångar, tre olika typer av "styrka"
$BTC köporder är inte nödvändigtvis spot
Btc har samlat köporder på över 80 miljoner dollar i intervallet 78 000 till 79 000 dollar, men en betydande del kommer från terminsorder, inte spot, och kan dras tillbaka när som helst. Viktigare är att börsens stablecoin-reserver har sjunkit till 60,62 miljarder dollar, den lägsta nivån på nästan 12 månader, vilket innebär att "ammunitionen" för att köpa på botten minskar
$ETH 2 180 dollar, valhajens livslinje på 214 miljoner dollar
Har sjunkit 13,2 % sedan oktober. En valhaj innehar 93 184 ETH, en hävstångsposition värd 214 miljoner dollar, och efter att ha lagt till 5,67 miljoner USDC har likvideringspriset sjunkit till cirka 2 180 dollar. Spot-ETH ETF har haft ett utflöde på 225 miljoner dollar denna vecka, och det fortsatta köpet minskar
$SNDK före kvartalsrapporten, AI-berättelsen tänds på nytt
Priset steg till cirka 1 268 dollar före marknaden, Anthropic lämnade in IPO-dokument som återuppväckte förväntningarna på AI-chip och lagringsbehov, lagringssektorn steg före marknaden. Q1-rapporten är en testpunkt, marknaden förväntar sig en intäkt på 10,72 miljarder dollar, fokus ligger på NAND-prissättning och företagslagringsbehov
Sammanfattning: BTC handlar om huruvida köporderna på 78 000–79 000 kan omvandlas till verkliga affärer, ETH handlar om valhajens försvarslinje på 2 180, och $SNDK handlar om huruvida kvartalsrapporten kan stödja AI-berättelsen. Kvaliteten på köporder är viktigare än kvantiteten att följa
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ 延续到底Finns det redan tillräcklig tokenefterfrågan för $DOT:s tvärkedjevision? Teknisk interoperabilitet måste verifieras genom utvecklare, applikationer och avgifter, och antalet ekosystemprojekt är i sig otillräckligt för att skapa köptryck. Höga räntor förväntas pressa ned värderingen av tillväxttillgångar på längre sikt. Om användningen på kedjan och utvecklingsaktiviteten fortsätter att förbättras och driver tokeninlåning kan bedömningen justeras uppåt; om ekosystemet är splittrat och användare samt avgifter inte ökar, är visionen fortfarande otillräckligt förverkligad.昨天 BTC 摸了两次 8 万整。两次都被摁回去，收在 79,842。 怪的地方不在价格。一整天就动了 0.8%，可 24 小时成交额涨了 84%，冲到 684 亿。价格原地站着，量翻了一倍。 有人在换手。 卖的那头我摸得清。上周 BTC 现货 ETF 周一到周三进了 10.75 亿，周四一天出去 6.36 亿——六月以来最大单日——周五又跑 1.38 亿。一周算下来净剩 3.01 亿，数字是正的，可你把这一周连起来看，就是一根冲上去又掉回来的线。 ETH 更干脆，连着四周净流出，上周又走 2.21 亿，一个月跑了 12 亿多。 买的那头，我没找到。 往下看也没有接盘的样子。Bitfinex 那份评估把 79,821 标成潜在的清算触发位，再往下市场把 77,600 当参考价。真要跌，第一个响的地方就在 7 万 9 下面，那儿没什么像样的买盘挡着。 还有个更硬的东西，能解释 8 万为啥站不住。Glassnode 上周那份研究里写，最近一批买家的成本落在 80,000 到 81,500 之间。这批人现在全在浮亏，价格一回 8 万上方，他们第一个念头就是回本走人。 所以昨天那两次上冲，真正Ripple har fått licens från den amerikanska nationaltrustbanken, $XRP steg bara 1 % under en natt.
OCC gav det slutgiltiga godkännandet igår kväll, det godkändes villkorligt redan i december förra året, nu är det officiellt.
Jag gick igenom det officiella dokumentet, och det står tydligt vad banken får göra: hantera reserver för RLUSD och agera som förvaringsinstitut.
Genom hela texten nämns knappt bokstäverna XRP.
Den som gynnas mest direkt är Ripple-företaget och deras stablecoin på 2,5 miljarder dollar.
Om man ser detta som en stor positiv nyhet för XRP efter flera år, är jag lite tveksam.
Företaget blir mer och mer som en bank, och priset på myntet följer inte nödvändigtvis med, förra veckan var det 1,38 och nu 1,31.
Jag har inga XRP själv, så jag tittar bara på nyheten utan att agera.
Om det verkligen är en positiv nyhet måste priset åtminstone återta förra veckans topp.
Tycker du att företagets licens är en positiv nyhet för myntet?
$XRP $BTC
#Ripple获美国国家信托银行最终批准 #本周将公布10月FOMC利率决议 Sänkning av räntan? Glöm det. Den verkliga frågan för Federal Reserve den här veckan är: Kommer de att höja räntan igen i december?
Klockan 02:00 den 29 oktober, Beijing-tid, släpps FOMC:s räntebesked för oktober. Här är några siffror:
1️⃣ Nuvarande ränta är 3,75%-4,00%, i september höjdes räntan med 25 punkter, vilket var den första höjningen sedan 2023
2️⃣ Ränteterminer prissätter ungefär 92% sannolikhet för att räntan står still denna vecka
3️⃣ Senaste CNBC-undersökningen: 93% av de tillfrågade förväntar sig paus denna vecka, men 76% förväntar sig höjning i december
4️⃣ Konsumentprisindex (KPI) i september ökade med 3,7% jämfört med föregående år, under undersökningen låg priset på amerikansk olja runt 101 dollar, inflationspressen har inte försvunnit
5️⃣ Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer pendlar runt 5%-nivån
Min åsikt: "Ingen förändring" är i princip redan prissatt för denna vecka, den verkliga osäkerheten är vad Waller säger om december vid presskonferensen. Om tonen är hökaktig kan risktillgångar som BTC och ETH kortsiktigt pressas; om tonen är mjuk är en "utsliten negativ reaktion" och återhämtning inte oväntad. Personligen är jag försiktig och väntar på tydligare riktning innan jag agerar, jag jagar inte.
Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd.
Tycker du att detta är en "hökar-paus" eller en "duv-paus"? Ställ dig i kommentarsfältet 👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 påbörjade massproduktion under andra kvartalet och är i början av upptrappningen under tredje kvartalet. Huvudkunden är Nvidias Rubin-plattform, men GPU-plattformsdebuggningen är försenad, vilket gör att HBM4-leveranserna under Q3 är lägre än marknadens tidigare optimistiska förväntningar. Det är fortfarande i ett skede med små volymer för verifiering och små beställningar, och intäktsandelen är begränsad. Vinsten påverkas marginellt. $DOOD Den här vågen drog till 0.0029 och skapade direkt en jättelång överskjutande skugga, detaljhandlarnas lång/kort-förhållande har stigit till 1,31, och ändå rusar många in. Egentligen håller projektteamet massor av tokens, den största innehavaren ensam äger nästan hälften, det finns egentligen inget fundamentalt stöd. Denna absurda snabba uppgång tillsammans med en lång överskjutande skugga på hög nivå, de som förstår vet, det är en ren lockelse för att få fler att köpa, vänta bara på att innehaven ska krascha tillbaka till verkligheten.
#DOOD
$DOOD
👇Bitcoin är kortsiktigt något negativt, priset ligger nära det senaste övre intervallet, men aktiv handel sker mest på sälj sidan. Ethereum når nästan det övre intervallet, aktiv köp- och säljhandel är nästan jämnt fördelad, jag förväntar mig konsolidering de närmaste timmarna. Bitcoins lägsta pris på 12 timmar är 79,505.00 och högsta är 80,372.30. Bitcoinpriset närmar sig det senaste övre intervallet, men bland stora aktiva affärer är det en samling av minskade långa positioner, ökade korta positioner och övergång från lång till kort, medan köpen bara är sporadiska minskningar av korta positioner och ökningar av långa. Att ligga nära det övre intervallet betyder inte att det är starkt; samtidigt som priset höjs drar vissa tillbaka sina långa positioner och ökar korta positioner, offentliga åsikter är positiva men handlingarna stämmer inte överens. Jag ser detta mer som ett motstånd vid en topp, kortsiktigt något negativt. Nästa steg är att se om köparna kan hålla priset vid det övre intervallet. Ethereums lägsta pris på 12 timmar är 2,297.82 och högsta är 2,334.00. Ethereumpriset når nästan det övre intervallet, men aktiv handel är nästan jämnt fördelad och inkluderar även ökade korta positioner. Det finns inga tydliga riktlinjer, så jag väljer inte en riktning utan ser det kortsiktigt som konsolidering. Skillnaden från Bitcoin är att köparna inte tydligt drar sig tillbaka, men har inte heller tagit över ledarskapet, vi får vänta på att handeln visar styrka eller svaghet. Framöver ska vi bevaka om aktivt säljtryck fortsätter att pressa priset, särskilt nära det övre intervallet; om aktivt köptryck överväger säljtrycket och priset stabiliseras vid det övre intervallet, kommer jag inte längre att vara negativ.Inför FOMC-kvällen pendlar BTC upprepade gånger inom det snäva intervallet 79,400–80,800. Dags-MACD:s negativa värde fortsätter att öka, priset pressas under Bollinger-bandets mittlinje, men varje gång 79,400–79,600 trycks ner köps det tillbaka. Detta är inte en "bottenbildning klar", utan en dödläge där köpare och säljare inte vill visa sina kort före räntebeskedet. Det som verkligen avgör riktningen är inte kvällens räntebesked, utan vad Walsh säger om "december" på presskonferensen.
$BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 När MicroStrategy $STRC, den här stora och kraftfulla aktören, slutar agera, förändras marknaden helt. Det här är inte bara en vanlig konsolidering, utan stora kapitalflöden som verkligen drar sig tillbaka. Strategy köpte inte bara inget förra veckan, de använde över 200 miljoner dollar för att återköpa preferensaktier. Vad betyder det? Det visar att även de mest hängivna köparna måste räkna med räntekostnader i en högavkastande miljö och prioriterar att hålla kassaflödet vid liv. Bitcoin $BTC föll genast under 80 000, vilket är en helt normal reaktion på kapitalutflöde. Förvänta dig inte oändliga räddningsinsatser från ovan. Det finns så mycket fastlåst kapital ovanför att gå in nu är som att få en kniv i ryggen. Långsiktigt är det inget fel på en positiv syn, men kortsiktigt är det rena självmordet att gå lång. Om du gör korta positioner måste du strikt sätta stop-loss; korta positioner är korta positioner, var inte envis och håll inte positioner utan stop-loss, det är som att ge bort pengar.
Titta också på $ETH, Ethereum. BitMine ökar sina innehav och satsar stort på staking, vilket ger dem flera hundra miljoner i ränta per år. De köper Ethereum nu som en fast inkomstkälla, för passivt kassaflöde, inte för att hoppas på en ekologisk explosion. Ethereum har redan varit svagt och saknar kapitalstöd. Om Bitcoin testar stöd nedåt kommer denna svaga följeslagare att falla hårdast. Håll fingrarna borta och försök inte fånga fallande knivar.
Den makroekonomiska bakgrunden är tydlig: amerikanska statsobligationsräntor hänger över oss, och den höga räntemiljön trycker hårt på riskaptiten. Trots att oljepriset sjunkit finns fortfarande en grundläggande inflation, och det finns inget nytt kapital som vågar gå in på marknaden. Nu krymper även stora institutioner sina positioner och försvarar sig, så småsparare bör absolut inte bli kanonmat. #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 Den amerikansk-iranska situationen har denna vecka tagit en betydande vändning – en verklig diplomatisk möjlighet håller på att öppnas mellan USA och Iran, och det israeliska valet är den största politiska faktorn som avgör om denna möjlighet snabbt kan omvandlas till ett avtal. Baserat på flera källor har den amerikansk-iranska situationen nu nått en kritisk punkt: 1. Iran har uttryckt villighet att acceptera en förkortad tidsplan. Tidigare föreslog Iran en 7-dagars plan för att öppna sundet, och förra veckan presenterade Munir under sitt besök i Teheran en plan med en förkortad tidsplan. Iran har nu sagt att de kan acceptera detta men sätter fortfarande upp vissa villkor. Det är tydligt att Iran kan "ge tid men inte villkor". #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Genom att "förkorta tidsplanen" kan det innebära att Trump vill snabbt driva på förhandlingarna mellan USA och Iran under en viss period, öppna sundet och få oljepriserna att sjunka. Jag tror att denna period kan vara mellan 27 oktober och 3 november. 2. Högre säkerhetstjänstemän från Pakistan, Turkiet, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten besöker Teheran för att garantera villkoren för USA. 3. Kina har officiellt gått in för att medla i den amerikansk-iranska situationen. Kinas utrikesministerium meddelade den 27:e att de kommer att skicka sändebud till Mellanöstern och angränsande länder för att stärka kommunikationen. 4. Den 27 oktober är Israels officiella valdag. Reuters rapporterar att dagens röstning är den snabbaste på nästan 50 år i Israel. Detta val avgör i grunden Netanyahus politiska överlevnad. Fokus ikväll ligger på om Netanyahus läger kan få fler än 61 mandat. Om så är fallet är Netanyahus återval sannolikt. Om Netanyahu vinner, då för$SOXS 336,35%. Detta är den flytande vinstandelen. Men det som verkligen styr denna position är inte detta tal, utan tre andra.
För det första: 15,55%. Detta är bufferten – från nuvarande pris 45,8 till kostnad 52,92 är det 7,12 punkter, vilket omräknat till procentuell ökning blir 15,55%. Om det stiger med 15,55% nollställs denna 336%. Observera att detta skiljer sig från den faktiska nedgången på 13,45%: nedgången räknas från öppningspriset, återhämtningen från nuvarande pris. Ju djupare nedgång, desto svårare att återhämta sig.
För det andra: 0,25. Detta är den relativa förskjutningsökningen sedan eftermiddagen. Eftermiddagen var 46,05 med en flytande vinst på 324,54%; nu är det 45,8 med 336,35%. Det har sjunkit med 0,25 punkter, men vinsten har ökat med 11,81 punkter. Det betyder inte att bedömningen blivit mer exakt, utan att det själv har rört sig längre. För övrigt har det viktiga heltalsnivån 46 officiellt brutits nedåt.
För det tredje: 1,74%. Detta är avståndet till 45. Om det bryts är 44 det första målet; om det inte bryts är 45 botten för denna våg. Observera att 46 just brutits men ännu inte bekräftats, en återtestning är standard.
Med dessa tre siffror klara är operationen tydlig: skydda kapitalet och skjuta upp, ta hem huvudpositionen, bottenpositionen väntar på bekräftelse vid 45. Ingen påfyllning, ingen attityd att hålla positionen, ingen envis kamp. Om det bryter under 45 siktar vi på 44, återhämtar vi 52,92 går vi ut, gör inget däremellan. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 一条832,000美元的名义空单在Hyperliquid上出现，但真正值得警惕的不是这笔仓位的方向，而是围绕它的解读方式正在系统性失真。$HYPE 的这笔大额做空被大量传播为"巨鲸看跌信号"，可名义合约价值从来不等于保证金，缺少杠杆倍数、账户总仓位与对冲结构这三项关键信息，单笔金额再醒目也无法证明交易者究竟押注哪一边。 市场最容易犯的错，是把"平掉旧仓"与"建立反向仓"混为一谈。平空是买回原先的卖出头寸，不是新开多头；平多只是削减原有买入敞口，也不是新开空头。退出与反向建仓是两个完全不同的动作，一旦在传播中被写混，读者看到的"信号"就已经不是链上真实发生的事。📉 这引出一个更值得讨论的 thesis：在永续合约主导的叙事环境里，仓位数据的传播速度已经快过其语义的准确性，而市场正为这种"翻译损耗"定价。$HYPE 作为Hyperliquid生态的核心资产，其价格对链上巨鲸动向的敏感度天然更高，任何被误读的大额仓位都可能放大短期波动，但这类波动的信息含量远低于表面观感。 真正可确认的信号不在单笔金额，而在结构：若后续出现杠杆与账户总仓位的披露，或该地址持续加仓同方向敞口，才构成可跟踪的方Tillväxten i varaktiga varor, jag ser ränteöverföring
Jag ser BTC som konsoliderande för tillfället, om starka data kan skapa press återstår att bekräfta av priset
OKEx ekonomiska kalender uppdateras 27 oktober 20:30: USA:s varaktiga varor beställningar för september ökade med 1,8 % månadsvis, förväntat 1,5 %, detaljerna måste fortfarande verifieras
Jag ser det som en ledtråd till efterfrågans motståndskraft, om det driver upp amerikanska statsobligationsräntor kan det trycka ner kryptovärderingar, detta är fortfarande en överföring som måste verifieras
Motbeviset är att förbättrad tillväxt också kan öka riskaptiten, man kan inte direkt likställa starka data med BTC-nedgång
OKEx BTC/USDT spot stängde 20:30 på 80250, intervallet 16:30–20:30 var 79505–80250 USDT
Jag bekräftar svaghet först när 15-minutersstängningen bryter under 79505 och nästa candle inte återhämtar sig, en brytning över 80250 och att hålla sig där ogiltigförklarar svaghetsbedömningen inom nämnda intervall #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $DOOD $BZ oljepriset har äntligen sjunkit från höga nivåer, och i mina ögon är detta en mycket bra köpsignal för den amerikanska aktiemarknaden 📈#闪迪存储业务高增长能否延续？
Det största bördan som tidigare tyngde teknik- och lagringssektorn var inflationsoron orsakad av det ihållande höga oljepriset. När oljepriset är högt oroar sig marknaden ständigt för en inflationsåterhämtning, vilket gör det svårt för Fed att ge en mer lättsam signal, och förväntningarna på höga räntor håller hårt tillbaka värderingarna på tillväxtaktier.
Nu när oljepriset sjunker innebär det att en stor inflationsvariabel släpper på trycket, vilket ger utrymme för en mer lättsam hållning i kommande räntebesked och PCE-data.
En rad viktiga händelser följer nu i snabb följd: Feds presskonferens, USA:s BNP, kärn-PCE samt kvartalsrapporter från Hynix $SKHYNIX och SanDisk $SNDK.
Om den makroekonomiska sidan visar att inflationsförväntningarna svalnar i takt med oljeprisets nedgång, Fed talar mer duvaktigt och amerikanska statsobligationsräntor faller, blir det en dubbel positiv effekt för räntesensitiva lagringsaktier som SOXL, Micron och SanDisk, med både fundamenta och makroekonomi i samklang.
Men man måste också vara realistisk; detta är ingen garanti för att köpa med slutna ögon. Denna nedgång i oljepriset kan vara en kortsiktig lättnad, och geopolitiska spänningar i Mellanöstern kan när som helst blossa upp igen; dessutom, om PCE-data oväntat stiger, kommer den tidigare optimistiska förväntningen snabbt att krossas.
Just nu är det en period för att justera förväntningarna, vilket gör det mer lämpligt att köpa på dippar snarare än att jaga upp priserna. Efterfrågan på AI HBM inom lagringssektorn finns kvar, och att oljepriset sjunker banar väg för en positiv marknadsutveckling.
När pusselbitarna faller på plats samlas villkoren för denna lagringssektors uppgång sakta men säkert.När oljepriset stiger säljer stora innehavare av SOL först av sina tillgångar. När oljepriset går upp den här gången är det räntesänkningen som omvärderas först. $SOL är en hög beta-mynt som är mest känslig för ränteförväntningar och reagerar alltid snabbast. Med den ökade risken för oljetillförseln i Mellanöstern måste kapital som tidigare satsade på räntesänkningar nu omvärdera sina positioner.
SkyAI har sålt av över 2 miljoner SOL och har cirka 223,8 miljoner dollar i kontanter på kontot. Att en så stor mängd av dessa mynt vänder i samma riktning är i sig en signal.
Var pengarna går är ännu mer intressant — upp till cirka 201,3 miljoner dollar används för aktieåterköp och teckning till 3 dollar per aktie. Nästan 90 % av kontanterna dras ut från kryptomarknaden och investeras i egna aktier.
Å ena sidan realiserar stora innehavare sina positioner och lämnar marknaden, å andra sidan stiger oljepriset med inflationsförväntningar. Just nu finns det ingen katalysator för SOL att röra sig självständigt, och både kapital- och makroekonomiska faktorer pekar åt samma håll.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Under de senaste tre dagarna har BTC legat stilla över 80 000, och hela marknadens samtalsämne har varit ett: Federal Reserve tidigt på torsdag morgon. Alla väntar på det ögonblicket – som om riktningen automatiskt skulle dyka upp när klockan slår.
I eftermiddags gav marknaden svaret i förväg.
BTC föll under 80 000, nu 79 674; ETH ligger vid kanten av 2300, 2305; SOL är värst, tappade direkt under tresiffrigt, 99,7.
Ironiskt nog har uttrycket "ju längre sidledes, desto kraftigare utbrott" upprepats under de tre dagarna av sidledes rörelse, och alla har antagit att utbrottet skulle vara uppåt.
Men vad händer på den fjärde dagen av sidledes rörelse?
De som ville köpa på botten fyllde sina positioner redan för tre dagar sedan, de är nu marknadens befintliga innehav, inte nya inflöden. De som ville gå kort har tvingats lämna marknaden i förväg på grund av den tröga sidledes rörelsen. Kvar är den farligaste gruppen: de som tittar på K-linjen och tänker "det kan inte sjunka mer när det ser ut så här", så de satsar tungt och väntar lugnt på torsdagens data för att avsluta det hela.
Marknaden älskar den här typen av lugn.
Att falla under 80 000 är inte bara att passera ett heltal i priset, det bryter också igenom den psykologiska barriären "hur mycket kan det sjunka mer". När barriären bryts är nästa steg likvidationskartan: BTC har två långa positioner vid 79 200 och 78 800, och ännu större vid 77 200 och 76 600; ETH har positioner vid 2 282 och 2 242; SOL:s långa positioner på 9,69 miljoner är hängande strax över 98.
Torsdag morgons huvudnummer kommer inte att ställas in på grund av dagens nedgång. Men marknadens riktning växer aldrig fram ur nyheterna, den växer fram ur likvidationspriserna.
Nyheterna är bara fingret som trycker på avtryckaren. Och pipan är redan riktad mot de som sitter fullt investerade och väntar på data. Innan räntebeskedet den 29:e är jag mer försiktig med att det kan bli en ny nedgång, men jag utesluter inte en återhämtning
Efter klockan 18 nådde BTC tillfälligt 79505, ETH sjönk till runt 2298, men drog sig sedan tillbaka. Återhämtningen är inte svag, men båda mynten har fortfarande inte brutit över motståndet på timdiagrammet. Eftersom det finns köpare när priset sjunker och det inte håller när det dras upp, vill jag för tillfället inte skynda mig att avgöra vilken sida som har vunnit.
Spot snapshot kl. 20:12 Beijing-tid visar BTC runt 79900, ETH runt 2315. Min huvudbedömning är: fram till räntebeskedet den 29:e förväntar jag mig fortsatt test av kvällens lägsta nivåer. BTC ser på 79505–79455, ETH på 2301–2293; detta är områden där nya lågpunkter, 24-timmarslägsta och 4-timmars gamla lågpunkter sammanfaller, inte slumpmässigt valda jämna tal. Om priset verkligen bryter igenom kan botten bli djupare än det nuvarande stödet; men om en eller två timstaplar snabbt återtar förlorat mark, lutar jag mer åt att se en kortvarig nedgång följd av en återhämtning, snarare än en fortsatt nedgång.
Denna bedömning har gränser: om BTC stänger över 80175 på timdiagrammet och ETH över 2326, och stödet håller vid återtest, förlorar min nedåtriktade försiktighet sin giltighet; om två timstaplar i rad stänger under 79455 respektive 2293, måste även "nedgången blir kortvarig" överges. Mötet kan förstärka volatiliteten, men kan inte användas för att förklara dagens redan inträffade nedgång. Om det ska vända upp vill jag se en tydlig återhämtning på dagsnivå som hålls utan att snabbt falla tillbaka.
$BTC $ETH Endast för villkorad observation, var uppmärksam på volatiliteten.#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Påverkan på makroekonomin, kommer det att leda till att $BTC sjunker?
Oljepriset har sjunkit på grund av förväntningar om att Hormuzsundet ska öppnas, vilket inte utgör en direkt negativ faktor för BTC. Ur ett makroekonomiskt perspektiv är det snarare en marginell positiv faktor, men inte tillräckligt för att vända den nuvarande svaga trenden.
Överföringsvägen är: oljeprisfall → minskad inflationspress → lättnad i Federal Reserves räntehöjningsbegränsningar. I september var den årliga ökningen för energikomponenten i KPI så hög som 20,4 %, och det höga oljepriset är en nyckelfaktor bakom den envisa inflationen. Om sundet verkligen öppnas och oljepriset fortsätter att sjunka, skapar det förutsättningar för att Federal Reserve kan pausa räntehöjningarna framöver. Men Federal Reserve förväntas sannolikt göra en "hökaktig paus" i oktober, och sannolikheten för räntehöjning i december är fortfarande cirka 80 %, så en politisk vändpunkt har ännu inte nåtts.
Just nu är den huvudsakliga pressen på BTC riskaversion, inte oljepriset. Den 27 oktober låg BTC fortfarande under 80 000 dollar, och handlare väntar på inflationsdata, BNP-siffror och Federal Reserves beslut. I oktober har nettoflödet för Bitcoin-ETF:er fortfarande varit cirka -314 miljoner dollar.
Det viktigaste är att förhandlingarna mellan USA och Iran är sköra. Iran har tidigare förnekat att en överenskommelse är nära, vilket ledde till en V-formad återhämtning i oljepriset. Om förhandlingarna bryter samman och oljepriset stiger igen, kommer makroekonomiska påfrestningar att öka på nytt. Kort sagt, ett fallande oljepris är en "fin bonus" för BTC, men innan osäkerheten kring Federal Reserve är löst är det svårt att se det som en "livlina".Efter att ha stirrat på skärmen en lång stund kände jag plötsligt att den här marknaden är ganska svart humoristisk.
Dagens största negativa nyhet är inte någon makrodata eller Federal Reserve, utan att "egna folk" flydde först.
Arthur Hayes skrev lättsamt på X "Jag har sålt allt", och sålde snabbt 6400 ETH till ett värde av 15,2 miljoner dollar. Han sa rakt på sak: "Marknaden måste först falla innan den kan stiga igen."
Ännu mer tankeväckande är att en plånbok kopplad till Ethereum Foundation idag sålde 2785 ETH på CoW Swap till ett genomsnittspris på 2304 dollar, realiserade 6,42 miljoner dollar och bytte sedan till stablecoins.
Projektteamet själva realiserar vinster på denna nivå, medan småsparare fortfarande stirrar på candlestick-diagrammen och väntar på en "bull rally".
ETF-sidan är ännu mer direkt. Den 27 oktober var nettoutflödet från den amerikanska spot Ethereum-ETF:n 88,58 miljoner dollar på en dag, och BlackRock ETHA drog sig ur med 104,71 miljoner dollar, vilket satte rekord för största dagliga utflöde.
Under hela oktober har Ethereum-ETF:er haft ett ackumulerat utflöde på över 1 miljard dollar, vilket är mer än tre gånger utflödet från Bitcoin-ETF:er.
Det här är ingen teknisk korrigering. Det är kapital som röstar med fötterna.
Min shortposition har ett genomsnittspris på 2583, nuvarande pris är 2307, med en pappersvinst på 1069 %. Likvidationspriset är långt borta vid 2779, med över fyra hundra dollar emellan. Ni som köper tungt runt 2300,
spelar på "att det ska studsa efter att ha fallit för mycket"; jag har en liten position och spelar på "vilket håll pengarna flyter".
Nedre nivån 2209 dollar #SK 79,6 %, stora kakan är fortfarande i händerna på individer.
Stora kakan är den enda stora tillgången som fortfarande styrs av individer.
River har tydligt delat upp denna bild. Av den stora kakan som kan handlas, håller individer 79,6 %, medan fonder och ETF:er tillsammans bara har 8,5 %. Individer har mer än nio gånger så mycket som institutioner.
Obligationer, aktier, guld – under hundratals år har institutioner tagit den största delen. Stora kakan är annorlunda, efter tio år är den största delen fortfarande i individers händer.
Varför kan ETF-flöden på bara en eller två hundra miljoner dollar skapa rörelse? För att de 8,5 % som institutionerna har är aktiva pengar som rör sig på marknaden dagligen, medan de 79,6 % som individer har mestadels ligger stilla. Det som verkligen bestämmer priset varje dag är flödet av aktiva pengar, inte storleken på det totala innehavet.
River säger att det kommer att förändras framöver. Institutionernas andel kommer bara att öka, långsamt följa gulds gamla väg.
Men det är en långsam förändring. Dagens struktur har ännu inte förändrats.
Stora kakan är den enda stora tillgången som fortfarande styrs av individer. $WLD Perpetual 50x kort position, öppnad vid 0.4465, nu 0.4336, flytande vinst +144,45%.
Strategin är enkel: toppkonsolidering med volymökning men svag prisökning, volatiliteten pressas till extremt låga nivåer, vilket indikerar att positioner förbereds för utdelning. En volymökande nedåtgående ljus slog direkt ner priset från 0.4465, en typisk brytpunktssignal, satsa på korta positioner, inte långa. 50x hävstång. Trenden går stadigt nedåt utan någon bekväm exitpunkt, vinsten skjuter i höjden.
Vid denna nivå planerar jag att ta hem halva positionen, och flytta stop loss för den återstående halvan till 0.44 för att låta vinsten löpa. Om priset bryter ner med volym under 0.42 behåller jag positionen, annars stänger jag allt. $ETH $DOOD #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Jag köpte nej på den här affären med Google.
Marknaden frågar: Kan utspädd GAAP vinst per aktie överstiga $3,10? Just nu ungefär Ja 61¢, Nej 43¢. Analytikernas konsensusförväntningar ligger mestadels mellan $2,94–$3,03, tröskeln är lite högre än konsensus, så jag har inte stor position, testar bara tanken, satsar inte tungt.
Varför jag köper Nej:
Kontraktet räknar bara GAAP-siffror, hur bra moln- och AI-berättelsen än är räknas det inte direkt.
För att vinna Ja måste EPS vara över 3,10. Även om det överträffar konsensus lite kan det ändå inte nå 3,10, resultatet blir Nej.
Ja är redan runt 60¢, många tror det kommer att passera; jag vill hellre satsa på "det är inte så lätt att överstiga 3,10".
Riskerna är också tydliga: förra kvartalet höjdes GAAP kraftigt av orealiserade vinster från aktieinvesteringar. Om det händer igen den här kvartalet kan EPS lätt bli över 3,10, och Nej skulle förlora.$BEAT 1. Tidig fas (juni–augusti) stabiliserades runt ~77w/vecka, marknadshandel "inkomstflywheel, veckovis förbränning"
2. I september hölls det mesta av tiden inom intervallet 75–85w, utan tydlig volymökning;
3. Senaste veckan (26/10) hoppade till 124,5w, förbränningen ökade; Klockan 20:00 Beijing-tid handlas $BTC till 79 861 USD, med en nedgång på 0,66 % på 24 timmar, och finansieringsräntan är 0,0013 % per timme; panik- och girighetsindex är 48, vilket är neutralt. Bland kontrakt med en omsättning över 20 miljoner USD leder CHIP med en uppgång på 11,75 %.
Jag driver ett litet företag och när jag ser detta marknadsläge räknar jag först på insats och avkastning: Min bedömning är att det ännu inte är en fullständig uppgång, det liknar mer en lokal aktivitet. BTC, ETH och SOL har alla sjunkit under de senaste 24 timmarna, och att ett enskilt kontrakt går bra är inte bevis på att hela marknaden är lönsam.
Kassaflödet måste också räknas in. BTC:s finansieringsränta är positiv, så om man håller en lång position och räntan förblir densamma, innebär det en kontinuerlig finansieringskostnad för positionen. Riktningen är fortfarande oklar, men kostnaderna ackumuleras, vilket är som att inte sälja mycket i butiken men ändå betala hyra. Om man bara tittar på vinnarlistan är det lätt att missa denna kostnad.
Riskreserven är en annan sak. Ett neutralt index betyder inte låg risk, och det säger inte heller hur stor lokal volatilitet kan bli. Jag föredrar att se reserver som en driftskostnad snarare än slösade pengar; det är min riskbedömning, inte en prognos för framtida prisrörelser.
Till mina affärsvänner: Om ni ser denna splittrade marknad som en ny order, hur skulle ni reservera riskkapital? Baserat på förväntad avkastning eller på den värsta förlust ni kan bära?$BTC dagens "EKG"-genomgång: linjen är rak, människan ligger ner.
BTC:s dagsvolatilitet är 1,68 %, ETH 3,16 %, marknaden är lika lugn som tunnelbanan under måndagsmorgonens rusning; men under ytan finns 728 miljoner dollar i likvidationer, 196 000 personer har tagits bort, och långpositioner utgör 84 %.
Ännu mer spännande är att en val med nästan 400 miljoner dollar i BTC+ETH-långpositioner såg ETH-positionen närma sig likvidationsnivån, och vid midnatt fyllde den på med 9,21 miljoner USDC för att överleva. Under de senaste 30 dagarna har småsparare fört in 10,75 miljarder dollar i BTC till Binance, medan valarnas insättningar bara är 3,8 miljarder dollar.
Ju rakare linjen är, desto lättare är det att slappna av; småsparare rusar in, medan stora aktörer redan börjat stänga ner.