Orbit Post Sitemap
🔥 AI-sektorn studsade upp efter kraftigt fall! Tre stora prövningar de kommande två veckorna!
På fredagen studsade chipaktier tydligt, främst koncentrerat till teknikaktier som tidigare fallit mycket, men det är fortfarande en bit kvar till full återhämtning av förtroendet.
Är denna studs en teknisk återhämtning eller början på en ny uppgång?
1. Inflation och Federal Reserves politik
USA:s icke-jordbruksanställningar ökade med 165 000 i oktober, långt över förväntade 65 000, och arbetslösheten sjönk till 4,1 %. Stark sysselsättning ger Federal Reserve mer skäl att fortsätta åtstramningen, räntor och amerikanska statsobligationsräntor kan fortsätta pressa värderingarna på teknikaktier.
Den stora oljeprisfallet denna vecka hjälper till att lindra det framtida totala inflationspressen. Konsumentprisindex (CPI) den 10 november och producentprisindex (PPI) den 13 november är de viktigaste datapunkterna framöver.
2. Kan AI-finansieringen fortsätta?
Anthropic planerar att starta sin IPO-roadshow nästa vecka, institutionella investerares intresse och slutgiltiga värdering blir viktiga indikatorer.
Om värderingen sänks men ändå tas emot väl visar det att finansieringsfönstret inte är stängt; om prispressen fortsätter kan hela AI-industrins värderingslogik behöva omvärderas.
3. Kan order och vinster realiseras?
Nvidias kvartalsrapport den 17:e är en nyckelpunkt.
Det är viktigt att se om molnjättarna fortsätter att öka kapitalutgifterna, om beställningar på nästa generations GPU:er är tillräckliga, samt om leveranser till datacenter och kundernas investeringsavkastning motsvarar insatserna.
Min bedömning: AI saknar inte framtid, men marknaden håller på att gå från att jaga koncept till att selektera kassaflöden.
På kort sikt kan det studsa, men om det kan bli en hållbar trend på medellång sikt beror fortfarande på finansiering, order och vinster. Missta inte en teknisk återhämtning för en fullständig botten.💻 Jag läser detta enligt kodgranskning: Inmatningen är att två handlare på kort tid öppnar långa positioner med 3x hävstång på $HYPE, med en sammanlagd nominell position på cirka 316 700 USD. Positionerna har redan öppnats, men vinsterna har ännu inte realiserats.
Min bedömning: Detta liknar mer en signal för konsensus som behöver verifieras, det kan ännu inte räknas som två oberoende bekräftelser. Det finns två logiska buggar: olika plånböcker betyder inte att bedömningsgrunderna är oberoende, materialet kan inte bevisa det; samma hävstång betyder inte heller att utgångsvillkoren är desamma. Om de två personernas stop-loss-intervall är nära kan de sälja samtidigt vid en motrörelse – detta är min spekulation, inte ett känt faktum.
Om det vore jag skulle jag göra synkroniserad minskning av positioner till ett testobjekt snarare än att bara fokusera på öppningsbeloppet. Att gå in i samma riktning är lätt att se, men om utgången sker i kluster påverkar risken. Vänligen hjälp till att granska: För att verifiera "oberoende bedömning", skulle du prioritera att titta på skillnaden i öppningstid mellan de två eller på den efterföljande justeringstakten? Varför?#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Nonfarm payrolls i oktober i USA överraskade positivt, och satsningarna på räntehöjningar i december intensifieras.
När nonfarm-data publicerades krossades marknadens förhoppningar om räntesänkningar direkt.
Sysselsättnings- och löneuppgifter överträffade båda förväntningarna, arbetsmarknaden visade stark motståndskraft, marknaden höjde sina satsningar på räntehöjningar i december, och amerikanska statsobligationsräntor samt dollarn stärktes samtidigt.
Sysselsättningen är het, Federal Reserve har ingen motivation att snabbt lätta på penningpolitiken, hög ränta kommer att bestå längre, värderingarna för tillväxtaktier på den amerikanska aktiemarknaden pressas, den tidigare uppgången var bara en återköpning av korta positioner, inte en trendvändning.
Denna makroekonomiska linje påverkar också riskfyllda tillgångar: ränteförväntningarna stiger, kostnaden för hävstång ökar, tillsammans med fortsatt utflöde från BTC spot-ETF:er, är institutionella investerare försiktiga, och marknaden har svårt att uppvisa en varaktig stor uppgång.
Nästa fokus är kärninflationsdata (CPI), vilket är avgörande för Federal Reserves beslut. Just nu är allt en förväntningskamp, volatiliteten kommer att fortsätta öka, och när du ser en uppgång bör du undvika att köpa tungt på topp, hantera dina positioner väl och vänta på att den makroekonomiska riktningen klarnar. $BTC Ärligt talat trodde jag tidigare också att låg hävstång inte var något problem, att öka positionen lite var okej. Sen insåg jag att låg multipel inte betyder mindre förlust, att hålla en position är lätt att också ta med sig tankarna från jobbet.
Den här gången använde två plånböcker 3x hävstång för att gå lång på $HYPE under kort tid, med en sammanlagd nominell position på cirka 316 700 USD. Jag bryr mig mer om förlustbudgeten än om modet som kommer från att två personer är på samma sida; positionen är precis öppnad, resultatet är inte klart än.
Min bedömning är att man inte kan säga att risken är liten bara för att hävstången är 3x. Om priset går emot med 5 %, och man räknar grovt med 3x, blir marginalförlusten ungefär 15 %, exklusive avgifter; den nominella positionen är inte heller kontots nettovärde, så utan att veta hur mycket extra pengar de har kvar kan man inte bedöma deras uthållighet. Att vara på samma sida visar bara att valet är liknande, det kan inte garantera någon.
Jag följer nu två regler: först bestämma hur mycket jag kan förlora per trade och sedan räkna baklänges för positionen; innan jag går in sätter jag en stop loss och flyttar den inte bara för att andra är på samma sida. Har du någonsin haft problem med låg hävstång men för stor position? Vill du dela en regel du senare bestämde dig för?Nasdaq ändrar från och med den 6 december till att handla 23 timmar per dag, med endast en timmes driftstopp på kvällen östlig tid för underhåll. Den nya nattmarknaden infaller precis mellan kl. 10 och 17 Beijing-tid, vilket krockar direkt med A-aktierna.
Framöver behöver man inte vänta till New Yorks öppning för att reagera på Fed:s uttalanden mitt i natten eller stora företags oväntade nyheter efter stängning, här i Asien. Men institutionerna oroar sig för tunn likviditet och större spreadar på nattmarknaden, där orderboken är så tunn att man kan räkna den. Samma dag följer Cboe efter, och Hongkongs börs förlänger handeln efter derivatstängning till efter klockan 4 på morgonen, alla vill fånga upp order under Asiens dagtid.
🤣【CZ｜Kryptoobservation 11.08】
**Teknikaktier på Wall Street börjar återhämta sig, men pengar lämnar fortfarande kryptomarknaden.**
Detta är den mest intressanta motsägelsen på marknaden just nu.
Den 6 november steg Nasdaq med 1,1 %, halvledarindex ökade med 4,2 %, men Nasdaq har ändå sjunkit fyra veckor i rad.
ETF-data för veckan som publicerades den 7 november är ännu mer slående:
Spot-BTC ETF hade en nettoutflöde på 1,28 miljarder USD, och ackumulerat nettoflöde för 2026 är cirka 914 miljoner USD utflöde.
ETH ETF hade en nettoutflöde på 365 miljoner USD och har haft utflöde sex veckor i rad.
Men skynda inte att ropa att institutioner helt drar sig ur.
Den 6 november hade BlackRock IBIT ett utflöde på 403 miljoner USD, medan Fidelity FBTC hade ett inflöde på 42,8 miljoner USD.
**Kapitalet differentieras, inte alla institutioner satsar i samma riktning.**
Idag är BTC cirka 75 755 USD, ETH cirka 2 233 USD.
Nästa vecka publiceras amerikanska CPI den 10:e och PPI den 13:e.
Jag fokuserar på tre signaler:
① Om BTC kan bryta igenom det kortsiktiga intervallet och bekräftas av spotvolym.
② Om ETF:er kan avsluta den kontinuerliga nettoutflödet.
③ Efter inflationsdata, om USD, amerikanska statsobligationsräntor och teknikaktier stödjer en återhämtning i riskaptiten.
Om pris, spotköp och kapitalflöde förbättras samtidigt, är bevisen för trendens fortsättning starkare.
**Det som verkligen är värt att handla är inte nyheterna i sig, utan den verkliga reaktionen från kapitalet efter att nyheterna offentliggjorts.** 美国科技股正在经历一轮深度重新定价，AI 热潮带来的高估值溢价明显收缩，市场情绪也从追逐增长转向重新审视盈利能力。 🟠 BTC 比特币：$75,813 - 关键支撑：$75,000 - 第一阻力：$76,371 - 上方目标区域：$79,000 📊 科技股估值释放重要信号 根据 Truist 首席投资策略师 Keith Lerner 的分析，标普500科技板块的预期市盈率已经降至约17倍，低于整体市场约18倍。这是自2017年以来首次出现这种情况。 更值得关注的是： - 科技板块预期市盈率从2025年10月的32倍大幅回落。 - 纳斯达克连续四周下跌。 - 半导体指数五周累计跌幅接近30%。 - Micron 和 Sandisk 单周跌幅均超过20%。 不过，11月6日美股出现反弹，纳斯达克上涨约1.1%，半导体指数反弹约4.2%，说明部分资金开始重新寻找机会。 我的观点： 这次调整不只是普通的科技股回调，而是AI投资逻辑正在发生变化。 市场不再仅仅关注AI能创造多大的增长，而是开始追问：巨额资本支出什么时候能够转化为真实收入、利润和现金流？ 科技股估值变便宜，并不意味着底部已经形Majoriteten av likvidationerna är långa positioner, inte korta positioner
Under 24 timmar likviderades $BTC för 48,41 miljoner U.
Långa positioner stod för 30,04 miljoner U.
Så här räknas det:
Endast den sida som tvingas stängas räknas som likvidation.
När långa positioner stängs betyder det att priset först gick ner.
En lätt missuppfattning:
Under samma timme likviderades $ETH korta positioner för 346 000 U.
Långa positioner var bara 4 300 U.
En dag rensas långa positioner, en timme rensas korta positioner.
Båda riktningarna får stryk om vartannat, vilket visar att priset rör sig inom ett snävt intervall.
Tidigare trycktes långa positioner ensidigt, nu rensas båda sidor.
Ju mer hävstång som används, desto lättare blir det att bli utplockad först.
Om man backar tillbaka betyder fler likviderade långa positioner inte att priset föll djupt.
Det betyder bara att fler tog positioner.
Denna data ser ut som en splittring, men det är egentligen samma grupp som får stryk på båda sidor.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH Låt mig börja med att dämpa entusiasmen, minskad volym betyder inte att mynten har rensats helt. När jag såg detta meddelande var det jag var mest vaksam på att tolka "handeln svalnar" som "säljtrycket är slut". Min bedömning är försiktig, särskilt vill jag inte ge extra poäng åt återhämtningsberättelsen för små mynt på kedjan.
DefiLlamas data visar att DEX:arnas totala handelsvolym under de senaste 24 timmarna var cirka 5,356 miljarder USD, en minskning med 35,4 % jämfört med föregående dag och 17,0 % jämfört med en vecka tidigare. Båda jämförelsemåtten krymper, vilket åtminstone indikerar att handelsbehovet inte är så starkt; och handelsvolymen mäter matchning av köp och sälj, det kan inte bevisa att de som vill sälja redan har sålt klart. Om aktivitetsnivån sjunker samtidigt som poolens djup minskar, kan glidningspressen vid handel med små mynt vara ännu större, vilket är min spekulation.
Naturligtvis kan tjurarna också ha rätt: Om det bara är en kortvarig avkylning och handeln återhämtar sig och poolens djup förblir stabilt, kommer jag att dra tillbaka denna försiktighet. Fram till dess kommer jag att fokusera på kvaliteten på mottagandet och inte hitta på en vacker historia för minskad volym.541 kontrakt handlades under en dag, tre kronor är ritade
24h hela marknaden handlade bara för 468,5 USD, tjugosex 1H-staplar summerar till 541 kontrakt, i genomsnitt 20 kontrakt per stapel. Från 532,61 till 529,32, tre kronor och tjugonio öre, ingen affär var en kapning.
09:00 användes bara 31 kontrakt för att sänka från 530,50 till 529,75, en nedgång på 0,75; 13:00 krävdes 46 kontrakt för att lyfta tillbaka 0,09. 05:00 var den stapeln med 57 kontrakt störst i hela fönstret, men den flyttade bara 530,45 till 529,95.
Vid denna tjocklek är 529,32 inte ett stöd, utan en plats där ingen lämnar bud; samma gäller 532,46, två dagars toppar är placerade med tiotals kontrakt.
$MSFT 529,57
Om du ska handla, måste volymen först öka (nuvarande genomsnitt 20, tröskel 60):
Stäng med volym under 529,32 → återtesta 529,55~529,75 kort 529,60 stop loss 530,35 mål 527,80 risk/reward 2,4.
Stäng med volym över 530,57 → retest 530,20~530,40 lång 530,30 stop loss 529,60 mål 531,80 risk/reward 2,1.
Ingen volym, vänta, MA20 530,71, bara riktiga order räknas.
(Inte investeringsråd, egen risk)Jag ser på denna summa pengar, räknar först kostnaden för att behålla aktieinnehavet, inte historien om sportflödet. Tether, som innehar cirka 11,5 % av Juventus aktier, planerar att proportionalt investera 28,8 miljoner euro för att delta i klubbens kapitalökning på 250 miljoner euro.
Min bedömning: detta liknar mer att upprätthålla aktiepositionen än en direkt fördel för stablecoin-användning. Proportional investering kan undvika utspädning av aktieinnehavet, men klubbens årliga förlust på 66 miljoner euro och kapitaltillskott innebär inte nödvändigtvis en förbättring av verksamheten. Tether stödjer kapitalökningen men avstår från att rösta i andra förslag, inklusive årsredovisningen, vilket jag inte tolkar som ett fullständigt godkännande.
Enligt min spekulation, om kapitalet kan driva en förbättring i verksamheten, kan fortsatt investering ge god avkastning; om förlusterna fortsätter och kapitaltillskotten upprepas, är det inte säkert att exponeringen ger positiva förväntningar. Denna nyhet får mig att luta mer åt att Tether kommer att fortsätta investera, men det bevisar inte att klubbens chanser att vända förlusten har ökat. Jag kommer att följa verksamhetsförändringarna och ger inte förhandsfördelar till gränsöverskridande berättelser.Kan $SOL-stakade fonder omvandla kortsiktiga medel till långsiktiga behov?
Den amerikanska Solana ETF-spårningslistan visar varje fonds stakingavgift, och olika strukturer innebär att investerare får olika nettovinster. Om tillväxten i storlek kommer från nettoteckning, kommer det att öka den underliggande efterfrågan. Om tillgångsstorleken bara ökar med myntpriset eller om inlösen ökar, kommer jag att sänka min bedömning av kanalutvidgningen. Oljepriset har sjunkit med över 16 % på en vecka, orsaken är de amerikanska mellanårsvalen. Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna, vicepresident Pence skyllde öppet valförlusten på kriget mot Iran, och marknaden antog att kriget inte skulle fortsätta. På fredagen låg Brent $BZ fortfarande över 97 dollar, och amerikansk olja runt 90.
I Persiska viken har det inte svalnat alls. Efter valet attackerades flera oljetankers nära Oman, en besättningsman dog. På lördagskvällen meddelade USA:s centrala kommando att de stoppat en oljetanker som seglade under Saint Kitts flagg och som varit i iranska hamnar. Iranska statliga medier rapporterade också om explosioner på ön Qeshm i Hormuzsundet och i Jask hamn, vilket CNBC inte kunde bekräfta. En tredje hangarfartygsstridsgrupp är på väg dit.
Trump sa på torsdagen att han snart skulle bestämma om de skulle slå till igen, med orden "Vi är redan laddade", och på fredagen ringde han till Qatars emir. Iran har via Qatar lämnat ett kärnenergiförslag, men vill att USA först uppfyller deras villkor. Rapidan bedömer sannolikheten för återupptaget krig till 80 %, och VD McNally säger att oljepriset omedelbart skulle stiga över 100 vid en konflikt.
Kongressen kan man inte lita på, demokraterna tillträder först i januari, och även om krigsmaktbeslutet går igenom kan Trump lägga in veto. RBC:s Croft fokuserar på plånboken, regeringens finansiering löper ut den 11 december.
Denna 16 % är en förtidsrealisation av förväntningar på eldupphör, risken är inte minskad alls. CPI på tisdag nästa vecka förväntas pressas ned av bensinpriserna, men om kriget bryter ut är även novemberstatistiken osäker, och en räntehöjning i december är oundviklig. Amerikansk olja vid 90 dollar är en tröskel; om den håller visar det att marknaden fortfarande satsar på båda utfallen, men om priset faller under det är det ett tecken på att man verkligen tror på fredsförhandlingar. $CL $BTC På söndag vid lunchtid låg Bitcoin fortfarande runt 75800, och spot-ETF:er hade en utflöde på 430 miljoner dollar på torsdagen. Allt liv och rörelse är på tokeniserade amerikanska aktier, där de sju jättarna kollektivt avvisade plattformen som drivs av OKX och Intercontinental Exchange, OKB föll, ONDO påverkades inte, medan MET på Solana steg.
$OKB runt 101,5, de sju jättarna säger nej 📉
24-timmars nedgång på 3,75 %. OKXICE uppdaterade sin invändningslista på torsdagen, Apple och Meta kom med, de sju jättarna är kompletta, totalt 67 motståndare. Enligt SEC-regler, om utgivaren invänder i tid, kan plattformen inte lista dess tokeniserade aktier.
$ONDO runt 0,361, störst i volym men priset följer inte med
24-timmars nedgång på 2 %. Ondo meddelade den 5 november att enligt RWA.xyz-data är det världens största tokeniseringsplattform med tillgångar över 4 miljarder dollar. Men ONDO är bara en styrningstoken, plattformens avgifter delas inte ut till den.
$MET runt 0,327, topplacering i uppgång 🚀
24-timmars uppgång på 18 %. Den 3 november släppte 1win token på Meteora, med en teckning på cirka 61 miljoner dollar, 15,6 gånger övertecknad, plattformens handelsavgifter gynnas.
OKB sänker förväntningarna på tokeniserade amerikanska aktier, det runda 100-nivån är viktigare än nyheterna. ONDO måste vänta tills 4 miljarder i volym kan påverka tokenpriset, bara siffror räcker inte för att driva upp priset. MET saknar nya meddelanden, om det faller under 0,30 blir alla som köpte idag fast i förlust. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 En vecka, ett intervall: BTC håller FORTFARANDE $75,000. 👀
🟠 BTC på $75,813, håller $75,000. Stöd: $75,000. Motstånd: $76,371, sedan $79,000.
NFP överträffade (165K jobb). ETF-utflöden nådde $1,6 miljarder. Finansieringen blev neutral. Nasdaq föll 5,52 % och studsade sedan upp. SNDK kraschade 29 % på en vecka. $75,000 har fortfarande inte brutits.
Min syn: varje chock misslyckades med att spräcka golvet. Det är inte svaghet — det är en bas. KPI är nästa test.
Vilken nivå bryts först — $76,371 eller $75,000? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbit【Trädsyster ansöker om 14 ETF:er på en gång, inklusive investering i tokeniserad infrastruktur】
$ARKK har denna gång lämnat in registreringshandlingar för 14 tematiska ETF:er till SEC, som täcker AI, robotik, bioteknik och fintech. Det som är mest intressant för kryptomarknaden är Tokenized Market Infrastructure ETF, vars investeringsinriktning inkluderar RWA-tokeniseringsplattformar, stablecoin-utgivare, börser, förvaringsinstitut och avvecklingsnätverk.
Detta visar att Wall Streets syn på tokenisering förändras: fokus har gått från vilken token man ska köpa till vem som bygger hela den on-chain finansmarknaden. Fonderna kan också få exponering mot ETF:er relaterade till tillgångar som ETH och SOL via totalavkastningsswappar, men kommer inte att hålla kryptovalutor direkt.
För närvarande har on-chain RWA nått en skala på flera hundra miljarder dollar, och tokenisering av statsobligationer, privatkrediter och aktier expanderar. ARK:s ansökan motsvarar att denna industrikedja formellt inkluderas i institutionella tematiska investeringsramar. Dock är dokumenten fortfarande preliminära registreringar, koden och förvaltningsavgifterna är ännu inte fastställda, SEC har inte godkänt, och det återstår processer innan en verklig notering. Riktningen är redan tydlig: institutioner börjar satsa på hela den tokeniserade finansiella infrastrukturen. NFT-försäljning med förlust, ETH med hävstång: Är Huang Lichengs 25 gånger hävstångssatsning i fara igen?
On-chain-rörelser har återigen satt "Maji-stora brodern" Huang Licheng i rampljuset: Han har precis sålt av BAYC, men kapitalet har inte lämnat marknaden, utan har istället ökat sin långposition i ETH. Marknaden noterar att han denna gång använder 25 gånger hävstång, köper 540 ETH till ett ingångspris på 2304,23 USD och likvidationspris på 2203,40 USD – skillnaden är bara cirka 100 USD, vilket innebär att en liten nedgång i ETH kan föra positionen till en farlig nivå. Den aktuella pappersförlusten är cirka 32 000 USD.
Ännu mer iögonfallande är kapitalets ursprung. Under de senaste 5 dagarna har han sålt 15 NFT:er och fått in cirka 223 000 USD, men till en kostnad av cirka 505 000 USD i förlust; en av BAYC såldes för 12,5 ETH, ungefär 28 000 USD. Han "sålde med förlust" i sin NFT-position för att snabbt återinvestera i ETH, vilket visar på en tro och hävstång som båda är maximalt utnyttjade.
Samtidigt drar institutioner sig tillbaka. BTC och ETH spot-ETF:er har haft en nettoutflöde på över 1,6 miljarder USD under en vecka, och marknadssentimentet är inte lugnt. Så frågan är: Kommer Huang Lichengs 540 ETH med 25 gånger hävstång att vänta på en ETH-återhämtning, eller kommer han först att nå likvidationsnivån? Denna gång, kan ETH rädda honom? $ETH #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Det finns en tokeniserad produkt av en traditionell obligationsfond på denna kedja
I nyheterna kopplas ofta förvaltade tillgångar över 1 biljon dollar ihop med att gå on-chain
Det betyder inte att traditionella medel redan har gått in i stor skala
Denna produkt på kedjan har för närvarande bara cirka 201 090 USD
Den köper andelar i den off-chain fonden, som har ungefär 2,3 miljarder USD och inte är on-chain
Icke-amerikanska professionella investerare har en minsta teckningsgräns på 100 000 USD
Kanalen är öppen, men det finns fortfarande väldigt lite pengar som kan matchas på kontot
$SOLSlutsats först: Från och med den 29 november börjar Binance Frankrikes konton att debitera inaktivitetsavgift – 0,025 % av saldot eller 10 USDC, det högsta beloppet tas, och alla konton stängs den 31 december. Användare i Frankrike, Spanien, Italien och Polen har fått e-post, insättningar har stoppats och endast uttag återstår, cirka 2 miljoner aktiva användare i Frankrike påverkas.
Denna avgift är hårdast för små innehavare: saldon under cirka 40 000 USD debiteras alltid 10 USDC, och om saldot är mindre än 10 USDC kan hela beloppet tas, avgiften dras först från USDC.
Samtidigt lanserar OKX Europe en 8 % insättningskampanj: USDT till USDC utan avgift plus 8 % cashback, max 3500 euro, registrering före den 13 november, belöningen delas ut i 26 omgångar under 12 månader från den 21 november, uttag minskar beloppet.
Men priset har inte hängt med: $OKB är nu 101,8, -8,2 % på 7 dagar, 29 % lägre än veckans topp den 5 oktober på 143,6, 24-timmars evig handel är bara 11,5 miljoner USD, positioner 20 miljoner. $BNB har ökat 0,24 % på 24 timmar, -1,2 % på 7 dagar.
Användare som flyttar flyttar pengar, inte mynt. Planerar du att ta ut mynt före den 29 november? #ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露 ASTS mobiltelefon direktansluten satellitteknik, reglering och samarbetsramar med operatörer är på plats, FCC-licens erhållen, BlueBird-satelliten har genomfört röst-, video- och bredbandstester, nästan 60 operatörer har tecknat avtal och täcker 3 miljarder användare.
Men nuvarande intäkter kommer främst från gateway, statliga projekt och förskottsbetalningar från operatörer; kommersiella paket, prissättning och officiell lansering för vanliga användare har ännu inte offentliggjorts.
Affärsmodellen är grossistförsäljning till operatörer, återanvändning av befintliga mobiltelefoner och spektrum, med en strategi som skiljer sig från Starlink Mobile; fördelen är högre bandbredd per satellit, nackdelarna är höga kostnader, starka begränsningar i uppskjutningsrytm och för närvarande endast intermittent övergångstäckning, vilket inte möjliggör dygnet-runt-online.
Nästa viktiga katalysator: kvartalsrapportens telefonkonferens efter börsens stängning den 9 november, för att se om ledningen ger en tydlig tidsplan för kommersiell pilot; därefter officiell paketlansering från AT&T och Vodafone.
Risker: uppskjutningsförseningar, kvalitetsproblem, konkurrenstryck från Starlink Mobile.
Sammanfattning: Historien har redan verifierats, värderingsspelet handlar om tidpunkten för kommersiell realisering. Inflationen är tillbaka i kvartalsrapporterna — S&P 500-omnämnanden når en topp sedan februari 2024. 👀
🟠 BTC på $75,829, håller $75,000. Stöd: $75,000. Motstånd: $76,371, sedan $79,000.
Enligt Bloomberg: Oktobers kvartalsrapporter är fulla av prat om inflation. Företagen varnar för det, döljer det inte.
Min syn: prat om inflation är en förhandsvisning av KPI. Het KPI = högre odds för höjning i december — och $75,000 kommer att testas.
Inflation: KPI-överraskningen som ingen räknade med? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbitVissa förmögna föräldrar i landet ordnar privata grund- och gymnasieskolor för sina barn, skickar dem att studera utomlands och spenderar miljontals, till och med flera miljoner. När barnen sedan tar examen från universitetet och kommer hem får de en lön på mindre än 10 000 RMB.
Ur ett finansiellt avkastningsperspektiv är det en helt misslyckad investering, det vore bättre att ha köpt in sig i amerikanska aktieindex, bitcoin eller guld för de pengarna. Självklart, om familjen är mycket förmögen och ser det som konsumtion, eller om barnet är mycket begåvat och passar för kvalitetsutbildning, är det en annan sak.
Vanliga familjer, även de med viss förmögenhet, bör nöja sig med offentlig provinriktad utbildning. Kostnaden är låg och avkastningen är ändå acceptabel, det är bara att undvika att sälja huset för att finansiera barnens studier utomlands. Men de senaste åren med ekonomisk nedgång har många familjer vaknat upp, vilket är en bra sak.
När jag får barn i framtiden kommer jag också låta dem gå i offentliga skolor. Jag kommer sannolikt inte bli rik, bärande på en tung bolåneskuld, kämpande framåt – det är både sorgligt och löjligt.Den dyraste köptes noll, den billigaste gick för fyrtio cent
11:00 spenderades 526885 kontrakt för att pressa priset till 77,83, stängde på 77,50 — samma pris som 10:00, femhundratusen kontrakt köptes för noll. 12:00 tog man bara ut 299896 kontrakt och sänkte till 77,10, gick fyra cent till.
Tre återhopp dog alla vid 77,8: 07:00 nådde 77,86, 09:00 77,80, 11:00 77,83, ingen klarade sig över, pengarna ökade varje gång.
24h från 79,44 ner till 77,36 (-2,62%), vid 21:00 kunde den största volymen på 78,1 tiotusentals kontrakt bara lyfta till 77,93. Nuvarande pris 77,359 under MA20 77,51, 76,81 är dagens morgonlägsta.
$HYPE 77,359
Återhopp 77,51~77,62 kan inte bryta ut + 1H volymstängning nedåt (≥300000 kontrakt) → kort 77,50 stop loss 77,82 mål 76,81 odds 2,1.
1H volymstängning uppåt 77,86 (≥350000 kontrakt) → retrace 77,62~77,72 köp 77,70 stop loss 77,36 mål 78,40 odds 2,1.
Nuvarande pris mellan 77,10~77,83, inget triggat, gör inget.
(Inte investeringsråd, egen risk) $ETH with a daily volatility of less than one percent and trading volume so dry it's almost negligible. Many people interpret this "unable to fall" as a bottoming signal, but what I see is quite the opposite. A true bottom is usually marked by panic selling with high volume, when perpetual funding rates plunge deeply negative and shorts are squeezed to the extreme. What about now? Volume is dry, funding rates are mildly positive, those who should panic haven't panicked yet, and the longs who shoNonfarm-rapporten ser ut som en återvändsgränd för räntehöjningar, men marknaden har redan vant sig vid datan. Dessa 165 000 jobb är otroligt bra, men den verkliga avgörande faktorn är CPI den 10 november. Federal Reserve sitter nu i en svår sits, ekonomin är för het för att dämpa inflationen, och höga räntor riskerar att krascha den verkliga ekonomin. Att höja eller inte höja är båda återvändsgränder, och denna förtroendekris är som ett svärd hängande över huvudet.
Titta på $BTC, idag är den svagt upp men i princip stillastående. US-dollarindexet skjuter i höjden, men BTC har inte fallit mycket eftersom hävstångseffekter redan rensats ut och marknaden består av befintligt kapital. ETF:er tillför inget nytt kapital, och det finns mycket motstånd ovanför, så priset kan bara pendla runt 75 000. Håll fast vid långsiktiga spotinnehav, satsa inte på ensidiga kortsiktiga positioner, och om du gör korta positioner, sätt alltid en strikt stop-loss – ta inte risken att hålla för länge.
Titta på $ETH, det är hopplöst. Daly säger att man måste vara försiktig, vilket egentligen betyder att man inte vågar en hård landning. Detta är förödande för ETH som är beroende av likviditet, ekosystemet har inga nya höjdpunkter och saknar stöd. När marknaden sviktar faller ETH hårdast, så låt bli att fånga fallande knivar, botten är djup och oändlig.
Titta på $XAUT, guld är den verkliga trygga hamnen. Nonfarm-rapporten fick amerikanska statsobligationsräntor att rusa, men gulds grundlogik är inflationsbeständighet och säkerhet. Så länge prispressen finns kvar, kommer centralbankernas köp att hålla botten hårt, och dess motståndskraft är mycket starkare än kryptomarknaden.
Sammanfattningsvis är makroekonomin ett spel av ömsesidig bedrägeri. Innan CPI är klar är allt bara meningslöst trassel, håll i pengarna, överlev nedgången och plocka upp nya positioner efteråt. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ZEC Hur mycket stöd kan småköp ge för marknaden för integritetsmynt?
Den amerikanska ETF:n som följer Zcash hade en nettoinflöde på 1,8 miljoner dollar den 6 november, men en nettoutflöde på 11 miljoner dollar den 5 november. Omvändningar i köp och försäljning av enskilda produkter tenderar att förstärka känslor. Om det sker inflöden under flera dagar i rad och spotprisskillnaden minskar, är förbättrad mottagning mer trovärdig. Om kapitalet återigen blir negativt eller likviditeten försämras, är förklaringskraften i dagsdata begränsad. 杠杆吃资金费，风险仍在反弹里 这套组合的核心不是短线博弈，而是用低杠杆换时间，用资金费做缓冲。BTC、ETH、SOL三笔空单均为全仓：BTC与ETH用5X，SOL用7X；名义价值合计约4.2亿U。当前三笔浮盈合计约997万U，累计资金费收益约1253万U，安全垫确实被不断加厚。 从开仓价与爆仓价看，爆仓点位距离当前价位较远，容错空间充足。BTC开仓76390.2、爆仓131182.12；ETH开仓2322.72、爆仓3896.76；SOL开仓94.3346、爆仓280.99。账面表现说明，低杠杆让持仓在波动中更从容，资金费则持续贡献现金流。 但低杠杆不等于无风险。全仓模式下，若主流币种出现持续反弹，现有浮盈会快速回吐，资金费的安全垫也可能被价格波动吞噬。真正需要盯住的不是短期盈亏数字，而是反弹的持续性、保证金余量和全仓联动风险。躺吃资金费可以是一段行情的结果，却不能替代风险管理。别再争论 ONE 能不能突破新高了。 这根本不是什么趋势反转，是标准的死亡脉冲。 Harmony 公链浏览器即将关闭，项目本身已经进入收尾阶段。 短期暴力拉升 59%，就是鲸鱼给追高者画的逃生窗口。 那些喊着冲 0.0025 的博主，大概率是在帮主力找人接盘。 暴涨不是重生，是最后的出货狂欢。 脉冲拉完，动能衰竭，上方全是等待出逃的抛压。 现在冲进去做多，等于不带降落伞高空跳崖。 当然，投机资金愿意继续炒情绪的话，它还能再拉一波。 $ONE 这一轮行情，是典型 “基本面利空 + 资金炒作” 的背离样本。 基本面信号：Harmony 即将在 11 月 18 日关闭区块浏览器，项目进入收尾迁移。 盘面信号：7 天涨幅超 59%，低点 0.001027 冲高至 0.002479，随后高位回落。 市场分裂成两派： 多头：资金热度足够，买盘强劲，博弈二次冲高突破前高。 空头：拉升是诱多，鲸鱼借上涨派发筹码，脉冲行情结束后会深度清算。 这里有一个很关键的交易认知： 利空落地不代表立刻跌，资金炒作可以短期无视基本面。 但要分清两件事： 短期可以靠情绪和资金推高价格。 长期，项目生命周期的衰退，是无法BTC ETF outflows of $416M dominate the discussion. That resilience is notable, but it leaves the market dependent on whether flows stabilize rather than on a broad risk-on impulse. A renewed acceleration in outflows would challenge this read. Not financial advice.Efter att jag började med kvantitativ analys har jag fått en vana: när jag ser data tänker jag först på hur jag ska skriva villkoret 🤖 Om jag skulle formulera det som en strategi, skulle jag sätta en regel: om DEX-volymen samtidigt är lägre än både föregående dag och en vecka tidigare, justera ner vikten för signalen "kedjebaserad efterfrågeökning".
Enligt DefiLlama var den totala DEX-volymen på hela nätverket under de senaste 24 timmarna cirka 5,356 miljarder USD, vilket är en minskning med 35,4 % jämfört med föregående dag och 17,0 % jämfört med en vecka tidigare. Denna data uppfyller mitt villkor, men jag skulle inte sänka signalvikten till noll direkt.
Jag tycker att denna regel passar för att bromsa bedömningen av "värme": två jämförelsefönster kan minska felbedömningar som baseras på bara en dags data; minskad volym försvagar också bevisen för ökad efterfrågan. En svaghet är att totalvolymen kan dölja lokal aktivitet, och enstaka datapunkter kan inte visa hur länge nedkylningen varar. Detta är bara en observationsregel jag designat, och den måste verifieras.
Om du skulle skriva detta villkor, skulle du kräva att det triggas flera gånger i rad, eller lägga till andelen av topp-DEX-handel för att filtrera?"Styrkeskillnaden inom 'stora mynt-familjen' förstärks av BCH. Jag lutar mer åt att se det som en förpost för en avmattning i risktoleransen för altcoins, snarare än att skynda på att deklarera att korrelationen har brutits. Alla har 'bit' i namnet, men när det väl gäller att bära varandra är det verkligen inte samma familj som kan täcka upp för varandra.
Titta först på det stora myntet, BTC, som sjunker med cirka 0,18 % och har en volatilitet på cirka 0,90 %, i princip fortfarande inom ett snävt intervall. Titta sedan på BCH, som sjunker med cirka 5,40 % och har en volatilitet på cirka 7,99 %, nuvarande pris 249,46, fortfarande cirka 5,79 % under toppnivån. Det är inte bara att det sjunker lite mer än BTC, utan att volatiliteten är förstärkt och priset pressas ner till en låg nivå.
Det vanligaste misstaget när man följer marknaden är att se att det stora myntet inte rör sig och tro att andra mynt också borde vara stabila. Men denna data verkar snarare säga: BTC står stilla, men det betyder inte att kapitalet är villigt att ta emot BCH. Med bara två mynt kan man inte dra slutsatsen att hela altcoin-marknaden drar sig tillbaka; men om jag måste välja sida, står jag först på 'riskaptiten svalnar', inte på 'familjekorrelationen har redan släppt'.
Vilket bevis kommer att förlora sin giltighet först: BTC:s snäva intervall eller BCH:s svaghet? #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BCH $BTC "}]} Kommer $SOL att bryta igenom 1000 dollar i denna bullmarknad? Det är allmänt känt att stablecoin-betalningar är den kommande trenden, men endast Sol har verkligen integrerats i användarnas mobiltelefoner.
Samsung är för närvarande världens största smartphonetillverkare med en marknadsandel på över 22 %. Nu kan 82 miljoner Samsung Galaxy-användare direkt använda den inbyggda plånboken i mobilen för att överföra USDC, och detta är bara den första omgången.
Stora mainstream-projekt satsar alla på stablecoin-betalningar, men hittills verkar det som att endast SOL🚀 kan komma nära användarnas dagliga användning. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Jag såg precis en bror som köpte botten i lagring, två konton gick i likvidation och blev noll igår kväll! #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Hynix och SanDisk är huvudaktörer inom lagringssektorn, båda är AI-lagringsrelaterade berättelser med stor volatilitet. Tidigare trodde jag på en återhämtning i lagringscykeln och gick in med hög hävstång, $SNDK upp till 73 gånger full position, $SKHYNIX också upp till 50 gånger.
Igår kväll kom en snabb nedgång, två konton blev direkt likviderade, alla långa positioner i SKHYNIX, AKE och ETH förlorades. Det finns bara ett konto kvar, marginalen är under 30%, och det finns risk för likvidation när som helst, jag håller verkligen tummarna för honom!
Lagringssektorn har redan påverkats av den stora nedgången i Semiconductor Manufacturing International Corporation, AI-kapitalutgifterna förväntas minska, och chip- och lagringssektorn är under press.
Oavsett hur bra sektorns logik är, klarar man inte av att köpa botten med hög hävstång och full position när kortsiktiga känslor slår till. Cykliska vändningar tar tid, och om man trycker på hävstången för hårt finns risken att det exploderar innan man hinner realisera vinsten, det är en levande läxa i kontraktshandel.今早链上数据只说明一件事：钱不是换了口袋，是直接离场了💸 合约市场单日净流出约7亿美元，而现货端几乎无人接盘——这种“杠杆先撤、现货不接”的组合，比单纯的价格下跌更值得警惕。 拆开看更清楚：$BTC 合约流入94亿、流出99.7亿，净撤5.69亿；$ETH 流入55.7亿、流出56.8亿，净撤1.14亿；$SOL 流入9.22亿、流出9.48亿，净撤2538万。三者合计净流出超7亿，杠杆资金走得干脆利落，没有犹豫。 现货端更冷：$BTC 现货流入仅270万，$ETH 流入2270万，$SOL 反而净流出1072万。现货完全没有承接力量，说明资金不是从合约搬到现货，而是彻底抽离市场👀。 成交量印证了这一点：全市场单日成交额骤降56.7%，只剩1416亿出头。量能收缩到这个程度，市场连“假动作”都做不出来，任何反弹都缺乏燃料。 但有一个异常值得单独记下：$ZEC 合约流入21.4亿、流出21.3亿，净流入1238万；现货净流入1918万。它是唯一在合约和现货两个方向同时吸金的币种——别人在撤，它在进。这笔钱我先记在账上，后续值得跟踪。 期权端也透出矛盾信号：$BTC 期权交易量增长61Bokföring för tre korta positioner: låg hävstång för att tjäna finansieringsavgifter, risken finns fortfarande i en återhämtning
Kärnan i denna strategi är inte kortsiktig spekulation, utan att använda låg hävstång för att vinna tid och använda finansieringsavgifter som buffert. Alla tre korta positioner i BTC, ETH och SOL är helpositioner: BTC och ETH med 5X, SOL med 7X; nominellt värde totalt cirka 420 miljoner U. Den nuvarande totala orealiserade vinsten för de tre positionerna är cirka 9,97 miljoner U, och ackumulerade finansieringsavgiftsintäkter är cirka 12,53 miljoner U, vilket verkligen förstärker säkerhetsmarginalen.
Baserat på öppnings- och likvidationspriser är likvidationsnivåerna långt ifrån nuvarande pris, vilket ger gott om felmarginal. BTC öppning 76390,2, likvidation 131182,12; ETH öppning 2322,72, likvidation 3896,76; SOL öppning 94,3346, likvidation 280,99. Bokföringsresultatet visar att låg hävstång gör positionerna mer hanterbara vid volatilitet, och finansieringsavgifterna bidrar kontinuerligt med kassaflöde.
Men låg hävstång betyder inte riskfrihet. I helpositionsläge, om de stora kryptovalutorna får en ihållande återhämtning, kan den nuvarande orealiserade vinsten snabbt försvinna och finansieringsavgiftens säkerhetsmarginal kan också äventyras av prisvolatilitet. Det som verkligen måste övervakas är inte kortsiktiga vinst- och förlustsiffror, utan återhämtningens varaktighet, marginalreserv och riskerna med helpositionssamverkan. Att passivt tjäna finansieringsavgifter kan vara resultatet av en marknadsfas, men kan inte ersätta riskhantering.
$BTC $ETH $SOL För närvarande är antalet blankningar på HYPE historiskt högt.
Och nu är priset på BTC strax över den viktiga dagliga stödnivån på 74900.
De tre huvudsakliga frågorna att fundera på är:
Fråga 1: Är det början på en tjurmarknad nu? Om så är fallet, är området runt 75000 en viktig retracement i den första dagliga uppåttrenden, en chans som är svår att få.
Fråga 2: Om priset bryter nedanför effektivt, kommer tecknen på en tjurmarknad snabbt att släckas ut och vi går in i en lång period av sidledes rörelse utan riktning.
Fråga 3: Även om de stora valarna på HYPE kollektivt är negativa, kan denna alltför enhetliga beteende lätt skapa en blankfälla som leder till en våldsam press uppåt och en kraftig uppgång.
Så det enda man behöver svara på är:
Finns det nu marknadsförutsättningar och externa drivkrafter för en stark återhämtning för BTC?
75000 fungerar som en daglig stödnivå för BTC och har redan varit i en konsolideringsfas i 60 dagar (räknat från 25 augusti). Relativt sett är BTC på en låg nivå på dagsnivå. Och från denna låga nivå räcker det med en liten extern push för att få en återhämtning som varar flera dagar och som kan eliminera en stor del av blankningsbelåningen.
Jag tror alltid på en sak: det finns ingen uppgång som sker över en natt, och BTC faller inte heller helt på en dag. Så om priset ska bryta nedanför 75000 och fortsätta nedåt, måste det först göra en återhämtning innan det faller, för att fallet ska vara hälsosamt!!25 gånger hävstång, förlorar allt vid en nedgång på 4%
Huang Licheng sålde en Bored Ape och bytte till 12,5 $ETH.
Pengarna gick inte in i en kall plånbok, utan direkt in i kontraktet.
Var kom pengarna ifrån:
Sålde 15 NFT:er med rabatt på fem dagar, förlorade 505 000 USD.
Fick bara 223 000 USD, vilket motsvarar att sälja en och förlora på en.
Hur beräknas detta:
540 $ETH, 25 gånger hävstång, öppningspris 2304 USD.
Likvidationsnivå 2203, bara 101 USD emellan.
Bakåtberäknat, en nedgång på 4,4% träffar nivån.
Han satsade på en återhämtning, inte på värde.
Stop-loss-ordern som låg där har redan blivit tagen.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $ETH Jag såg att Core Trader 84 öppnade en ny kort position på $XYZ100 med ett nominellt värde på cirka 180 300 USD, och många reagerade först med "stora pengar är björnaktiga".
Men om man tänker efter, ser jag det inte som en fristående säljsignal: nominellt belopp är inte lika med nettokort exponering, om det finns motsvarande långa positioner kan detta bara vara en hedge; en enskild plånboks åtgärd kan inte ses som marknadens konsensus.
Om du upptäcker att det finns motsvarande långa positioner, skulle du fortfarande se denna korta position som negativ? Kom gärna med motargument.屏幕上一片安静，新闻里却在掀桌子，这种割裂感你熟悉吗？ 到底该信盘面，还是信头条？ 昨晚盯着 OKX 现货页，第一反应不是恐慌，是太静了。BTC 报 75794.6，24 小时只动了 0.05%，日内振幅 0.84%；ETH 报 2233.92，涨 0.25%。光看这一屏，完全猜不到消息面有多沉。 切到资讯页，画风立刻变了。公开报道称财政部/FinCEN 依据 Section 9714 对 MEXC Global 出手，指其涉非法资金流规模不低于 1600 亿美元，法律抓手主要指向俄罗斯相关非法金融，也提到伊朗、朝鲜，公示后 30 天生效。MEXC 回应说运营正常，正在自查 AML。 我倾向于把这理解成一次点状打击，而不是全行业被掐住喉咙的开始。不是消息不重，而是 BTC 眼下这点波动还撑不起一个全市场恐慌的叙事。可横盘也不等于事情被消化完了，这两件事得分开看。 市场此刻交易的其实不是"某家交易所会不会出事"，而是"还有多少人愿意在这个位置接新故事"。情绪层面有三层东西值得留意。 - FOMO 很淡：没有追涨的冲动，说明增量资金对利好钝感，对利空也钝感，这是典型的叙事疲劳期。 - 犹豫Kan en dags inflöde av $ETH indikera att kapitalet är tillbaka?
Den amerikanska spot-ETF:en för Ethereum hade en nettoinflöde på 53 miljoner USD den 4 november, följt av en total nettoutflöde på 193,2 miljoner USD under de två efterföljande handelsdagarna. En enda teckning har ännu inte vänt kapitalriktningen. Om nettoinflödet sprids över flera produkter och ETH stärks relativt mot BTC, blir återhämtningen mer solid. Om det däremot fortfarande stöds av en enda produkt och den relativa styrkan fortsätter att sjunka, bör bedömningen justeras nedåt. Anthropic driver fortfarande på med en börsintroduktion i november, men investerare har redan börjat förhandla seriöst. Det här är mer intressant än att bara diskutera om de kan sätta ett noteringsrekord.
Det senaste rapporterade värderingsintervallet är fortfarande brett, cirka 1,25 biljoner till 1,75 biljoner dollar, vilket är tydligt lägre än vissa optimistiska investerares tidigare förväntningar på 2 biljoner dollar. Det slutgiltiga priset är ännu inte fastställt, vilket visar att köpare och säljare ännu inte har en gemensam uppfattning om vad framtida tillväxt bör vara värd.
Jag tycker snarare att det är normalt att vilja justera priset. Teknikaktier har just genomgått kraftiga svängningar, priserna på jämförbara företag på den öppna marknaden förändras, och om nyemissionen fortsätter att hålla fast vid den tidigare mest optimistiska värderingen, kommer tecknarna naturligtvis att vara mer kräsna.
Här finns också en lätt att förbise skillnad: en nedgång i värderingsförväntningarna betyder inte nödvändigtvis att verksamheten försämras; snabb tillväxt bevisar inte heller att vilket emissionspris som helst är fördelaktigt. Företaget behöver finansiering, investerare behöver avkastning, och målen överlappar men är inte helt förenliga.
Jag ogillar en viss inställning: att bara för att det är ett populärt AI-företag, så är det en vinst att få en andel. Det som verkligen avgör avkastningen är också inköpspriset, efterföljande utgifter och hur länge tillväxten kan upprätthållas.
Om börsintroduktionen slutligen kan genomföras till ett mer rimligt pris, skulle jag tycka att det är hälsosammare än att tvinga fram ett rekord. Intresset kommer alltid att avta, och resultaten varje kvartal efter noteringen kommer att fortsätta påverka hur mycket aktieägarna är villiga att betala.
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 Ytterligare en vecka har gått, och vi följer upp OKX-ICE-linjen igen. Antalet företag som motsätter sig har nu ökat till 67 😂 Ja, du hörde rätt, plattformen planerade ursprungligen att inkludera 62 företag, men det blev 67 som motsätter sig 😂 Egentligen beror det på att en ny grupp företag har lagts till, men det påverkar inte att de sju stora amerikanska aktierna, inklusive Nvidia och Apple, alla har sagt nej. Enligt SEC:s regler, om ett företag skriftligen motsätter sig inom 30 dagar, kan plattformen inte lista deras aktiers tredjepartstoken. Det betyder att plattformen inte ens har öppnat än, men de mest värdefulla sju aktierna är redan borta, och det som återstår är företag som Coinbase och Robinhood, som varken för Web2 eller Web3 anses särskilt attraktiva av Ajian.
När OKX tillkännagav detta samarbete förra månaden var det så storslaget, men jämfört med nu känns det ganska sorgligt. Ajian menar inte att glädjas åt andras olycka, utan snarare känner en viss samhörighet ur ett branschperspektiv. Lärdomen är tydlig: under SEC:s ramverk har företag vetorätt över tokenisering av sina egna aktier, oavsett hur bra tekniken är, om de inte går med på det finns det inget att göra. I slutändan återvänder detta till kärnproblemet med RWA, nämligen regelefterlevnad och förtroende.
Ajian kommer att fortsätta följa denna linje och se hur det utvecklas framöver.Samma röda skärm, två böcker
DEGEN har ökat med 9,92 % på 24 timmar rullande, men räknat från midnatt i Peking har den sjunkit med 13,36 %. Orbit pratar fortfarande om att köpa på botten, jag räknar inte den röda färgen som dagens vinst.
Startpunkten är olika.
Jag lämnar midnattspriset på återblickssidan för att inte låta färgen lura mig.
$DEGEN 17 gånger, billigt beror på nämnaren
Jag tittar först på vinstförväntningarna.
SNDK evigt kontrakt 835,2 USD, 24-timmars lägsta 825,6, lunchtidens teknikaktier billighetsargument använder framtida vinster, om vinsterna justeras nedåt, kommer billigheten också att förändras.
Detta är fortfarande inte beviset för att SanDisk är billigt.
$SNDK Övergångsfasen från björnmarknad till tjurmarknad är sällan smidig. Uppgångar och nedgångar avlöser varandra, och olika oväntade negativa nyheter stör ständigt marknadens rytm. Det som verkligen prövas är tålamod och genomförandeförmåga.
Nyligen har jag återigen positionerat långa positioner på några platser med en lämplig risk-belöningskvot, utan att sträva efter att köpa på lägsta punkten, utan bara hoppas på att få en bättre ingångspunkt under kontrollerad risk.
När jag ser tillbaka på årets marknad blir jag alltmer övertygad om att den liknar mycket rörelsen i början av 2023. Då genomgick marknaden en lång period på 8 månader av konsolidering, en erfarenhet som fortfarande sitter kvar i minnet.
Då var kapitalvolymen inte stor, och jag försökte hela tiden fånga varje rörelse, vilket istället ledde till att jag förlorade mycket energi på upprepade svängningar.
Den här gången hoppas jag kunna agera mer lugnt.
Marknaden är kanske densamma, men handelsmetoder och mentalitet bör förändras. Att tålmodigt vänta på trenden är viktigare än att frekvent jaga varje upp- och nedgång.
#USJobsBeatExpectations $CORE De fyra fenomen du observerar pekar gemensamt på en slutsats: CORE genomgår en mångfacetterad uttömning av ekosystem, likviditet och förtroende. 📉 Djupdiagrammet "försvinner": likviditeten är helt uttömd Djupdiagrammet du ser är nästan en rak linje, vilket innebär att köp- och säljorder är extremt tunna. Priset har sjunkit till omkring 0,012U, vilket är en tiodubbling nedgång sedan mars. Marknaden har inte tillräckligt med köpare för att ta emot, och mycket få säljorder kan pressa ner priset, medan mycket få köporder kan snabbt driva upp det. Det är inte "ingen handel", utan "ingen vill handla på denna nivå". 🔒 Insättningar pausade: kedjereaktionen från b14g-händelsen OKX pausade insättningar, den direkta orsaken var b14g-protokollets stöldincident. Cirka 97 miljoner CORE utnyttjades via en kompatibilitetsbrist i kontraktet. Även om cirka 68,15 miljoner (70,2 %) återvanns genom en hård fork, har en del medel fortfarande flödat till externa adresser. OKX och andra börser pausade insättningar och uttag för att förhindra att stulna medel tvättas via börser eller orsakar ny oreda innan kedjans status är helt säkerställd. ⛓️ Endast 10 noder kvar: säkerhetsredundansen närmar sig kritisk gräns CORE:s konsensussäkerhet är beroende av tillräckligt många oberoende verifierare. Communityn har tidigare varnat för att antalet oberoende verifierare sjunkit under 20, nära den kritiska gränsen på 15 för "stopp". De 10 du ser innebär att säkerhetsredundansen har sjunkit under den teoretiska säkerhetsgränsen. Även om kedjan fortfarande körs är dess motståndskraft extremt skör, och varje ytterligare nodbortfall kan leda till...Det mest magiska är detta: kryptobranschen har lagt nästan 200 miljoner dollar på politiska donationer för att försöka köpa kongressen som allierad, men förlorade i båda kamrarna.
Nu när demokraterna har fått tillbaka rätten att utfärda stämningar, är det första de gör att undersöka hur Trump-familjen tjänade 1,16 miljarder dollar från krypto. Coinbase, Ripple och a16z som betalade ut pengar måste förbereda sig på att bli förhörda, och den som tog emot pengarna kommer att sitta i vittnesbåset i januari nästa år.
$BTC har inte fallit mycket just nu, men det här går inte att prissätta i förväg – det handlar inte om hur dåligt det är, utan att du inte vet vem som blir nästa att pekas ut. 💻 Jag delar upp denna enligt kodgranskning: Centrifuge lanserar via sitt dotterbolag Anemoy en tokeniserad anslutningsfond för Schroders SISF Emerging Markets Bond Fund på Solana. Inlösen och teckning sker med USDC, och minimiteckningen för icke-amerikanska professionella investerare är 100 000 USD.
Min bedömning: Denna lansering bör fokusera mer på hantering av avvikelser än på kedjans hastighet. Tröskeln för professionella investerare innebär att det inte är en allmän ingång; underliggande är fortfarande en obligationsfond, snabb överföring innebär inte automatiskt snabb inlösen, och uppgradering av gränssnitt betyder inte omskrivning av affärslogiken.
En potentiell bugg är kopplingen mellan de två processerna. Om kedjans inskickning och den underliggande fondens hantering inte är synkroniserade kan användaren möta väntetider och oklar status. Detta är min spekulation och betyder inte att produkten redan har problem.
Om jag skulle ändra skulle jag prioritera att tydligt definiera inlösenstatus, villkor för mottagande och vem som hanterar avvikelser innan jag diskuterar förbättring av användarupplevelsen. Hjälp gärna till att granska: Om vi betraktar inlösenavvikelseprocessen som en acceptansnyckel, har jag missat någon viktigare risk?JUST IN: Canton toppar alla kedjor med $320 miljarder i tokeniserade tillgångar
@CantonNetwork ($CC) står för cirka $320,7 miljarder av de $366 miljarder i "representerade" tillgångar på rwa.xyz, vilket betyder tillgångar registrerade på ett nätverk men som inte handlas fritt onchain. Nästan allt kommer från Broadridge’s repo-plattform, som hanterar kortfristiga lån backade av amerikanska statsobligationer.
Canton delade också denna veckas siffror från sin stiftelses live-räknare: nätverket har nu 63 Super Validator-noder och totalt 827 validatorer. 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）、SOL（$SOL）近期都卡在异常紧凑的价格区间震荡，盘面看着波澜不惊，背后的多空博弈却相当激烈。比特币在76020附近震荡，以太坊报价2240.44，SOL站上90关口，是三者里表现最强的。 和普通盘整不一样的是，这三个币种的多空比全都站上3以上，多头仓位十分拥挤，成为当前行情最核心的特征。虽然价格波动很小，但清算一直在持续，不同币种的清算结构出现明显分化：比特币和以太坊空头亏损更多，而SOL这边则是多头承受更大清算压力。 这种分化说明市场没有统一的单边方向，更像是资金在不同币种之间来回挤压。价格小幅拉扯，不断把追高的多头、扛单的空头洗出去，资金在快速转移。 价格平稳、杠杆走高不等于市场稳定，只是方向选择前的仓位压缩阶段。行情往哪边突破，很大程度要看新资金会不会进场。如果杠杆水平降不下来，比特币76000附近，既可能慢慢磨底，也会是风险很高的位置。接下来重点观察，新增资金是继续推高拥挤多头，还是进场把这批多头清算出局。 $BTC $ETH $SOL