Orbit Post Sitemap
Sun Guang är nu plågad av interna och externa problem och förlitar sig på TRX för att överleva. Huobi är för närvarande inte längre lönsamt och går till och med med förlust.
Sun Yuchens förmögenhet är mestadels bunden i TRX. TRX-tokens är starkt koncentrerade, och Sun Yuchens relaterade innehav står för en stor andel. Om en storskalig utförsäljning inträffar kan likviditeten inte hålla.
Om säkerhetsstrukturen för USDD förlorar marknadens förtroende för säkerhetstillgångarna, kan nedgången för TRX och risken för stablecoin bli Mellanöstern strider så hårt, men guldet har inte bara inte stigit de senaste dagarna, det har istället gått ner. Många är förvirrade: sa man inte att man skulle köpa guld som en säker hamn vid krig?
Det här är årets mest missförstådda mantra. I den nuvarande miljön är krigets påverkan på marknaden inte "säker hamn", utan denna kedja: oljepriset stiger → inflationsförväntningarna ökar → Federal Reserve vågar ännu mindre sänka räntan → realräntan går upp → icke-räntabärande guld och $BTC pressas ner tillsammans. Om du tittar på tioåriga amerikanska statsobligationsräntor, ligger de runt 5 %, vilket är den verkliga prisankaret.
Så när du ser en missil, reagera inte reflexmässigt med "positivt för säker hamn". Fråga dig själv först: kommer detta till slut att prissättas av marknaden som en säker hamn, eller som ännu en räntehöjning? Under det här året har svaret oftast varit det senare.
När guldet faller nu, ser du det som att säker hamn-funktionen sviker, eller som att räntehöjningsförväntningarna talar?Idag gjorde Musk något väldigt "bubbligt" och passade dessutom på att ge en förklaring till bubblan.
Å ena sidan meddelade SpaceX att de har slutfört en skuldfinansiering på 40 miljarder dollar för att köpa GPU:er, främst för att köpa chip som ska levereras under första och andra kvartalet nästa år; å andra sidan varnade han: över 200 nya molnberäkningsföretag kommer, under skuldmarknadens press, bara några få att överleva, resten kommer att konsolideras bort.
Dessa två uttalanden måste ses tillsammans för att förstås ordentligt. Nu för tiden drivs AI:s kapitalutgifter allt mindre av vinst och allt mer av skuld. Pengar fortsätter att strömma in, men det som strömmar in är hävstång, inte kassaflöde. Vändpunkten för bubblan är ofta inte den dag "berättelsen inte längre håller", utan den stund då "skulderna inte kan rullas vidare". För den som följer AI-området är det bättre att hålla koll på finansieringskostnaderna och kreditspreadarna för dessa beräkningsföretag än att dagligen räkna Nvidia-aktiens upp- och nedgångar.
Tror du att denna omgång slutar med att ett fåtal vinnare tar allt, eller att alla dras ner i skuldfällan tillsammans? Om en stund kommer ni att se en lång position i lagret jag har under detta inlägg, med flytande vinst och förlust. Jag säger det här först för att undvika att någon tar en skärmdump och ropar "short-guden har förrått oss".
Det här är en handel baserad på en överdriven nedgång och en återhämtning, inte att jag plötsligt blivit optimistisk. Den har ett tydligt felpris, när det nås går jag ut; min långsiktiga bedömning av AI-kedjan har inte förändrats, jag är fortfarande försiktig. Handel och tes är två olika saker: tesen styr den stora riktningen, handeln styr inträde, utgång och stop loss för just denna position. Att tolka en taktisk liten insats som ett tecken på att jag byter riktning är det lättaste sättet att förlora pengar.
Speciellt med Hynix kvartalsrapport som kommer denna vecka, när man har en "binär händelse där riktningen bestäms när resultatet kommer" i portföljen, har jag bara en regel – bestäm först felpriset, sedan funderar du på om du kan hålla positionen. Bestämmer du utgången i förväg eller tänker du "se hur det går" när tiden kommer? $APR På denna nivå vill vissa gå kort, jag förklarar tydligt varför jag inte gör det.
Anledningen till att gå kort är "med en så stor upplåsning borde priset falla" — men upplåsningen den 23 oktober har redan skett, den nedgång som skulle komma har redan hänt, priset har inte kraschat utan istället stigit, all negativ nyhet är redan inprisad. Att gå kort nu är att satsa på ett scenario som redan inträffat men inte realiserats.
Om man verkligen vill gå kort måste man se två saker: att 0.0429 bryts och att topparna på återhämtningen sjunker. Just nu finns inget av detta.
Man måste erkänna att trycket finns kvar: tre oidentifierade multisignaturinnehavare kontrollerar cirka 40 % av utbudet, 5,3 % återköpt i augusti har inte bränts utan bara fått en ny användning, utspädning är en långsiktig faktor. Men långsiktiga faktorer betyder inte att priset måste falla nu.
Min ståndpunkt: Endast köp över 0.0429, inget kort. Vill du gå kort, vänta tills 0.0429 bryts. $ORDER $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XRP
Ripple:s Swell-konferens i New York är livlig, med 1500 beslutsfattare samlade. Men jag har stirrat på en annan siffra länge: Ali Martinez:s statistik visar att antalet XRP-valvalar har minskat från 351 till 339.
På ytan pågår möten, men under ytan minskar stora plånböcker, vilket gör situationen intressant. Priset är fortfarande stabilt, XRP ligger nu runt 1,30, med ett 24-timmarsintervall på högst 1,3157 och lägst 1,2891, och på Binance har det till och med ökat med 0,6 %. Avgiften är 0,0069 %, med en position på 87 miljoner dollar, vilket inte är särskilt hett.
Jag gick in i min senaste XRP-runda baserat på sådana stora ekologinyheter och stod på toppen i två veckor. Nu har jag lärt mig, konferensen är en sak, men om antalet plånböcker inte återhämtar sig rör jag mig inte. Kanske har jag fel igen, men att ha fel är ändå bättre än att jaga högt pris.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
De senaste dagarna har folk hela tiden tjatat på mig och sagt att Ethereum helt har blivit omsprunget av Bitcoin. Jag brukar inte ta åt mig av det, förrän jag drog fram ETH/BTC månadsdiagrammet — 0,02918, öppningen i oktober var fortfarande 0,03188, prisrelationen föll med över 8 punkter på en månad, och den 24:e nådde den lägsta nivån på 0,02879.
Priset i sig är inte så illa, ETH ligger nu runt 2351, under 24 timmar pendlar det mellan 2318 och 2371. Finansieringsräntan är 0,0048 %, positionerna är lite över 1,4 miljarder, hävstången är varken het eller kall.
När prisrelationen har fallit så här mycket vågar de som är björnar inte jaga mer. Jag själv öppnar inte kort på Ethereum på den här nivån, prisrelationen har fallit i nästan en månad, och under finns bara händer som väntar på att plocka upp mynt. Om det ska gå upp eller inte kan jag inte säga, men att jaga kort här gillar jag inte oddsen för.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kontanter är kung just nu! Samtidig nedgång över tillgångsslag avslöjar likviditetsåtstramning, BTC försvarar 80 000-kostnadslinjen
📊 Viktiga observationer
✅ BTC, amerikanska aktier, guld och silver försvagas samtidigt, säkra tillgångar går inte in i kryptomarknaden utan flyr till amerikanska statsobligationer
✅ Guld säljs också av, vilket pekar på en allmän likviditetsåtstramning snarare än enbart minskad riskaptit
✅ Obligationsmarknaden varnar i förväg: stora företags finansieringskostnader stiger, Metas kostnad för betalningsinställelse når historiskt höga nivåer, kapital prioriterar de säkraste tillgångarna
✅ Höga oljepriser gör det svårt att få ner inflationen, förväntningar på räntesänkningar skjuts upp, likviditetspressen fortsätter
✅ BTC:s sista försvarslinje är 80 000–81 500, kostnadszonen för stora innehavare; om den bryts är nästa fokus 77 600
Kärnan
Just nu handlar det inte om avkastning utan om överlevnad. Strategin är tydlig: över 80 000 kan man överväga att köpa på dippen, om den bryts ska man lämna marknaden, inte öka hävstången mot trenden. Förväntningar på en återhämtning kan inte ersätta prisbekräftelse, risken för en kraftig nedgång kvarstår, kontanter väntar på tydligare signaler.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH kortsiktiga kapitalåterflöde kan inte dölja medelfristiga utflöden: Fortsatt negativt idag 😕
$BTC 4-timmars spot nettoinflöde på 4,54 miljoner USD, kontraktsnettoinflöde på 281 miljoner USD, kortsiktiga köp har verkligen återhämtats; men 24-timmars spot nettoutflöde på 131 miljoner USD och kontraktsnettoutflöde på 423 miljoner USD, medelfristiga kapitalutflöden har inte upphört 📉
$ETH är svagare: 24-timmars spot nettoutflöde på 123 miljoner USD och kontraktsnettoutflöde på 518 miljoner USD, 30-dagars kontraktsnettoutflöde har ökat till 8,21 miljarder USD, kapitalet har inte verkligen vänt ⚠️
$SOL 24-timmars spot- och kontraktsnettoutflöden på 7,11 miljoner USD respektive 63,39 miljoner USD, återhämtningen saknar hållbara köp; ZEC 24-timmars spotinflöde på 3,88 miljoner USD och kontraktsinflöde på 59,77 miljoner USD, veckovisa kontraktsinflöden på 224 miljoner USD, men 30-dagars kontraktsnettoutflöde på cirka 997 miljoner USD, mer som lokal kapitalspel snarare än trendmässigt inflöde 🎯
Operationellt bibehålls en negativ bedömning. 4-timmars nettoinflöde bör snarare ses som blankningsavslut och lågnivåförsök till återhämtning; innan 24-timmars och 30-dagars kapital inte har vänt, bör man inte tala om trendvändning. BTC-återhämtningen har inte lett till fullständigt återflöde, ETH, SOL och ZEC står fortsatt inför nedåtrisker. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Kostnad för att handla $10k från Lighter vs Hyperliquid och Aster 👀🕯
$LIT #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 💥Botten signal och position spricka: tre mynt, tre ess
$BTC sjönk med 3,7 %, finansieringsräntan är fortfarande positiv, öppna kontrakt steg till 7,72 miljarder dollar. Priset faller men nya positioner öppnas, men spotmarknaden distribuerar, kontraktslånga "betalar för att hålla" — mer som att hoppas på förnyelse, inte bottenfiske.🔍
$SOL är mer komplicerat: 8-timmars genomsnittlig ränta -0,021 %, 24-timmars långa likvidationer på 17,3 miljoner dollar, korta bara 1 miljon; men långa konton står fortfarande för 76,4 %, aktivt utförda långa är bara 48,1 %. Munnen säger återhämtning, men utförandet är försäljning.😬
$XRP 365-dagars MVRV sjönk till 0,92, genomsnittlig flytande förlust cirka 8 %, värderingen närmar sig botten; men börsreserver är 11,81 miljarder mynt, cirka 15,7 miljarder dollar, billigt och utbudsspärr samexisterar. Innan återhämtning måste man först smälta innehavet.🧱
Tre mynt, tre exponeringar: BTC ser när långa slutar betala, SOL ser när långa konton ger upp, XRP ser om börsreserver kan minska. Priset kan spela teater, räntan och positionstrukturen gör det inte.🎭
Så, kommer de 76 % långa kontona i SOL att kapitulera över 100 dollar? Svaret finns inte i signalerna, utan i räntan och likvidationerna.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Guld faller under $4,000! Centralbanker fortsätter att köpa, men marknaden säljer frenetiskt?
Nyligen har $XAU guldets prisrörelse visat tydliga skillnader: långsiktiga investerare fortsätter att positionera sig, medan kortsiktiga handlare börjar dra sig tillbaka.
📌 【Marknadsläge｜Tre stora motsättningar】
🏦 1. Centralbanker köper guld, men ETF:er minskar sina innehav
Centralbanker runt om i världen ökar sina guldreserver, men ETF-kapitalet minskar. Långsiktiga placeringsbehov och kortsiktiga kapitalflöden går åt olika håll, marknadssignalerna är inkonsekventa.
⚔️ 2. Institutionella åsikter är starkt splittrade
🟢 Optimistiska sidan: anser att det kan finnas stöd runt $4,000, och att långsiktiga placeringsbehov fortfarande ger stöd.
🔴 Försiktiga sidan: oroar sig för likviditetspåverkan, höga amerikanska statsobligationsräntor och en stark dollar, vilket fortsätter att pressa guldpriset.
🛍️ 3. Privata investerare vill köpa på botten, men handeln är inte nödvändigtvis stark
Folkflödet på Shenzhen Shuibei-marknaden är fortfarande livligt, men den faktiska handeln domineras av små vikter och strikt behov. Många människor betyder inte stark köpkraft, och man kan inte direkt anta att marknaden kollektivt köper på botten.
📉 【Prislogik｜Vem styr guldpriset?】
På kort sikt påverkas kapitalflöden av amerikanska statsobligationsräntor, dollarutveckling, ränteförväntningar och likviditetsförändringar.
I jämförelse fokuserar centralbanker och långsiktiga placerare mer på strategiska reserver och tillgångsallokering, och de kommer inte nödvändigtvis att gå in för att stödköpa omedelbart.
🔍 Sammanfattning i ett ord:
Den långsiktiga placeringslogiken för guld och den kortsiktiga prisrörelsen går åt olika håll.
På kort sikt handlar det om kapital och likviditet, på lång sikt om placeringsbehov och centralbankers agerande. Föreställ dig detta: Mellan 2016 och 2022 köpte han upp 200 000 $ETH till ett genomsnittspris på $80.97
Det enda han egentligen behöver göra nu är: sälja lite då och då beroende på humör
Adressen 0x11A…5c992 gör precis så.
Igår satte han in 1000 ETH på Kraken, ungefär 2,4 miljoner dollar.
Och under de senaste tre åren har det enda den här adressen gjort varit: att sälja mynt.
1537 har också sålt.
I slutändan handlar det bara om att tjäna mer eller mindre jämfört med hans kostnad.Worldcoin-projektets associerade adress har under de senaste 11 timmarna sammanlagt satt in 10,5 miljoner $WLD på börser, till ett värde av 4,857 miljoner USD
När man spårar pengarnas ursprung bakåt, är det WLD-medel som projektet flyttade för 3 år sedan; för tre dagar sedan överförde en annan associerad adress också tokens värda 1,61 miljoner USD till börser.Bitcoin har återigen närmat sig 80 000 dollar, och det svåraste just nu är egentligen inte att gissa om priset ska upp eller ner, utan att avgöra om denna korrigeringsfas verkligen är över.
Låt oss först titta på pengarna. Den 19 oktober var nettoinflödet i amerikanska spot Bitcoin-ETF cirka 527 miljoner dollar, och den 21 oktober kom ytterligare 525 miljoner dollar in, vilket innebär att över 1 miljard dollar kom in under två dagar.
Men den 22 oktober var nettoutflödet 636 miljoner dollar, vilket återförde mer än hälften av de tidigare inflödena.
Om man summerar de fyra handelsdagarna från den 19 till den 22 oktober är nettoinflödet fortfarande cirka 439 miljoner dollar.
Det betyder att institutionerna inte har lämnat marknaden kollektivt, men att antalet köpare har minskat tydligt under den senare perioden.
Det förklarar också varför priset pendlar mellan 80 400 och 81 900 dollar, utan att falla kraftigt eller stiga snabbt.
Det jag är mer intresserad av är inte det runda talet 80 000. Runda tal är bara psykologiska nivåer och genererar inga köporder i sig.
Det viktiga är om det kommer in nya pengar och om de hålls kvar när priset går ner.
Om man bara tittar på en dags återköp på 636 miljoner kan man lätt tro att institutionerna drar sig ur; men om man ser på nettoinflödet under fyra dagar kan man missa att efterfrågan svalnar.
Båda dessa saker kan vara sanna samtidigt: över en vecka köper man fortfarande, men i en långsammare takt.
I detta läge fungerar 80 000 dollar mer som en tillfällig gräns. Under de kommande en till två veckorna är ETF:ernas dagliga nettoinflöde mer pålitligt än någon köprekommendation.
Jag själv ser 80 400 som en kortsiktig referenspunkt. Om priset verkligen faller under den nivån är det inte bråttom att tro på en krasch; först när priset kan återta 82 000 kan man säga att denna korrigeringsfas är över.Bitcoin ligger kvar runt 80 000 dollar, och en fråga som lättast ställs är: Har det redan sjunkit klart?
Att titta på ETF-pengarna är mer pålitligt än att titta på K-linjen. Den 19:e var nettoinflödet 527 miljoner dollar, den 21:a kom ytterligare 525 miljoner, men den 22:a återtogs 636 miljoner på en dag.
Sammanlagt under fyra dagar är det ändå ett nettoinflöde på cirka 439 miljoner. Institutionerna har inte kollektivt dragit sig ur, det är bara färre som köpt under den senare delen.
Så 80 000 är varken en järnbotten eller ser ut att krascha. Det man verkligen ska hålla koll på är om det finns nya pengar som är villiga att hålla kvar vid nedgång.
Om det sjunker under 80 400 behöver man inte oroa sig, men det räknas som att justeringen verkligen är över först när det kan stiga tillbaka över 82 000.Kontraktets "trubbiga kniv" vid halv fyra på morgonen: kan varken falla djupare eller stiga, vem väljer i det tysta?
Halv fyra på morgonen, lever ditt kontrakt fortfarande? 03:53 marknaden är subtil: $BTC svagt sidledes vid 80,571, de stora mynten faller inte mycket men "kan varken falla djupare eller stiga"; $ZEC och $BCH vänder mot trenden och blir gröna, kapital väljer i det tysta. Denna trubbiga kniv-marknad testar tålamodet mest och slår lätt ut höga hävstångspositioner.
$BTC: makro och on-chain dragkamp. Förlorade 80 000 under helgen, ETF nettoflöde ut på 773 miljoner under två dagar, sentimentet är negativt; men valindikatorn vänder positivt, säljtrycket minskar. 80,571 är en kamp mellan köpare och säljare.
$SOL: positiva nyheter och prisfel. Alpenglow-uppgraderingen minskar latensen till 150 millisekunder, RWA samlade in 453 miljoner samma vecka. Men SOL rapporteras till 101,73, faller 0,57 %, marknaden väljer att realisera vinster, typiskt "köp förväntningar, sälj fakta".
$ZEC: kapitalåterflöde och interna sprickor. NU7-uppgraderingen närmar sig (5 november), gamla sekretesspooler som inte flyttats kommer att låsas; ETF nettoflöde in över 41 miljoner. Men priset fastnar vid 1,218.40, utvecklarnas oenighet om uppgraderingen skuggar förväntningarna, konsensus utmanas.
Sammanfattning: Det är inte panik, det är differentiering. $BTC söker riktning, $SOL väntar på omvärdering, $ZEC dras mellan köpare och säljare. Låg volatilitet på morgonen håller inte länge, det verkliga riktvalet väntas sannolikt tills makro katalysatorer landar.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$GOOGL Q3-rapporten kan den överträffa vinsten på 3,1 dollar per aktie?
Först och främst ligger marknadens mainstream GAAP EPS-konsensus mellan 2,94 och 3,03 dollar (Zacks 2,94 dollar MarketBeat 3,03 dollar)
Och 3,10 är 2,3 %–5,4 % högre än konsensusmedelvärdet. Historiskt sett har BEAT-marginalen varit relativt liten, men man kan se att intäkterna har överträffat förväntningarna under de senaste 8 kvartalen, medan den justerade EPS-överträffningen oftast bara varit några få procentenheter
Med normal driftstakt kan den bidragande ökningen ungefär ligga på 1 %–2 %.
Googles molntjänster kommer att vara den största uppåtriktade källan, GCP förväntas generera intäkter på 29,2 miljarder dollar, vilket är cirka 1,4 % högre än marknadens konsensus på 28,8 miljarder dollar, medan sökningen förväntas nå 64,7 miljarder dollar (+14,3 %), YouTube-annonseringens belastning ökar och politiska utgifter driver över förväntan
Moln + annonsering tillsammans kan ungefär driva EPS nära 3,00 till 3,05, enbart genom drift räcker det inte för att stabilt täcka 3,10.🤔
SpaceX:s aktiekurs påverkar Google, på grund av tidiga investeringar i SpaceX, som för närvarande utgör cirka 5 %
Break-even-punkten är vid slutet av Q2 på 170,86 dollar; nuvarande aktiekurs är runt 147 dollar. För att nå 3,10 dollar behöver SpaceX vid slutet av Q3 ungefär återvända till över 160 dollar, annars minskar sannolikheten för att GAAP EPS överträffar förväntningarna🤔#SKhynixQ3HBM4Earnings Koreanska aktiemarknadens värderingar har sjunkit till historiskt låga nivåer, men köpen har ännu inte visat sig. KOSPI-indexet har i år upplevt sin tredje nedgång på över 15 % under fem dagar, och förhållandet mellan pris och framtida vinst har pressats till en historiskt låg nivå, medan de grundläggande indikatorerna inte visar någon tydlig försämring – denna sällsynta skillnad väcker stort intresse på marknaden.$BTC ETF:er drog in 1,07 miljarder dollar mån–ons, för att sedan förlora 773,5 miljoner dollar tor–fre. Netto +301 miljoner dollar för veckan, men den där torsdagsutgången på 636 miljoner dollar är den verkliga signalen: efterfrågan finns, men övertygelsen gör det inte. $ETH är svagare, med över 955 miljoner dollar ut i oktober, dess tyngsta månad i år. Bias: NEUTRAL inför Fed-beslutet. Slutsats: vänta på två raka dagar med positivt flöde innan du lägger till, och håll $SOL och $XRP i liten storlek tills $BTC-flöden stabiliseras. Är torsdagens utgång en engångsföreteelse eller början på distribution?$BTC Nyckelnivåer i likvidationsstrukturen (hjälpreferens, ungefär 7 dagars värmekarta)
1 Översikt (övre vänster Liquidation Levels)
Under den senaste veckan har likviditeten för korta positioner i likvidation överstigit den för långa positioner, vilket från likvidationsperspektiv är något positivt.
2 Hög hävstång (L1 + L2, nedre höger + nedre vänster)
Likviditeten för likvidation av långa positioner med hög hävstång har i princip rensats helt.
3 Medelhävstång (L3, mitten höger)
Toppvärdet för likviditeten i likvidation av långa positioner med medelhävstång ligger huvudsakligen runt 79K (ungefär i intervallet 78,5–79K), med en sekundär koncentrationszon vid 78–78,5K.
4 Låg hävstång (L4, mitten vänster)
Toppvärdet för likviditeten i likvidation av långa positioner med låg hävstång ligger ungefär vid 74K.
5 Minsta hävstång (L5, övre höger)
Toppvärdet för likviditeten i likvidation av långa positioner med minsta hävstång ligger ungefär vid 65,5K.
I kombination med auktionsstrukturen i citatet anser jag att rensningen av medelhävstång redan är ganska extrem, och i det mest pessimistiska scenariot rensas även låg hävstång (L4). Jag tror inte att BTC under 70K kommer att dyka upp.
Jag är fortfarande positiv på medellång till lång sikt, och ovanstående nivåer behöver inte nödvändigtvis nås. Om de nås kan jag bara säga att det är en möjlighet.
Personligen anser jag att det är en bra risk- och avkastningsbalans att börja positionera sig runt 80K och nedåt nu, med specifika inträden baserade på mer mikroskopiska orderflödes- och prisbeteenden. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
💥 BlackRock håller hela marknaden uppe? Sanningen bakom BTC ETF:s "stora reträtt" av kapital!
Dataanalys: Två helt olika världar
Den senaste tiden har ETF-kapitalflödena varit otroligt volatila! Under de första tre dagarna köptes det frenetiskt för 1,075 miljarder USD, men under de följande två dagarna drogs 774 miljoner USD snabbt tillbaka. Trots att det på pappret finns en nettoinflöde på 301 miljoner USD denna vecka, är detta helt och hållet tack vare att BlackRock (IBIT) ensam köpt för 566 miljoner USD och hållit uppe marknaden. Andra institutioner köper inte bara, de flyr till och med!
Marknadssignaler: Bryter viktiga nivåer
Pengarna kommer in, men priset faller? BTC bröt direkt under 80 000 USD och 50-dagars medelvärde. Vad betyder detta? Det betyder att **ETF-köpen har ätits upp av starkare säljtryck**. Den nuvarande marknaden är sådan: institutioner byter ägare, småsparare är i panik och stora aktörer testar bottenlinjen.
Kärnlogik: Likviditetskris
Som en ledande röst i communityn sagt, är ETF nu "livsnerven" för BTC. Tidigare steg priserna tack vare ETF-injektioner, men nu har inflödet saktat ner eller till och med blivit ett utflöde ibland, vilket snabbt tunnar ut marknadens djup. Så länge BlackRock slutar köpa eller börjar göra netto-utflöden kan marknaden snabbt förlora sitt stöd. $BTC $ETH Den nuvarande Bitcoin-trenden liknar starkt den från 2023. Då bröt BTC ut ur konsolideringsområdet och skapade en högre veckohögsta, utan att falla tillbaka under den tidigare toppen, och formade istället en högre lägsta punkt. Om en liknande utveckling upprepas denna gång kan BTC hålla sig ovanför det tidigare områdets övre gräns, och priset kanske inte faller tillbaka till den tidigare låga nivån på 74 000 USD, utan istället vänder uppåt från en högre nivå. Den nuvarande trenden är fortfarande tydligt positiv. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitcoin fortsätter försvara 80 000 $, men varje studs blir svagare. Förra veckan sjönk det till 79,8 K$ och steg sedan 6,4 % till 84,9 K$ under de följande sex dagarna. Igår sjönk det till 79,2 K$ och kunde bara studsa 2,3 % till 81 K$. Samma stöd, en tredjedel av studsen. Köparna finns fortfarande där, de börjar bara tappa kraft. Du kan se vem som saknas. Coinbase har handlats med rabatt hela veckan, och idag nådde det -0,15 %. US spot säljer vid varje rally. Köpen kommer från hävstång, med 68 % av Binance-konton凌晨的行情，数据比叙事更诚实。 BTC 一度砸到 79,146，创一个多月新低，随后勉强收回 81,000 附近，24小时涨跌幅在零轴附近挣扎。ETH 更脆，最低触及 2,282，距某巨鲸 2.7 亿美元多单的清算价只差 30 美元；凌晨紧急追加 921 万 USDC 保证金后，清算线才从 2,256 下调到 2,181。SOL 在 101–102 美元区间徘徊，Alpenglow 升级上线后“利多出尽”的余波未散，24 小时跌幅约 0.9% 到 2.5%。 真正的信号在合约端。24 小时全网爆仓约 5.25 亿至 5.78 亿美元，多头占比 84%—91%，空头损失只有多头的零头。这不是“正常回调”，这是一次对拥挤看涨杠杆的定向出清。资金费率此前处于高位，说明持多成本早已变得昂贵；当价格转跌，强制平仓自身就变成了下行动力。 宏观的压制没有解除。本周是 Fed Week，10 月 28 日议息，按兵不动概率约 90.6%，但 12 月加息概率仍挂在 68%—84% 区间；周四 PCE 预期同比 3.7%，远高于 2% 目标，且方向是往上，不是往下。ETF 资金也在摇摆：BTC 本周勉强$BTC
Säljarna blir alltmer otåliga.
Vi ser att säljpriserna pressas neråt eftersom säljarna är villiga att acceptera lägre priser istället för att vänta på att köparna ska komma till dem.
Detta tyder på att utbudet för närvarande överstiger efterfrågan.
Tills köparna kliver in och absorberar det säljtrycket, förväntar jag mig ytterligare nedgång.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Inte enligt förväntningarnaÄr #Bitcoin:s fyrårscykel död?
Realiserat värde ökade med 737 miljarder dollar denna cykel, vilket överstiger de föregående tre cyklerna tillsammans
#BTC:s nedgång på 34 % kom med en relativt liten minskning i realiserat värde
Marknadsfrosten är lägre, med andelen kortsiktigt flyttade mynt som sjunkit till 21 %
Företag lade till 268K #BTC på ett år, medan ETF:er fortfarande håller runt 1,3M #BTC
Slutsatsen: #Bitcoin:s marknadsstruktur mognar, men förbättrad sentiment signalerar återhämtning – ännu inte en bekräftad upptrend"Gårdagens nedgång var en avveckling av hävstång, inte en värderingskrasch"
Gårdagens ras var i grunden en "avveckling av hävstång", inte en "värderingskrasch". Dessa två är helt olika: den första är en kortvarig smärta, efter att bubblan pressats ut kan det fortfarande stiga; den andra är en långvarig smärta, trenden försämras helt.
Titta på data: 8,15 miljarder USD likvidationer på 24 timmar, 201 000 personer likviderade, långa positioner stod för skrämmande 92,6 %, och det totala öppna intresset (OI) sjönk snabbt till 140,1 miljarder. Detta är tydligt en riktad sprängning mot högt hävstångsbelånade långa positioner, brutal men effektiv.
Två starka bevis för att detta är en "avveckling av hävstång":
För det första är makroekonomiska negativa faktorer (Iran, mellanårsval) kortsiktiga störningar som förr eller senare tar slut och ändrar inte den långsiktiga logiken.
För det andra samlar stora valar frenetiskt på sig tillgångar. Denna månad har 40 nya plånböcker tagit ut 770 miljoner BTC, och små och medelstora innehavare med mindre än 10 000 mynt har också ökat med cirka 90 000 mynt under en månad. Småinvesterare säljer i panik medan stora aktörer smyger sig in.
Tekniskt sett är situationen klar:
$BTC: RSI 45,9, med MA7/20/30 som tre stora motstånd ovanför, lägsta punkt 79 220, endast 20 % kvar på 30 dagar, i översåld zon.
$ETH: RSI 40, något svagt, lägsta punkt 2 282. Men kontraktsmarknaden visar en hemlighet: björnarna drar sig kraftigt tillbaka, långa positioner ökar kraftigt, och de kämpar hårt vid smärtgränsen 2 256.
$ZEC: RSI 48,7, från 1 119 till 1 210, precis på korta medelvärdet, relativt starkt motståndskraftig.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Innan anestesiinduktion, titta på övervakningsutrustningen: Robinhoods hjärta ska genomgå en hemodynamisk utvärdering för Q3 efter börsens stängning den 27 oktober. Intäkterna förra kvartalet ökade med 32 % år över år till 1,31 miljarder dollar, och nettokundinsättningar nådde rekordhöga 22 miljarder – på ytan är hjärtminutvolymen tillräcklig, men kirurger tittar aldrig bara på ejektionsfraktionen. Den verkliga frågan är: hur mycket av denna 32 % perfusionsökning kommer från den autonoma hjärtrytmen i handelsaktiviteten, och hur mycket är bara en tillfällig extracorporeal cirkulation skapad av marknadssentiment?
Handelsverksamheten och kryptoverksamheten är som två parallella kranskärl, båda expanderar sina diametrar just nu, men ju rikare kollateralcirkulationen är, desto farligare blir beroendet av en enda blodflödeskälla. Aktiekursen och kryptopriset är kopplade, i grunden är det två plack på samma kärlvägg – när marknadens hjärtfrekvensvariabilitet minskar och perfusionstrycket sjunker, blir båda kärlen ischemiska samtidigt. Hur mycket tillväxt den nya verksamheten bidrar med handlar inte om hur snyggt den bygger broar, utan om huruvida anastomosen kan hålla sig öppen vid lågt blodtryck.
Nettodepositionen på 22 miljarder är en preload-reserv, vilket är bra, men preload är inte lika med hjärtmyoklets kontraktionskraft. Om intäktstillväxtens lutning huvudsakligen drivs av handelsfrekvens är det som att upprätthålla blodtrycket med adrenalin – siffrorna ser bra ut, men endotelet i blodkärlen skadas redan. Det man verkligen måste bevaka är om intäktsomvandlingen per kundkapital har tunnats ut och om handelsaktiviteten har en hållbar autonom sinusrytm.
Nyckeln till denna operation ligger inte i suturhastigheten, utan i hur länge extracorporeal cirkulation kan upprätthållas. När marknadssentimentet svalnar, vem har fortfarande effektiv hjärtpumpning och vem får först ledningsblockering – det står klart på övervakningsutrustningen. #hoodq3tradinggrowth一根大阳线扫过屏幕的那秒，我手里的咖啡都忘了放下。 你有没有过那种，明明没开单却心跳加速的瞬间？ 这两天看 IRYS 的盘面，我最大的感受不是"又错过"，而是资金偏好真的变了。社媒上铺天盖地晒单，把人从 BTC 的稳态里拽出来，冲进一个筹码高度集中的小币。原文作者亏掉 37 万 U 的路径很典型：先空、被一根拉升打爆，再网格空、被主力继续推，最后急躁翻多、价格直接砸穿。三步全踩在同一个节奏上，这不是运气差，是定价权不在自己手里。 我想说的第二层是，这类标的最危险的地方不在波动，而在"退出"。平时看着有深度，极端行情里买单瞬间消失，你想跑的时候对手盘已经撤了。前 100 地址攥着筹码，画线、拉盘、砸盘都随心，技术指标在他们面前基本失效。所以真正被交易的从来不是基本面，而是后来者的本金。 传导到更大的盘面：当这种暴富故事变多，风险偏好会被短暂抬高，山寨情绪跟着躁动，BTC 的横盘反而显得"没意思"。但资金是聪明的，尝过被收割的痛，往往会回流到 BTC、ETH 这种退出路径更清晰的地方。偏多的一派会说，热钱活跃说明市场没死；可风险在于，这种活跃是消耗信任换来的，一旦踩踏，受伤的是整个山寨板块På den globala energins bärande pelare, Hormuzsundet, har synliga spänningssprickor redan uppstått. Råoljevolymen återhämtar sig, men strukturingenjörer vet en grundläggande sak – omfördelning av belastning betyder inte säker kraftpåverkan, och när tillfälliga stöd tas bort kommer utmattningssprickor att snabbt sprida sig vid de svagaste punkterna. Den amerikanska militären utökar sin närvaro, vilket motsvarar att man tvångsmässigt lagt till ett snedstag i en redan överbestämd ram; teoretiskt ökar det redundansen, men i praktiken flyttas de plastiska gångjärnens positioner under jordbävningspåverkan till okontrollerbara områden.
De potentiella angreppsvalen från Irak och Iran är sprängämnen nedgrävda under fundamentet, vars detonationssekvens ingen kan beräkna exakt. Trump sade "antingen slå till igen eller nå en överenskommelse", vilket är ett typiskt meddelande om ändring i byggplanen – varje ändring i ritningen kräver att en redan gjuten betongsektion rivs på plats. Iran är villigt att återuppta förhandlingar, men det är bara att ta upp designgenomgången igen; den verkliga byggkvaliteten bedöms aldrig efter mötesprotokoll utan efter armeringsavstånd och betonghärdningstid. Osäkerheten i Hormuzsundets passage är som en gångbro som aldrig klarat belastningstestet, och militär aktivitet i Persiska viken är en långvarig vibrationskälla; tillsammans pressar de naturligt upp oljepriset, som en överspänd betongplatta som inte vågar avlastas.
När det gäller amerikanska aktietoken som $xSOXL är dess struktur lik en konsol med en trefaldig förstärkare – utan dämpare eller energiförbrukande balkar; om moderindexet svajar lite kastar den fria änden ut en dödlig förskjutning. Ju längre råoljepriset håller sig högt, desto större är risken för överbelastning på de nedströms tillgångarnas golvbelastning. Om den nya rundan av förhandlingar mellan USA och Iran kan lätta på oljeprispressen är i grunden en fråga om: kan den redan spruckna detaljritningen för noden godkännas för seismisk beräkning igen efter några mötesprotokoll?
Min bedömning är mycket tydlig: den strukturella systemet för denna energihuvudaxel har inte bytts ut, bara en dekorativ fasad har lagts till, medan $xSOXL:s stödpelare redan är i det elastoplastiska arbetsstadiet. #MiddleEastOilSupplyRisk #10月FOMC närmar sig, vilka osäkerheter finns kvar kring Federal Reserves paus i räntehöjningarna? 🐻 0xf02d Den här adressen har nyligen blivit "top stream" i HYPE-säljarnas krets — ensam bär den nätets största HYPE-säljposition, 715 334 enheter, värderat till cirka 54,57 miljoner USD baserat på 76,3 USD per enhet.📉
Det som är ännu mer iögonfallande är takten: HYPE har backat cirka 22 % från toppen, och denna blankningsposition har redan en orealiserad vinst på 5,56 miljoner USD, med finansieringsavgifter som dessutom bidragit med 620 000 USD.💸 Det betyder att när priset sjunker tjänar den, och även vid sidledes rörelse "inkasserar den hyra".
Min bedömning lutar åt att detta inte är en kortsiktig hedge, utan snarare en trendposition med förberedelse. Tre skäl 👇
1️⃣ Storleken överstiger femtio miljoner, ombalanseringskostnaden är hög, så den kommer inte lätt att lämna positionen för en liten orealiserad vinst;
2️⃣ Finansieringsavgifterna är fortsatt positivt avkastande, vilket visar att säljpositionen fortfarande "får betalt", vilket stärker positionens uthållighet;
3️⃣ Trots en orealiserad vinst på 5,56 miljoner finns inga tecken på att positionen stängs, vilket tyder på att målet inte är en 22 % reträtt.
Så frågan är inte "kommer den att fly", utan "hur mycket mer vill den tjäna".🤔 Fortsätta öka blankningen? Det är möjligt, men mer sannolikt är att den låter vinsten växa, och sedan realiserar i omgångar vid ett sentimentomslag.
Satsar du på att den ökar blankningen, eller tar du hem vinsten först?🍿#WillFedPauseInOctober handlar egentligen inte om pausen, marknaderna har redan prissatt den till 92,8%. Den verkliga frågan är vad Powell säger om december. Oktobers PMI på 53-månaders högsta nivå, snabbaste prisökningarna sedan augusti 2022, gör en duvaktig ton svårare att motivera. En "hökar-paus" skulle påverka $BTC annorlunda än en ren duvaktig paus, även om huvudröstningen ser identisk ut. Priset bekräftar detta, $BTC har fastnat under motstånd i veckor och väntar på just denna typ av katalysator.Bitcoin har verkligen fallit ganska hårt den här gången!
$BTC sjönk under helgen till omkring 79 200 dollar, men återhämtade sig sedan till över 80 000 dollar.
Än mer anmärkningsvärt är att det under de senaste 24 timmarna har skett likvidationer av hävstångspositioner på cirka 547 miljoner dollar i kryptomarknaden, vilket har påverkat över 110 000 handlare.
Men on-chain-data visar en förändring värd att notera.
Enligt CryptoQuant-data har förändringen i valarens innehav under ett år förbättrats från en minskning på cirka 282 000 BTC till en minskning på cirka 39 000 BTC.
Även om man ännu inte kan säga att valarna helt har börjat ackumulera, har försäljningstakten bland stora innehavare definitivt avtagit.
Jag är faktiskt inte lika pessimistisk längre.
Om stödet runt 80 000 dollar kan återupprättas, och de hävstångspositioner som tidigare likviderats minskar, finns det en chans att BTC kan göra en ny uppgång till omkring 84 000 dollar.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 模型公司忙着买算力，云厂商忙着建数据中心，而卖内存的，可能正在偷偷数钱。 10月28日，SK海力士即将公布Q3财报，市场这次盯上的重点不是简单的“赚了多少”，而是一个更关键的问题：AI这波热潮，到底有没有真正变成利润？ 为什么大家这么关注它？ 因为AI服务器不光需要GPU，还需要大量高带宽内存，也就是HBM。尤其是HBM4逐步推进，市场自然会关注它的出货进度、售价、客户需求，以及利润率能不能继续往上走。 但这里有个细节值得注意：需求旺盛，不等于利润一定创新高。 如果出货量增加、产品价格坚挺，那财报可能相当漂亮；但如果市场已经提前把利好炒进股价，或者产能、成本方面不如预期，再好的业绩也可能出现“利好兑现”。 这就像开餐馆，排队的人越来越多确实是好事，但最后赚不赚钱，还得看食材成本和翻台率。光看门口排了多少人，就宣布自己已经财富自由显然是不现实的。 我的判断先摆出来：财报基本面偏多，但股价我只能说“谨慎看多”。 第一：AI内存的需求逻辑还没走完。 AI不只是训练模型，还在往推理、AI Agent等应用扩展，服务器对高性能内存的需求依然值得$HYPE
När det gäller tokenisering av amerikanska aktier står jag först på Hyperliquids sida.
Imorgon lanserar de 11 tokeniserade amerikanska aktier och ETF-spot, medan andra fortfarande kämpar med regelverken — bara OKX och ICE:s tokeniserade aktieplattform har redan 22 företag emot sig.
Just HYPE-tokenet har inte varit pålitligt, det har fallit 22 % från toppen i september och ligger nu på 77,2 dollar.
Verksamheten går framåt, men tokenpriset backar, hur länge denna diskrepans kan hålla vet jag inte, förra året gjorde jag felbedömningar just vid sådana här tillfällen, och jag minns fortfarande den lärdomskostnaden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SOL
I natt präglade Circle 250 miljoner USDC på Solana i ett svep.
Jag brukar inte bara titta på denna typ av ökning utan ser den tillsammans med kapitalflöden: Denna vecka drog Solana-kedjan in 453,5 miljoner dollar i tokeniserade fondinflöden, stabila mynt präglas inte utan anledning.
Men marknaden reagerade inte. SOL svajar nu runt 101,8, med ett 24-timmarsläge på 100,37, nästan under 100.
Pengarna kom in men priset rörde sig inte, jag tolkar det som att någon tar emot nedanför. Jag jagar inte kort på denna nivå.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Det exploderade igen, det exploderade igen! Två stora valar med långa positioner på över 8 miljoner dollar, Bitcoin kraschade under 80 000 och blev direkt utplånat 😂
Igår kraschade Bitcoin under 80 000 dollar under dagen, med en lägsta nivå runt 79 100. Två stora aktörer höll långa BTC-positioner på Hyperliquid, men blev kedjereverserade och totalt förlorade positioner värda cirka 8,05 miljoner dollar, med en bokförd förlust på ungefär 278 000 dollar.
En adress blev slaktad fyra gånger mellan 79 189 och 79 936, med nästan 88 Bitcoin långa positioner som rensades bort, en förlust på cirka 181 000 dollar. Den andra var ännu snabbare, två positioner på totalt 50 Bitcoin runt 80 200 blev helt stängda inom några sekunder, med en förlust på cirka 97 000 dollar. Priset klättrade tillbaka över 80 000 några timmar senare, men likvidationen var redan avklarad.
Oavsett hur stor positionen är, när hävstången är hög, kan hela nivån rensa ut dig. Den här typen av drama händer varje dag i kryptovärlden, det får en att svettas i handflatorna bara av att se på.Låt dig inte luras av Mellanösterns dimridåer🌫️
Meddelanden från Mellanöstern liknar mer en tvättningsdimridå, det verkliga fokus bör vara på inflation och räntor. Risken i Hormuzsundet hänger kvar, men oljeutflödet förbättras, det är svårt att pressa ner oljepriset från höga nivåer, och då sjunker inte KPI snabbt. När inflationsförväntningarna stiger, pressas amerikanska statsobligationsräntor uppåt, och en högavkastande miljö fortsätter att låsa fast riskkapital – det är den trubbiga kniven🔪.
$BZ Olja dras i en extrem dragkamp mellan "slag och samtal", innan risken i sundet är löst finns stöd för oljepriset; men använd inte geopolitiska nyheter som ursäkt för att köpa mer.
$BTC Är en köttkvarn: ETF-flöden går in och ut i pulser, saknar långsiktigt friskt kapital; energikostnaderna är höga, makrokapital har ingen anledning att lyfta priset. Stora svängningar slipar botten, långsiktig uppgång betyder inte kortsiktig köp, korta positioner måste ha strikt stop loss, kämpa inte ihjäl dig🩸.
$ETH Ekosystemet saknar nya höjdpunkter, kapitalmottagandet är svagt, när BTC sjunker är det lättare för ETH att ta stryk.
$XAUT Guldlogiken är motsatt: högt oljepris + geopolitisk risk, dubbel försäkring mot inflation och säkerhet, grunden är starkare än BTC, men kortsiktigt bör man inte blanda rytmen med marknaden✨.
Sammanfattning: Oljepriset är starkt, högavkastande kniv är vassare, marknaden är mest en nollsummelek. Håll i pengarna, satsa på hårda logiska spotmarknader, ge inte bort dina pengar🙅♂️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Hynix rapporterar nästa vecka, fokus ligger på HBM:s andel i DRAM. Alla räknar på hur mycket HBM4 kan höja bruttomarginalen, jag kollade igenom de senaste kvartalens data – HBM4 har redan levererats i volym under första halvåret, huvudkunden är fortfarande Nvidia, så denna linje räknas inte som tillväxt.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Det jag verkligen vill se är segmentdata. Om HBM:s andel av DRAM-intäkterna fortfarande ökar, det är det jag helst vill bekräfta. Företagets rörelsevinst för 2024 är cirka 23,5 biljoner KRW, vilket är rekord, och det berodde på att HBM3E kapacitet låstes i förväg. Om övergången till HBM4 går smidigt beror på pris och avkastning, nyheter om provexemplar och antal signerade chip räknas inte.
Man måste också hålla koll på det generella DRAM-kontraktpriset, eftersom prisökningar är lättare att direkt se i resultaträkningen än HBM. Om vinsten i detta kvartal överträffar förväntningarna men HBM-andelen inte förändras, beror det på lagringscykeln och har lite med HBM4 att göra.
Omvänt, om HBM-andelen ökar men vinsten inte följer med, beror det troligen på avkastning eller kostnader som äter upp volymen. Sådana rapporter brukar först sänka värderingen och sedan ge tid.
Denna runda inom halvledare, från CPO till lagring, handlar först om efterfrågan och sedan om order. Jag planerar inte att agera kraftigt före rapporten, ju högre förväntningar desto svårare att bedöma riktningen på rapportdagen. Jag väntar tills den kommer och går igenom segmentdata igen.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Guld tappade 4000, Bitcoin tappade 80000
Det som verkligen pressade marknaden var hävstång, inte narrativet, återhämtningen är från att stänga korta positioner och bottenfiske.
BTC senaste 24 timmarna
Intervall 80,050 - 81,008, volatilitet endast 1,20%, nuvarande pris 80,630
24h aktiv köpandel 53,6% (lätt köpsida) OI 24h -0,54% (lätt minskning av positioner)
Största enskilda candle -0,39% (13:00) / +0,38% (19:00), ingen över 0,4%
Nyckelfunktion: flera volymtoppar drev inte priset. 17:00 volym 264 000, 23:00 volym 259 000 (båda dagens högsta), priset stod still; medan 07:00 med 236 000 volym drog upp 0,36%, vilket visar att köparna inte kan driva priset. ETF kapitalflöden (senaste handelsdagen 23/10 fredag)
Denna vecka totalt +301 miljoner (avslutar två veckors nedgång)
Måndag till onsdag inflöde 1,07 miljarder, torsdag och fredag utflöde 770 miljoner, rytmen vände kraftigt
IBIT veckoinflöde 566 miljoner, mer än hela kategorins nettoinflöde – alla andra fonder nettoutflöde 260 miljoner, fredagens handelsvolym sjönk till 1,33 miljarder (efter stort utflöde på torsdag minskade även handeln), ackumulerat i oktober nettoutflöde (cirka -310 miljoner)Efter att ha sålt altcoins för 26,08 miljoner dollar, sålde Arthur Hayes återigen $ENA för 2,73 miljoner dollar
För 1 timme sedan överförde han 14 miljoner ENA till Cumberland DRW, vilket ökade det totala planerade altcoinsförsäljningen sedan igår till 28,815 miljoner dollar; hittills har han mottagit 14,155 miljoner USDC från stora MM och börser, vilket tyder på att åtminstone mer än hälften av token har sålts
Några timmar efter den stora altcoinsförsäljningen igår kväll föll marknaden kortvarigt under 80 000, men har nu återhämtat sig till den nivå han handlade påTre bedömningar
1. ETF-efterfrågan är fortfarande aktiv, men mer inriktad på kortsiktig spekulation
Institutioner köper under tre dagar och säljer under två dagar. Detta är inte kapital för allokering, utan kortsiktig handel.
2. Kapitalflödesstrukturen är mycket skör
All nettotillströmning kommer från en enda fond, IBIT. På fredagen flöt 110 miljoner ut från IBIT och 32 miljoner från FBTC, endast Morgan Stanley hade en liten inflöde. Om efterfrågan från BlackRock-fonden minskar kommer hela kategorin att bli en nettoutflöde.
3. 1 miljard in och ut rubbade inte priset
Inom en vecka kom 1,07 miljarder in och 770 miljoner ut, men BTC höll sig inom intervallet 80 000–84 000. Detta visar att spotköp och försäljning har säkrats av terminsmarknaden. Köparna ökade med 71 % men priset steg bara med 0,21 %.
ETF verkar på ytan positivt, men den stora dagliga omsättningen, volatila rörelser och oförändrade pris är typiska för "volatilitetskontraktion" snarare än "uppbyggnad av styrka". Zcash ETF har haft nettotillströmning i tre dagar i rad (fredag +20,52 miljoner, nettoförmögenhet 707 miljoner), och är den enda kategori som fortfarande attraherar kapital. Men ZEC är välkänt för sina kraftiga upp- och nedgångar, så undvik att jaga uppgångar eller sälja i panik.September 2015:
$BTC bröt igenom den gröna linjen och efter 78 dagar nådde det toppen av tjurmarknadens återhämtningsfas
April 2019:
Efter att ha brutit igenom den gröna linjen nådde det toppen av tjurmarknadens återhämtningsfas efter 85 dagar
Januari 2023:
BTC bröt igenom den gröna linjen och efter 85 dagar nådde det näst högsta punkten i tjurmarknadens återhämtningsfas
Augusti 2026:
BTC har varit över den gröna linjen i 65 dagarSanDisk (SNDK) kommer att rapportera sina nya resultat för räkenskapskvartalet efter att den amerikanska marknaden stänger den 29 oktober. Enligt den prognosmarknad som visas i bilden satsar 76 % av fonderna på att dess prestation kommer att överträffa förväntningarna.
På ytan verkar logiken mycket smidig. Efterfrågan på AI-datacenter ökar fortfarande, NAND-flashpriserna stiger också, och företagets egen intäktsprognos ligger mellan 10,3 miljarder och 10,8 miljarder dollar.
Men jag måste hälla kallt vatten på detta för alla. En 76 % Neosoul ger airdrops till StandX-användare, min första reaktion var inte tacksamhet, utan att det här är en ganska ärlig affär.
I den här cykeln, efter projektets TGE, om priset inte kraschar direkt vid öppning, så är det redan rättvist mot folk. De som verkligen betalar användare för interaktion är få.
$DNA kraschade inte vid öppning, vilket gav Binance Alpha en bra start. Test-airdrops gav också några tokens till betalande interaktiva användare, pengarna kanske inte är mycket, men inställningen är rätt.
Men trots all uppståndelse måste man se tydligt på ägarstrukturen. De tio största innehavarna av $DNA står för över 95 %, småsparare har inte mycket. Men från en annan synvinkel, de flesta projekt måste tvätta bort småsparare tills de inte har något att säga till om innan de kan driva upp priset, så om och när detta projekt drar upp priset beror helt på huvudägarens humör.
Jag gick in på 0,19, sålde en omgång på 0,25, och väntar på att fylla på runt 0,15.
Idag har irys:native legat platt sedan öppning, en rak linje. Priset på en valuta är alltid något man får följa med på, ingen kan förutsäga det i förväg.
Airdrops är pengar som projektet vill ge, positionen är ditt eget ansvar. Många som tror att de ska skjuta i höjden direkt, om man förlorar får man acceptera det, om man har fel får man ta smällen, det är det enda sättet att överleva.#HOODQ3TradingGrowth Tillväxten i handeln under tredje kvartalet drivs av *kryptorebound (+61 % i augusti, fortsätter i september)* och *Eventkontrakt (+15x år över år)*. Aktier är stabila med +68 % år över år, vilket är anledningen till att BTIG säger att det avrundar ett starkt tredje kvartal trots att optioner minskar med -10 % månad över månad.
Detta förbereder Q3-intäkterna för att slå den uppskattningen på 1,43 miljarder dollar. Resultatet den 27 oktober kommer att visa om Chain-intäkterna läggs till ovanpå.